高劍
(上海優(yōu)佰思環(huán)境科技有限公司,上海市 200231)
雨污混接調(diào)查在上海市崇明地區(qū)的實(shí)踐
高劍
(上海優(yōu)佰思環(huán)境科技有限公司,上海市200231)
首先,介紹了雨污混接調(diào)查在上海市崇明地區(qū)的應(yīng)用情況。接著,通過(guò)查明水量異常的原因,為后續(xù)改造提供了重要基礎(chǔ),也可為同類(lèi)情況提供參考。
排水管網(wǎng);雨污混接;CCTV檢測(cè);流量測(cè)定;CODcr濃度
崇明城橋鎮(zhèn)自上世紀(jì)80年代起開(kāi)始建設(shè)排水管網(wǎng),管齡最長(zhǎng)已超過(guò)30 a,早期建設(shè)的管道采用混凝土管材,基本上都是雨、污合流管。近年來(lái),隨著城橋鎮(zhèn)人口數(shù)量的增加,用水量與污水量都明顯增長(zhǎng),城橋污水處理廠(chǎng)的建造解決了污水排江污染水體的問(wèn)題,與此同時(shí),區(qū)域內(nèi)新增的管網(wǎng)也開(kāi)始執(zhí)行雨污分流制。
但是,自運(yùn)行以來(lái),崇明縣城橋污水處理廠(chǎng)收集的污水量與用水量相比偏大,污水COD濃度偏淡,不明來(lái)路的外來(lái)水導(dǎo)致城橋污水處理廠(chǎng)污水處理能力過(guò)飽和,而污水中有機(jī)物的不足又導(dǎo)致好氧細(xì)菌缺乏足夠的營(yíng)養(yǎng)而影響生長(zhǎng),嚴(yán)重影響著污水廠(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
涉及區(qū)域包括崇明縣城橋鎮(zhèn)老城區(qū)、新城區(qū)和工業(yè)區(qū)三部分(見(jiàn)圖1),其中城橋鎮(zhèn)老城區(qū)共有管網(wǎng)71 km,新城區(qū)管網(wǎng)21.2 km,崇明工業(yè)區(qū)管網(wǎng)24 km,共計(jì)排水管道116.2 km。其中,工業(yè)園區(qū)和新城區(qū)已基本實(shí)現(xiàn)雨污分流體制,而老城區(qū)由于發(fā)展建設(shè)較早,區(qū)域內(nèi)管網(wǎng)大部分未實(shí)行雨污分流,而是由合流管網(wǎng)統(tǒng)一收集。
雨水管網(wǎng)遵循就近排入河道的原則,主要分布于老城區(qū)東北一側(cè),工業(yè)園區(qū)和新城區(qū),污水和合流管網(wǎng)收集水體后統(tǒng)一匯入污水處理廠(chǎng)處理后排放。而合流管網(wǎng)所處的老城區(qū)用戶(hù)集中,水量大,其雨水匯水面積也大,在旱季,合流污水通過(guò)污水總管進(jìn)入污水處理廠(chǎng);在雨季,暴雨時(shí)東門(mén)泵站、西門(mén)泵站兩個(gè)防汛泵站可將合流管內(nèi)雨污水部分放江,以緩解防汛壓力。
根據(jù)城橋污水處理廠(chǎng)進(jìn)廠(chǎng)水量偏大,污水CODcr濃度偏低的現(xiàn)狀,經(jīng)前期分析和檢測(cè)施工過(guò)程可確定問(wèn)題為外來(lái)水源的侵入?,F(xiàn)分析如下:
(1)項(xiàng)目范圍內(nèi)的地下水位偏高,污水收集管網(wǎng)本身的結(jié)構(gòu)性缺陷而導(dǎo)致地下水滲入。
(2)分流制區(qū)域的雨污混接所造成的部分雨水進(jìn)入污水管網(wǎng),河道附近的混接還可造成高潮時(shí)段河水逆流經(jīng)過(guò)雨水管進(jìn)入污水管網(wǎng)。
(3)合流制區(qū)域所收集的雨水,主要是其中未經(jīng)截留而進(jìn)入污水處理廠(chǎng)的水量。
城橋城區(qū)的排水系統(tǒng)并不單一,而且河道眾多,其管徑、埋深、流量等差距很大,這就需要采用各種不同的管道檢測(cè)技術(shù),從而對(duì)城區(qū)的排水管網(wǎng)檢測(cè)達(dá)到全覆蓋。由以上分析,結(jié)合管網(wǎng)實(shí)際特點(diǎn),項(xiàng)目組確定了以下技術(shù)路線(xiàn)(見(jiàn)圖2)。
2.1東引路877弄中瀛建德苑混接點(diǎn)
2.1.1混接情況說(shuō)明
(1)該路段雨水管的水流方向是自北向南,排入河道。
圖2 技術(shù)路線(xiàn)示意圖
(2)雨污混接管段為污水主管連入小區(qū),而后至道路雨水主管網(wǎng)。
(3)東引路/高島路口處相鄰的雨污水井井內(nèi)液面至路面高度均為1.7 m;南面靠近河道相鄰的雨污水井井內(nèi)液面至路面高度均為2.3 m,且與雨水入河口和河道水位持平。
該路段所屬的污水泵站日常開(kāi)泵時(shí)間為1 h;東引路/高島路口的雨水井和污水井均為四通井,且與河道相通;測(cè)試開(kāi)始前管道內(nèi)雨水自北向南重力流排放至河道,且水位與污水管內(nèi)水位持平。
2.1.2測(cè)試方法及過(guò)程
(1)使用流量計(jì)置于監(jiān)測(cè)點(diǎn)的管道內(nèi),可以監(jiān)測(cè)到正常水流狀態(tài)下的流速和流量。
(2)模擬泵站日常工作狀態(tài),開(kāi)啟污水提升泵站約75 min,雨水管內(nèi)流速逐漸減小,直至逆流,做好流速和流量的監(jiān)測(cè)工作。
(3)隨著泵站的運(yùn)行和停止,逆流速度逐漸增大,而后趨緩,做好監(jiān)測(cè)工作。
根據(jù)流量計(jì)采集到的瞬時(shí)流速和流量(每分鐘一次),將數(shù)據(jù)匯總,分別繪制成流量和流速隨時(shí)間的變化曲線(xiàn)。圖3為現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之實(shí)景。
圖3 施工人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之實(shí)景
根據(jù)采集的瞬時(shí)流量和流速,泵站運(yùn)行時(shí)段內(nèi)雨水逆流的總量約為400 t。
2.2崇明中學(xué)混接點(diǎn)
2.2.1混接情況說(shuō)明
(1)東引路污水井DYLW48經(jīng)崇明中學(xué)內(nèi)部管網(wǎng),與高島路雨水管網(wǎng)連通。
(2)高島路雨水通過(guò)東引路雨水,最終向南與河道相連。
(3)此情況為崇明中學(xué)內(nèi)部管網(wǎng)混接,學(xué)校內(nèi)部管網(wǎng)連接情況及具體混接點(diǎn)位置不詳。
2.2.2測(cè)試方法及過(guò)程
依據(jù)對(duì)崇明中學(xué)混接點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,還進(jìn)行了泵站配合條件下的流量監(jiān)測(cè),具體操作如下:
(1)將流量計(jì)置于監(jiān)測(cè)點(diǎn),調(diào)試好設(shè)備可查看管內(nèi)瞬時(shí)水流狀態(tài)。
(2)泵站配合,于下午13:00-17:00開(kāi)啟,記錄實(shí)時(shí)水流數(shù)據(jù)。
(3)整理記錄的流速和流量數(shù)據(jù)。
根據(jù)流量計(jì)采集到的瞬時(shí)流速和流量(每分鐘一次),將數(shù)據(jù)匯總,分別繪制成流量和流速隨時(shí)間的變化曲線(xiàn)。
在泵站運(yùn)行時(shí)間段內(nèi),管內(nèi)流速和瞬時(shí)流量變化不大,且可得流量的平均值為210 m3/h。泵站正常運(yùn)行時(shí),每日開(kāi)啟1 h,即說(shuō)明了崇明中學(xué)混接點(diǎn)的日混接量為210 t/d。
2.3降雨對(duì)合流管污水濃度的影響
老城區(qū)大部分為合流管,不僅收集范圍內(nèi)的生活污水和工業(yè)廢水,雨水也同時(shí)進(jìn)入,而后經(jīng)由泵站,部分放江,其余進(jìn)入了污水處理廠(chǎng)。
根據(jù)管線(xiàn)測(cè)繪成果,可以看出合流管分部區(qū)域較大:西起三沙洪路,東至湄洲路(玉環(huán)路以南),北面至利民路,整個(gè)合流區(qū)域面積約2 km2。范圍內(nèi)管網(wǎng)收集的污水都經(jīng)由東門(mén)與西門(mén)兩個(gè)泵站連入污水干管,在泵站不運(yùn)行時(shí)段則直接匯入污水處理廠(chǎng)。東門(mén)泵站和西門(mén)泵站均為防汛泵站,只有在遭遇大到暴雨的情況下才會(huì)運(yùn)行進(jìn)行部分放江處理,由于時(shí)間短水量有限,因此這部分放江水量暫不作考慮。
初步認(rèn)為,有大量的降水經(jīng)過(guò)路面匯流進(jìn)入老城區(qū)的合流管網(wǎng),這部分水一直停留在排水管網(wǎng)系統(tǒng)中,最終絕大部分進(jìn)入了污水處理廠(chǎng)。
2.4污水主管的聯(lián)合監(jiān)測(cè)
2.4.1污水主管上游(鼓浪嶼路湄州河橋以北)管段以cctv為主
通過(guò)CCTV檢測(cè),這部分管網(wǎng)共發(fā)現(xiàn)一處2級(jí)壩頭,兩處2級(jí)滲漏,一處4級(jí)滲漏,無(wú)其他重大管道缺陷。其中,崇明大道老滧河倒虹、崇明新城公園路面改造段和鼓浪嶼路過(guò)河長(zhǎng)管為在電視檢測(cè)范圍內(nèi)。
2.4.2污水主管中下游管段以流量和濃度對(duì)比為主
2.4.2.1流量監(jiān)測(cè)
城橋污水處理廠(chǎng)的進(jìn)水可分為3個(gè)部分,分別為工業(yè)園區(qū)范圍內(nèi)來(lái)水、西門(mén)泵站服務(wù)范圍內(nèi)來(lái)水和鰲山泵站的出水。因此,在這部分管網(wǎng)選取關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)于12月18日18時(shí)至19時(shí)進(jìn)行了流量監(jiān)測(cè),管內(nèi)水流穩(wěn)定的相同時(shí)間段內(nèi),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)相同時(shí)間段內(nèi)各點(diǎn)的數(shù)據(jù)變化幅度不大,可以認(rèn)為該時(shí)間段內(nèi)管內(nèi)水流穩(wěn)定,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效。各測(cè)點(diǎn)的詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所列。
表1 各測(cè)點(diǎn)流量監(jiān)測(cè)表
依據(jù)流量監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)結(jié)果,依據(jù)水量平衡的原理可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行數(shù)據(jù)的計(jì)算分析:
(1)污水廠(chǎng)進(jìn)水量=工業(yè)園區(qū)水量+西門(mén)泵站下游水量=112 m3+1230 m3=1 342 m3
(2)污水廠(chǎng)進(jìn)水量=工業(yè)園區(qū)水量+西門(mén)泵站范圍進(jìn)水量+鰲山泵站出水量=112 m3+(1 230 m3-782 m3)+780 m3=1 340 m3
(3)實(shí)測(cè)污水處理廠(chǎng)進(jìn)水量=1 308 m3
由以上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出,從以上兩個(gè)角度計(jì)算出的污水處理廠(chǎng)進(jìn)水總量均與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相吻合(誤差不超過(guò)3%),污水總管中下游管段水量正常,這就說(shuō)明了這部分管網(wǎng)無(wú)重大外來(lái)水源。
2.4.2.2 COD濃度分析
結(jié)合流量計(jì)監(jiān)測(cè)情況,依據(jù)管網(wǎng)分布選取節(jié)點(diǎn)采集水樣并做了進(jìn)一步的COD濃度測(cè)定與分析,以更進(jìn)一步了解管網(wǎng)現(xiàn)狀。采集點(diǎn)測(cè)試數(shù)據(jù)及位置說(shuō)明見(jiàn)表2所列。
表2 各采集點(diǎn)COD濃度測(cè)試表
為更好地分析這部分管網(wǎng)現(xiàn)狀,根據(jù)以上測(cè)試數(shù)據(jù),結(jié)合上一節(jié)污水總管(鰲山泵站—污水廠(chǎng))流量監(jiān)測(cè)結(jié)果,可以引進(jìn)一個(gè)“水量影響”的概念,即:在管網(wǎng)匯流處,上游管網(wǎng)內(nèi)水體的COD濃度對(duì)下游管網(wǎng)COD的影響程度與其匯入下游管網(wǎng)的水量成正比,依據(jù)這個(gè)概念可以將上列COD測(cè)試數(shù)據(jù)以數(shù)學(xué)公式計(jì)算如下:
(1)污水廠(chǎng)入口COD=西門(mén)泵站下游COD×該點(diǎn)水量影響+工業(yè)園區(qū)污水出口COD×該點(diǎn)水量影響
因此:污水廠(chǎng)處理入口實(shí)測(cè)COD150 mg/L,與計(jì)算結(jié)果144 mg/L基本吻合,說(shuō)明污水總管(西門(mén)泵站—污水廠(chǎng))無(wú)重大外來(lái)水源。
(2)相同方法計(jì)算西門(mén)泵站上下游的COD濃度變化如下:
西門(mén)泵站下游COD=西門(mén)泵站入口COD×影響因子1+西門(mén)泵站上游COD×影響因子
因此:西門(mén)泵站下游實(shí)測(cè)COD122 mg/L,與計(jì)算結(jié)果130 mg/L基本吻合,說(shuō)明污水總管(鰲山泵站—西門(mén)泵站)無(wú)重大外來(lái)水源。
污水總管中下游(鰲山泵站下游)總體運(yùn)行正常。
2.5 COD濃度對(duì)比
2.5.1崇明大道過(guò)河倒虹管的COD濃度對(duì)比
崇明大道兩段倒虹管兩端所采集水樣的COD濃度分別為100∶87和91∶81,可以看出倒虹兩側(cè)的濃度相對(duì)比較接近,可以認(rèn)為崇明大道的這兩段倒虹管運(yùn)行正常。
2.5.2鼓浪嶼路過(guò)河長(zhǎng)管的COD濃度對(duì)比
在鼓浪嶼路(一江山路以南)存在兩段過(guò)河管道,管長(zhǎng)均超過(guò)100 m,經(jīng)兩端采集水樣進(jìn)行的測(cè)定,其COD濃度為86∶96,結(jié)果比較接近,且河道北側(cè)其余污水管網(wǎng)均已經(jīng)過(guò)CCTV檢測(cè),因此可以認(rèn)為鼓浪嶼路兩段過(guò)河長(zhǎng)管運(yùn)行正常。
2.5.3湄洲泵站進(jìn)出水管的COD濃度對(duì)比
湄州泵站共計(jì)有3根進(jìn)水管和1根出水管,由于其中 1根進(jìn)水管服務(wù)范圍內(nèi)并無(wú)主要用戶(hù)接入,水量十分有限,因此此次將其余進(jìn)出水管進(jìn)行了COD濃度的對(duì)比。經(jīng)采樣測(cè)定其進(jìn)水管濃度為141和71,出水管濃度為120,為正常變化,可以認(rèn)為湄洲泵站運(yùn)行正常。
為了解決崇明縣城橋污水處理廠(chǎng)收集的污水量與用水量相比偏大,污水濃度偏淡,不明來(lái)路的外來(lái)水源導(dǎo)致城橋污水處理廠(chǎng)污水濃度過(guò)飽和,通過(guò)雨污混接調(diào)查的全部工作,應(yīng)用了管道檢測(cè)、流量檢測(cè)、COD濃度測(cè)試、管道測(cè)繪等技術(shù),予以綜合分析。其結(jié)論有兩點(diǎn)。
3.1地下水滲入
在崇明城橋鎮(zhèn)的排水管網(wǎng)檢測(cè)與評(píng)估中,共發(fā)現(xiàn)整個(gè)管網(wǎng)系統(tǒng)的明顯滲漏點(diǎn)138處,其中最終進(jìn)入污水廠(chǎng)的滲漏點(diǎn)為116處,管段總長(zhǎng)3 150 m。
3.2雨水及河水接入污水
在檢測(cè)過(guò)程中,共發(fā)現(xiàn)東引路877弄和崇明中學(xué)的兩處雨污混接點(diǎn)。
以上兩方面的情況造成的非污水總水量約為4 000 t/d。此外,根據(jù)歷史降雨量分析得出合流管網(wǎng)收集的雨水量約為2 000 t/d。通過(guò)對(duì)排水管網(wǎng)的雨污混接調(diào)查工作,基本達(dá)到預(yù)期目的。
通過(guò)上述工作,針對(duì)兩處混接點(diǎn)的狀況,主管部門(mén)根據(jù)調(diào)查結(jié)果落實(shí)了改造方案。通過(guò)調(diào)查,對(duì)管網(wǎng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題也提出了改造建議。兩方面的改造工作逐步落實(shí),給崇明城橋鎮(zhèn)地區(qū)的排水管網(wǎng)運(yùn)行帶來(lái)了重要的安全保障。
通過(guò)對(duì)混接點(diǎn)的改造,城橋污水處理廠(chǎng)進(jìn)廠(chǎng)水量偏大,污水CODcr濃度偏低的問(wèn)題基本得到解決。調(diào)查前,每年約千萬(wàn)元的運(yùn)行維修費(fèi)用,投入到大量的地下水、雨水等處理中,浪費(fèi)資源。調(diào)查完成并通過(guò)改造,降低了污水處理廠(chǎng)及沿途泵站大量運(yùn)行成本,同時(shí)解決了污水對(duì)河道的污染,促進(jìn)了地區(qū)的生態(tài)環(huán)保發(fā)展,避免了生態(tài)持續(xù)污染,從而居民對(duì)生活環(huán)境滿(mǎn)意度提高。
根據(jù)調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的管網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性缺陷,于后期投資了約400萬(wàn)元進(jìn)行了管道的非開(kāi)挖修復(fù),分階段完成,把急需處理的管道進(jìn)行了修復(fù)工作,恢復(fù)了管道的完整功能,避免“拉鏈?zhǔn)健钡缆分噩F(xiàn)。同時(shí)主管部門(mén)根據(jù)調(diào)查結(jié)果針對(duì)管網(wǎng)提出了有效的管理養(yǎng)護(hù)和維護(hù)方案,逐步推進(jìn),提前解決管道問(wèn)題,道路積水、路面坍塌、污水冒溢、河道污染等問(wèn)題也得到大大的緩解。由于地下排水問(wèn)題引起各地出現(xiàn)的“看?!爆F(xiàn)象,也未出現(xiàn)。
通過(guò)本文的介紹,希望對(duì)類(lèi)似的工作能帶來(lái)參考。
TU992
B
1009-7716(2016)10-0092-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.10.028
2016-05-24
高劍(1985-),男,上海人,工程師,從事工程測(cè)繪和GIS系統(tǒng),以及給排水工程與排水管道檢測(cè)維修、技術(shù)研究工作。