張　楠，李　媛

（沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，遼寧 沈陽 110870）

技術(shù)變革對遼寧高增長行業(yè)發(fā)展的影響研究

張楠，李媛

（沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，遼寧 沈陽 110870）

2008年金融危機為新工業(yè)革命后的技術(shù)變革提供了時間窗口，“2025中國制造”的計劃旨在推動傳統(tǒng)工業(yè)的新技術(shù)變革。這雙向契機為以裝備制造業(yè)為主的遼寧高增長行業(yè)的技術(shù)變革和新發(fā)展帶來了機遇。文章首先分析了技術(shù)變革影響高增長行業(yè)發(fā)展的機理，其次，利用1994年至今的數(shù)據(jù)對遼寧高增長行業(yè)進行了判別，再分別從后向效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)，采用2002年、2007年和2012年遼寧投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，利用投入產(chǎn)出模型研究技術(shù)變革對于遼寧省高增長行業(yè)發(fā)展帶來的影響，并指出新常態(tài)下遼寧高增長行業(yè)發(fā)展的對策。研究發(fā)現(xiàn)：新工業(yè)革命使裝備制造業(yè)技術(shù)投入量明顯增強，產(chǎn)業(yè)鏈呈高級化發(fā)展的趨勢，新技術(shù)與高增長行業(yè)融合度提高。

新工業(yè)革命；技術(shù)變革；遼寧；高增長行業(yè)

一、引　言

從歷史發(fā)展的進程來看，每一次工業(yè)革命的都催生了新型產(chǎn)業(yè)。第一次工業(yè)革命被譽為蒸汽機時代，其帶動了以蒸汽機為主要動力的大機器生產(chǎn)的到來，從此傳統(tǒng)的手工作坊被大機器規(guī)模生產(chǎn)所取代，機器制造使得紡織業(yè)、機械制造成為當時生產(chǎn)效率極高，并極具增長潛力的行業(yè)；第二次工業(yè)革命被譽為電氣革命，煤炭和石油動力逐步取代蒸汽動力成為新型工業(yè)生產(chǎn)的主要能源，電訊業(yè)的迅速崛起成為當時的又一亮點；第三次工業(yè)革命被譽為信息革命，計算機、互聯(lián)網(wǎng)浪潮帶動了高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟成為新時代的代名詞。由此可見，每一次工業(yè)革命所孕育的新科技所引發(fā)的技術(shù)變革都推動了一個高增長行業(yè)的迅速發(fā)展。當前正處于2008年金融危機后的恢復(fù)期，全球經(jīng)濟低迷，各國為推動經(jīng)濟發(fā)展分別制定相關(guān)政策，“2025中國制造”也由此誕生。傳統(tǒng)工業(yè)向智能工業(yè)轉(zhuǎn)型，技術(shù)改造升級傳統(tǒng)工業(yè)是“2025中國制造”的核心思想。本文以此契機研究技術(shù)變革對遼寧省高增長行業(yè)發(fā)展帶來的影響，并利用投入產(chǎn)出模型進行實證分析。

二、文獻綜述

（一）高增長行業(yè)的內(nèi)涵

周叔蓮等（2010）［1］將高增長行業(yè)界定為以增加值為指標，增速超過GDP增速或所在大類產(chǎn)業(yè)增速的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)。劉世錦（2003）［2］認為所謂高增長行業(yè)，主要就是城市居民消費結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相關(guān)的那些行業(yè)，由消費結(jié)構(gòu)升級帶動起旺盛的市場需求，刺激了高增長行業(yè)的形成。李曉華（2010）［3］則以工業(yè)各行業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值的增長速度為基礎(chǔ)對高增長行業(yè)進行判別。李文軍（2006）［4］則將工業(yè)內(nèi)部行業(yè)增加值年均增長率超過工業(yè)總體，也超過GDP年均增速的行業(yè)界定為高增長行業(yè)。

（二）高增長行業(yè)與技術(shù)變革

王元等（2009）［5］指出技術(shù)變革的構(gòu)造范式階段會引起新產(chǎn)品和新技術(shù)的爆炸式增長從而帶來行業(yè)的高速增長。20世紀初，石油、汽車大規(guī)模生產(chǎn)所帶來的技術(shù)變革創(chuàng)造了美國制造業(yè)6%的增長。封思賢等（2011）［6］指出外部的要素投入和轉(zhuǎn)移抑制了制造業(yè)效率的提高，行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率增長才是制造業(yè)生產(chǎn)率提高的最主要源泉，內(nèi)生性的創(chuàng)新比外生性的要素投入更有利于推動制造業(yè)的效率提高。張國勝（2013）［7］指出技術(shù)變革為工業(yè)技術(shù)趕超提供了機會。發(fā)展中國家要在現(xiàn)有經(jīng)濟系統(tǒng)與技術(shù)系統(tǒng)中實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新必須恰逢全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和現(xiàn)有技術(shù)軌道變更之時。2008年金融危機所產(chǎn)生的長期經(jīng)濟蕭條便創(chuàng)造了這樣的一個契機。長波經(jīng)濟蕭條孕育著技術(shù)變革，為發(fā)展中國家工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了機會。楊丹輝（2009）［8］指出國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移通過高增長行業(yè)的產(chǎn)業(yè)成長、技術(shù)進步、出口競爭力以及組織結(jié)構(gòu)對我國工業(yè)高增長行業(yè)技術(shù)水平產(chǎn)生影響。

根據(jù)上述研究文獻總結(jié)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)變革并不是在技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)后產(chǎn)生，而是在經(jīng)濟范式與技術(shù)通道相適應(yīng)的條件下產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)高增長的源泉來自于產(chǎn)業(yè)內(nèi)的要素創(chuàng)新性投入，有效的創(chuàng)新投入是在技術(shù)變革期內(nèi)實現(xiàn)的。對于高增長行業(yè)產(chǎn)生的原因也僅從需求的角度給出了解釋，對于技術(shù)變革對高增長行業(yè)作用的探討也罕有。本研究探討技術(shù)變革對高增長行業(yè)發(fā)展的作用機理和形成原因。當前恰逢金融危機后的技術(shù)變革窗口期，選用遼寧為研究對象探討技術(shù)變革對當前落后工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響。

三、技術(shù)變革影響高增長行業(yè)發(fā)展的機理

技術(shù)變革是促進高增長行業(yè)實現(xiàn)快速發(fā)展的主要因素，而這一效應(yīng)的發(fā)揮仍然需要宏觀經(jīng)濟環(huán)境的配合，二者缺一不可。在經(jīng)濟進入蕭條期時，疲軟的宏觀環(huán)境激發(fā)了尋找新經(jīng)濟增長點的需求，這為創(chuàng)新技術(shù)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變革提供了必備的土壤。

（一）假設(shè)前提

假設(shè)t時刻經(jīng)濟中主流產(chǎn)業(yè)為In（n=1，2，3），其主流技術(shù)為Tn，形成的技術(shù)經(jīng)濟范式命名為Mt；在t+n時刻，出現(xiàn)新技術(shù)為Ti，引起技術(shù)變革，形成新技術(shù)范式命名為Mt+n，形成新產(chǎn)業(yè)，如圖1所示。

圖1　高增長行業(yè)的產(chǎn)生路徑

按照經(jīng)濟周期，t時刻往往處于經(jīng)濟繁榮期和衰退期，t+n時刻則處于蕭條期。t時刻，In為主要支柱行業(yè)，隨著技術(shù)Tn所產(chǎn)生的邊際收益遞減，經(jīng)濟逐步進入衰退期，隨之而來的有可能是長期的蕭條期。蕭條期為Ti的產(chǎn)生建立了時間窗口，Ti的出現(xiàn)帶來了產(chǎn)業(yè)的技術(shù)變革，并帶來了商業(yè)化生產(chǎn)，即為圖2中所示生產(chǎn)的第Ⅰ階段，當該技術(shù)Ti建立起新的經(jīng)濟技術(shù)范式Mt+n，新興產(chǎn)業(yè)I'n建立，產(chǎn)量逐漸增加，進入圖2中所示生產(chǎn)的第Ⅱ階段，高增長行業(yè)在此時產(chǎn)生（此產(chǎn)生路徑由圖1所示）。高增長行業(yè)特點有二：第一，為新興技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，享受技術(shù)紅利，技術(shù)所產(chǎn)生的邊際收益遞增；第二，該新興行業(yè)的產(chǎn)量迅速擴大。

（二）技術(shù)變革是高增長行業(yè)發(fā)展的動力

根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論可將技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段劃分為三個時期：技術(shù)創(chuàng)新期、技術(shù)變革期、技術(shù)成熟期。技術(shù)創(chuàng)新期的核心發(fā)展行業(yè)主要以In為主，Ti仍處于實驗研究階段；技術(shù)變革期已經(jīng)完成Ti的實驗階段，Ti得以應(yīng)用實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，此階段是行業(yè)實現(xiàn)高增長階段；技術(shù)成熟期實現(xiàn)了技術(shù)的標準化，建立技術(shù)范式Mt+n，新興行業(yè)增速趨緩并出現(xiàn)下滑。

技術(shù)創(chuàng)新期即技術(shù)萌芽期，Ti仍然處于科學(xué)實驗階段，并未催生一個新興行業(yè)的產(chǎn)生，未形成新的生產(chǎn)力。

技術(shù)變革期，即為Ti的生產(chǎn)化期，該階段Ti已經(jīng)完成了實驗階段，進行產(chǎn)業(yè)推廣并足以形成新的生產(chǎn)力，開始逐步進入大規(guī)模生產(chǎn)階段。技術(shù)變革期可以分為兩個階段：技術(shù)變革早期和技術(shù)變革晚期。技術(shù)變革早期，即為Ti離開實驗室的初期階段，Ti作為新生事物并未獲得市場的廣泛認同，此時技術(shù)邊際收益遞增，仍需要外在因素的催化使得該項新技術(shù)可以廣泛運用于生產(chǎn)領(lǐng)域，獲得收益。若此時的外在環(huán)境因素不足以推動新技術(shù)的擴散，舊技術(shù)產(chǎn)業(yè)會成阻礙，技術(shù)變革就無法形成。此時的轉(zhuǎn)折點便是技術(shù)變革得以延續(xù)的重要外界因素。如果技術(shù)變革順利完成早期蛻變，便進入技術(shù)變革的第二個時期，即技術(shù)變革的推廣期，Ti會被廣泛接受，并開始進入量化生產(chǎn)的階段。隨著此階段的到來，技術(shù)的邊際收益出現(xiàn)遞減的狀態(tài)。概而言之，該階段可以被解讀為經(jīng)濟技術(shù)轉(zhuǎn)換階段，此階段Ti產(chǎn)生收益邊際遞增，新興行業(yè)I'n在Ti推動下生產(chǎn)力迅速擴大，產(chǎn)業(yè)增長率快速提升，成為高增長行業(yè)（如圖2所示）。

技術(shù)成熟期，即為技術(shù)經(jīng)濟范式常態(tài)化階段，Ti已經(jīng)進入技術(shù)常態(tài)期，新技術(shù)已經(jīng)成為標準技術(shù)，技術(shù)變革完成，I'n已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)，行業(yè)增速趨緩，此時也成為新技術(shù)的孕育期。

圖2　技術(shù)變革與高增長行業(yè)的關(guān)系

（三）經(jīng)濟蕭條是技術(shù)變革的窗口期

技術(shù)變革與高增長行業(yè)的關(guān)系可被視為互生關(guān)系。技術(shù)變革孕育了高增長行業(yè)的產(chǎn)生，而技術(shù)變革的產(chǎn)生仍需一個約束條件，即“轉(zhuǎn)折點”，外界因素的主導(dǎo)。在經(jīng)濟蕭條期內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新才有可能被產(chǎn)業(yè)化推廣，在行業(yè)內(nèi)形成技術(shù)革新，推動一個新興行業(yè)的產(chǎn)生，在技術(shù)邊際收益遞增的作用下，行業(yè)增速提高，形成高增長行業(yè)。

四、遼寧高增長行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

本文將高增長行業(yè)定義為地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比重較高，行業(yè)增速超過GDP增速和產(chǎn)業(yè)增速的行業(yè)。由此，可將確定高增長行業(yè)的判別條件定義為兩個，缺一不可：

第一，該行業(yè)所在產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的比重要超過50%，是經(jīng)濟發(fā)展的支柱行業(yè)，由此才會對經(jīng)濟產(chǎn)生影響。

第二，該行業(yè)所在產(chǎn)業(yè)增速要超過GDP增速，同時，該行業(yè)增速要超過產(chǎn)業(yè)增速。

據(jù)此，本文分四個時間段對遼寧高增長產(chǎn)業(yè)進行統(tǒng)計，即1953-1975年為改革開放前；1978-1993為改革開放初期；1994-2000年為入世前；2001年至今為入世后。

（一）遼寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

1.第一產(chǎn)業(yè)狀況

在改革開放之前，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)在整體經(jīng)濟中的比重持平，均保持在20%左右。值得注意的是，從20世紀50年代開始，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，而第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升；20世紀60年代至改革開放前，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸持平，均保持在15%左右。改革開放后，遼寧省第一產(chǎn)業(yè)比重雖然出現(xiàn)略微增加（1984年第一產(chǎn)業(yè)比重增加至18.3%，恢復(fù)到20世紀50年代的水平），但1984年之后第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，由20世紀90年代的15%降至21世紀初的10%。在遼寧省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸降低的經(jīng)濟現(xiàn)象與我國經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢以及國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的總體趨勢保持一致。

2.第二產(chǎn)業(yè)狀況

第二產(chǎn)業(yè)的比重始終超過50%。20世紀50年代至20世紀80年代末期，這一比重超過60%；1978年，這一比重達到71.1%；隨著服務(wù)經(jīng)濟時代的到來，20世紀90年代至今，遼寧省的第二產(chǎn)業(yè)比重保持在50%。

3.第三產(chǎn)業(yè)狀況

從總體上看，1952-2014年遼寧省第三產(chǎn)業(yè)比重呈逐漸上升的趨勢，由20世紀80年代中期前的20%增加至2014年35%，第三產(chǎn)業(yè)在遼寧經(jīng)濟中的作用不斷增強，地位不斷提高。分時段看，從20世紀50年代至20世紀80年代中期，第三產(chǎn)業(yè)在遼寧經(jīng)濟中的比重在20%左右；20世紀80年代中期至20世紀90年代中期，在遼寧經(jīng)濟中的比重在30%～35%左右；20世紀80年代末，第三產(chǎn)業(yè)比重雖低于30%，但仍保持在25%之上；20世紀90年代開始，第三產(chǎn)業(yè)比重超過30%，并快速提升至35%；進入21世紀后，遼寧省第三產(chǎn)業(yè)比重提高至40%左右，金融危機后略有下降，但仍然維持在38%左右。

綜上所述，遼寧省的經(jīng)濟以工業(yè)經(jīng)濟為主，第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占有超高比例，制造業(yè)是其核心支柱行業(yè)。

（二）高增長行業(yè)的界定

遼寧第三產(chǎn)業(yè)始終保持高速增長，第一次金融危機（1999年亞洲金融危機）后，第三產(chǎn)業(yè)增速明顯下滑，下滑至10%左右；入世后，第二次金融危機（2008年）前增速回升至18.12%；第二次金融危機后，遼寧省第三產(chǎn)業(yè)增速在2009-2010年間略微下滑后，于2011年回升。第二產(chǎn)業(yè)增速大幅超過GDP增速，在1993、2000、2005年、2008、2010年分別出現(xiàn)增長峰值（如圖3所示）。

圖3　1953-2014年遼寧省各產(chǎn)業(yè)增速

根據(jù)統(tǒng)計標準的變化，對遼寧高增行業(yè)的增速的統(tǒng)計從1994年開始，根據(jù)各主要行業(yè)產(chǎn)值進行統(tǒng)計（剔除產(chǎn)值較少的行業(yè)，其中包括木材及竹材采運業(yè)、武器彈藥制造業(yè)、其他礦采選業(yè)）。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，將所有行業(yè)增速與其所在產(chǎn)業(yè)、GDP的增速進行比較，并將1994-2014年的20年間行業(yè)增速超過產(chǎn)業(yè)及GDP增速的年份按照從高到低的順序進行排列，得出行業(yè)高速增長年份超過7年的行業(yè)，總數(shù)為29個；超過10年的為19個，如表1所示。

表1　1994-2014年遼寧省高增長行業(yè)統(tǒng)計結(jié)果

按照上述定義可得出遼寧高增長行業(yè)的分布狀況。從總體看，遼寧省高增長行業(yè)主要分布于裝備制造業(yè)（通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)）、化工產(chǎn)業(yè)、金屬初級加工業(yè)、一般加工制造業(yè)。

五、技術(shù)變革對遼寧高增長行業(yè)影響的實證分析

在經(jīng)濟蕭條期時，舊技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率降低，無法推動經(jīng)濟增長。技術(shù)變革引起的新技術(shù)推廣，拉動生產(chǎn)效率提升，推動了新興行業(yè)的出現(xiàn)。其表現(xiàn)為：第一，蕭條期內(nèi)，新技術(shù)引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間技術(shù)關(guān)聯(lián)度在增加；第二，新技術(shù)投入的出現(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)附加值程度增高。本文實證分析從上述兩個角度出發(fā)，利用投入產(chǎn)出模型估計技術(shù)變革對高增長行業(yè)影響。

（一）數(shù)據(jù)選擇

本文選用2002、2007、2012年遼寧投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)作為測算基礎(chǔ)。高增長行業(yè)的數(shù)據(jù)選擇是按照上文測算結(jié)果，選用投入產(chǎn)出表中30個行業(yè)①的數(shù)據(jù)進行量化，技術(shù)變革的數(shù)據(jù)則利用科技研發(fā)（R&D）行業(yè)的數(shù)據(jù)進行量化。該數(shù)據(jù)時間點的選取恰好滿足了上述經(jīng)濟蕭條期的要求，2005年新工業(yè)革命出現(xiàn)，新技術(shù)萌芽產(chǎn)生；2008年全球金融危機爆發(fā)，之后全球經(jīng)濟進入了周期性的蕭條期。

（二）模型建立

衡量j產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的鏈接溢出效應(yīng)可以用該產(chǎn)業(yè)消耗相關(guān)產(chǎn)業(yè)投入與其總投入的比值進行測算，即直接消耗系數(shù)（aij）。利用R&D對高增長行業(yè)的直接消耗系數(shù)估計新技術(shù)投入的出現(xiàn)對高增長行業(yè)附加值提高的作用表現(xiàn)。

生產(chǎn)中的產(chǎn)業(yè)間消耗不僅包括對某一產(chǎn)業(yè)的直接消耗，而且也包括生產(chǎn)中對該行業(yè)產(chǎn)生的間接消耗。本文利用后向效應(yīng)分析產(chǎn)業(yè)間技術(shù)關(guān)聯(lián)度的增強，后向效應(yīng)又被稱為后向聯(lián)系，主要是指產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)對上游企業(yè)所產(chǎn)生的聯(lián)系或溢出效應(yīng)，是由完全消耗系數(shù)表示的。直接消耗和全部間接消耗的總和被稱為完全消耗。本文將 j產(chǎn)業(yè)對其產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè)（中間品和服務(wù)）產(chǎn)生的溢出效應(yīng)即為后向鏈接溢出效應(yīng)（Bj），可表示為：

其中，aik表示k產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的直接消耗，bik表示k產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的間接消耗；Bij表示 j產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗系數(shù)，即j產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)的后向鏈接溢出效應(yīng)（Bj）。

（三）結(jié)果分析

1.后向溢出效應(yīng)

（1）R&D對裝備制造業(yè)后向溢出效應(yīng)。從總體看，相對其他制造行業(yè)而言，遼寧省裝備制造業(yè)的科技研發(fā)投入量較多。新工業(yè)革命后，裝備制造業(yè)的技術(shù)投入量增加20多倍。新工業(yè)革命②的前后，R&D對遼寧制造業(yè)的后向效應(yīng)顯著增強（如表2所示）。

表2　R&D對裝備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)

2002年，R&D對交通運輸設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.008 5，2007年為0.01，較新工業(yè)革命前增長1.2倍；金融危機后的2012年，R&D對交通運輸設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.026，較技術(shù)變革前的2002年增加3倍。

2002-2012年，R&D對通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.008、0.012、0.027。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長1.5倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長3.5倍。

2002-2012年，R&D對通用、專用設(shè)備制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.004、0.01、0.032。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長2.5倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長7.6倍。

2002-2012年，R&D對電氣機械及器材制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.004、0.01、0.03。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長2.9倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長6.9倍。

2002-2012年，R&D對儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.004、0.008、0.02。新工業(yè)革命后，R&D的后向溢出效應(yīng)2倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)增長5.4倍。

（2）R&D對石油產(chǎn)業(yè)后向溢出效應(yīng)。就同產(chǎn)業(yè)鏈而言，致力于深加工的下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)消耗量相對上游的初級加工行業(yè)的技術(shù)消耗量要高。以石油產(chǎn)業(yè)鏈為例，新工業(yè)革命前，R&D對原料開采業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.001 1，而新工業(yè)革命后，增加為0.015 6，較新工業(yè)革命前增長13.5倍；技術(shù)變革后，R&D的后向溢出效應(yīng)為0.006，較2002年增長5.3倍。R&D對制成品加工業(yè)的后向溢出效應(yīng)呈現(xiàn)成倍上升的趨勢，2002、2007、2012年分別為0.001 5、0.015、0.02，較新工業(yè)革命前增長9.7倍，較技術(shù)變革前增長13.1倍；歸屬于石油深加工制造業(yè)中的化學(xué)工業(yè)，R&D的后向溢出效應(yīng)分別為0.001 95、0.008、0.014，較新工業(yè)革命前增長4.4倍，較技術(shù)變革前增長7.2倍（見表3）。

表3　R&D在石油產(chǎn)業(yè)鏈、金屬產(chǎn)業(yè)鏈和非金屬產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)聯(lián)度

（3）R&D對金屬產(chǎn)業(yè)后向溢出效應(yīng)。金屬礦產(chǎn)業(yè)鏈中，R&D對初級產(chǎn)品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)在新工業(yè)革命前后分別為0.002、0.014、0.012，較新工業(yè)革命前增長7.1倍，較技術(shù)變革前增長5.7倍；R&D對制成品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.005、0.009 7、0.016，較新工業(yè)革命前增長1.8倍，較技術(shù)變革前增長3倍；R&D對深加工制成品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.003、0.01、0.03，較新工業(yè)革命前增長4.2倍，較技術(shù)變革前增長10.4倍（見表3）。

（4）R&D對非金屬產(chǎn)業(yè)的后向溢出效應(yīng)。非金屬產(chǎn)業(yè)鏈中，R&D對初級產(chǎn)品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.002、0.008、0.01，較新工業(yè)革命前增長4.4倍，較新工業(yè)革命前增長6.1倍；R&D對制成品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.001、0.007、0.01，較新工業(yè)革命前增長5.2倍，較技術(shù)變革前增長7.2倍（見表3）。

（5）R&D對一般制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)。2002-2012年，R&D對食品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.001、0.005、0.0076，較新工業(yè)革命前增長4.2倍，較技術(shù)變革前增長6倍；對服裝皮革制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.001、0.005、0.009，較新工業(yè)革命前增長5.7倍，較技術(shù)變革前增長8.8倍；對木材加工及家具制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.001、0.007、0.02，較新工業(yè)革命前增長7.4倍，較技術(shù)變革前增長20.1倍；對造紙印刷及文教用品制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.002、0.007、0.01，較新工業(yè)革命前增長3.5倍，較技術(shù)變革前增長7倍；對其他制造業(yè)的后向溢出效應(yīng)分別為0.002、0.005、0.02，較新工業(yè)革命前增長2.4倍，較技術(shù)變革前增長8.5倍；對電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的后向溢出效應(yīng)為0.001、0.01、0.02，較新工業(yè)革命前增長8.7倍，較技術(shù)變革前增長18.9倍（見表4）。

表4　R&D在一般制造業(yè)中的關(guān)聯(lián)度

2．技術(shù)附加值的提升

（1）裝備制造業(yè)。利用2002年、2007年和2012年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計算發(fā)現(xiàn)（圖4所示），裝備制造業(yè)的各行業(yè)在新工業(yè)革命后，技術(shù)附加值均明顯提升，尤其是2012年技術(shù)附加值提升程度明顯。通用專用設(shè)備制造業(yè)、電器機械制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)表現(xiàn)尤為明顯，技術(shù)附加值程度隨著技術(shù)不斷成熟而提高。交通運輸設(shè)備業(yè)、儀器儀表業(yè)以及其他制造業(yè)的技術(shù)附加值2007年并未明顯提升，而在2012年表現(xiàn)出明顯的變化，這充分表明該行業(yè)內(nèi)R&D的影響具有較強的滯后性，同時也說明遼寧省的儀器儀表行業(yè)的技術(shù)附加值相對較低，不屬于高新技術(shù)行業(yè)。

圖4　裝備制造業(yè)技術(shù)附加值對比

（2）非金屬制造業(yè)、金屬產(chǎn)業(yè)和石油化工行業(yè)。本文只選擇了圖5所示的三類產(chǎn)業(yè)鏈（即金屬產(chǎn)業(yè)鏈、非金屬產(chǎn)業(yè)鏈以及石油化工產(chǎn)業(yè)鏈）中的高增長行業(yè)進行分析。如金屬產(chǎn)業(yè)鏈中選擇的金屬冶煉及延壓以及金屬制品業(yè)，這兩個行業(yè)分別代表著該產(chǎn)業(yè)鏈中的初級加工和深加工行業(yè)，為上下游行業(yè)。非金屬產(chǎn)業(yè)鏈和石油化工行業(yè)亦是如此。從圖5的對比中可以發(fā)現(xiàn)，深加工行業(yè)受到技術(shù)變革的影響較大，技術(shù)附加值在工業(yè)革命后與日俱增，得到明顯提高；相反，初級加工行業(yè)受技術(shù)變革影響并不明顯，技術(shù)附加值并未出現(xiàn)明顯變化。石油產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)最為明顯，在列入該產(chǎn)業(yè)鏈的兩個高增長行業(yè)均為深加工行業(yè)，其技術(shù)附加值在技術(shù)變革發(fā)生后出現(xiàn)了逐步提高的狀態(tài)。隨著產(chǎn)業(yè)深加工程度的提升，其受到技術(shù)影響的程度也在不斷加強，技術(shù)變革對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級作用也比較明顯。

圖5　非金屬產(chǎn)業(yè)、金屬產(chǎn)業(yè)和石油化工行業(yè)技術(shù)附加值對比

（3）一般制造業(yè)分析。一般制造業(yè)主要是勞動密集型行業(yè)。在2002年的技術(shù)附加值統(tǒng)計中可以發(fā)現(xiàn)，遼寧省的一般制造業(yè)除了食品及煙草加工業(yè)和造紙文教用品制造業(yè)外，其他行業(yè)技術(shù)附加值極低，甚至可以忽略不計，新工業(yè)革命后帶來的技術(shù)變革對上述行業(yè)均產(chǎn)生了刺激，這些行業(yè)的技術(shù)附加值顯著提升，尤其木材加工業(yè)行業(yè)表現(xiàn)最為突出。而食品及煙草加工業(yè)和造紙文教用品制造業(yè)的技術(shù)附加值隨著技術(shù)變革的推進也得到了顯著的提升。

圖5　一般制造業(yè)技術(shù)附加值對比

3．結(jié)果分析

根據(jù)上述的統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新工業(yè)革命所帶來的技術(shù)變革提高了遼寧高增長行業(yè)與新技術(shù)的融合程度，其中，技術(shù)含量較高的裝備制造業(yè)受技術(shù)變革影響最大；原本技術(shù)附加值較高的深加工行業(yè)其技術(shù)投入量增速平穩(wěn)，逐年遞增，行業(yè)技術(shù)附加值不斷提高；初級加工行業(yè)的技術(shù)投入程度也出現(xiàn)明顯改善。具體可概括為如下幾點：

（1）新工業(yè)革命引起了新一輪的技術(shù)變革，給遼寧省高增行業(yè)帶了新的技術(shù)刺激。在新工業(yè)革命后，遼寧高增長行業(yè)的技術(shù)投入明顯增強。初級加工業(yè)和制造業(yè)的技術(shù)關(guān)聯(lián)度顯著提高。

（2）受新工業(yè)革命所帶來的技術(shù)革新影響，產(chǎn)業(yè)鏈高端的深加工行業(yè)如裝備制造業(yè)、其他制造業(yè)技術(shù)投入量呈上升的態(tài)勢，并穩(wěn)步增加。其中，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)增速較快，與技術(shù)投入關(guān)聯(lián)度不斷加深，技術(shù)附加值提高。

（3）在新工業(yè)革命初期，一般制造業(yè)和初級加工業(yè)技術(shù)投入量迅速提高。木材加工、家具制造業(yè)和其他制造業(yè)的技術(shù)顯著提升。新工業(yè)革命前，遼寧省木材加工業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和技術(shù)含量偏低，精深加工產(chǎn)品較少，新工業(yè)革命的新型制造技術(shù)明顯改變了遼寧該產(chǎn)業(yè)的加工類型和加工狀況，使其技術(shù)投入明顯增強。

（4）技術(shù)變革的作用與加工深度密切相關(guān)。在工業(yè)革命初期，初級加工業(yè)受技術(shù)影響較大。隨著工業(yè)革命的深入，技術(shù)研發(fā)更多的與深加工（制成品）制造業(yè)相關(guān)，因此初級加工行業(yè)受技術(shù)影響的速度逐漸減弱，雖然技術(shù)附加值含量較工業(yè)革命前明顯提高，但是增速放緩。隨著產(chǎn)業(yè)深加工程度的提升，其受到技術(shù)影響的程度也在不斷加強，技術(shù)變革對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級作用也比較明顯。

本文數(shù)據(jù)估計中受到了行業(yè)細分的限制，以至于無法準確的估計出新技術(shù)出現(xiàn)對同行業(yè)內(nèi)部新興行業(yè)的影響。例如，在該數(shù)據(jù)統(tǒng)計中對化學(xué)工業(yè)只進行了大類的統(tǒng)計分析，缺少對細分行業(yè)的分析，而新興行業(yè)極有可能出現(xiàn)在化學(xué)工業(yè)內(nèi)部，在該分析中無法體現(xiàn)，因此這一方面仍具有進一步的研究空間。

六、對策建議

通過上述分析發(fā)現(xiàn)，遼寧高增長行業(yè)均在不同程度上受到技術(shù)變革的影響，技術(shù)投入與日俱增，工業(yè)技術(shù)含量增加。在“中國制造2025”計劃的推動下，技術(shù)變革必然推動遼寧新一輪技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。

（一）推進新工業(yè)革命所帶來的技術(shù)革新力，推動深加工行業(yè)的發(fā)展

科技是第一生產(chǎn)力，這是自內(nèi)生增長理論出現(xiàn)后一個經(jīng)久不衰的論斷。因此，推動遼寧省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級必須堅持科學(xué)發(fā)展，以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)?？茖W(xué)發(fā)展主要以技術(shù)研發(fā)為主線，改變政府主導(dǎo)式的科技研發(fā)模式，讓企業(yè)研發(fā)中心、各科研院所聯(lián)合起來，深化產(chǎn)學(xué)研一體化模式，推出符合市場需求的技術(shù)成果?？萍紕?chuàng)新可以通過兩種渠道得以實現(xiàn)：一是技術(shù)引進后的吸收再創(chuàng)新，二是自主技術(shù)創(chuàng)新。通過新技術(shù)突破，推動遼寧省工業(yè)向精細加工轉(zhuǎn)變。

（二）以新工業(yè)革命為技術(shù)創(chuàng)新先導(dǎo)，對遼寧的交通運輸制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)進行技術(shù)改造

積極實施“中國制造2025”戰(zhàn)略，發(fā)展以智能制造為主的高端裝備制造業(yè)。將該技術(shù)運用于遼寧的交通運輸制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)，建立產(chǎn)品生命周期和制造流程的數(shù)字化以及基于信息通信技術(shù)的模塊集成，形成一個高度靈活、個性化、數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)模式。建立智能生產(chǎn)，推進工業(yè)生產(chǎn)靈活性，實現(xiàn)縱向集成和端對端集成，實現(xiàn)“智能生產(chǎn)”。

（三）提升信息產(chǎn)業(yè)核心競爭力，促進信息化與工業(yè)化深度融合

推進信息化與工業(yè)化的深度融合就要求必須有發(fā)達的信息化產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，因此推進信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，增強信息產(chǎn)業(yè)核心競爭力是不可或缺的。推動計算機輔助設(shè)計（CAD）、計算機輔助制造（CAM）的深度發(fā)展，深化產(chǎn)品開發(fā)和工藝流程的智能感知、知識挖掘、工藝分析、系統(tǒng)仿真、人工智能等技術(shù)的集成應(yīng)用，建立持續(xù)改進、及時響應(yīng)、全流程創(chuàng)新的產(chǎn)品研發(fā)體系。打造生產(chǎn)過程中云技術(shù)制造服務(wù)平臺，促進生產(chǎn)資源合理使用。

（四）建立開放式工業(yè)技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)平臺，實現(xiàn)工業(yè)“維基時代”

建立開放生產(chǎn)平臺，推動新型商業(yè)模式和生產(chǎn)模式的建立，打破企業(yè)生產(chǎn)邊界和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)邊界。打破企業(yè)生產(chǎn)邊界主要是指建立知識技術(shù)共享網(wǎng)絡(luò)平臺，通過網(wǎng)絡(luò)互動討論形式共同進行技術(shù)開發(fā)，將消費者、企業(yè)生產(chǎn)者和研發(fā)者融入同一平臺，共同開發(fā)，集合多企業(yè)力量，集思廣益提高科技生產(chǎn)效率，生產(chǎn)滿足消費需求的商品。打破傳統(tǒng)的“單打獨斗模式”，進入大團隊開發(fā)模式。打破產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)邊界主要是指建立融資、物流、倉儲、采購的新體系，實現(xiàn)生產(chǎn)鏈條各環(huán)節(jié)的無縫隙對接，打破產(chǎn)業(yè)界線，形成無邊界新產(chǎn)業(yè)。企業(yè)之間通過價值鏈以及信息網(wǎng)絡(luò)所實現(xiàn)資源整合，為實現(xiàn)各企業(yè)間的無縫合作提供實時產(chǎn)品與服務(wù)。

注釋

①30個高增長行業(yè)包括：有色金屬礦采業(yè)，木材加工及竹、藤、棕、草制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，家具制造業(yè)，電子及通訊設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，黑色金屬礦采業(yè)，食品加工業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，服裝及其他纖維制品制造業(yè)，非金屬礦物制造業(yè)，食品制造業(yè)，其他制造業(yè)，紡織業(yè)，金屬制品業(yè)，文教體育用品制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)，飲料制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，普通機械制造業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制。

②新工業(yè)革命始于2005年。

［1］周叔蓮，呂鐵，賀俊.我國高增長行業(yè)的特征及影響分析［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2008（12）：21-27.

［2］劉世錦.保持中國經(jīng)濟增長：應(yīng)讓高增長行業(yè)更好地發(fā)揮作［J］.理論界，2003（1）：16-22.

［3］李曉華.國際金融危機中的中國工業(yè)高增長行業(yè)［J］.東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（1）：3-9.

［4］李文軍.我國高增長行業(yè)的判別與分析［J］.經(jīng)濟研究參考，2006（28）：42-48.

［5］王元，程家瑜，王革，等.當前金融危機和技術(shù)變革分析［J］.中國科技論壇，2009（3）：16-20.

［6］封思賢，于明超，尹麗.要素流向高增長行業(yè)能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級嗎［J］.當代經(jīng)濟科學(xué)，2011（3）：74-80.

［7］張國勝.技術(shù)變革、范式轉(zhuǎn)換與我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)趕超［J］.中國軟科學(xué)，2013（3）：53-65.

［8］楊丹輝.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與我國工業(yè)高增長行業(yè)的發(fā)展［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，2009（1）：100-107.

The Impact of Technology Innovation on Growing Industries Development in Liaoning Province

ZHANG Nan，LI Yuan
（School of Economics，Technology of Shenyang University，Shenyang 110870，China）

It brings a new opportunity for growing industries in Liaoning province during the New Industrial Revolution area.The paper is mainly about the impact of technology innovation on the growing industries in Liaoning province during this area by using input and output model.It shows that the input of technology in equipment manufacturing is obviously increasing and the industry chain is going deeply before and after the New Industrial Revolution.

New Industrial Revolution；technology innovation；Liaoning；growing industry

F062.4；F061.5

A

1674-8638（2016）05-0025-08

2016-06-15

遼寧省社會科學(xué)基金重點項目（L15AJY012）；遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項目（L15CJY012）

張楠（1983-），女，遼寧營口人。副教授，經(jīng)濟學(xué)博士，研究方向：國際服務(wù)貿(mào)易；李媛（1964-），女，遼寧沈陽人。教授，經(jīng)濟學(xué)博士，研究方向：國際服務(wù)貿(mào)易。

10.13454/j.issn.1674-8638.2016.05.004

［責任編輯：張兵］