郭 麗

(綏中縣水利技術(shù)推廣站，遼寧 綏中 125200)

?

六股河流域年徑流量觀測(cè)及趨勢(shì)分析

郭 麗

(綏中縣水利技術(shù)推廣站，遼寧 綏中 125200)

通過(guò)對(duì)六股河流域前白水站、綏中站年徑流量60a實(shí)測(cè)水文數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，對(duì)該流域內(nèi)年徑流系列代表性情況、統(tǒng)計(jì)參數(shù)及保證率問(wèn)題以及天然年徑流成果合理性情況進(jìn)行了分析，得出結(jié)論：六股河流域年徑流統(tǒng)計(jì)參數(shù)較為穩(wěn)定，流域內(nèi)多年降水情況系統(tǒng)性較好，年徑流量離差程度趨于穩(wěn)定，與年降水量曲線變形關(guān)系吻合整體性好。

六股河流域；年徑流量；統(tǒng)計(jì)參數(shù)及保證率；天然年徑流

1 流域概況

六股河發(fā)源于建昌縣北簍子山，南面毗鄰谷杖子鄉(xiāng)雙廟村，自發(fā)源地開始河流全長(zhǎng)達(dá)到158.38km，整個(gè)六股河流域面積達(dá)到3044.78 km2。六股河流經(jīng)一市一縣，通過(guò)興城市后進(jìn)入綏中縣，在縣小莊子鄉(xiāng)大漁廠村南面注入渤海，流域面積較大。六股河流域東西方向較窄，南北長(zhǎng)度較大，流域形狀呈現(xiàn)牽?；ɡ葼?，最大高程為450m左右，東臨小凌河和煙臺(tái)河，西北毗鄰大凌河，西南與狗河搭界，整個(gè)流域面積龐大。

流域支流包括：云山洞河、黑水河、八家子河、王寶河等，流域水量充足，年徑流量大。六股河流域所在區(qū)域?qū)儆跍貛Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，以東南季風(fēng)為主，夏季炎熱多雨，冬季嚴(yán)寒干燥，干濕分明。該流域相對(duì)濕度較高，其中7、8月間相對(duì)濕度達(dá)到最大，最大相對(duì)濕度約為80；最小出現(xiàn)在3、4月間，為47[1]。

2 流域年徑流量觀測(cè)

2.1 流域年徑流觀測(cè)

通過(guò)對(duì)六股河流域年徑流量進(jìn)行觀測(cè)，設(shè)立4處水文觀測(cè)站包括：前白水站、藥王廟站、綏中站、山咀站。由于觀測(cè)數(shù)據(jù)多，全面分析較復(fù)雜、困難，因此，選擇綏中站、前白水站兩處觀測(cè)站進(jìn)行年徑流觀測(cè)數(shù)據(jù)分析[2]。

2.2 流域年徑流特性研究

六股河流域主要通過(guò)降水進(jìn)行年徑流量的補(bǔ)充和供給，因此，年徑流量和降水量在分配上基本保持一致，在地區(qū)分布情況、年內(nèi)波動(dòng)情況、年際變化量情況等諸多方面呈正相關(guān)關(guān)系。年徑流量從南向北逐漸成遞減趨勢(shì)，由200mm遞減到100mm；同時(shí)，年降水量與年徑流量成正比，由700mm遞減到550mm，年徑流量和年降水量等值線約為平行關(guān)系[3]。

根據(jù)對(duì)綏中水文站和前白水水文站60a的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知：六股河流域年徑流量年際間變化差異性較大[4]。其中，1969年綏中水文站年徑流量最大，達(dá)到1729.14×106m3，1992年年徑流量最小值降低到89.48×106m3，最大值大約是最小值的19.324倍。通過(guò)對(duì)六股河流域年徑流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可知：7—9月份的年徑流量比重較大，約為全年徑流量的75%。年徑流分配不均勻，波動(dòng)性較大，在研究觀測(cè)期間出現(xiàn)較大的年徑流變化。對(duì)前白水站和綏中站年徑流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分配情況如下表1所示。

統(tǒng)計(jì)六股河及鄰近流域各主要站年徑流均值及多年平均降水量、徑流深、徑流系數(shù)等特性，見表3。繪制遼西沿海主要站年徑流均值與控制面積雙對(duì)數(shù)相關(guān)圖，如圖7所示。

表1 六股河流域各站徑流年內(nèi)分配統(tǒng)計(jì)表 %

3 六股河流域年徑流計(jì)算與分析

3.1 年徑流系列代表性分析

在六股河流域年徑流代表性分析過(guò)程中，選擇綏中觀測(cè)站進(jìn)行年徑流觀測(cè)，并進(jìn)行年徑流分析。以1955—2015年徑流系列為分析樣本，繪制了年徑流的年際變化曲線、累進(jìn)均值曲線，累進(jìn)曲線和差積曲線[5]見如圖1、圖2。從年際變化曲線和差積曲線可以看出：六股河流域豐、枯交替明顯，包括了豐水期(1962—1977年)和枯水期(1978—1993年)。

圖1 綏中站年徑流量年際變化和累進(jìn)均值曲線圖

圖2 綏中站年徑流差積、累進(jìn)變化曲線圖

通過(guò)對(duì)綏中站徑流系列滑動(dòng)計(jì)算分析可知：1955—2015年系列共60a，其統(tǒng)計(jì)參數(shù)較為穩(wěn)定。1955—2015年徑流系列基本可以代表該地區(qū)徑流特征，具有較好的代表性。

3.2 統(tǒng)計(jì)參數(shù)及保證率計(jì)算

通過(guò)對(duì)前白水觀測(cè)站、綏中觀測(cè)站年徑流量進(jìn)行監(jiān)測(cè)，根據(jù)觀測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算年徑流量保證率，計(jì)算方法按照矩法計(jì)算，即Cs=22Cv，采用PⅢ型對(duì)年徑流量變化線進(jìn)行研究。通過(guò)計(jì)算將年徑流量計(jì)算成果匯總于表2。前白水站、綏中站年徑流頻率曲線如圖3、圖4所示。

表2 六股河流域年徑流量保證率成果表 106m3

圖3 綏中站年徑流頻率曲線圖

3.3 天然年徑流成果合理性分析

為了檢查年徑流系列1980年以后有否系統(tǒng)性偏差，繪制了綏中站、前白水站年降水量與年徑流相關(guān)圖，見圖5、圖6。從圖中可以看出，兩站年徑流量與年降水量比較一致，關(guān)系較好，雖然1980年以后還原水量有所增加，但未有系統(tǒng)性偏大或偏小現(xiàn)象。

圖4 前白水年徑流頻率曲線圖

圖5 綏中站年降水與年徑流關(guān)系圖

圖6 前白水站年降水與年徑流關(guān)系圖

可知：六股河徑流系數(shù)小于狗河、石河，大于小凌河，符合這一地區(qū)降水徑流的特性。因此，本次計(jì)算的綏中、前白水年徑流成果是合理的。

表3 遼西沿海各主要站年徑流成果比較表

圖7 遼西沿海地區(qū)主要站年徑流與面積相關(guān)圖

4 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)對(duì)六股河流域綏中水文站、前白水水文站年徑流進(jìn)行觀測(cè)，研究了六股河流域年徑流特性，通過(guò)分析年徑流系列代表性、統(tǒng)計(jì)參數(shù)及保證率計(jì)算分析、天然年徑流成果合理性分析等，得出了六股河流域年徑流變化較小，統(tǒng)計(jì)參數(shù)較為穩(wěn)定，觀測(cè)結(jié)果基本能夠反映六股河流域年徑流變化真實(shí)情況。

[1]李學(xué)森.凌河流域水資源現(xiàn)狀及保護(hù)措施[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015(03)：36-37.

[2]高素麗.遼陽(yáng)市水資源開發(fā)利用和管理保護(hù)對(duì)策[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2011(04)：45-47.

[3]柴雅麗，霍延召.朝陽(yáng)市水資源供需矛盾分析及解決途徑[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015(03)：44-45.

[4]凌敏華，陳喜，程勤波等.地表水與地下水耦合模型研究進(jìn)展[J].水利水電科技進(jìn)展，2010(04)：79-84.

[5]包宇.大凌河流域朝陽(yáng)區(qū)段水環(huán)境恢復(fù)治理對(duì)策[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2011(06)：39-40.

[6]郭福厚，梁鳳國(guó).遼寧省濕地資源保護(hù)的對(duì)策分析[J].水土保持應(yīng)用技術(shù)，2006(01)：33-34.

[7]曹昌平.小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固措施及土壩壩基帷幕灌漿的特點(diǎn)分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì)， 2016， 22(2)：113-115.

TV121.4

B

1007-7596(2016)08-0038-04

2016-06-28

程瑞山(1995-)，男，山東菏澤人，本科在讀；劉琪(1994-)，男，河北武安人，本科在讀；張峰(1996-)，男，甘肅隴南人，本科在讀；孟凡欽(1996-)，男，河北唐山人，本科在讀。