芒來(lái)希汗·阿克瓦伊，譚文君，艾依提·依布拉音

尉犁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆巴州841500

棉花種衣劑田間對(duì)比試驗(yàn)

芒來(lái)希汗·阿克瓦伊，譚文君，艾依提·依布拉音

尉犁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆巴州841500

本文通過(guò)進(jìn)行不同類型種衣劑的應(yīng)用效果試驗(yàn)，篩選出具有調(diào)節(jié)棉苗生長(zhǎng)發(fā)育，防病蟲(chóng)害效果好的種衣劑。為顯著提高田間出苗率，有效防治棉田病害提供依據(jù)。

種衣劑；生育期比較；產(chǎn)量性狀比較

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試品種選用棉花新陸早41號(hào)。

1.2 供試藥劑

供試藥劑選用棉花種衣劑（衛(wèi)棉1-8號(hào)共8種衣劑劑型）。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地設(shè)在尉犁縣興平鄉(xiāng)統(tǒng)其克村。試驗(yàn)設(shè)8個(gè)種衣劑處理和1個(gè)不包衣空白對(duì)照，共9個(gè)處理，播種前分別用衛(wèi)棉1～8號(hào)種衣劑藥種重量比為1:60進(jìn)行棉種包衣，不包衣為對(duì)照，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積20 m2。機(jī)力寬膜覆蓋，人工包衣點(diǎn)播，每穴播2～3粒種子。4月16日播種，現(xiàn)蕾前不采取任何病蟲(chóng)害防治措施。

試驗(yàn)調(diào)查：①出苗率。②苗期病蟲(chóng)害調(diào)查：調(diào)查蟲(chóng)口數(shù)、破葉率、無(wú)、多頭株率。③生育期調(diào)查：各生育期調(diào)查葉齡、株高、莖粗、果枝數(shù)、果枝始節(jié)、單株鈴數(shù)。④棉花吐絮后測(cè)產(chǎn)量，考察每小區(qū)收獲株數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、衣分、絨長(zhǎng)、籽指等指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)出苗情況的分析

從表1棉苗出苗情況來(lái)分析，出苗率最高處理3為80.6%，出苗率較低的有處理8和處理5分別為68.4%，64.7%，其它處理跟對(duì)照未明顯差異，說(shuō)明此種衣劑拌種可提高棉苗的出苗率。

表1 棉苗出苗率調(diào)查情況表（單位：%）

2.2 不同處理對(duì)苗期蟲(chóng)害防治的效果

在棉花苗期各處理均沒(méi)有被紅蜘蛛的危害，破葉率為0，未發(fā)現(xiàn)多頭棉株。從表2棉蚜的危害情況來(lái)看處理5的危害最高，有蟲(chóng)株率為1.3%，其次處理8和處理4，有蟲(chóng)株率分別為0.6%，0.3%，其他處理沒(méi)有出現(xiàn)危害的情況；從表3棉苗無(wú)頭株率來(lái)看，處理5、處理8的無(wú)頭株率較高，其他處理沒(méi)有無(wú)頭棉株。

表2 棉花苗蚜的有蟲(chóng)株率情況表（單位：%）

表3 棉苗無(wú)頭株率調(diào)查表（單位：%）

2.3 不同處理對(duì)苗期病害防治的效果

根據(jù)表4，在棉花苗期各處理未發(fā)現(xiàn)爛根情況。爛種情況來(lái)看處理2、處理3、處理4和處理6、處理7、處理9的效果最好，說(shuō)明此種衣劑對(duì)苗期病害的防治效果好。

表4 棉苗出苗爛種率情況表（單位：%）

2.4 不同處理對(duì)棉花農(nóng)藝性狀的影響

表5表明：（1）苗期不同處理間各農(nóng)藝性狀的調(diào)查分析：處理3、處理6株高很明顯，較對(duì)照高于0.6 cm，處理3的葉片數(shù)最多，較對(duì)照多于為0.3片數(shù)，（2）現(xiàn)蕾期不同處理間各農(nóng)藝性狀的調(diào)查分析，處理3的株高最高，較對(duì)照高于0.7 cm，各處理的葉片數(shù)和莖粗?jǐn)?shù)據(jù)與對(duì)照持平；（3）開(kāi)花期不同處理間各農(nóng)藝性狀的調(diào)查分析：處理2的株高最高，較對(duì)照高于0.7 cm，各處理的葉片數(shù)與對(duì)照未明顯的差異；處理3蕾數(shù)最多，較對(duì)照多于0.8個(gè)蕾，莖粗與對(duì)照無(wú)顯示差異；（4）結(jié)鈴期不同處理間各農(nóng)藝性狀的調(diào)查分析，處理3的株高很明顯，較對(duì)照高于2.7 cm，各處理的鈴數(shù)較對(duì)照無(wú)顯著的差異；各處理的莖粗與對(duì)照數(shù)據(jù)持平；果技始節(jié)的節(jié)位處理3、處理6、處理7最高，比對(duì)照高0.3個(gè)，處理2、處理3的果技數(shù)最多，較對(duì)照多與為0.7個(gè)。

表5 不同處理對(duì)棉花各生育期農(nóng)藝性狀的情況

2.5 產(chǎn)量結(jié)果與分析

從表6可以看出，處理3增產(chǎn)效果最好，實(shí)際籽棉產(chǎn)量為370.95 kg/666.7m2，較對(duì)照358.29 kg/ 666.7m2增產(chǎn)為30.51 kg/666.7m2。棉花種子包衣對(duì)棉花增產(chǎn)很好的效果。

表6 實(shí)際收獲產(chǎn)量記載表

3 結(jié)論

（1）各包衣處理比對(duì)棉花出苗影響較小，6個(gè)處理的出苗率高于對(duì)照，2個(gè)處理低于對(duì)照。以處理3的出苗率高，效果最好，其次為處理2和處理9，說(shuō)明棉花種衣劑拌種可提高棉苗的出苗率。

（2）各包衣處理對(duì)棉花苗蚜和苗期病害有較好的防治效果，處理2、處理3、處理6、處理7、處理9均未調(diào)查到苗蚜和爛種的情況發(fā)生，處理5和8苗蚜的有蟲(chóng)株率和爛種率高于對(duì)照。

（3）各包衣處理對(duì)棉花有一定的增產(chǎn)作用，處理3的增產(chǎn)效果最明顯，實(shí)際籽棉產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)30.51 kg/666.7m2，其次處理2，比對(duì)照增產(chǎn)12.42 kg/666.7m2。

本次試驗(yàn)結(jié)果表明：不同類型種衣劑拌種的棉花種子對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育比對(duì)照表現(xiàn)良好，并能有效的防止棉花病蟲(chóng)害，使棉花增產(chǎn)，其中處理3的效果最好，產(chǎn)量最高，其次為處理2和處理9，能顯著提高田間出苗率，有效防治棉田爛根病。

［1］趙紅霞，李妙，萬(wàn)艷霞，等.不同種衣劑包衣處理棉種田間試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)［C］.中國(guó)棉花學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文匯編.2008，366-368.

［2］譚文君，王祥金.植保技術(shù)在尉犁縣棉花生產(chǎn)中應(yīng)用［J］.新疆農(nóng)業(yè)科技，2011（1）:57.

芒來(lái)希汗·阿克瓦伊（1985年6月—），本科學(xué)歷，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作。

2016-06-18