胡正華，曾祥龍

（1.大冶有色設(shè)計(jì)研究院有限公司，湖北 黃石 435005；2.大冶有色金屬集團(tuán)控股有限公司，湖北 黃石 435005）

某炭浸渣浮選法回收金工藝探討

胡正華1，曾祥龍2

（1.大冶有色設(shè)計(jì)研究院有限公司，湖北 黃石 435005；2.大冶有色金屬集團(tuán)控股有限公司，湖北 黃石 435005）

某炭漿法浸金尾渣含金1.0g/t，采用DN-1作活化劑，混合黃藥作捕收劑，通過(guò)“三粗三掃一精”浮選工藝流程，最終獲得精礦品位9.50g/t，金回收率71.00%的選礦指標(biāo)，較好地實(shí)現(xiàn)了礦產(chǎn)資源綜合回收利用。

炭浸渣；活化劑；捕收劑；浮選；回收率

1 引言

炭漿法是目前較為高效、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的非氰提金工藝，炭浸渣是炭漿法浸金后的尾渣，其主要共同特點(diǎn)：礦物粒度細(xì)，泥化嚴(yán)重，礦物組成較復(fù)雜［1］。由于礦石性質(zhì)及采用的提金工藝不同，尾渣中有價(jià)金屬及礦物的性質(zhì)、種類(lèi)、含量也均有不同。根據(jù)炭漿法浸金原理，金的獨(dú)立礦物以及部分裸露金在浸出過(guò)程中易得到充分回收，但對(duì)于未能有效回收的金礦物，就其礦石性質(zhì)而言，一是浸出劑受到阻礙，不能直接同礦石中的金粒接觸，造成金不能順利溶解；二是礦石中的干擾元素同金一起爭(zhēng)奪浸出劑。這一類(lèi)金顆粒過(guò)細(xì)的礦石，金被包裹在載體礦物中，如砷硫化物，黃鐵礦或脈石礦物石英中，會(huì)導(dǎo)致浸出效率降低，是一類(lèi)典型的難處理金礦。為了最大限度地回收金礦資源，本研究針對(duì)某炭浸渣進(jìn)行了充分、細(xì)致地選金試驗(yàn)研究，為將來(lái)進(jìn)一步有價(jià)資源的綜合回收提供詳盡的理論指導(dǎo)和技術(shù)支撐。

2 浸渣多元素化學(xué)分析

某炭浸渣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原礦）含金1.0g/t，其多元素化學(xué)分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 原礦多元素分析結(jié)果

3 浮選試驗(yàn)研究

結(jié)合原礦化學(xué)分析結(jié)果，該炭浸渣中的金可能因與黃鐵礦等硫化物呈微細(xì)粒包裹嵌布，導(dǎo)致炭浸效果不徹底［2］。試驗(yàn)研究主要探索采用浮選法回收原礦中的黃鐵礦等硫化物載體金［3］。

3.1 活化劑種類(lèi)試驗(yàn)

硫酸銅、碳酸鈉常用來(lái)作為黃鐵礦的活化劑［4］，為確定合適的活化劑，進(jìn)行了活化劑種類(lèi)條件試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖1，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。在相同藥劑用量條件下，DN-1活化劑相比硫酸銅、碳酸鈉，選礦指標(biāo)明顯好于后兩者，因此活化劑采用DN-1較為適宜。

圖1 活化劑種類(lèi)試驗(yàn)流程

表2 活化劑種類(lèi)試驗(yàn)結(jié)果

3.2 活化劑用量試驗(yàn)

為確定DN-1活化劑合適的用量，進(jìn)行了用量條件試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖2，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。活化劑用量由2kg/t增加到3kg/t，回收率增幅較為明顯，繼續(xù)增加DN-1用量，回收率增幅不大，因此確定DN-1活化劑用量3kg/t較為合適。

圖2 活化劑用量試驗(yàn)流程

表3 活化劑用量試驗(yàn)結(jié)果

3.3 捕收劑種類(lèi)試驗(yàn)

為確定合適的捕收劑，進(jìn)行了捕收劑種類(lèi)條件試驗(yàn)，試驗(yàn)流程見(jiàn)圖3，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。在相同藥劑用量條件下，戊黃藥回收率最高，但選擇性稍差，精礦品位最低。其次混合黃藥（即：異丁基黃藥和黑藥3∶1配制用藥）相比丁黃藥，前者回收率要高，主要因礦物解離面的不均勻性，利用混合用藥的“協(xié)同效應(yīng)”，混黃藥選礦指標(biāo)較優(yōu)［5］，因此捕收劑采用混黃藥較為適宜。

圖3 捕收劑種類(lèi)試驗(yàn)流程

表4 捕收劑種類(lèi)試驗(yàn)結(jié)果

3.4 閉路實(shí)驗(yàn)

閉路試驗(yàn)流程見(jiàn)圖4，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。原礦通過(guò)“三粗三掃一精（一粗獨(dú)立作業(yè)）”浮選流程，最終獲得精礦產(chǎn)率7.40%，品位9.50g/t，金回收率71.00%的選礦指標(biāo)。

圖4 閉路試驗(yàn)流程

3.5 產(chǎn)品分析

精礦部分元素分析結(jié)果見(jiàn)表6。結(jié)合精礦產(chǎn)品分析，由于浮選過(guò)程中黃鐵礦等硫化礦物進(jìn)入精礦產(chǎn)品，是制約金精礦品位的主要因素［6］。

4 結(jié)論

（1）結(jié)合原礦多元素化學(xué)分析結(jié)果，該炭浸渣中的金主要因與黃鐵礦等硫化物呈微細(xì)粒包裹嵌布，導(dǎo)致炭浸效果不徹底。

（2）DN-1活化劑能有效地活化炭浸渣中黃鐵礦等硫化礦物，同時(shí)利用混合用藥的“協(xié)同效應(yīng)”，混合黃藥作捕收劑，通過(guò)“三粗三掃一精（一粗獨(dú)立作業(yè)）”浮選流程，最終獲得精礦品位9.50g/t，金回收率71.00%的選礦指標(biāo)。

（3）結(jié)合精礦產(chǎn)品分析，由于浮選過(guò)程中黃鐵礦等硫化礦物進(jìn)入精礦產(chǎn)品，是制約金精礦品位的主要因素。

［1］王俊， 張全禎. 炭漿提金工藝與實(shí)踐［M］. 北京：冶金工業(yè)出版社，2000：18-20.

［2］盧宜源， 賓萬(wàn)達(dá). 貴金屬冶金學(xué)［M］. 長(zhǎng)沙：中南大學(xué)出版社，2006：186-187.

［3］李培錚， 吳延之. 黃金生產(chǎn)加工技術(shù)［M］. 長(zhǎng)沙：中南工業(yè)大學(xué)出版社， 1995：263-265.

［4］朱建光. 2004年浮選藥劑的進(jìn)展［J］. 國(guó)外金屬礦選礦， 2005（2）：5-12.

［5］胡熙庚， 黃和慰， 等. 浮選理論與工藝［M］. 長(zhǎng)沙：中南工業(yè)大學(xué)出版社， 1991：84-85.

［6］張錦瑞， 賈清梅， 等. 提金技術(shù)［M］. 北京：冶金工業(yè)出版社， 2013：96-97.

Discussion on Gold Recovery by Carbon-in-pulp Flotation Method

HU Zheng-hua1， ZENG Xiang-long2
（1. Daye Nonferrous Design & Research Institute Co.， Ltd.， Huangshi 435005， Hubei， China； 2. Daye Nonferrous Metals Group Holdings Co.， Ltd.， Huangshi 435005， Hubei， China）

A gold-leaching residue by carbon-in-pulp method contains 1.0g/t gold. The recovery of gold from the residue utilizing flotation has been studied. The optimal recovery efficiency was obtained when DN-1 was used as activator and mixed with xanthates as collector. At optimized conditions， 71% of gold was recovered in “three primary floating- three sweeping-a fine floating” flotation process and the 9.5g/t gold concentrate was achieved. The comprehensive utilization of the mineral resource has been realized.

carbon-in-pulp residue；activator；collector；flotation；recovery

TD923

A

1009-3842（2016）05-0042-03

2016-03-16

胡正華（1984-），男，湖北蘄春人，本科，工程師，主要從事選礦工藝研究及工程設(shè)計(jì)。E-mail：Zhenghua.h@163.com