陳星吉

(廣州市水務(wù)規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，廣州 510000)

?

廣州市中心城區(qū)應(yīng)急備用供水量分析

陳星吉

(廣州市水務(wù)規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，廣州 510000)

近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，城市化不斷向前邁進(jìn)。在這過(guò)程中，隨著城市人口的急劇增加，容易誘發(fā)突發(fā)性水源事故。廣州市在城市建設(shè)和發(fā)展的過(guò)程中，工業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)致的水源污染以及自然環(huán)境惡化導(dǎo)致的咸潮，都容易滋生突發(fā)性水源事故，繼而誘發(fā)了用水恐慌。文章以廣州市的供水系統(tǒng)為例，分析探討廣州市中心城區(qū)應(yīng)急備用供水量，推動(dòng)區(qū)域一體化供水系統(tǒng)的建立和完善。

廣州市；中心城區(qū)；應(yīng)急；備用供水

近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，城市的規(guī)模以及數(shù)量不斷不增加。這種情況在推動(dòng)城市人口增多、居民生活水平不斷提高之外，還容易因?yàn)樗次廴镜缺姸嘣驅(qū)е碌耐话l(fā)性水源事故。為了提高廣州市在突發(fā)性水源事故中的應(yīng)急供水能力，有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)了相關(guān)的制度建設(shè)，并對(duì)此采取了一定的措施。

1 廣州市突發(fā)性水源事故概述

廣州市在城市建設(shè)和發(fā)展的過(guò)程中，工業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)致的水源污染以及自然環(huán)境惡化導(dǎo)致的咸潮，都容易滋生突發(fā)性水源事故，繼而誘發(fā)了用水恐慌。關(guān)于近年來(lái)，廣州市的突發(fā)性水源事故，筆者做了以下幾個(gè)方面的總結(jié)。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明，自2003年以來(lái)，廣州市共發(fā)生了引起社會(huì)用水恐慌的突發(fā)性水源事故共32起。在這些水源事故中，因咸潮而造成的水廠減產(chǎn)或停產(chǎn)事故的占53%，而水污染造成的事故的占47%。此外，在水污染事故，因?yàn)槭突ざ鴮?dǎo)致的突發(fā)性水源事故居然占到了67%的比例。

現(xiàn)階段，隨著城市的不斷拓展，以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，導(dǎo)致了廣州城區(qū)的供水水源地西江以及北江都發(fā)生過(guò)重大污染事故。

在上述的流域中，水資源的污染主要是由于工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，污水亂排放以及重金屬泄露而導(dǎo)致的水源污染。

無(wú)論是自然因素導(dǎo)致的突發(fā)性水源事故還是人為因素導(dǎo)致的突發(fā)性水源事故，其最終導(dǎo)致的都是城市供水的中斷，城市居民用水恐慌，繼而導(dǎo)致了社會(huì)秩序的不穩(wěn)定，基于此，需要有關(guān)部門(mén)采取措施，推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的解決[1]。

2 廣州市供水格局分析

現(xiàn)階段，廣州市的供水水源主要包括西江、北江、東江和流溪河這4大水源系統(tǒng)。此外，廣州市也逐漸形成了以這四大水源為基礎(chǔ)的供水格局，通過(guò)這些水域?qū)崿F(xiàn)各行政分區(qū)之間的管網(wǎng)聯(lián)通。該管網(wǎng)系統(tǒng)是以以中心城區(qū)為中心而構(gòu)建的，并在系統(tǒng)構(gòu)建的過(guò)程中，加強(qiáng)對(duì)于周邊水廠的整合，并以此與番禺(南沙)、花都及從化區(qū)西南部、增城區(qū)的管網(wǎng)相連，從而形成供水的相互調(diào)配制度。

如今，廣州市中心城區(qū)的供水管網(wǎng)將基本聯(lián)通，該管網(wǎng)系統(tǒng)的構(gòu)建能夠當(dāng)中心城區(qū)以外的某一區(qū)域出現(xiàn)水源問(wèn)題，中心城區(qū)能夠有效的調(diào)配應(yīng)急水量。但是，該系統(tǒng)的弊端就是，當(dāng)中心城區(qū)出現(xiàn)突發(fā)性水源事故，繼續(xù)應(yīng)急用水的時(shí)候，其他地區(qū)因供水能力有限，繼而難以向中心城區(qū)調(diào)配應(yīng)急供水。

3 供水水源的突發(fā)性水源事故分析

作為為廣州市中心城區(qū)供應(yīng)水源的4大水源地(具體分布見(jiàn)圖1)，其在供應(yīng)水源的過(guò)程中，如果因?yàn)楣I(yè)污染、咸潮等情況而導(dǎo)致水源污染，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致中心城區(qū)的供水問(wèn)題，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂。基于此，文章對(duì)廣州市中心城區(qū)的供水水源的突發(fā)性事故進(jìn)行的分析。

圖1 廣州市現(xiàn)有供水工程布局示意圖(水庫(kù)、水廠)

3.1 西江水源地

西江引水工程于2010年建成通水。該工程的取水口位于佛山市三水區(qū)的西江干流，根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)劃，該工程的取水量可達(dá)350 萬(wàn) m3/d。實(shí)際上，由于西江引水工程的取水口的上游水量充足，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)域的平均流量可達(dá)6783m3/s，基于這樣的因素，使得西江水源地因?yàn)橄坛倍霈F(xiàn)的突發(fā)性供水問(wèn)題的概率較小。

但是，該工程的取水口與肇慶的某工業(yè)園區(qū)相對(duì)，因而，在實(shí)際的供水過(guò)程中，西江水源往往會(huì)因?yàn)楣I(yè)園區(qū)的污水排放而導(dǎo)致的突發(fā)性供水事故。此外，周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也會(huì)對(duì)水源地造成一定的污染。

基于上述的分析，我們可以得知，西江水源地實(shí)際上會(huì)受到突發(fā)性水污染事件的影響，而一旦發(fā)生了相關(guān)的水資源污染，往往會(huì)導(dǎo)致廣州市的中心城區(qū)西北部片區(qū)受到供水影響。在這期間主要波及到西北部以及正在規(guī)劃的北部的水廠[2]。

3.2 順德水道水源地

中心城區(qū)的南部水源供應(yīng)地位于順德水道附近，規(guī)劃設(shè)計(jì)的取水量可達(dá)100 萬(wàn) m3/d。由于順德水道取水口的下游約兩千米的地方，有污水處理廠排污口。這種情況的出現(xiàn)，會(huì)使得在漲潮的時(shí)候，污水可能上溯到南部水廠的取水口，繼而導(dǎo)致了水源的污染，此外，順德水道還由于自身的優(yōu)勢(shì)，被作為水運(yùn)航道，因而容易導(dǎo)致因船只的漏油等因素而導(dǎo)致的水質(zhì)污染，并最終對(duì)供應(yīng)中心城區(qū)水源的水質(zhì)造成威脅。通過(guò)上述分析，我們可以得知，順德水道受到水污染而導(dǎo)致的突發(fā)性水源事件的概率較大。

3.3 東江水源地

中心城區(qū)的新塘以及西洲水廠的取水口位于東江北干流，設(shè)計(jì)規(guī)劃的取水量達(dá)120 萬(wàn) m3/d。由于東江流域的枯水期來(lái)水量不大，因而在實(shí)際的供水過(guò)程中國(guó)，往往會(huì)因?yàn)橄坛鄙纤莸囊蛩氐挠绊?，繼而導(dǎo)致供水事件的發(fā)生。

此外，東江水源地位于服裝生產(chǎn)密集的地區(qū)，因而，在供水過(guò)程中，會(huì)因?yàn)樵搮^(qū)域的污水排放而導(dǎo)致的水污染。

基于上次分析可以得知，東部水源地突發(fā)供水事件以咸潮及突發(fā)性水污染事件并存。

3.4 流溪河水源地

從化區(qū)的第三水廠取水口位于流溪河，規(guī)劃取水量為10 萬(wàn) m3/d。而流溪河由于缺乏境外河流的補(bǔ)充，因而該流域的水量較少，此外，流域兩岸分布有沿岸地區(qū)的納污支流，因而導(dǎo)致水污染較為嚴(yán)重?；诖耍覀兛梢缘弥?，流溪河水源地突發(fā)供水事件受到突發(fā)性水污染事件和特殊枯水年與連續(xù)干旱的影響。

4 各片區(qū)應(yīng)急水量計(jì)算

按照國(guó)際慣例，當(dāng)出現(xiàn)水源應(yīng)急的狀態(tài)，城市在實(shí)際的供水環(huán)節(jié)中，應(yīng)當(dāng)遵循“先生活、后生產(chǎn)，先節(jié)水、后調(diào)水，先地表水、后地下水”的原則，也就是說(shuō)在非常時(shí)期，城市供水需要優(yōu)先保障居民的生活用水的需求，并適當(dāng)?shù)目s減生產(chǎn)供水。

參考國(guó)內(nèi)其他城市在應(yīng)急狀態(tài)中供水情況，將應(yīng)急狀態(tài)下的供水分為70%、50%、30%這三種級(jí)別，并根據(jù)廣州市居民用水的特點(diǎn)以及城市在正常運(yùn)轉(zhuǎn)中的需要，并按照保障城鎮(zhèn)居民生活用水、按中等級(jí)別壓縮工業(yè)以及及三產(chǎn)用水的原則進(jìn)行應(yīng)急水量計(jì)算，通過(guò)相關(guān)的計(jì)算，可以得知，在突發(fā)性水源事件發(fā)生時(shí)，到2030年，中心城區(qū)應(yīng)急需水500萬(wàn)為m3/d，從化應(yīng)急需水為82 萬(wàn) m3/d，花都區(qū)應(yīng)急需水為40 萬(wàn) m3/d，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1[3]。

表1 各片區(qū)應(yīng)急需水量

此外，前文提及到，中心城區(qū)與周邊的水廠通過(guò)管網(wǎng)，形成了有效的連通，因而在實(shí)際的操作過(guò)程中，四大水源地是可以互相調(diào)劑的。基于這樣的因素，可以分析：當(dāng)西江水源因出現(xiàn)污染而不能供水時(shí)，東部水源以及南部水源(可承擔(dān)220 萬(wàn) m3/d供水量，此外，前文剛分析到到2030年，應(yīng)急狀態(tài)下，廣州市總需水達(dá)500 萬(wàn) m3/d，除去東部、南部承擔(dān)的水量之外，還缺280 萬(wàn) m3/d，按照突發(fā)水污染事件應(yīng)急備用天數(shù)20d來(lái)考慮，廣州市中心城區(qū)應(yīng)急備用水量280×20=5600( 萬(wàn) m3)。

5 緩解應(yīng)急備用供水量的措施

5.1 加強(qiáng)水源供應(yīng)地的保護(hù)

前文分析了廣州市4大供水流域會(huì)出現(xiàn)突發(fā)性水源事件的原因，主要因素都是人為的，諸如工業(yè)污染等，事實(shí)上，這些因素都是可控制的?；谶@樣的原因，在實(shí)際的過(guò)程中，為了緩解城市應(yīng)急備用供水量的壓力，需要從源頭下手，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)于周邊工業(yè)、航運(yùn)采取相關(guān)的管制措施，繼而保證水源供應(yīng)地水質(zhì)的安全。具體措施有：加強(qiáng)工業(yè)區(qū)的污水處理，控制水源供應(yīng)地的船只通行量等。

5.2 擴(kuò)大供水來(lái)源

目前，城市供水來(lái)源除了自然的河流、湖泊之外，還來(lái)自人為的水庫(kù)。水庫(kù)的水源主要來(lái)源于雨水以及各小河流的流量。因?yàn)椋畮?kù)的水質(zhì)較自然的河流而言，品質(zhì)較高。因而，在城市出現(xiàn)突發(fā)性水源事件的時(shí)候，可以通過(guò)調(diào)配水庫(kù)的水資源進(jìn)行使用，從而緩解城市應(yīng)急備用供水的壓力?；谶@樣的原因，可以在中心城區(qū)周邊的郊區(qū)，通過(guò)實(shí)地考察、科學(xué)分析，從而開(kāi)辟出一些水庫(kù)，從而緩解相應(yīng)的問(wèn)題。目前，牛路水庫(kù)正在建設(shè)過(guò)程中，此類(lèi)水庫(kù)的建設(shè)，能夠在一定程度上起到緩解應(yīng)急備用供水的壓力。

6 結(jié) 語(yǔ)

事實(shí)上，用過(guò)科學(xué)的手段，合理地制定出城市供水備用水源的規(guī)劃，能夠有效的為規(guī)劃期內(nèi)的水源地建設(shè)、應(yīng)急供水以及水源地保護(hù)提供相關(guān)的依據(jù)。而這對(duì)提高突發(fā)性水源事故下的應(yīng)急供水能力，以及保障城市供水具有十分重要的意義。在這一過(guò)程中，需要立足于實(shí)際狀況，并在采用合理的方法，推動(dòng)區(qū)域一體化供水系統(tǒng)的建立和完善。

[1]陳藝韻.廣州市中心城區(qū)供水系統(tǒng)供水模式研究[D].廣州：華南理工大學(xué),2011.

[2]肖玲玲.廣州市自來(lái)水公司北部水廠供水項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書(shū)[D].廣州：華南理工大學(xué),2014.

[3]張健.廣州市水務(wù)一體化體制改革研究[D].蘭州：蘭州大學(xué),2013.

TU991

B

1007-7596(2016)08-0063-03

2016-06-26

汪嫻(1984-)，女，新疆巴楚人，工程師，從事水利信息化工作。