覃其云，潘波，歐軍，唐健，宋賢沖，農必昌

(1.廣西林業(yè)科學研究院，廣西　南寧 530002；2.國家林業(yè)局中南速生材繁育實驗室，廣西　南寧 530002；3.廣西優(yōu)良用材林資源培育重點實驗室，廣西　南寧 530002；4.廣西國有派陽山林場，廣西　寧明 532500)

?

不同施肥量對油茶6年生幼林營養(yǎng)生長的影響*

覃其云1,2,3，潘波1,2,3，歐軍4，唐健1,2,3，宋賢沖1,2,3，農必昌1,2,3

(1.廣西林業(yè)科學研究院，廣西南寧 530002；2.國家林業(yè)局中南速生材繁育實驗室，廣西南寧 530002；3.廣西優(yōu)良用材林資源培育重點實驗室，廣西南寧 530002；4.廣西國有派陽山林場，廣西寧明 532500)

在廣西巴馬縣選取6年生的油茶人工林為研究對象，連續(xù)3年開展不同施肥量(0.25kg/株、0.50kg/株、0.75kg/株、1.00kg/株、1.25kg/株和不施肥)對油茶中幼林樹高、地徑、冠幅的影響研究。試驗共設6個處理，分別是處理1(0.25kg/株)、處理2(0.50kg/株)、處理3(0.75kg/株)、處理4(1.00kg/株)、處理5(1.25kg/株)和處理CK(不施肥)。結果表明,各施肥處理對油茶中幼林的樹高、地徑、冠幅增長表現(xiàn)不一致。其中，處理CK對各營養(yǎng)生長指標的影響效果最??；施肥量為1.00kg/株的處理對油茶樹高生長的促進效果最大；施肥量為0.50kg/株的處理對油茶地徑、冠幅生長的促進效果最大。綜合考慮施肥成本和生長情況，以0.50kg/株的施肥量對油茶人工幼林營養(yǎng)生長的促進效果最佳。

施肥量；油茶；幼林；營養(yǎng)生長

油茶(Camelliaoleifera)為山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia)常綠灌木或小喬木，是中國南方特有的優(yōu)質木本油料樹種，分布廣,面積大，經營歷史悠久[1]。但由于林農沿襲了傳統(tǒng)的經營管理方式， 油茶林的施肥缺乏科學性，不僅造成了成本的提高，同時也使環(huán)境受到了一定的污染，達不到預期效果[2]。隨著油茶經營理念的更新,油茶的經營從過去的“露水財”式粗放經營到高效益經營管理,施肥技術是必需的手段之一[3]。

隨著科學技術的發(fā)展和生產水平的提高,改變林木經營方式勢在必行。把土壤分析與油茶生長狀況結合起來,有目的地給油茶補充養(yǎng)分,克服過去盲目施肥或憑經驗施肥的習慣,實現(xiàn)科學合理的施肥,可達到增產、節(jié)本、增效、環(huán)保的目的[4]。目前對油茶林地施肥雖多有報道,但油茶豐產要什么肥,施多少最好,怎樣配比等,這些定性定量問題至今尚未解決。本研究擬通過對油茶幼林進行不同施肥量試驗,以尋求油茶豐產栽培的最佳施肥量,為油茶科學合理施肥提供依據,指導油茶生產。

1　材料和方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣西巴馬瑤族自治縣所略鄉(xiāng)甲略村( 107°1′E， 24°3′N)，海拔596m，坡度18°，所選試驗林面積約4hm2，油茶品種為岑溪軟枝油茶。2005年5月種植，造林株行距為2m×3m，試驗前油茶林平均樹高1.26m，平均冠幅0.70m，平均地徑1.88cm。試驗油茶林土層較薄，無石礫，土壤肥力一般。其林下植被主要為鐵芒箕(Dicranopterislinearis)、五節(jié)芒(Miscanthusfloridulus)、桃金娘(Rhodomyrtustomentosa)、烏毛蕨(Blechnumorientale)等。

1.2方法

1.2.1試驗設計

試驗于2011年4月在廣西金茶王油脂有限公司的油茶林基地進行，選取林分差異較小，生長狀況基本一致的油茶林作為試驗地。根據試驗地的土壤肥力和林分生長情況，以最佳施肥配方A處理(N︰P︰K=16︰6︰8)為試驗肥料，試驗共設6個處理，分別是處理1(0.25kg/株)、處理2(0.50kg/株)、處理3(0.75kg/株)、處理4(1.00kg/株)、處理5(1.25kg/株)和處理CK(不施肥)。肥料總養(yǎng)分≥30%，含5%微量元素、10%有機質。試驗采用隨機區(qū)組設計，隨機排列，重復3次。以每個處理的中間，從上至下選5行共15株油茶樹作為每次的測定對象，掛牌做好標記。

1.2.2施肥方法

施肥在樹體上坡，樹冠滴水線正下方兩側挖兩條平行溝，溝長50cm，寬15cm，深10cm，施后立即覆土。2011～2013年連續(xù)3年，每年4月份按不同施肥量要求一次性施入。

試驗林撫育化學除草和人工除草相結合，每年2次，第1次撫育在2～3月進行，與施肥相結合，第2次撫育于7～8月進行。

1.2.3調查方法

試驗前，各處理區(qū)域內分別選30株油茶中幼樹掛牌，全部測量地徑、樹高和冠幅，施肥后每年11月份生長基本結束后再次測量地徑、樹高和冠幅，并統(tǒng)計生長量，連續(xù)測量3年?？紤]到試驗前樹體并不完全均勻一致，故對連續(xù)施肥3年后的樹高增量(即2013年與2011年的樹高差)作對比分析。

1.3數據分析

利用SPSS17.0軟件和Office Excel 2003進行數據處理。

2　結果與分析

2.1不同施肥量對油茶中幼林樹高的影響

不同施肥量對油茶6年生中幼林林木樹高生長影響結果見表1。由表1可以看出，不同施肥量處理間的油茶樹高增量有差異，各施肥量處理的樹高增量均顯著大于對照(不施肥)處理，各處理對樹高生長的影響大小順序為，處理4>處理2>處理5>處理3>處理1>CK。處理2、處理3、處理4、處理5之間的樹高增量無顯著差異，但它們與處理1、對照處理均呈顯著差異，而各施肥量處理的樹高增量均與對照處理達極顯著差異。處理2、處理4、處理5與處理3達不到極顯著差異，但與處理1達極顯著差異。由此可見，0.50kg/株、1.00kg/株和1.25kg/株3種施肥量的樹高增量差異不明顯，從經濟效益和節(jié)約成本的角度考慮，施肥量為0.50kg/株的處理對油茶幼林樹高的生長效果最佳。

表1　不同處理的樹高增量Tab.1　The increment of height with different treatments

注：各處理凡下面具有一個或多個相同字母者，表示它們之間的差異不顯著，反之為差異顯著，以下同。

2.2不同施肥量對油茶中幼林地徑的影響

不同施肥處理對油茶中幼林的地徑增長有一定的影響。由表2可知，連續(xù)3年施肥后(2013年)的油茶地徑與施肥前(2011年)相比，各處理的地徑平均增長量由大到小依次為：處理2>處理4>處理5>處理1>處理3>CK；各施肥量處理的地徑增量比對照處理增加分別為78.28%、65.39%、59.89%、59.59%、49.70%。由此可知，各施肥量處理的地徑增長量均大于CK處理，且與CK處理間均存在顯著差異，但它們之間無顯著差異。其中除處理3外，其他各處理與CK處理的差異達到極顯著水平。試驗表明，油茶地徑的增幅與施肥量并不成正比關系，0.50kg/株的施肥量對油茶地徑增長的效果最好。

表2　不同處理的地徑增量Tab.2　The increment of diameter with different treatments

表3　不同處理的冠幅增量Tab.3　The increment of crown with different treatments

2.3不同施肥處理對油茶中幼林冠幅的影響

對2011年(施肥前)和2013年(施肥3年后)的油茶樹體冠幅進行對比分析，結果(表3)表明，不同施肥量處理對油茶中幼林的冠幅增長有不同的影響，而對照處理的冠幅增長量均比各施肥量小。試驗后，各處理的冠幅平均增長量大小為：處理2>處理4>處理5>處理3>處理1>CK。通過方差分析可知，處理2、處理3、處理4、處理5間的冠幅平均增長量無顯著差異，但均與處理1、對照處理存在顯著差異，且各施肥量處理均與對照處理存在極顯著差異。除處理2與處理1存在極顯著差異外，各施肥量處理間均達不到極顯著差異。試驗中施肥量為0.50kg/株的處理對油茶幼林的冠幅增長最明顯，比對照處理的冠幅長量增加88.89%?？梢?，施肥量越大，油茶冠幅的增長量并未越高，兩者不成正比例關系，其中0.50kg/株的施肥量對促進油茶幼林的冠幅增長最佳。

3　結論與討論

3.1結論

不同施肥量的處理對油茶中幼林樹高、地徑、冠幅增長的影響大小不一。各施肥量處理對樹高生長影響最大為處理4(1.00kg/株)，但與處理2(0.50kg/株)差異不顯著，對地徑、冠幅生長的促進作用最大均為處理2(0.50kg/株)。因此，綜合成本支出和生長狀況可得出，施肥量為0.50kg/株時對油茶人工幼林生長的促進效果最佳。

3.2討論

油茶中幼林正處于由營養(yǎng)生長階段向生殖生長過渡的時期，開花結果會消耗掉部分養(yǎng)分，如果想滿足油茶樹體正常的生長，必須保證充足的養(yǎng)分，否則會使油茶樹生長緩慢，在試產階段容易產生敗花敗果，落花落果現(xiàn)象。文中結論得出年施肥量0.50kg/株對油茶人工中幼林生長的促進效果最佳，既能有效提高生長指標，足夠滿足生殖生長初期所需的養(yǎng)分，又能有效節(jié)約成本，減少肥料浪費促進林地生態(tài)環(huán)保，可謂一舉多得。

[1]吳云飛,郎南軍,李甜江，等.云油茶的生長指標及其立地因子的相關性與主導性分析[J].西部林業(yè)科學,2014,43(2):79-84.

[2]黃欣,黃開順,李開祥.油茶殼及油茶麩堆制有機肥研究初報[J].廣西林業(yè)科學，2011，40(4)：325-327.

[3]陳永忠,彭邵鋒,王湘南,等.油茶高產栽培系列技術研究—配方施肥試驗[J].林業(yè)科學研究,2007,20(5):650-655.

[4]陳隆升,陳永忠,馬力.油茶配方施肥技術研究進展[J].林業(yè)科技開發(fā)，2011，25(1)：6-10.

Effect of Different Fertilizer Levels on Vegetative Growth of six-year Camellia oleifera Plantation

QIN Qi-yun1,2,3,PAN Bo1,2,3,OU Jun4，TANG Jian1,2,3,SONG Xian-chong1,2,3,NONG Bi-chang1,2,3

(1.Guangxi Forestry Research Institute,Nanning Guangxi 530002,P.R.China;2.Key Laboratory of Central South Fast-growing Timber Cultivation of Forestry,State Forestry Bureau of China,Nanning Guangxi 530002,P.R.China;3.Guangxi Key Laboratory of Superior Timber Trees Resource Cultivation,Nanning Guangxi 530002,P.R.China;4.Paiyangshan Forestry Farm，Ningming Guangxi 532500,P.R.China)

The effect of different fertilizer levels(0.25kg/tree,0.50kg/tree,0.75kg/tree,1.00kg/tree,1.25kg/tree,unfertilized) on vegetative growth ofCamelliaoleiferaplantation was studied by selecting 6-yearCameliaoleiferaplantation in Bama County of Guangxi Province and after 3-year’s consecutive investigations on tree height,ground diameter and tree crown.The results showed that different fertilizer levels did not demonstrate similar tendency on tree height,ground diameter and crown of youngCamelliaoleiferaplantation.The effect of treatment CK was the smallest for vegetative growth performance,treatment with 1.00kg/tree showed the best effect in increasing the height ofCamelliaoleifera,while treatment with 0.50kg/tree showed the best effect in increasing ground diameter and crown ofCamelliaoleiferaplantation.By considering fertilizer levels,economic cost and vegetative growth,it was concluded that the fertilization level of 0.50kg/tree treatment had the best effect in increasing the vegetative growth of youngCamelliaoleiferaplantation.

fertilizer levels;Camelliaoleifera;young plantation; vegetative growth

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.05.027

2015-10-09

中央財政林業(yè)科技推廣示范項目“油茶新型多功能肥料施用新技術集成示范推廣”([2014]TG 04號)。

覃其云(1981-)，男，工程師，碩士，主要從事土壤肥力和植物營養(yǎng)生理研究工作。

E-mail：yunling181520@163.com

簡介：唐健(1980-)，男，高級工程師，博士，主要從事植物營養(yǎng)與土壤化學調控研究工作。E-mail：21712104@qq.com

S 794.4

A

1672-8246(2016)05-0136-04