唐琦

（湖南省水利水電勘測設計研究總院　　長沙市　410007）

南方花崗巖地區(qū)崩崗成因及整治探討

唐琦

（湖南省水利水電勘測設計研究總院長沙市410007）

崩崗是南方花崗巖地區(qū)侵蝕最為劇烈、危害最大的水土流失類型。文章以資興市崩崗治理為例，依據(jù)固沙防沖、分類治理、防治結合的技術原則，運用生態(tài)學原理，對南方花崗巖地區(qū)崩崗治理按不同發(fā)育階段、不同類型分別采取了相應的整治措施，總結了各種措施的效果及特點：一是整治速度快；二是整治投資省；三是水土保持效益高。

南方花崗巖區(qū)崩崗水土流失整治

崩崗是在水力和重力作用下，山坡土體受破壞而崩坍和沖刷的侵蝕現(xiàn)象［1］。崩崗侵蝕作為一種嚴重的水土流失類型，在我國南方地區(qū)，主要發(fā)生在海拔300m以下的花崗巖低山丘陵區(qū)。根據(jù)南方7?。▍^(qū)）的普查資料統(tǒng)計，該區(qū)共有大、中、小型崩崗23.91萬個，崩崗總面積1220km2［1］。從崩崗數(shù)量分布情況看，崩崗數(shù)量最多的是廣東?。ㄕ急缻徔倲?shù)的45.1%），其中湖南省崩崗數(shù)量占10.8%［1］。根據(jù)2005年湖南省崩崗調查顯示，湖南省現(xiàn)存崩崗25443處，崩崗總面積3796.59hm2，分布范圍覆蓋全省12市（州、區(qū)）72縣998鄉(xiāng)［2］。全省崩崗分布區(qū)分為崩崗高發(fā)區(qū)、崩崗易發(fā)區(qū)、一般性區(qū)域三個分區(qū)。其中，資興市屬于崩崗高發(fā)區(qū)，也是湖南省崩崗侵蝕較為嚴重的地區(qū)之一［2］。

據(jù)2005年資興市崩崗調查顯示，全市10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)有150m2以上的崩崗1676處，面積353.27 hm2，土壤侵蝕總量為731.49萬m3。崩崗區(qū)平均土壤侵蝕模數(shù)高達（9000～20000）t/（km2·a），年土壤侵蝕總量為7.1萬t，土壤中帶走的有機質達0.03萬t［3］。

南方花崗巖地區(qū)土壤侵蝕常因發(fā)生劇烈面蝕而迅速發(fā)展為溝蝕和崩崗，溝蝕和崩崗是江河泥沙的主要策源地，由于崩崗發(fā)育把地面切割得支離破碎，土地難以利用，對農業(yè)生產(chǎn)和國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴重的威脅。因此，研究崩崗整治技術，積極防范，對崩崗防治具有重要意義。

1 崩崗成因及主要特點

南方花崗巖地區(qū)地貌形態(tài)以山地為主，丘、崗平地交錯，成土母質為花崗巖和第四紀松散堆積物。花崗巖發(fā)育而成的土壤，成土層厚，其組成成份復雜，膨脹系數(shù)差異大，團結力弱，溫度反應劇烈，因此抗蝕能力差，加上南方地區(qū)降雨充沛，極易形成條形、弧形、瓢形、爪形及混合形的崩崗，造成水土流失和植被的損壞。資興市崩崗主要特點為：①崩崗類型主要為活動型，占崩崗總數(shù)的87%，相對穩(wěn)定的崩崗較少。②崩崗數(shù)量多、分布范圍廣。資興市10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布150m2以上的崩崗1676個，每平方公里水土流失面積內平均有崩崗5處，平均每處崩崗面積為2100m2。③崩崗形態(tài)多樣，主要有瓢形、條形、弧形和混合形。④水土流失危害大。資興市崩崗多發(fā)生在溪溝和公路兩側，主要危害農田、房屋、山塘水庫、河道及公路［3］。

2 崩崗整治原則及方案

2.1整治原則

崩崗整治應堅持預防保護與綜合治理相結合的原則［4］。對可能產(chǎn)生崩崗的荒坡，積極采取預防保護措施，強化監(jiān)督，遏制崩崗的發(fā)生和發(fā)展。對已經(jīng)產(chǎn)生的崩崗，采取植物措施與工程措施相結合的綜合治理，形成綜合防護體系，控制崩崗進一步發(fā)展，改善崩崗侵蝕區(qū)的生態(tài)環(huán)境。在區(qū)域布局上，應根據(jù)不同類型區(qū)的自然條件、特點，分別采取不同的治理措施。

2.2整治方案

在總體上運用生態(tài)學原理，以植物措施為主，盡量減少工程投入，攔沙蓄水，穩(wěn)定崩壁，盡快恢復崩崗區(qū)生態(tài)系統(tǒng)，控制崩崗侵蝕。對已基本無新的侵蝕發(fā)生的相對穩(wěn)定型崩崗，主要是維持崩崗的相對穩(wěn)定現(xiàn)狀，避免人為活動干擾，以封育治理、補植補種為主，保護好現(xiàn)有植被并得到盡快恢復，進一步穩(wěn)定崩崗［4］。

對正在發(fā)生、發(fā)展的活動型崩崗，應對崩崗上游匯水區(qū)、崩崗區(qū)和崩崗底部沖積扇區(qū)布置綜合治理措施進行治理［4］：在崩口上游匯水區(qū)，應根據(jù)不同地形和坡度采取截、排水措施，阻止坡面徑流進入崩口；在崩崗區(qū)，對崩壁采取削坡修階穩(wěn)定邊坡，再種樹種草鞏固崩壁，改善溝床立地條件促進植物生長以控制崩崗的繼續(xù)發(fā)展，促進崩崗趨于穩(wěn)定［4］；在崩崗底部的沖積扇區(qū)，通過合理布置谷坊群、擋土墻等工程措施并種植水土保持林，攔截洪水泥沙，在崩崗口修建攔沙壩以防止泥沙向下游輸移、加劇溝口下切。

3 整治措施

3.1整治布局

（1）上截下堵。在崩頂匯水區(qū)修截水溝，結合等高線橫向種植植被帶，減少溝頭徑流沖刷；沖積扇區(qū)域修筑谷坊，利用溢洪道排洪；崩崗區(qū)種植水保林草，固定溝床。

（2）上截下堵中間削。在崩頂匯水區(qū)修截水溝，在崩壁上削坡開級做崩壁臺階，植樹種草，在沖積扇區(qū)修筑谷坊、擋土墻、攔沙壩等［5］。削坡開級主要針對崩壁陡峭，崩塌量大的崩崗，具體做法為：從崩頂區(qū)域開始，對崩崗區(qū)內的陡坡從上而下分臺階開挖，各臺階之間設計高差取（6.0～8.0）m，削坡的松土堆放至崩崗底部。崩壁坡度上部宜陡，下部放緩，要求土質上部堅實，下部稍疏松。臺階從上到下逐步加寬，縮小高度，同時放緩外坡。臺階面設計寬（0.8～1.5）m，臺面整修成反坡，內側開挖排水溝。在各級臺階的兩端，自上而下修筑排水溝，溝內種植草皮防沖刷。見附圖。

附圖　　上截下堵中間削示意圖

（3）上截下堵中間保。在崩口上游匯水區(qū)修建截水溝，在崩口修筑谷坊、擋土墻等，利用溢洪道排洪；而“中間保”指盡量保護崩崗區(qū)內現(xiàn)有的植被，在崩壁緩坡區(qū)域植樹、灌、草，在崩壁陡坡區(qū)域噴播草籽，挖坑穴植攀援植物、草類以穩(wěn)定崩壁；在谷底種植竹、灌、草修筑成植物谷坊以防止沖刷、攔蓄泥沙［5］。

3.2不同類型崩崗整治措施

（1）弧形、條形崩崗整治措施。在匯水區(qū)崩口外沿5.0m處布設截水溝，攔截坡面徑流，防止崩崗溯源侵蝕，形成第一道防護線。對崩壁削坡開級，自上而下做成崩壁臺階，種植水土保持林草等控制崩崗的繼續(xù)發(fā)展，促進崩崗趨于穩(wěn)定，形成林、草、臺“三位”一體的第二道防護體系。在溝底比較平直、基礎良好的地方修建擋土墻，防止崩崗繼續(xù)崩塌、阻擋崩壁滑坡、縮短邊坡長度，形成第三道防護體系。

部分條形崩崗崩壁陡峻，高達數(shù)10m，立地條件惡劣，植被恢復較為困難，則不宜采取削坡開級，應對陡峭的崩壁采用穴植攀援植物進行防治。對位于道路、居民點附近的條形崩崗，考慮到生態(tài)景觀效益，采取生態(tài)袋護坡進行防治。

（2）瓢形、爪形、混合形崩崗治理措施。在匯水區(qū)崩口外沿5.0m處布設截水溝，形成第一道防護線。對崩壁削坡開級，自上而下做成崩壁臺階，種樹種草，形成第二道防護體系。在溝底比較平直、溝口狹窄、容積大、基礎良好的地方修建谷坊［4］；崩溝較長時，按照自下而上、分段控制修建梯級谷坊群，形成第三道防護體系。

對侵蝕溝溝底比降不大，溝底下切較淺的的爪形崩崗，可在溝口和溝中已定谷坊位置，垂直于水流方向，挖溝密植胡枝子或紫穗槐做成植物谷坊，以減緩水流流速，穩(wěn)定侵蝕溝，制止溝底下切和溝道擴張。對侵蝕溝較深的爪形崩崗宜自上而下、分級控制修建梯級谷坊群。

4 整治效果

（1）整治速度快。據(jù)觀測調查，采取傳統(tǒng)的崩崗整治方法，見效緩慢，時間長。而采取本文介紹的方法，治理當年即可見效。如資興市坪石鄉(xiāng)泥菜黃崩崗（瓢形）、抄箕窩崩崗（條形），對其進行分帶整治，分層配置不同種類的植被，崩崗區(qū)治理當年的植被覆蓋率達到60%，治理三年后植被覆蓋率達85%，崩口郁閉，崩壁變綠。從資興市已整治完成的300余處崩崗的治理效果來看，其中90%的崩崗已趨于穩(wěn)定，比采取傳統(tǒng)的整治方法縮短了至少3年時間。

（2）整治投資省。采取傳統(tǒng)的治理方法，一般工程措施費用占65%以上［6］。而采取本文介紹的方法，工程措施與植物措施相結合，以植物措施為主，使工程投資大為減少。從資興市坪石、何家山示范區(qū)25處崩崗的治理效果來看，對崩壁削坡開級后種植冬茅草、葛藤、桎木、馬尾松等，點播白棟，直播灌木、草籽，在溝底栽植楠竹、木荷等，第二年成林，第三年崩崗基本穩(wěn)定。在保證效益不降低的情況下，增加林草措施費用，降低工程投入，能節(jié)約40%～50%的費用。此外，種植竹、茶、林、果等經(jīng)濟植物還可增加農民收入。

（3）水土保持效益高。在崩崗底部沖積扇區(qū)域布置植物谷坊、生態(tài)袋等植物措施，第一年復綠面積高達75%，使崩崗區(qū)植被覆蓋度從30%提高到80%，大大增加了景觀效益，水土流失得以有效控制。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，崩崗區(qū)土壤侵蝕模數(shù)由治理前的20000t/（km2·a）下降到治理后的（1500～2000）t/（km2·a）。區(qū)內植物種類實現(xiàn)了多樣化，生態(tài)系統(tǒng)得以恢復，土壤條件得以改善，農民生產(chǎn)和生活安全得到保障。

［1］馮鳴漢，廖純艷，李雙喜，魯勝力.我國南方崩崗侵蝕現(xiàn)狀調查［J］.人民長江，2009，40（8）：66-68.

［2］湖南省水利廳水土保持處，湖南省水利水電勘測設計研究總院.湖南省崩崗調查報告［R］.2005.

［3］資興市水利局.湖南省資興市崩崗調查報告［R］.2005.

［4］徐濤.淺談崩崗的治理［J］.民營科技，2011，（10）：279.

［5］林敬蘭，鄭錦文.南方紅壤區(qū)崩崗侵蝕治理研究進展［J］.亞熱帶水土保持，2014，26（3）：34-37.

［6］李旭義，查軒，陳世發(fā).崩崗侵蝕治理范式結構與功能研究［J］.水土保持研究，2009，16（1）：93-98.

唐琦（1984-），女，大學本科，工程師，主要從事水土保持生態(tài)建設規(guī)劃設計、水保方案編制工作，手機：13548534664。

（2016-07-15）