孫泉忠 寧茂岐

(1.貴州省水土保持技術(shù)咨詢研究中心 貴陽 550002)

?

貴州省南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持工程對農(nóng)村社會經(jīng)濟的影響

孫泉忠 寧茂岐

(1.貴州省水土保持技術(shù)咨詢研究中心 貴陽 550002)

為研究貴州省南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持綜合治理工程對當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社會經(jīng)濟的影響，采用典型農(nóng)戶調(diào)查的方法，對項目區(qū)25條小流域2008年至2010年流域社會經(jīng)濟變化情況進行分析。結(jié)果表明：隨著項目區(qū)水土保持綜合治理工程效益的持續(xù)發(fā)揮，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步得到調(diào)整，特色林果業(yè)逐步發(fā)展壯大，農(nóng)村社會經(jīng)濟狀況得到了改善。

貴州?。荒媳北P江；石灰?guī)r地區(qū)；水土保持工程；農(nóng)村社會經(jīng)濟

貴州省地處世界喀斯特發(fā)育最復(fù)雜、類型最齊全、分布面積最大的東亞喀斯特區(qū)域中心，也是我國碳酸鹽巖分布面積最大、巖溶最發(fā)育的省區(qū)。全省碳酸鹽巖出露面積占全省土地總面積的73.6%，具有環(huán)境容量低、生態(tài)環(huán)境脆弱、地形崎嶇破碎、地貌鑲嵌的自然景觀[1]。而珠江上游南北盤江涉及貴州省的地區(qū)石灰?guī)r廣泛發(fā)育，山地土壤土層淺薄，加之坡度大，土壤流失速度快，陡坡耕地面積大，農(nóng)民生活水平低[2]。為此，國家在先期開展試點工程的基礎(chǔ)上，積極推動珠江上游南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持綜合治理工程，其中貴州項目區(qū)治理任務(wù)規(guī)劃為2006-2010年完成，按照小流域為單元進行綜合治理，進而提高區(qū)域生態(tài)容量，促進農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展[3]。在積極開展治理工作的同時，要求積極推進水土保持監(jiān)測工作[4～5]，因此，通過對項目區(qū)25條小流域2008年至2010年的水土保持監(jiān)測，分析治理工程對農(nóng)村社會經(jīng)濟的影響情況，以期為石灰?guī)r地區(qū)生態(tài)治理工程綜合效益研究提供參考。

1 研究區(qū)概況

1.1 自然和社會經(jīng)濟情況

研究區(qū)為貴州省涉及珠江上游的南北盤江區(qū)域，大部分地區(qū)山高坡陡，地面起伏較大，海拔高度在1200m以上，相對高差400～600m。沉積了自震旦系至三疊系以碳酸鹽層為主的淺海相沉積蓋層，其中碳酸鹽最大厚度占覆蓋層厚度的85%，且有砂巖、頁巖、玄武巖互層發(fā)育。區(qū)內(nèi)土壤類型多樣，主要有紅壤、黃壤、黃紅壤、石灰土、水稻土、紅泥土、黃紅泥土、黑泥土、潮土等。主要天然植被類型為亞熱帶針闊葉常綠、落葉混交林，但原生植被大多已遭人為破壞，現(xiàn)存植被多為次生植被。研究區(qū)涉及我省20個縣，轄353個鄉(xiāng)、4954個村，2007年共有人口1898603戶，812.08萬人，其中少數(shù)民族人口334.38萬人，占總?cè)丝诘?1.18%，是我國少數(shù)民族集中地區(qū)。

1.2 治理工程概況

珠江上游南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持綜合治理工程貴州項目區(qū)涉及興義、安龍、冊亨、六枝、盤縣、水城、威寧、關(guān)嶺、紫云、西秀、鎮(zhèn)寧、惠水、平塘、羅甸和長順等20個縣(市、區(qū)、特區(qū))，實施年限為2006年至2010年。項目區(qū)地處珠江上游，位于貴州省的西南部，國土總面積41949.30km2，水土流失面積17462.02km2，占國土面積的41.63%。工程實施植被恢復(fù)措施主要有封山育林、人工造林(水土保持林、經(jīng)果林)、人工種草及陡坡退耕還林還草等，工程措施主要有坡改梯、蓄水池、攔砂壩、排灌溝渠、便道和植物護埂等。

2 調(diào)查研究方法

根據(jù)治理流域分布情況，選擇了25條監(jiān)測小流域(如表1)，在每條小流域內(nèi)按農(nóng)戶經(jīng)濟條件分為好、中、差三個檔次，各檔次抽取1戶構(gòu)成1個抽樣組，每條小流域隨機抽取3組共9戶農(nóng)戶進行調(diào)查，共選擇了225戶典型農(nóng)戶進行跟蹤調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要包括土地利用情況、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、家庭人口構(gòu)成、家庭總收入、人均純收入、收入和糧食的來源與構(gòu)成等。監(jiān)測調(diào)查時段為2008年至2010年，每年進行社會經(jīng)濟調(diào)查一次。

表1 監(jiān)測調(diào)查小流域情況

3 工程對農(nóng)村土地利用和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響

3.1 農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)變化情況

通過實施坡改梯、人工造林和封山育林等措施，對農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)進行了調(diào)整。工程實施后，坡耕地面積減少5828 hm2，相比治理前降低0.14%。通過實施人工造林等植被恢復(fù)措施，林地面積增加38710 hm2，相比治理前增加0.92%，荒山荒坡面積減少32890 hm2，相比治理前降低0.78%。對坡耕地進行坡改梯及經(jīng)果林治理使得坡耕地面積有所下降，配套坡面水系工程后，使土地抗旱能力得到提升。在提高耕地生產(chǎn)力的同時，促進了特色林果業(yè)的發(fā)展，減少了水土流失。對荒山荒坡進行封禁及栽植水保林等措施，使得林地的面積有所增加，荒山荒坡的面積有所下降。通過工程的實施，土地利用結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，農(nóng)村傳統(tǒng)種植業(yè)逐漸向特色農(nóng)林業(yè)過渡，在提升農(nóng)民經(jīng)濟收入的同時，也有力促進了生態(tài)恢復(fù)。

3.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況

區(qū)內(nèi)調(diào)查農(nóng)戶2008年、2009年及2010年各產(chǎn)業(yè)平均年產(chǎn)值如圖1。由于在耕地區(qū)域?qū)嵤┬⌒退９こ?，提升了耕地生產(chǎn)力，從2008年至2010年，農(nóng)業(yè)所占比重有所提升，由2008年的30.18%提升到2010年的37.56%，增長7.38%，同時由于特色經(jīng)濟(果)林產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展，林果業(yè)所占比重也由2008年的3.27%提升到2010年的5.35%，增加2.08%。牧業(yè)在2008占總產(chǎn)值的26.04%，2009年有所下降，占總產(chǎn)值的20.25%，但2010年牧業(yè)產(chǎn)值有所增加，占總產(chǎn)值的20.96%，三年中副業(yè)的比例逐漸減少。治理工程實施后，耕地生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(果)林產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生變化，促使農(nóng)業(yè)及林果業(yè)的增長，副業(yè)逐漸向農(nóng)林業(yè)轉(zhuǎn)移。因此，通過實施坡改梯，并配置相應(yīng)的引水溝渠、蓄水池等措施后，提升了耕地生產(chǎn)力，林果業(yè)比例逐漸提升，說明實施工程后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在趨于多元化，逐漸改變原先單一的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

圖1 農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值比例變化圖

4 工程對農(nóng)村收入及收入結(jié)構(gòu)的影響

4.1 家庭年均總收入和人均純收入

根據(jù)對監(jiān)測小流域的家庭經(jīng)濟情況調(diào)查結(jié)果(如表2)，2009年項目區(qū)家庭平均總收入相比2008年增長8.64%，人均純收入相比2008年增長32.19%；2010年項目區(qū)家庭平均總收入相比2008年增長5.78%，相比2009年降低2.63%，人均純收入相比2008年增長24.12%，相比2009年降低6.11%。在家庭年總收入和人均純收入方面，2010年相比2009年有所下降，主要是由于2010年春季西南地區(qū)旱災(zāi)情況嚴(yán)重導(dǎo)致農(nóng)林業(yè)減產(chǎn)所致?？傮w上，隨著各項工程效益逐步發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整，農(nóng)村家庭收入和人均純收入逐漸有所增加。

表2 農(nóng)戶家庭收入及人均純收入情況

4.2 農(nóng)戶收入構(gòu)成

根據(jù)調(diào)查結(jié)果(如表3)，2008年項目區(qū)農(nóng)戶平均收入中，糧食作物占總收入31.85%，養(yǎng)殖占32.19%，而經(jīng)濟作物和果品僅占2.60%和1.72%；2009年糧食作物所占比例有所下降，為29.59%，養(yǎng)殖為24.00%，由于項目區(qū)實施綜合治理工程，進行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)展經(jīng)濟作物和栽植經(jīng)果林，使得經(jīng)濟作物和果品所占總收入的比例有所上升，分別為3.95%和2.62%。2010年由于春季干旱的緣故，糧食作物、經(jīng)濟作物和果品所占總收入的比例均比2009年有所下降，但下降幅度較小，分別為28.07%、3.07%和2.47%，而養(yǎng)殖所占總收入比例相比2009年有所增加，為26.25%。

表3 農(nóng)戶收入構(gòu)成

4.3 農(nóng)戶投入與支出

如表4， 2008年在項目區(qū)平均每戶生產(chǎn)投入項目中，收割和耕作所占比例較大，分別占總投入的28.96%和20.46%，支出中飲食(包括農(nóng)村婚喪嫁娶送禮)和穿衣所占比例較大，分別為29.26%和22.54%。2009年收割和耕作投入分別占總投入的30.24%和20.16%，耕作投入相比2008年有所下降，支出中飲食和穿衣所占比例較大，分別為32.03%和19.28%。2010年收割和耕作投入分別占總投入的29.57%和19.71%，耕作投入相比2008年有所下降，農(nóng)藥投入最少，占總投入的4.91%，支出中飲食和穿衣所占比例仍然較大，分別為32.51%和21.30%。

表4 農(nóng)戶投入支出比例狀況

從2008年至2010年，在投入方面，耕作和收割所占比例較大，是農(nóng)業(yè)投入的主要方面，特別是收割方面，年輕勞動力外出務(wù)工是導(dǎo)致收割投入較大主要因素。但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特色經(jīng)濟(果)林業(yè)的逐步發(fā)展，傳統(tǒng)耕種的投入出現(xiàn)逐年下降的趨勢。由于治理工程的實施，農(nóng)田有效灌溉面積的增加，農(nóng)戶在灌溉配套設(shè)施上(輸水管、水桶等)的投入提高，導(dǎo)致灌溉投入的比例稍有增加。在支出方面，飲食和穿衣為主要支出項目，其中飲食支出出現(xiàn)逐年增加的趨勢，這與農(nóng)民經(jīng)濟情況好轉(zhuǎn)，可支配金額增加，農(nóng)民消費水平升高有關(guān)，也與農(nóng)村人情送禮方面的單位金額和送禮頻率有關(guān)。在教育方面，由于國家實行義務(wù)教育，家庭在教育投入方面基本保持穩(wěn)定，在醫(yī)療方面，由于國家實施農(nóng)村醫(yī)療合作制，三年中醫(yī)療支出比例相對降低。

5 結(jié)論

(1)工程對坡耕地進行坡改梯改造及種植經(jīng)濟(果)林，使得坡耕地面積有所下降，對荒山荒坡進行封禁及栽植水保林等措施，使得林地的面積有所增加，荒山荒坡的面積有所下降，土地利用結(jié)構(gòu)得到了一定的調(diào)整。通過實施坡改梯、并配置相應(yīng)的引水溝渠、蓄水池等措施后，大大的提升了耕地生產(chǎn)力，林果業(yè)比例逐漸提升，傳統(tǒng)種植業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)向特色經(jīng)濟林產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。

(2)隨著各項工程效益逐步發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整，農(nóng)村家庭總收入和人均純收入逐漸有所增加，但受2010年春季西南地區(qū)旱災(zāi)情況嚴(yán)重導(dǎo)致農(nóng)林業(yè)減產(chǎn)所致，農(nóng)戶收入有所降低。在農(nóng)戶收入構(gòu)成中，糧食作物和養(yǎng)殖業(yè)一直占主導(dǎo)地位，但隨著特色林果業(yè)的逐步發(fā)展，經(jīng)濟作物收入呈逐漸增加的態(tài)勢。在農(nóng)戶投入和支出方面，傳統(tǒng)種植的投入逐漸降低，支出方面以穿衣和飲食為主，其他投入有所增加。總體上，項目區(qū)主要經(jīng)濟收入來源集中在農(nóng)產(chǎn)業(yè)上，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和家庭經(jīng)濟收入提升需要一個過程，隨項目區(qū)治理工程效益的初步發(fā)揮，農(nóng)戶的經(jīng)濟狀況得到了改善，從而使得他們擁有更多的資金用于改善自己的生產(chǎn)、生活條件，提高生活質(zhì)量以及生產(chǎn)效率。

[1] 何騰兵.貴州喀斯特山區(qū)水土流失狀況及生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)途徑探討[J].水土保持學(xué)報,2000,14(5)：28～34.

[2] 安和平,周家維. 貴州南、北盤江流域土壤侵蝕分區(qū)與評價[J].貴州林業(yè)科技,1995,23(2)：1～7,21.

[3] 孫治仁,鄧抒豪.珠江上游南北盤江喀斯特地區(qū)土地石漠化的成因及生態(tài)恢復(fù)模式[J].人民珠江, 2005, (6)：1～3,12.

[4] 珠江流域水土保持監(jiān)測中心站.珠江上游南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持綜合治理試點工程水土保持監(jiān)測的思路與安排[C].全國第二屆水土保持監(jiān)測學(xué)術(shù)研討會論文集, 2005.

[5] 水利部珠江水利委員會.珠江上游南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持綜合治理試點工程總結(jié)報告[J].人民珠江, 2007,(2)：1～5.

Effect of Soil and Water Conservation Engineering on Rural Social Economy in Limestone Area of North and South Pan River Region,Guizhou

SUN Quan-zhong NING Mao-qi

(1.Soil and Water Conservation Technical Consulting and Research Center of Guizhou Province, Guiyang, Guizhou 550002)

In order to study the effect of comprehensive management of soil and water conservation engineering on rural social economy in limestone area of north and south pan river region, Guizhou, the social economic changes of the 25 small watersheds in the project area from 2008-2010 were analyzed through the typical household survey method. The results showed that: with the continuous benefits of comprehensive treatment of soil and water conservation engineering in the project area, the rural industrial structure has been gradually adjusted, the characteristic fruit industry has been growing steadily and the rural social economy has been improved.

Guizhou province; North and South Pan River; Limestone Area； soil and water conservation engineering； rural social economy

2016-05-21

孫泉忠(1983-)，男，(漢族)，甘肅靖遠人，碩士，工程師，主要研究方向喀斯特地區(qū)土壤侵蝕與石漠化。E-mail:sqzdx1983@163.com

貴州省水利廳科技經(jīng)費項目 (KT201311)；水利部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目(201401050)；珠江上游南北盤江石灰?guī)r地區(qū)水土保持綜合治理工程貴州省項目區(qū)水土保持監(jiān)測項目。

S19

B