楊立新航空總醫(yī)院兒科，北京100012

紅霉素聯合阿奇霉素序貫療法與單用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的效果比較

楊立新
航空總醫(yī)院兒科，北京100012

目的對比小兒支原體肺炎采用紅霉素聯合阿奇霉素的序貫療法與單獨使用阿奇霉素治療的臨床效果以及安全性。方法將2013年4月～2014年4月航空總醫(yī)院兒科確診的支原體肺炎患兒90例根據數字表法隨機分為對照組和觀察組，每組45例。所有患兒入院后臥床休息，進行常規(guī)對癥治療和護理干預。對照組患兒采用單純阿奇霉素序貫療法，阿奇霉素連續(xù)靜脈滴注4 d，之后阿奇霉素干混懸劑連續(xù)口服3 d，停用4 d后再重復進行2～3個療程。觀察組患兒采用紅霉素聯合阿奇霉素的序貫療法，先口服環(huán)酯紅霉素干混懸劑4～6 d，之后阿奇霉素干混懸劑連續(xù)口服3 d，停用4 d后再重復進行2～3個療程。對比兩組臨床效果、兩組患兒退熱時間、咳嗽消失時間、肺部濕啰音消失時間、胸片陰影消失時間、住院時間以及不良反應發(fā)生率。結果觀察組臨床有總效率比對照組明顯提高（P＜0.05）；觀察組患兒退熱時間、咳嗽消失時間、肺部濕啰音消失時間、胸片陰影消失時間以及住院時間均比對照組明顯縮短（P＜0.05）；觀察組患兒發(fā)生惡心嘔吐、腹痛腹瀉、靜脈炎、皮疹、肝功能異常等不良反應的情況比對照組明顯降低（P＜0.05）。結論紅霉素聯合阿奇霉素的序貫療法，能明顯改善小兒支原體肺炎的臨床癥狀體征，縮短治療時間，安全性高，能充分發(fā)揮紅霉素和阿奇霉素的協同治療作用，效果明顯優(yōu)于單純阿奇霉素序貫療法，可在臨床推廣應用。

紅霉素曰阿奇霉素曰序貫療法曰小兒曰支原體肺炎曰有效曰不良反應

支原體肺炎在2～12歲的兒童中多發(fā)，屬于原發(fā)性非典型肺炎，為小兒呼吸道感染的常見病，比例占30%以上，臨床主要表現為頭痛、發(fā)熱以及咽喉腫痛等［1］。支原體肺炎的傳染性較高，病情較重，病程時間也較長，而且發(fā)病初期沒有特征性的臨床表現，非常容易誤診和漏診。支原體屬于細胞內的微生物，一旦感染后想要清除非常困難，支原體肺炎除具有本身的肺炎特征外，極易導致各器官的并發(fā)癥，再加上小兒自身免疫能力較差，對兒童的身體健康造成了嚴重的影響［2］。近年來，支原體肺炎的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，病情嚴重時會威脅患兒的生命，因此小兒發(fā)生支原體肺炎后要及時正確地進行治療。臨床上對支原體肺炎的治療常用大環(huán)內酯類抗生素，最普遍的藥物為紅霉素，但紅霉素的胃腸道反應較為嚴重，而且靜脈穿刺的地方有發(fā)生靜脈炎的危險，使患兒產生疼痛，難以耐受［3］。而新型大環(huán)內酯類抗生素藥物阿奇霉素已越來越廣泛應用到支原體肺炎的治療當中，臨床效果比較明顯，但只用阿奇霉素單一藥物治療對持久高熱或存在支原體血癥的患兒效果較差。為此，航空總醫(yī)院（以下簡稱“我院”）對近兩年來收治的支原體肺炎患兒90例進行隨機分組，對比紅霉素聯合阿奇霉素的序貫療法與單用阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的臨床效果和可行性，現將研究過程和結果詳細介紹如下：

1　資料與方法

1.1一般資料

本組選取的研究對象為我院兒科2013年4月～2014年4月收治的支原體肺炎患兒90例，所有患兒在就診時均有發(fā)熱、刺激性干咳、氣喘、少痰等臨床表現，體溫38～41℃，就診時發(fā)熱時間1～4 d，所有患兒后期痰液為白色黏液性，聽診肺部有固定性干啰音，胸部X線攝片發(fā)現絮狀、片狀陰影，多數患兒肺門部陰影變粗，肺紋理增粗。經咽分泌物支原體培養(yǎng)發(fā)現所有病例均為陽性，采用顆粒凝集法檢測血清肺炎支原體-IgM（MP-IgM）抗體，均＞1∶80，所有患兒均施行痰培養(yǎng)及藥敏試驗。所有患兒根據支原體肺炎的臨床表現、影像學檢查、病原學檢查，和第7版《諸福棠實用兒科學》中關于肺炎支原體感染的診斷標準［4］相符。

根據數字表法將90例患兒分為對照組和觀察組，每組45例。對照組中，男性患兒26例，女性患兒19例；年齡7個月～14歲，平均（6.28±1.57）歲；病程1～9 d，平均（3.88±0.97）d；37例肺部有濕啰音，其余8例肺部無濕啰音；15例合并細菌感染；7例合并胸腔積液；34例MP-IgM＞1∶160。觀察組中，男性患兒25例，女性患兒20例；年齡9個月～13歲，平均（6.31±1.59）歲；病程2～9 d，平均（3.85±1.02）d；35例肺部有濕啰音，其余10例肺部無濕啰音；14例合并細菌感染；8例合并胸腔積液；32例MP-IgM＞1∶160。本組研究已經通過我院醫(yī)學倫理委員會的批準，兩組患兒家屬均對本次研究目的和方法知情同意，自愿參與本次研究并主動簽署了知情同意書。兩組患兒均無大環(huán)內酯類藥物過敏史、無先天性心臟病以及各器官功能障礙，在發(fā)病年齡、性別、病程、合并肺部濕啰音、細菌感染和胸腔積液例數方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

所有患兒入院后臥床休息，進行止咳化痰平喘、退熱、補液以及霧化吸入等常規(guī)對癥治療，必要時可給予吸氧治療，并加強護理，兩組患兒除了治療過程中所需的抗菌藥物外，禁止使用其他任何抗生素。

對照組患兒采用單純阿奇霉素序貫療法治療，第1～4天用阿奇霉素注射液（深圳海王藥業(yè)有限公司生產，批號：H20010701），和150～200 mL的5%葡萄糖混合后靜脈滴注，10 mg/（kg·d），時刻注意觀察患兒病情，如病情穩(wěn)定要停止靜脈滴注，改為阿奇霉素干混懸劑口服［輝瑞制藥公司（中美合資）生產，國藥準字H10960112，規(guī)格：0.1 g×6/盒］，劑量為10mg/（kg·d），連續(xù)服用3 d，然后停止使用4 d，上述為1個療程，然后再重復進行2～3個療程，直至胸片示炎癥完全吸收?；純涸谥委熯^程中密切觀察其臨床癥狀、體征、不良反應以及各項生命體征變化。

觀察組患兒先給予環(huán)酯紅霉素干混懸劑（海南澳美華制藥有限公司生產，批號：H20090269，規(guī)格：0.15 g× 6袋/盒，），將藥物倒入杯中，加入適量涼開水溶解，搖勻后口服，每12小時給藥一次，每次15 mg/kg，在空腹、飯前或飯后3 h服用，連續(xù)治療4～6 d。密切觀察患兒體溫變化，如果體溫下降則改為阿奇霉素干混懸劑口服，劑量為10 mg/（kg·d），連續(xù)服用3 d，然后停止使用4 d，上述為1個療程，然后再重復進行2～3個療程，直至胸片示炎癥完全吸收?；純涸谥委熯^程中密切觀察其臨床癥狀、體征、不良反應以及各項生命體征變化。

兩組患兒除了以上治療外，還要根據痰培養(yǎng)及藥敏試驗結果進行抗菌藥物的選擇，兩組患兒的基礎護理、呼吸道和肺部理療方法均相同，在治療期間每周進行一次肝功能檢查。

1.3評價指標

①兩組臨床效果評價［5］：分為治愈、顯效、有效及無效。治愈：患兒恢復正常體溫，支原體肺炎等臨床癥狀完全消失，肺部濕啰音消失，胸片顯示無異常；顯效：患兒咳嗽、氣喘等臨床癥狀明顯好轉，肺部濕啰音減少，經胸片檢查發(fā)現肺門陰影基本吸收；有效：患兒咳嗽、氣喘等肺炎臨床癥狀體征有所改善，經胸片檢查發(fā)現肺門陰影部分吸收；無效：患兒經1個療程的治療后體溫仍然居高不下，患兒咳嗽、氣喘等肺炎臨床癥狀體征沒有緩解甚至加重，肺部濕啰音加重?？傆行?治愈率+顯效率+有效率。②對比兩組患兒退熱時間、咳嗽消失時間、肺部濕啰音消失時間、胸片陰影消失時間以及住院時間。③兩組患兒不良反應發(fā)生率的比較，相關不良反應包括惡心嘔吐、腹痛、腹瀉、皮疹、肝功能異常、靜脈炎等。

1.4統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0進行分析，用χ2檢驗計數資料；用均數±標準差（x依s）表示計量資料，組間比較用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1兩組臨床效果比較

觀察組臨床總有效率明顯比對照組高，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組臨床有效率的比較［n（%）］

2.2兩組臨床癥狀消失時間及住院時間的比較

觀察組患兒退熱時間、咳嗽消失時間、肺部濕啰音消失時間、胸片陰影消失時間以及住院時間均明顯比對照組短，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2　兩組相關癥狀消失時間及住院時間的比較（d，依s）

表2　兩組相關癥狀消失時間及住院時間的比較（d，依s）

分組例數退熱時間咳嗽消失時間肺部濕啰音消失時間胸片陰影消失時間住院時間對照組觀察組χ2值P值45 45 3.87±1.12 2.13±0.75 8.6594＜0.05 5.64±1.34 3.29±0.86 9.9007＜0.05 6.95±1.58 4.48±1.21 8.3258＜0.05 6.82±1.63 4.21±1.19 8.6754＜0.05 7.97±1.62 5.39±1.37 8.1575＜0.05

2.3兩組不良反應發(fā)生率比較

觀察組患兒惡心嘔吐、腹痛腹瀉、靜脈炎、皮疹、肝功能異常等不良反應的總發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3　兩組不良反應發(fā)生率比較［n（%）］

3　討論

支原體肺炎是由支原體感染導致的，均具有呈間質性肺炎和毛細支氣管炎的病理特征，支原體肺炎好發(fā)年齡為學齡兒童，占小兒呼吸道感染的1/3以上［6］。大部分支原體感染通過飛沫傳播，但近年來由于病原學的變化和抗菌藥物的不合理應用，支原體肺炎的發(fā)病年齡不斷提前，發(fā)病率逐年上升。支原體肺炎潛伏期為2～3周，患兒發(fā)病初期主要表現為頭痛、嘔吐、發(fā)冷等［7］。相關研究顯示［8］，全球支原體肺炎的感染率并不均衡，屬于社區(qū)獲得性肺炎的主要病原體，多數病例的肺部濕啰音較輕或無濕啰音，而肺部濕啰音在嬰幼兒中較為常見。小兒支原體肺炎不僅影響肺部功能，而且對全身多數器官、系統(tǒng)均能造成損害，并且病情嚴重，容易反復發(fā)作［9］。肺炎支原體是病原微生物中的一種，特性在細菌和病毒之間，肺炎支原體沒有細胞壁結構，對青霉素和頭孢類抗菌藥物不具有敏感性，因此采用青霉素類抗生素藥物對小兒支原體肺炎的治療效果并不理想［10-11］。

小兒支原體肺炎的病程較長，多數患兒需要藥物治療1個月以上，治療肺炎支原體感染的藥物主要通過抑制細菌蛋白質的合成而產生抗菌作用，以大環(huán)內酯類藥物的治療效果較好，但普遍治療時間較長，患兒的治療依從性差，患兒家長的配合程度也不高，常自行停藥導致疾病復發(fā)，再加上耐藥菌株出現，治療效果也不理想［12］。小兒支原體肺炎以往用藥采用靜脈滴注方法，但藥物劑量較大，費用較高，還容易產生靜脈疼痛等不良反應，近年來序貫療法越來越廣泛應用到感染性疾病當中［13］。序貫療法是指在發(fā)病初期采用靜脈給藥方式，待病情穩(wěn)定后停止靜脈滴注，改為口服抗菌藥物，這樣可以降低靜脈滴注的藥物劑量，節(jié)省治療成本，還可以迅速緩解支原體血癥，并且對呼吸道細胞內支原體的殺菌作用較為持久［14］。

大環(huán)內酯類藥物最為常見的兩種就是紅霉素和阿奇霉素，紅霉素由紅霉素鏈霉菌所產生，對革蘭氏陽性菌的抗菌作用較強，通過和細菌的聚核糖體結合而肽鏈延伸收到抑制［15］。紅霉素的血藥濃度較高，第一次靜脈滴注時能將支原體快速殺滅而使臨床癥狀得到有效控制，治療小兒支原體肺炎的臨床效果確切，但如果長期使用非常容易導致耐藥菌株出現，而且還會出現嚴重的胃腸道不良反應，停藥后病情反復發(fā)作，影響治療效果［16］。紅霉素長期靜脈滴注會導致局部疼痛和血栓性靜脈炎，還可以升高轉氨酶的濃度而使肝功能受到損害，為此紅霉素以短期治療為佳［17］。阿奇霉素為白色或類白色結晶性粉末，組織滲透性好，在肺組織中的血藥濃度高，在炎癥部位的濃度是非炎癥部位濃度的7倍左右［18］。阿奇霉素的半衰期能達到70 h，抗生素后效應非常明顯，口服吸收率更高，使靜脈滴注轉換為口服給藥的序貫療法實施更為方便，也避免了靜脈滴注的療程長、費用高的缺點，減輕了患兒的痛苦。阿奇霉素耐酸性好，對胃腸道的不良反應輕，服藥次數少，患兒更容易配合［19-20］。

本組研究中，觀察組臨床總有效率明顯高于對照組，觀察組患兒退熱時間、咳嗽消失時間等支原體肺炎相關臨床癥狀體征的消失時間以及住院時間均明顯短于對照組。觀察組患兒惡心嘔吐、腹痛腹瀉、靜脈炎、皮疹、肝功能異常等不良反應的總發(fā)生率明顯低于對照組。本組研究結果提示，先用紅霉素快速控制支原體感染，然后再改為阿奇霉素口服的序貫治療，相關癥狀的消失時間明顯縮短，臨床效果明顯提高，不良反應明顯減輕。這充分說明序貫療法不僅可以發(fā)揮紅霉素和阿奇霉素的各自優(yōu)勢，還能彌補兩者之間的不足。

總之，紅霉素聯合阿奇霉素的序貫療法，能明顯改善小兒支原體肺炎的臨床癥狀體征，縮短治療時間，安全性高，能充分發(fā)揮紅霉素和阿奇霉素的協同治療作用，效果明顯優(yōu)于單純阿奇霉素序貫療法，可應在臨床推廣應用。

［1］張延峰，薛繼紅.紅霉素與阿奇霉素序貫治療兒童肺炎支原體肺炎療效觀察［J］.兒科藥學雜志，2015，21（8）：20-22.

［2］Mulholland S，Gavranich JB，Gillies MB，et al.Antibiotics for community-acquired lower respiratory tract infections secondary to Mycoplasma pneumoniae in children［J］. Cochrane Database Syst Rev，2012，9：CD004875.

［3］王素梅，齊旭升，潘同國，等.小兒肺炎支原體肺炎阿奇霉素與紅霉素的療效比較［J］.浙江臨床醫(yī)學，2013，15（10）：1538，1540.

［4］胡亞美，姜載芳.諸福棠實用兒科學［M］.7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：1204-1205.

［5］Esposito S，Cohen R，Domingo JD，et al.Antibiotic therapy for pediatric community-acquired pneumonia：do we know when，what and for how long to treat？［J］.Pediatr Infect Dis J，2012，31（6）：e78-e85.

［6］許全珍.阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎臨床療效及安全性研究［J］.河北醫(yī)學，2013，19（1）：120，122.

［7］Esposito S，Principi N.Unsolved problems in the approach to pediatric community-acquired pneumonia［J］.Curr Opin Infect Dis，2012，25（3）：286-291.

［8］張玲.紅霉素-阿奇霉素序貫治療兒童支原體肺炎的療效分析［J］.中國婦幼保健，2013，28（26）：4393-4395.

［9］Goto H.Multicenter surveillance of adult atypical pneumonia in Japan：its clinical features，and efficacy and safety of clarithromycin［J］.J Infect Chemother，2011，17（1）：97-104.

［10］朱慶齡，楊聲坪，葉新華，等.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的系統(tǒng)評價［J］.兒科藥學雜志，2013，19（11）：10-15.

［11］楊永芝.阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎臨床效果觀察［J］.臨床肺科雜志，2013，18（4）：743-744.

［12］Pientong C，Ekalaksananan T，Teeratakulpisarn J，et al. Atypical bacterial pathogen infection in children with acute bronchiolitis in northeast Thailand［J］.JMicrobiol Immunol Infect，2011，44（2）：95-100.

［13］張倩.小兒肺炎支原體肺炎臨床診治探討［J］.河北醫(yī)學，2015，21（5）：823，824.

［14］Vaz AP，Morais A，Melo N，et al.Azithromycin as an adjuvant therapy in cryp togenic organizing pneumonia［J］. Rev Port Pneumol，2011，17（4）：186-189.

［15］陳嘉慧，印根權，余嘉璐，等.紅霉素與阿奇霉素治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床研究［J］.中國臨床藥理學雜志，2015，31（8）：587-589.

［16］董紅梅.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床效果觀察（附172例報告）［J］.轉化醫(yī)學電子雜志，2015，2（7）：97.［17］徐良斌.阿奇霉素聯合紅霉素治療小兒支原體肺炎80例療效評價［J］.中國藥業(yè)，2015，24（23）：67-68.

［18］施敦翌，徐健.阿奇霉素聯合紅霉素治療小兒支原體肺炎臨床分析［J］.醫(yī)學綜述，2015，21（22）：4164-4165.

［19］徐衛(wèi)芹，韋國玉，何浩明.阿奇霉素聯合熱毒寧治療小兒支原體肺炎的療效觀察［J］.轉化醫(yī)學電子雜志，2015，2（3）：46-47.

［20］李莉，高春雁.紅霉素序貫療法對小兒支原體肺炎患者免疫球蛋白、細胞因子的影響［J］.臨床肺科雜志，2016，21（4）：732，736.

Com parison of the effect of Erythrom ycin com bined w ith Azithrom ycin Sequential therapy and Azithrom ycin in treatment of m ycop lasma pneu－m onia in children

YANG Lixin
Department of Pediatrics，Aviation General Hospital of China，Beijing 100012，China

Objective To compare the clinical efficacy and safety of erythromycin combined with Azithromycin Sequential therapy and Azithromycin in treatment ofmycoplasma pneumonia in children.M ethods From April 2013 to April 2014，90 children with mycoplasma pneumonia in Aviation General Hospital were randomly divided into the control group and the observation group according to the digital tablemethod，45 cases in each group.All the children stayed in bed and rested in bed，and were given the routine symptomatic treatment and nursing intervention.The control group was treated with Azithromycin Sequential therapy，Azithromycin continuous intravenous drip for4 days，then Azithromycin dry suspension was oral for 3 days，after 4 days discontinuation，repeated 2-3 courses of treatment.The observation group was treated with erythromycin，Azithromycin Sequential therapy，Erythromycin dry suspension oral for 3 days at first，then Azithromycin dry suspension oral for 3 days，after 4 days discontinuation，repeated 2-3 courses of treatment. The clinical effect，the fever clearance time，the disappearance time of cough，pulmonary rales and chest X-ray shadow，hospitalization time and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results The total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group（P＜0.05）；defervescence time，cough disappeared time and lung wet rales lost time，chest X-ray shadow disappear time and hospitalization time in the observation group was significantly shorter than those in the control group（P＜0.05）；Nausea and vomiting，abdominal pain，diarrhea，phlebitis，skin rash，liver dysfunction and other adverse reactions in the observation group was significantly lower than those in the control group（P＜0.05）.Conclusion The sequential therapy of erythromycin combined with azithromycin can improve the clinical symptoms and signs，shorten the treatment time ofmycoplasma pneumoniae pneumonia in children，and is of high security；it can give full play to the effect of erythromycin and azithromycin in the treatment，its effect is better than simple Azithromycin Sequential therapy，which can be used in clinical application.

Erythromycin；Azithromycin；Sequentialtherapy；Children；Mycoplasma pneumonia；Effective；Adverse reactions

R563.1

A

1673-7210（2016）06（c）-0173-04

楊立新（1966.10-），女，副主任醫(yī)師。研究方向：小兒內科。

（2016-02-22本文編輯：趙魯楓）