王 凱 胡鄭雄 游 靜

（1.重慶頁巖氣勘探開發(fā)有限責(zé)任公司，重慶 401120；2.重慶能源經(jīng)濟(jì)管理研究中心，重慶 401331）

國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)頁巖氣開發(fā)與利用效益的影響

王 凱1胡鄭雄1游 靜2

（1.重慶頁巖氣勘探開發(fā)有限責(zé)任公司，重慶 401120；2.重慶能源經(jīng)濟(jì)管理研究中心，重慶 401331）

美國(guó)頁巖氣開發(fā)已經(jīng)開始遭受油價(jià)下跌的沖擊，這一局面是否會(huì)在國(guó)內(nèi)上演，國(guó)際油價(jià)波動(dòng)怎樣影響頁巖氣開發(fā)與利用經(jīng)濟(jì)效益，成為亟需回答的問題。為此，以重慶涪陵焦石壩頁巖氣產(chǎn)量、鉆井?dāng)?shù)量、單井投資規(guī)模為例，測(cè)算國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)下國(guó)內(nèi)頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)和利用環(huán)節(jié)所具有的經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果表明，在當(dāng)前頁巖氣單井投資額度7 000萬元的前提下，無論是否考慮財(cái)政補(bǔ)貼，則原油價(jià)格在40～100美元/bbl范圍內(nèi)波動(dòng)，都將使頁巖氣開發(fā)相比原油進(jìn)口更具效益；當(dāng)原油價(jià)格在40美元/bbl左右波動(dòng)時(shí)，當(dāng)前頁巖氣銷售價(jià)格將使頁巖氣利用相比原油進(jìn)口不具經(jīng)濟(jì)效益，此時(shí)將提供給頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)的中央財(cái)政補(bǔ)貼（0.4元/m3）轉(zhuǎn)移提供給頁巖氣利用環(huán)節(jié)，對(duì)于提升頁巖氣利用效益更加有利。

頁巖氣 開發(fā)利用 原油價(jià)格 經(jīng)濟(jì)效益

0 引言

隨著重慶涪陵頁巖氣商業(yè)化開發(fā)成功，頁巖氣開發(fā)與利用成為熱點(diǎn)。但目前，曾引發(fā)美國(guó)“能源革命”的頁巖氣行業(yè)因?yàn)樵蛢r(jià)格暴跌而正在遭受“史上最嚴(yán)重”的沖擊。標(biāo)準(zhǔn)普爾研究顯示，隨著油價(jià)不斷下跌，在美國(guó)100家中小型頁巖氣企業(yè)中，有3/4由于高負(fù)債面臨破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)頁巖氣開發(fā)因國(guó)際油價(jià)下跌所受到的沖擊是否會(huì)在國(guó)內(nèi)上演，在國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的大前提下，國(guó)內(nèi)頁巖氣開發(fā)和利用相比進(jìn)口原油是否具有正的經(jīng)濟(jì)效益，成為頁巖氣開發(fā)和利用亟需回答的問題［1-6］。

為此，筆者以重慶涪陵焦石壩頁巖氣區(qū)塊的實(shí)際調(diào)研為基礎(chǔ)，構(gòu)建模型分析國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)頁巖氣開發(fā)和利用經(jīng)濟(jì)效益的影響，以從理論上回答國(guó)際油價(jià)波動(dòng)如何影響頁巖氣開發(fā)和利用，在政策上需要提前做哪些準(zhǔn)備。

1 國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)頁巖氣開發(fā)效益的影響

筆者以重慶涪陵焦石壩頁巖氣開發(fā)區(qū)塊為例進(jìn)行分析。根據(jù)對(duì)該區(qū)塊調(diào)研可知，該區(qū)塊2014年產(chǎn)量為10×108m3，新建產(chǎn)能為20×108m3；2015年產(chǎn)量為32×108m3，新建產(chǎn)能為25×108m3。2014-2015年期間，單井投資平均約7 000萬元，未來有望進(jìn)一步降低。從上述數(shù)據(jù)可知，2014-2017年，該區(qū)塊累計(jì)產(chǎn)能預(yù)測(cè)為192×108m3。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)油氣當(dāng)量可知，有以下?lián)Q算關(guān)系：1 255 m3天然氣相當(dāng)于1 t原油。通常為了簡(jiǎn)化，按以下?lián)Q算關(guān)系進(jìn)行換算：1 000 m3天然氣相當(dāng)于1 t原油。BP公司在全球能源統(tǒng)計(jì)中真正按照熱值計(jì)算，1 000 m3天然氣相當(dāng)于36 MBtu，1 t原油相當(dāng)于40 MBtu，由此得到：1 111 m3天然氣相當(dāng)于1 t原油。遵循慣例，筆者采用標(biāo)準(zhǔn)油氣當(dāng)量，即1 225 m3天然氣相當(dāng)于1 t原油。

因此，重慶涪陵焦石壩區(qū)塊2014-2017年頁巖氣累計(jì)產(chǎn)量為192×108m3，相當(dāng)于原油156.7×105t，再根據(jù)國(guó)際通用的原油計(jì)量折算公式（1bbl原油= 0.14 t原油），得到 192×108m3的頁巖氣相當(dāng)于原油1.12×108bbl。

財(cái)政部、國(guó)家能源局《關(guān)于出臺(tái)頁巖氣開發(fā)利用補(bǔ)貼政策的通知》規(guī)定，中央財(cái)政對(duì)頁巖氣開采企業(yè)給予補(bǔ)貼，2012-2015年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為0.4元/m3，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)將根據(jù)頁巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況予以調(diào)整。假定這一補(bǔ)貼將持續(xù)到2017年，則對(duì)于頁巖氣開發(fā)而言，獲得192×108m3的頁巖氣，需要253口井的投資，同時(shí)可以按照192×108m3的產(chǎn)能獲得財(cái)政補(bǔ)貼；而如果不進(jìn)行頁巖氣開發(fā)而購買原油，獲得192 ×108m3的頁巖氣則需要購買原油1.12×108bbl。

分析國(guó)際原油價(jià)格變化，1983年以來紐約商品期貨交易所原油價(jià)格的歷史走勢(shì)可分為3個(gè)階段：1983-2002年，原油價(jià)格在20美元/bbl左右波動(dòng)；2003-2010年，劇烈大幅波動(dòng)；2011-2014年，在100美元/bbl左右波動(dòng)。進(jìn)入2015年，國(guó)際原油價(jià)格在60～70美元/bbl之間波動(dòng)（如圖1所示）。

圖1 國(guó)際油價(jià)歷史波動(dòng)數(shù)據(jù)圖（來源于中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)站）

根據(jù)國(guó)際油價(jià)變化區(qū)間范圍，考慮到國(guó)際油價(jià)已經(jīng)很難回到歐佩克曾經(jīng)約定的20～28美元/bbl區(qū)間，結(jié)合2015年之后油價(jià)的波動(dòng)范圍，筆者分析國(guó)際原油價(jià)格在40～100美元/bbl范圍內(nèi)變化對(duì)頁巖氣開發(fā)的收益影響（結(jié)合當(dāng)前美元兌換人民幣匯率，假定美元兌換人民幣匯率保持在1美元=6.5人民幣）。

1）當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格在40～100美元/bbl區(qū)間變化，頁巖氣單井投資額在7 000萬元～3 000萬元范圍內(nèi)變化時(shí)，考慮0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，則：

頁巖氣開發(fā)投資（C1）=頁巖氣單井投資額×頁巖氣井口數(shù)-頁巖氣產(chǎn)量×財(cái)政補(bǔ)貼

采購原油投資（C2）=經(jīng)當(dāng)量換算后的原油桶數(shù)×匯率×每桶原油價(jià)格

投資差額=C2-C1

當(dāng)投資差額大于0時(shí)，采購原油的投資大于頁巖氣開發(fā)投資，頁巖氣開發(fā)具有正的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)投資差額小于0時(shí)，采購原油的投資小于頁巖氣開發(fā)投資，頁巖氣開發(fā)不具有經(jīng)濟(jì)效益。由此得到表1。

由表1可見，當(dāng)考慮0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼時(shí)，國(guó)際油價(jià)在40～100美元/bbl范圍內(nèi)波動(dòng)，頁巖氣開發(fā)單井投資在7 000萬元～3 000萬元范圍內(nèi)變化，頁巖氣開發(fā)都將具有正的經(jīng)濟(jì)效益。如果單井平均投資超過7 000萬元，高達(dá)8 000萬元至1.2億元時(shí)，頁巖氣開發(fā)投資收益將產(chǎn)生變化，如表2所示。

由表2可見，國(guó)際油價(jià)為40美元/bbl時(shí)，如果頁巖氣單井投資額處于1.1億元至1.2億元的高位，頁巖氣開發(fā)將不再具有正的經(jīng)濟(jì)效益。

表1 頁巖氣開發(fā)收益分析表（考慮財(cái)政補(bǔ)貼）

表2 高投資額下的頁巖氣開發(fā)收益分析表（考慮財(cái)政補(bǔ)貼）

2）當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格在40～100美元/bbl區(qū)間變化，頁巖氣單井投資額在7 000萬元～3 000萬元范圍內(nèi)變化時(shí)，不考慮0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，則：

頁巖氣開發(fā)投資（C1）=頁巖氣單井投資額×頁巖氣井口數(shù)

采購原油投資（C2）=經(jīng)當(dāng)量換算后的原油桶數(shù)×匯率×每桶原油價(jià)格

投資差額=C2-C1

當(dāng)投資差額大于0時(shí)，采購原油的投資大于頁巖氣開發(fā)投資，頁巖氣開發(fā)具有正的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)投資差額小于0時(shí)，采購原油的投資小于頁巖氣開發(fā)投資，頁巖氣開發(fā)不具有經(jīng)濟(jì)效益。由此得到表3。

由表3可知，當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格在40～100美元/ bbl波動(dòng)，頁巖氣單井投資從7 000萬元降至3 000萬元，即便是不考慮國(guó)家對(duì)頁巖氣開發(fā)提供財(cái)政補(bǔ)貼，頁巖氣開發(fā)仍具有正的經(jīng)濟(jì)效益。如果頁巖氣單井投資額超過7 000萬元，在8 000萬元至1.2億元范圍內(nèi)變化，頁巖氣開發(fā)收益將發(fā)生變化，如表4所示。

由表4可見，如果國(guó)際原油價(jià)格為40美元/ bbl，頁巖氣單井投資如果高于9 000萬元，則頁巖氣開發(fā)不再具有正的經(jīng)濟(jì)效益；如果國(guó)際原油價(jià)格為50美元/bbl，而頁巖氣單井投資高于1.1億元，則頁巖氣開發(fā)不再具有正的經(jīng)濟(jì)效益?？梢?，如果頁巖氣單井投資高于8 000萬元，在不考慮國(guó)家提供開發(fā)補(bǔ)貼的前提下，只有當(dāng)國(guó)際油價(jià)高于50美元/bbl，頁巖氣開發(fā)才具有正的經(jīng)濟(jì)效益。

表3 頁巖氣開發(fā)收益分析表（不考慮財(cái)政補(bǔ)貼）

表4 高投資額下的頁巖氣開發(fā)收益分析表（不考慮財(cái)政補(bǔ)貼）

2 國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)頁巖氣利用效益的影響

分析頁巖氣利用效益，對(duì)比購買頁巖氣需要付出的代價(jià)與購買當(dāng)量原油需要付出的代價(jià)，需要考慮頁巖氣售價(jià)。

目前，根據(jù)《重慶市物價(jià)局關(guān)于調(diào)整天然氣銷售價(jià)格的通知》，經(jīng)城市燃?xì)馄髽I(yè)轉(zhuǎn)供的公用管網(wǎng)工業(yè)用氣和CNG原料氣價(jià)格由原2.54元/m3上調(diào)為2.84 元/m3；經(jīng)城市燃?xì)馄髽I(yè)轉(zhuǎn)供的專用管網(wǎng)工業(yè)用氣價(jià)格由原2.49元/m3上調(diào)為2.79元/m3；經(jīng)城市燃?xì)馄髽I(yè)轉(zhuǎn)供的商業(yè)、集體用氣價(jià)格由原2.78元/m3上調(diào)為2.96元/m3；居民生活用氣、學(xué)校教學(xué)和學(xué)生生活用氣、養(yǎng)老福利機(jī)構(gòu)用氣等（不包括集中供熱用氣）價(jià)格均不作調(diào)整，仍按現(xiàn)行居民用氣價(jià)格1.72元/m3執(zhí)行。由此將頁巖氣價(jià)格變化區(qū)間設(shè)定為1.72元/m3、2.49元/m3、2.54元/m3、2.79元/ m3、2.84元/m3、2.96元/m3。再假定所購買頁巖氣的量等于焦石壩2014-2017年的產(chǎn)量192×108m3。此時(shí)，對(duì)于頁巖氣利用而言，則有以下情況：

1）無財(cái)政補(bǔ)貼

購買頁巖氣花費(fèi)（F1）=頁巖氣產(chǎn)量×頁巖氣價(jià)格

原油采購花費(fèi)（F2）=經(jīng)當(dāng)量換算后的原油桶數(shù)×匯率×每桶原油價(jià)格

花費(fèi)差額=F2-F1

當(dāng)花費(fèi)差額大于0時(shí)，采購原油的花費(fèi)大于購買頁巖氣花費(fèi)，頁巖氣利用具有正的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)花費(fèi)差額小于0時(shí)，采購原油的花費(fèi)小于購買頁巖氣花費(fèi)，頁巖氣利用不具有經(jīng)濟(jì)效益。由此得到表5。

由表5可見，當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為40美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格在1.72～2.96元/m3變化，頁巖氣利用都不具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為50美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格需要處于1.72元/m3的低價(jià)位，頁巖氣利用才可能具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為60美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格處于1.72元/m3的低位，頁巖氣利用才可能具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為70美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格處于1.72元/m3、2.49元/m3，頁巖氣利用才可能具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為80美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格需要處于2.96元/m3的高位，頁巖氣利用才可能具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格超過（包含等于）90美元/bbl時(shí)，現(xiàn)行的頁巖氣銷售價(jià)格可以確保頁巖氣利用具有正的經(jīng)濟(jì)效益。

表5 頁巖氣利用效益分析表（不考慮財(cái)政補(bǔ)貼）

2）在利用環(huán)節(jié)，中央財(cái)政提供0.4元/m3的補(bǔ)貼

如果將目前對(duì)頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)的財(cái)政補(bǔ)貼0.4元/m3轉(zhuǎn)移到頁巖氣利用環(huán)節(jié)，即對(duì)于使用頁巖氣中央財(cái)政提供0.4元/m3的補(bǔ)貼，則：

購買頁巖氣花費(fèi)（F1）=頁巖氣產(chǎn)量×頁巖氣價(jià)格-頁巖氣產(chǎn)量×財(cái)政補(bǔ)貼

原油采購花費(fèi)（F2）=經(jīng)當(dāng)量換算后的原油桶數(shù)×匯率×每桶原油價(jià)格

花費(fèi)差額=F2-F1

當(dāng)花費(fèi)差額大于0時(shí)，采購原油的花費(fèi)大于購買頁巖氣花費(fèi)，頁巖氣利用具有正的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)花費(fèi)差額小于0時(shí)，采購原油的花費(fèi)小于購買頁巖氣花費(fèi)，頁巖氣利用不具有經(jīng)濟(jì)效益。由此得到表6。

由表6可見，考慮國(guó)家對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供補(bǔ)貼的前提下，當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為40美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格如果處于1.72元/m3的低位，頁巖氣利用將具有正的經(jīng)濟(jì)效益，價(jià)格高于1.72元/m3則不再具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為50美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格如果處于1.72元/m3的低位，頁巖氣利用將具有正的經(jīng)濟(jì)效益，價(jià)格高于1.72元/m3則不再具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為60美元/bbl時(shí)，頁巖氣價(jià)格為1.72元/m3、2.49元/ m3、2.54元/m3，頁巖氣利用才可能具有正的經(jīng)濟(jì)效益，高于2.54元/m3則不具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為70美元/桶時(shí)，頁巖氣價(jià)格如果為2.96元/m3，頁巖氣利用則不具有正的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格超過（包含等于）80美元/bbl時(shí)，現(xiàn)行的頁巖氣銷售價(jià)格可以確保利用頁巖氣具有正的經(jīng)濟(jì)效益。

表6 頁巖氣利用效益分析表（考慮財(cái)政補(bǔ)貼）

3 綜合分析

歸納起來，國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)頁巖氣開發(fā)與利用的效益影響體現(xiàn)為：

1）當(dāng)考慮頁巖氣開發(fā)享有的0.4元/m3財(cái)政補(bǔ)貼時(shí)，如果頁巖氣開發(fā)單井投資額能夠控制在1億元以內(nèi)，國(guó)際原油價(jià)格在40～100美元/bbl范圍內(nèi)變化，頁巖氣開發(fā)將相比進(jìn)口原油具有更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。并且，當(dāng)國(guó)際油價(jià)上漲時(shí)，頁巖氣開發(fā)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益將更趨顯著。

2）當(dāng)不考慮頁巖氣開發(fā)享有的0.4元/m3財(cái)政補(bǔ)貼時(shí)，當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格為40美元/bbl時(shí)，頁巖氣單井投資額度低于8 000萬元，可以確保頁巖氣開發(fā)相比進(jìn)口原油更具優(yōu)勢(shì)。如果國(guó)際原油價(jià)格為50美元/bbl，則需要頁巖氣單井投資額度控制在1億元以內(nèi)。如果國(guó)際原油價(jià)格進(jìn)一步上升，則對(duì)頁巖氣單井投資額度的限度降低。

3）對(duì)于頁巖氣利用環(huán)節(jié)而言，當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格處于40美元/bbl的低位，如果不考慮財(cái)政補(bǔ)貼，當(dāng)前的頁巖氣銷售價(jià)格不足以保證利用環(huán)節(jié)的正的經(jīng)濟(jì)效益，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益更低。如果對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格處于1.72元/m3的低位，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)銷售價(jià)格高于1.72元/m3，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油將不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼將有助于頁巖氣利用環(huán)節(jié)消化頁巖氣銷售價(jià)格上升。

4）當(dāng)國(guó)際油價(jià)為50美元/bbl時(shí)，如果不對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)頁巖氣銷售價(jià)格低于（包含等于）1.72元/m3時(shí)，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。如果對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格處于1.72元/m3的低位，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)銷售價(jià)格高于1.72元/m3，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油將不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼將有助于頁巖氣利用環(huán)節(jié)消化頁巖氣銷售價(jià)格上升。

5）當(dāng)國(guó)際油價(jià)為60美元/bbl時(shí)，如果不對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格低于（包含等于）1.72元/m3時(shí)，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。如果對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格低于2.54元/m3，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)銷售價(jià)格高于2.54元/m3，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油將不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼將有助于頁巖氣利用環(huán)節(jié)消化頁巖氣銷售價(jià)格上升。

6）當(dāng)國(guó)際油價(jià)為70美元/bbl時(shí)，如果不對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格低于（包含等于）2.49元/m3時(shí)，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。如果對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格低于2.96元/m3，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益；當(dāng)銷售價(jià)格高于2.96元/m3，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油將不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼將有助于頁巖氣利用環(huán)節(jié)消化頁巖氣銷售價(jià)格上升。

7）當(dāng)國(guó)際油價(jià)為80美元/bbl時(shí)，如果不對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，只有當(dāng)銷售價(jià)格低于（包含等于）2.96元/m3時(shí)，頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。如果對(duì)利用環(huán)節(jié)提供0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼，當(dāng)前銷售價(jià)格足以保證頁巖氣利用相比進(jìn)口原油利用產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)頁巖氣利用環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼將有助于頁巖氣利用環(huán)節(jié)消化頁巖氣銷售價(jià)格上升。

8）當(dāng)國(guó)際油價(jià)高于（包括等于）90美元/bbl時(shí)，無論是否提供財(cái)政補(bǔ)助，頁巖氣利用都將相比原油進(jìn)口產(chǎn)生更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。

9）如果國(guó)際油價(jià)為40美元/bbl，即便是頁巖氣單井投資額度處于超過1.1億元的高位，不對(duì)頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼，頁巖氣開發(fā)仍相比進(jìn)口原油具有更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。如果此時(shí)將0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼從頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至頁巖氣利用環(huán)節(jié)，頁巖氣價(jià)格小于等于1.72元/m3，可以成為頁巖氣利用可以承受的價(jià)格。因此將0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼從頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至頁巖氣利用環(huán)節(jié)，可能帶來更優(yōu)的效益。

10）如果國(guó)際油價(jià)超過（包含等于）50美元/ bbl，即便是頁巖氣單井投資額度處于超過1億元的高位，不對(duì)頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)提供財(cái)政補(bǔ)貼，頁巖氣開發(fā)仍相比進(jìn)口原油具有更優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效益。如果此時(shí)將0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼從頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至頁巖氣利用環(huán)節(jié)，頁巖氣銷售價(jià)格小于等于1.72元/m3都可以被承受。因此將0.4元/m3的財(cái)政補(bǔ)貼從頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至頁巖氣利用環(huán)節(jié)，可能帶來更優(yōu)的效益。

4 結(jié)束語

美國(guó)頁巖氣開發(fā)經(jīng)驗(yàn)顯示，國(guó)際原油價(jià)格下跌可能對(duì)國(guó)內(nèi)頁巖氣開發(fā)和利用環(huán)節(jié)造成負(fù)經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)以上分析，國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)下國(guó)內(nèi)頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)和利用環(huán)節(jié)所具有的影響是：在當(dāng)前頁巖氣單井投資額度為7 000萬元的前提下，無論是否考慮財(cái)政補(bǔ)貼，則原油價(jià)格在40～100美元/bbl范圍內(nèi)波動(dòng)，都將使頁巖氣開發(fā)相比原油進(jìn)口更具效益；當(dāng)原油價(jià)格在40美元/bbl左右波動(dòng)，頁巖氣利用相比原油進(jìn)口不具有正的經(jīng)濟(jì)效益，此時(shí)將提供給頁巖氣開發(fā)環(huán)節(jié)的中央財(cái)政補(bǔ)貼（0.4元/m3）轉(zhuǎn)移提供給頁巖氣利用環(huán)節(jié)，對(duì)于提升頁巖氣利用效益更加有利。

本研究以頁巖氣可開采量足以得到保證、原油進(jìn)口物流成本與頁巖氣運(yùn)輸成本暫不考慮、美元兌換人民幣匯率保持不變?yōu)榧僭O(shè)前提，對(duì)于更為復(fù)雜的情況則缺乏深入研究。因此，筆者愿意在后續(xù)研究中進(jìn)一步深入。

［1］李宏勛，謝芹，張安軍.國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)我國(guó)石油工業(yè)企業(yè)的影響及對(duì)策研究［J］.理論探討，2011，4：90-94.

［2］黃一玲.石油經(jīng)濟(jì)學(xué)：國(guó)際油價(jià)波動(dòng)機(jī)制與我國(guó)的能源安全［J］.求索，2013，8：18-20.

［3］陳永昌，趙俊，檀建超.我國(guó)頁巖氣開發(fā)面臨的機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策建議［J］.石油規(guī)劃設(shè)計(jì)，2012，23（5）：7-12.

［4］Qiang Wang，Xi Chen，Awadhesh N.Jha，Howard Rogers.Natural gas from shale formation-The evolution，evidences and challenges of shale gas revolution in United States［J］.Renewable and Sustainable Energy Reviews，2014，30：1-28.

［5］ BrooksD.Shale gasrevolution［J］.The New York Times，2011.

［6］尹一杰.美國(guó)1/3頁巖氣或被低油價(jià)擊垮［OL］.［2015-1-23］http：//news.qq.com/a/20150123/002124.htm.

（編輯：胡應(yīng)富）

B

2095-1132（2016）05-0068-06

10. 3969/j. issn. 2095-1132. 2016. 05. 018

修訂回稿日期：2016-06-28

王凱（1972-），會(huì)計(jì)師，從事企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作。E-mail：wangkai@cqyyq.com.cn。