摘要：在現(xiàn)代家庭生活中，除了肉體上的家庭暴力，近些年來越來越多出現(xiàn)非肉體的暴力，即家庭冷暴力，又稱精神暴力。通過語言攻擊，經(jīng)濟(jì)控制，不和諧的性生活等從精神的層面，更容易造成難以磨滅的傷害。

關(guān)鍵詞：冷暴力；隱性的；危害；救濟(jì)

中圖分類號：DF624文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-864X（2016）09-0099-01

家庭冷暴力是家庭暴力的一種，是一種新的家庭暴力形態(tài)，又稱作是精神冷暴力。它是一種隱性的家庭暴力，不同于可見的肉體摧殘的家庭暴力行為，家庭冷暴力更多的是通過暗示威脅、語言攻擊、經(jīng)濟(jì)和性方面的控制等方式，達(dá)到用精神折磨摧殘對方。目前法律上還沒有對家庭冷暴力做出明確的界定，對其的研究表述仍然只是停留在學(xué)術(shù)理論的研究上。在2002年我國法學(xué)會反對家庭暴力項(xiàng)目召開的國際會議上正式提出了“冷暴力”這一概念，“冷暴力”具體是指夫妻一方雖然不對配偶動手，但對對方表現(xiàn)出冷淡，輕視，疏遠(yuǎn)及漠不關(guān)心，最明顯的特點(diǎn)是雙方語言交流降到最低限度。[1]關(guān)于家庭冷暴力這一概念的具體含義學(xué)術(shù)界還存在著許多與之不同的表述。筆者對此概念表述亦持有不同的觀點(diǎn)。在主體范圍上，家庭冷暴力并不僅僅發(fā)生在夫妻之間，還有可能發(fā)生在其他共同生活的家庭成員之間。在行為表現(xiàn)上，家庭冷暴力的實(shí)施行為須呈現(xiàn)出長期性的特點(diǎn)。通過對眾多學(xué)者提出的多種不同的表述進(jìn)行比較，歸納，筆者認(rèn)為將家庭冷暴力做如下界定是較為妥善的：家庭冷暴力是指夫妻之間或者其他共同生活的家庭成員之間在產(chǎn)生矛盾時，不是通過積極的交流和接觸進(jìn)行解決，而是通過故意長期冷落，放任，疏遠(yuǎn)或漠視對方，或者故意長期將與對方的語言交流降到最低限度或者對對方進(jìn)行諷刺挖苦，語言攻擊或者通過對對方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)或性的控制等，從精神上傷害和虐待對方，使婚姻家庭關(guān)系長期的處于一種不正常狀態(tài)，影響對方的正常生活的行為。[2]

一﹑家庭冷暴力的類型

（一）冷嘲熱諷。語言攻擊在家庭冷暴力中采取的最普遍的手段之一。通過冷嘲熱諷和惡言相向的方式，打破受害者的防線，踐踏受害者的尊嚴(yán)，以達(dá)到在精神上傷害和摧殘受害者的目的。這種方式較于肉體上的傷害，其危害和影響不相上下。肉體上的創(chuàng)傷會愈合，而精神上的創(chuàng)傷更深，更痛也更持久。

（二）疏遠(yuǎn)冷漠。在家庭冷暴力中，冷漠型是最普遍的表現(xiàn)方式。夫妻雙方在產(chǎn)生誤解和矛盾時，不是通過交流等方式積極處理和解決，而是疏遠(yuǎn)對方。最明顯的特征就是對配偶漠不關(guān)心，輕視和放任，將語言交流降到最低程度。習(xí)慣上，人們將這種情況稱為“冷戰(zhàn)”。多數(shù)夫妻間的冷戰(zhàn)并不嚴(yán)重，其誘因也不過是生活中的雞毛蒜皮小事，而且很快就會過去。只有持續(xù)的“冷戰(zhàn)”才是最可怕的，那往往意味著夫妻的矛盾已積累得較深，到了無法化解的程度，比如一方出現(xiàn)婚外戀，試圖通過冷落對方的手段達(dá)到離婚的目的等。

（三）經(jīng)濟(jì)控制。收入水平在很大程度上決定了夫妻雙方在家庭中的地位高低。當(dāng)夫妻雙方產(chǎn)生矛盾沖突的時候，在家中掌握經(jīng)濟(jì)大權(quán)的一方，就會對配偶一方進(jìn)行種種的限制，例如給予配偶僅限于家庭開支的費(fèi)用，在其購置私人物品時斤斤計(jì)較等。經(jīng)濟(jì)上的控制會在某種程度上加深夫妻一方的控制欲望。繼而在經(jīng)濟(jì)上加以更嚴(yán)厲的限制，將形成惡性的循環(huán)。健康的家庭生活是建立在人格平等的基礎(chǔ)之上的。夫妻雙方最好都要有自己的追求和事業(yè)，也不排除特殊的情況，收入和財(cái)產(chǎn)可能有多有少，或者完全沒有，但這絕對不應(yīng)當(dāng)成為彼此歧視和依附的理由。

（四）變味的性。在家庭生活中，女性在生理上有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。當(dāng)夫妻間爆發(fā)矛盾的時候，拒絕滿足男性正常的性要求，成為了女性的殺手锏之一。部分男性為滿足自身的生理需求，就采取婚外性行為的方式。更有甚者在出軌之后，決定結(jié)束現(xiàn)存的婚姻關(guān)系，并且不想成為婚姻關(guān)系破裂的過錯方，在財(cái)產(chǎn)分割中得到體現(xiàn)，就在夫妻生活上想辦法。他們會找種種合理或不合理的接口，拒絕履行夫妻生活中丈夫的義務(wù)，從而逼迫對方主動提出了離婚的目的。當(dāng)然，在與性有關(guān)的家庭冷暴力中，還有很多其他方式，例如不尊重女方的意見，不考慮女方的感受實(shí)施的婚內(nèi)強(qiáng)奸等。

二﹑家庭冷暴力的危害

研究結(jié)果表明：在家庭暴力中精神暴力的危害性是最強(qiáng)的。女性對于情感和精神的要求比男性更迫切和更細(xì)致，家庭冷暴力中女性受害者的比例更高，所受精神傷害的程度也更深。長期遭受精神上的暴力的危害更加的嚴(yán)重，它容易出現(xiàn)情緒表達(dá)障礙和性格扭曲。[3]

第一，部分女性在遭遇家庭冷暴力的時候，通常抱著息事寧人的態(tài)度，對于施暴者予以縱容。長期處于精神暴力中的女性，情感脆弱且易激動，心理上常常處于孤獨(dú)的狀態(tài)；男性則可能會變得猜忌，多疑，自私，自卑。家庭冷暴力作為一種隱性的暴力形式，對對方的傷害比顯性的暴力更深，甚至還可能造成精神上的疾病。

第二，在家庭冷暴力中的受害者，為了尋求情感的寄托和精神的慰藉，更易發(fā)生外遇行為，致使家庭矛盾進(jìn)一步的加劇。

第三，長期處于家庭冷暴力的環(huán)境下，不利于孩子的健康成長，容易讓兒童養(yǎng)成自卑，孤僻的性格，不愿與人交往。更有甚者，部分父母還會將自己內(nèi)心的不滿和苦悶發(fā)泄到孩子的身上。

三﹑家庭冷暴力的司法救濟(jì)

（一） 完善我國的反家庭暴力立法。

1.制定《中華人民共和國家庭暴力法》。目前我國關(guān)于家庭暴力的個別條款，散見于各類單行法律法規(guī)中?，F(xiàn)行《中華人民共和國婚姻法》第32條明確將家庭暴力作為法定離婚的理由之一，第46條規(guī)定：“因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償?！蓖瑫r《中華人民共和國婦女權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國治安管理處罰法》對于家庭冷暴力的救濟(jì)也有規(guī)定。但在具體的實(shí)施中，這種規(guī)定并不具有可操作性，這種概括性的立法并沒有針對性，而且由于家庭暴力的隱蔽性，完全靠事后的救濟(jì)是很難取證和勝訴的，當(dāng)事人的索賠權(quán)利基本只能停留在立法表面。因此，反家庭暴力在某種意義上“僅僅是種姿態(tài)，并未提供根本防治及解決家庭暴力問題的有效途徑，在實(shí)際運(yùn)作中顯得乏力，極不利于司法操作”。[4]因此，制定《中華人民共和國家庭暴力法》并通過立法界定和規(guī)范家庭冷暴力已經(jīng)到了刻不容緩的地步了。

2.通過司法解釋來彌補(bǔ)法律的滯后性。一部法律并不是萬能的，不可能涵蓋所有的層面，考慮到所有的問題。隨著時代的進(jìn)步，社會的發(fā)展，現(xiàn)代的家庭生活中層出不窮的冷暴力事件，為具體的司法實(shí)踐活動帶來了越來越多棘手的問題。為了實(shí)現(xiàn)有法可依，有法必依，難不成時常去修訂法律法規(guī)，明顯很不現(xiàn)實(shí)。最高院的司法解釋在某種程度上很好的解決了這個問題，使得在具體操作實(shí)踐中的司法人員運(yùn)用與時俱進(jìn)的最高院司法解釋和現(xiàn)行法律法規(guī)相結(jié)合，更好的處理問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王勤芳，《別居法律研究》，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008，345。

[2]王芳，“試論家庭冷暴力的防治”，法制與經(jīng)濟(jì)，2011，45。

[3]張賢鈺，《婚姻家庭法學(xué)》，法律出版社，2004，347。

[4]張迎秀，“網(wǎng)絡(luò)婚姻引致的法律問題與法律規(guī)制”，河北法學(xué)，2010（4），111—117。

作者簡介：李喆（1979-），西北政法大學(xué)，民商法學(xué)院。