低配也提“氣”——GTMRK GT360前叉評(píng)測(cè)
GTMRK GT360 Front Fork Assessment
曾幾何時(shí),當(dāng)筆者還是“小白”的時(shí)候,想組個(gè)車,由于囊中羞澀只能買XCR前叉。那個(gè)時(shí)候筆者就在想,如果300多元能買個(gè)氣叉該多好呢。今天,當(dāng)筆者手拿著GTMRK GT360,不禁淚流滿面,300多元的氣叉真的出現(xiàn)了……
最近幾年來(lái),用戶們漸漸開始注重前叉的外觀,首當(dāng)其沖的自然就是內(nèi)管。由FOX和RockShox分別引領(lǐng)的金管與黑管的潮流在前叉界慢慢流行開來(lái)。因而,低端前叉也開始告別當(dāng)年充滿“原生態(tài)氣息”的不銹鋼內(nèi)管。且不說黑色內(nèi)管對(duì)性能有沒有加成,單是外觀就提升了好幾個(gè)檔次。同時(shí),得益于優(yōu)秀的漆水做工,以及使用了貼紙而非水標(biāo)的商標(biāo),使得前叉在外觀提升方面,依然有巨大的潛力。
氣嘴蓋沒什么好說的,各大品牌都差不多。筆者私底下覺得,如果把灰色的氣嘴蓋做成陽(yáng)極紅,可能對(duì)整體的設(shè)計(jì)會(huì)有不小的加分。另一側(cè)的鎖死肩蓋給筆者一種似曾相識(shí)的感覺,不得不說這個(gè)肩蓋非常好看,感覺是CNC加工的,邊緣的處理也還不錯(cuò),沒有發(fā)生劃傷手的情況。擰起來(lái)的音效也是似曾相識(shí)的“咔噠”聲,清脆,但缺少一絲厚實(shí)的質(zhì)感,不過考慮到這個(gè)前叉的價(jià)位,鎖死肩蓋能有這樣的音效已經(jīng)很不錯(cuò)了。
細(xì)節(jié)方面,與黑色內(nèi)管搭配的是紅色的行程圈,配色上還是很好看的。但是這個(gè)行程圈有點(diǎn)松,推上去以后很容易掉下來(lái),這是一個(gè)需要改進(jìn)的地方。
頭管的規(guī)格依然是標(biāo)準(zhǔn)的直管,表面處理做得很仔細(xì)
當(dāng)然了,如果要去綜合地評(píng)價(jià)一支前叉,那么拆解肯定是非常重要的。在功能與結(jié)構(gòu)方面,受制于價(jià)位因素,這支前叉并沒有過多的亮點(diǎn)值得我們?nèi)ッ鑼?。阻尼?cè)來(lái)說,除了一個(gè)鎖死旋鈕和鎖死結(jié)構(gòu),再無(wú)其他,也并沒有回彈阻尼調(diào)節(jié),由于沒有合適的工具,筆者未能打開阻尼側(cè)一探究竟,不過根據(jù)官方的說明,這支前叉采用的是油壓鎖死。(注:筆者為了便于拍攝,擦掉了阻尼桿上大部分的油,因而照片中的油量看起來(lái)較少。)
未截管的實(shí)稱質(zhì)量是1.7 kg,這對(duì)于一支售價(jià)300元出頭的前叉來(lái)說,已經(jīng)很不容易了
拆解當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的不足有2個(gè)。一個(gè)是,叉桶底部的螺絲并沒有配備用于增強(qiáng)密封性的膠圈;另一個(gè)是,筆者并沒有發(fā)現(xiàn)海綿圈,因而密封性相對(duì)就要差一些,保養(yǎng)周期也會(huì)因此縮短。綜上,筆者推測(cè)這支前叉的設(shè)計(jì)用途應(yīng)該只有一個(gè):為不追求阻尼性能、單純需要避震而又囊中羞澀的用戶提供一個(gè)輕量化解決方案。
也許有的讀者會(huì)對(duì)回彈阻尼不可調(diào)感到不解甚至不滿。但是小編認(rèn)為,買300多元前叉的消費(fèi)群體,普遍連回彈阻尼的概念都沒有,更別說意識(shí)到要去調(diào)節(jié)回彈阻尼來(lái)讓自己更舒服。氣叉要帶回彈阻尼,價(jià)格一般都超過500元大關(guān),價(jià)格在300元還帶回彈調(diào)節(jié)的前叉普遍都是油簧結(jié)構(gòu),同時(shí)質(zhì)量達(dá)到了2 kg,有的甚至可以達(dá)到2.3 kg。要多用途還是要性價(jià)比,這是需要用戶自己去權(quán)衡的。反正筆者是覺得不裝回彈阻尼也沒什么問題。
拆解當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的不足有2個(gè)。一個(gè)是,叉桶底部的螺絲并沒有配備用于增強(qiáng)密封性的膠圈;另一個(gè)是,筆者并沒有發(fā)現(xiàn)海綿圈,因而密封性相對(duì)就要差一些,保養(yǎng)周期也會(huì)因此縮短。綜上,筆者推測(cè)這支前叉的設(shè)計(jì)用途應(yīng)該只有一個(gè):為不追求阻尼性能、單純需要避震而又囊中羞澀的用戶提供一個(gè)輕量化解決方案。
在對(duì)前叉做了靜態(tài)的了解之后,筆者在Missile的破浪500型山地車上裝上了這支前叉,通過試騎感受這支前叉的“能量”。平路上來(lái)說,筆者特意測(cè)試了叉桶的剛性,加速搖車的時(shí)候,并沒有發(fā)生蹭碟的尷尬,并且,鎖死以后即使大力搖車,鎖死依然很堅(jiān)挺,提供了良好的支撐性。平路小震動(dòng)而言,過濾性也比較好,舒適度都是不錯(cuò)的。爬坡方面,筆者只想說3句話:鎖死很給力,鎖死很給力,鎖死很給力。
雖然是直管前叉,但是跟椎管在外觀上過渡還是比較好的
剎車座采用了越來(lái)越流行的PM直裝式 (A柱),免去了另外購(gòu)買B轉(zhuǎn)A轉(zhuǎn)換座的尷尬,看起來(lái)也更簡(jiǎn)潔。
叉腳依然是9 mm快拆,騎游黨的標(biāo)配。叉腳和叉橋上都能看到加強(qiáng)筋,強(qiáng)度得到了進(jìn)一步的提升
下坡和大震動(dòng)方面,也許是筆者自己更習(xí)慣于相對(duì)較慢的回彈速度,因而這支前叉的回彈速度讓小編覺得有點(diǎn)不習(xí)慣,隱約有一絲絲急躁。這種快非常不明顯,但是在大震動(dòng)的時(shí)候能夠感覺到。當(dāng)然,絕對(duì)沒有夸張到顛手或者彈飛那個(gè)程度,山馬騎游黨很有可能感覺不到,畢竟休閑騎行幾乎沒有大震動(dòng)的路況。更何況筆者光是調(diào)試并適應(yīng)自己的Lyrik前叉就花了很長(zhǎng)時(shí)間,剛剛上手一支新叉,自然會(huì)有所不習(xí)慣。不過有一點(diǎn)非常值得一說:這支前叉居然有超過價(jià)格的末段支撐,當(dāng)筆者拿去飛樓梯的時(shí)候,以為會(huì)打底,事實(shí)卻是它給了我一個(gè)超出預(yù)期的末段,而不是像其他同價(jià)位前叉一樣直接打底。有一點(diǎn)要提醒大家:基于這是一支休閑XC前叉,筆者不建議大家拿去飛包,越級(jí)使用會(huì)造成不可預(yù)判的危險(xiǎn)。
寫到這里,我們的評(píng)測(cè)工作基本上就完成了??傮w而言,正如筆者所說,這支前叉設(shè)計(jì)并制造的目的依然是給預(yù)算不足的山馬騎游黨一個(gè)輕量化的解決方案,并且我們可以說,這個(gè)產(chǎn)品完全達(dá)到了這個(gè)設(shè)計(jì)目的。無(wú)論是舒適的小震動(dòng),還是300出頭的價(jià)格,這支前叉在入門騎游前叉中還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。
當(dāng)然了,筆者在評(píng)測(cè)的過程中也有一些吐槽:比如油封的密封性相對(duì)較差,每次工作都帶點(diǎn)油出來(lái);比如產(chǎn)品功能真的很簡(jiǎn)單,連回彈調(diào)節(jié)都沒有??傮w來(lái)說,綜合價(jià)格因素,這支前叉可以說是物有所值的了。平心而論,300出頭的價(jià)格、單氣、油壓鎖死、1 700 g質(zhì)量,筆者認(rèn)為,GTMRK GT360在同級(jí)產(chǎn)品中真的非常具有競(jìng)爭(zhēng)力。
來(lái)源:?jiǎn)诬嚇O致