謝宏全,厲 堃,周 立,盧 霞
(1. 淮海工學(xué)院測繪與海洋信息學(xué)院,江蘇 連云港 222005;2. 海島(礁)測繪技術(shù)國家測繪地理信息局重點實驗室,山東 青島 266590)
?
平坦區(qū)域等密度激光點云數(shù)據(jù)獲取方法
謝宏全1,2,厲堃1,周立1,盧霞1,2
(1. 淮海工學(xué)院測繪與海洋信息學(xué)院,江蘇 連云港 222005;2. 海島(礁)測繪技術(shù)國家測繪地理信息局重點實驗室,山東 青島 266590)
基于激光點云分布原理,通過試驗確定合理的分區(qū)掃描方法。利用徠卡C10掃描儀以單站方式進行整體和分區(qū)掃描對比試驗,針對條帶狀區(qū)域和矩形區(qū)域分別采用多站扇形分區(qū)和多站環(huán)形分區(qū)掃描方式獲取激光點云數(shù)據(jù),并對激光點云數(shù)據(jù)進行處理與分析。研究結(jié)果表明:在平坦區(qū)域分區(qū)掃描方法可以獲得等密度激光點云數(shù)據(jù),具有掃描時間較短、文件字節(jié)數(shù)較小的優(yōu)勢,分區(qū)掃描方法具有較好的應(yīng)用前景。
平坦區(qū)域;等密度;點云數(shù)據(jù);分區(qū)掃描;掃描半徑
三維激光掃描儀在對平坦地形進行掃描時存在點云數(shù)據(jù)嚴重不均勻的問題,點云密度隨掃描距離的增大而增大,從而導(dǎo)致冗余數(shù)據(jù)繁多,掃描時間過長等問題[1-5]。近年來國內(nèi)一些學(xué)者進行了相關(guān)研究,主要成果有:歐斌[6]研究了三維激光掃描技術(shù)的外業(yè)數(shù)據(jù)采集方法,指出了每種方法的優(yōu)缺點及其應(yīng)用范圍;劉舜等[7]闡述了點云密度不均勻?qū)е陆⒌哪P筒荒軠蚀_地反映實體的形態(tài)變化;劉會云等[8]在深入分析三維激光掃描儀工作原理的基礎(chǔ)上提出分區(qū)掃描方法。本文采用徠卡C10掃描儀通過試驗確定合理的分區(qū)掃描方法,針對條帶狀和矩形區(qū)域分別進行掃描試驗,對獲取的激光點云數(shù)據(jù)進行了詳細分析。
1. 激光點云分布原理
當?shù)孛嫒S激光掃描儀工作時,在儀器高度H一定的情況下,同一條豎直掃描線內(nèi),隨著掃描垂直角度α的增加,掃描半徑R逐漸增大,點云間距在逐漸增大,如圖1所示,根據(jù)三角形幾何原理可知掃描半徑R=H·cotα。假設(shè)儀器高為1.6 m,根據(jù)公式可計算出不同掃描半徑所對應(yīng)的掃描垂直角度,見表1。
整體掃描會導(dǎo)致點云密度的不均勻,數(shù)據(jù)點分布示意圖見文獻[8]。激光點云越靠近儀器,點云的密度越大,隨著掃描半徑的增加,掃描點密度逐漸減小,在邊緣區(qū)域變得非常稀疏,三維激光掃描儀對平坦區(qū)域測量時點云數(shù)據(jù)分布非常不均勻,這是整體掃描方法存在的主要問題。
圖1 掃描半徑與掃描角度關(guān)系
掃描半徑/m1.6520355070垂直角度/(°)-45-17.94-4.57-2.62-1.83-1.31
2. 掃描半徑確定
本次研究采用徠卡C10三維激光掃描儀對平坦區(qū)域進行試驗,根據(jù)分區(qū)掃描的原理,需對各環(huán)分辨率進行合理設(shè)置,即設(shè)置不同掃描半徑下的水平間距和豎直間距[9],水平間距根據(jù)需求選取。由于本次試驗針對平坦區(qū)域進行試驗研究,獲取的點云數(shù)據(jù)在同一平面內(nèi),因此儀器設(shè)置的豎直間距可由其在地面上的投影計算得到
l=d·tanα
式中,l為儀器參數(shù)中的豎直間距;d為地面上的豎直間距;α為垂直角度。
分區(qū)環(huán)數(shù)與掃描半徑的設(shè)置既要滿足點云密度均勻分布又要減少掃描時間,因此要對分區(qū)環(huán)數(shù)及掃描半徑進行合理設(shè)置。根據(jù)相似性原理可知:掃描半徑與點云密度成正比,通過試驗進一步驗證,設(shè)置最大掃描半徑為50 m,水平間距為5 cm。在點云數(shù)據(jù)圖上觀察水平間距為3 cm時恰好在30 m邊界處,因此掃描半徑的選取可根據(jù)需求的點云間距進行設(shè)定。通過試驗得知將各環(huán)邊緣點云間距比設(shè)置在60%,分區(qū)環(huán)數(shù)在4~5環(huán),可以將效率最大化,如圖2所示。以此類推設(shè)定掃描半徑,可以將密度穩(wěn)定在要求的范圍內(nèi)。
1. 試驗方案設(shè)計
選擇學(xué)校訓(xùn)練場作為試驗場地,經(jīng)掃描試驗分析,人造草坪對于激光的反射率良好,不影響本次試驗研究。對學(xué)校訓(xùn)練場分別進行整體掃描與分區(qū)掃描試驗[10],整體掃描以50 m為掃描半徑,儀器高1.6 m進行掃描,分區(qū)掃描設(shè)置為5個環(huán)帶,掃描半徑分別為50 m、30 m、18 m、10 m及3 m,并通過計算得出儀器設(shè)置相關(guān)參數(shù)(見表2)。
2. 野外點云數(shù)據(jù)獲取
在學(xué)校訓(xùn)練場中心位置架設(shè)掃描儀,視場設(shè)置頂部-1.83°,底部-45°,左右分別為0和360°。自定義分辨率設(shè)置距離為50 m,水平間距為0.05 m,豎直間距為0.002 m。設(shè)置完成后,開始掃描,開始約10 s后儀器會顯示掃描進度(記錄掃描時間),掃描結(jié)束可以初步查看圖像質(zhì)量。
分區(qū)掃描以30~50 m環(huán)帶為例,視場設(shè)置為頂部-1.83°,底部-3.06°,左右分別為0和360°。自定義分辨率設(shè)置距離為50 m,水平間距為0.05 m,豎直間距為0.002 m。設(shè)置完成,點擊掃描,記錄掃描時間,查看圖像質(zhì)量。同上述操作,對分區(qū)其余4環(huán)進行掃描。
3. 點云數(shù)據(jù)處理與分析
將掃描數(shù)據(jù)導(dǎo)入Cyclone8.0,直接查看結(jié)果,分區(qū)掃描點云分布如圖3所示[11]。由圖3可以明顯看出環(huán)帶的分布,各環(huán)帶半徑與設(shè)定一致,且點云分布也較為均勻。
圖3 分區(qū)掃描點云圖
根據(jù)整體掃描與分區(qū)掃描兩組試驗對比,利用Cyclone8.0軟件對點云進行處理[12-13],提取相關(guān)指標數(shù)據(jù)信息,整體掃描結(jié)果見表3,分區(qū)掃描結(jié)果見表4。
表3 整體掃描結(jié)果統(tǒng)計
在表3和表4中,實際點數(shù)可以由Cyclone8.0軟件直接得到。環(huán)帶面積為外圓面積與內(nèi)圓面積的差值。邊緣點水平(豎直)間距可通過Cyclone8.0軟件對各環(huán)帶進行量取,隨機選取5對點云取平均值。平均點密度為實際點數(shù)/環(huán)帶面積。掃描時間在儀器掃描時根據(jù)儀器進度顯示進行記錄獲取。
表4 分區(qū)掃描結(jié)果統(tǒng)計表
由表3和表4對比分析得出如下結(jié)論:
1) 整體掃描點間距相差較大,水平間距大約在0.2~5 cm之間,豎直間距大約在0.1~5 cm之間;分區(qū)掃描環(huán)帶內(nèi)水平間距大約在3~5 cm之間,豎直間距大約在2~5 cm之間。因此,分區(qū)掃描優(yōu)于整體掃描。
2) 整體掃描平均點云密度過大,約為14 070個;分區(qū)掃描各環(huán)帶內(nèi)點云密度相差較小,相對較為均勻,總平均密度約為752個。整體掃描平均密度約為分區(qū)掃描平均密度的20倍。
3) 整體掃描用時90 min,分區(qū)掃描用時約為30 min(包括每一站參數(shù)設(shè)置操作時間在內(nèi))。整體掃描所用時間約是分區(qū)掃描所用時間的3倍,分區(qū)掃描大大節(jié)約了掃描時間,提高了工作效率。
4) 整體掃描的文件字節(jié)數(shù)為2.20 GB,分區(qū)掃描的文件字節(jié)數(shù)為104 MB。分區(qū)掃描的文件大小遠小于整體掃描的文件大小,方便了文件操作,并節(jié)約了文件存儲空間。
為驗證分區(qū)掃描測量方法在大面積平坦區(qū)域中技術(shù)應(yīng)用的可行性[14-15],針對條帶狀與矩形區(qū)域進行多站掃描試驗,試驗采取扇形分區(qū)與環(huán)形分區(qū)兩種分區(qū)方法,并分別采用不同的拼接方法。
1. 扇形分區(qū)掃描
對平坦道路進行扇形分區(qū)掃描,場地采取標靶拼接的方式進行測量,道路寬10 m,測3站,每個測站掃兩個環(huán),兩個環(huán)的掃描半徑分別為30 m和18 m。每個測站之間距離20 m,如圖4所示。
圖4 扇形分區(qū)原理
將掃描儀安置在道路中間的1號點位置,掃描兩個環(huán)帶,分別為10~18 m及18~30 m,根據(jù)計算得到相應(yīng)垂直角度進行視場設(shè)置,自定義分辨率設(shè)置為水平間距5 cm,豎直間距分別為0.3 cm及0.5 cm,通過窗掃描確定左右邊界,進行掃描,掃描完兩環(huán)后對標靶進行掃描,然后遷至下一站,按相同步驟進行測量。將測量數(shù)據(jù)導(dǎo)入Cyclone8.0軟件進行數(shù)據(jù)拼接,自動拼接后點云數(shù)據(jù)如圖5所示。
圖5 道路掃描后點云圖像
2. 環(huán)形分區(qū)掃描
對學(xué)?;@球場進行環(huán)形分區(qū)掃描試驗研究,采取全站儀模式獲取點云數(shù)據(jù)[16]?;@球場全長104 m寬82 m,將籃球場劃分為4塊區(qū)域,采用假定坐標系,共設(shè)計4個圓形掃描區(qū)域進行覆蓋,共4站,每站掃描4個環(huán),參數(shù)設(shè)置見表5,方案設(shè)計如圖6所示。
表5 儀器掃描設(shè)置參數(shù)
根據(jù)設(shè)計利用皮尺確定臨時點位置并做記號,將掃描儀架設(shè)到1號點位置進行對中整平,以a點為后視點,假設(shè)1號點坐標和1a方向的方位角,設(shè)置2號點為前視點,掃描2號點處標靶,點擊計算得到2號點坐標,然后按照單站分區(qū)掃描的方式掃描4個環(huán)帶,掃描結(jié)束遷站至2號點,以1號點為后視點,3號點為前視點。同上述操作,在3號與4號點進行掃描。外業(yè)掃描結(jié)束后將掃描數(shù)據(jù)導(dǎo)入Cyclone8.0軟件,自動拼接后點云數(shù)據(jù)如圖7所示。
圖6 籃球場掃描方案設(shè)計圖
圖7 籃球場掃描后點云圖像
3. 結(jié)果分析
1) 通過兩組試驗得出,合理的方案設(shè)計可以將分區(qū)掃描應(yīng)用于多站地形測量中,且有較高的利用率。
2) 從拼接結(jié)果與約束條件來看,分區(qū)掃描單站多次掃描的方式并不影響圖像的質(zhì)量。
3) 從整體影像及各環(huán)邊緣的點云分布來看,多站分區(qū)掃描既保證了點云密度的均一性,又大幅度縮短了掃描時間,相對整體掃描而言,大大提高了工作效率。
1) 分區(qū)掃描的測量方式可以獲得等密度的點云數(shù)據(jù),可以有效地解決整體掃描帶來的點云分布雜亂不均勻的問題。
2) 分區(qū)掃描相對于整體掃描而言,大幅度減少了文件字節(jié),節(jié)約了掃描時間,提高了工作效率。通過合理的內(nèi)業(yè)計算,可以減少大量的人力物力及外業(yè)工作時間。
3) 分區(qū)掃描在大面積地形測量中也可以得到有效的應(yīng)用,合理利用扇形分區(qū)和扇形分區(qū)方式不會影像點云圖像,同時又可以將分區(qū)掃描的優(yōu)勢充分發(fā)揮,達到均勻點云密度、減少冗余數(shù)據(jù)從而提高工作效率的目的。
[1]劉克非.淺談三維激光掃描儀在地形測量中的應(yīng)用[J].黑龍江科學(xué),2015(6):132-133.
[2]梅文勝,周燕芳,周俊.三維激光掃描技術(shù)在地形測繪成圖中的應(yīng)用[J].測繪通報,2010(1):53-56.
[3]孟濤.基于三維激光掃描技術(shù)的地形測量一體化應(yīng)用研究[D].西安:長安大學(xué),2013.
[4]高紹偉,薄志毅,王曉龍.利用三維激光點云數(shù)據(jù)繪制地形圖[J].測繪通報, 2014(3):67-70.
[5]謝宏全,侯坤.地面三維激光掃描技術(shù)與工程應(yīng)用[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013.
[6]歐斌.地面三維激光掃描技術(shù)外業(yè)數(shù)據(jù)采集方法研究[J].測繪與空間地理信息,2014,37(1):106-108.
[7]劉舜,徐亞楠,王濤.三維激光掃描點密度不均勻性對地形建模精度的影響研究[J].地理信息世界,2015,22(3):99-101.
[8]劉會云,李永強,劉文龍,等.三維激光掃描儀平緩地形分區(qū)掃描方法研究[J].測繪工程,2015,24(4):6-10.
[9]張永彬,高祥偉,謝宏全,等.地面三維激光掃描儀距離測量精度試驗研究[J].測繪通報,2014(12):16-19.
[10]謝宏全,谷風(fēng)云,李勇,等.基于激光點云數(shù)據(jù)的三維建模應(yīng)用實踐[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2014.
[11]郝剛,胡鑫凡,岳朝林.一種三維激光掃描點云數(shù)據(jù)的預(yù)處理方法[J].測繪科學(xué),2014,39(7):91-93.
[12]李健,王宗敏,馬玉榮,等.多站激光點云數(shù)據(jù)全自動高精度拼接方法研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版),2014,39(9):1114-1120.
[13]李彩林,郭寶云,季錚.多視角三維激光點云全局優(yōu)化整體配準算法[J].測繪學(xué)報,2015,44(2):183-189.
[14]張靖,張愛能,劉國棟.三維激光掃描技術(shù)在地形測量中的應(yīng)用[J].西安科技大學(xué)學(xué)報,2014,34(2):200-203.
[15]呂寶雄,巨天力.三維激光掃描技術(shù)在水電大比例尺地形測量中的應(yīng)用研究[J].西北水電,2011(1):14-16.
[16]張志娟,田繼成,葛魯勇,等.全站儀模式獲取三維激光掃描點云數(shù)據(jù)方法研究[J].測繪通報,2014(9):87-89.
Obtaining Method of Equivalent Density Data of Laser Point Cloud in the Flat Area
XIE Hongquan, LI Kun,ZHOU Li, LU Xia
謝宏全,厲堃,周立,等.平坦區(qū)域等密度激光點云數(shù)據(jù)獲取方法[J].測繪通報,2016(10):69-72.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2016.0332.
2016-05-27;
2016-09-11
海島(礁)測繪技術(shù)國家測繪地理信息局重點實驗室資助項目(2014B09);國家自然科學(xué)基金(41506106);江蘇省海洋科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項目(2014137)
謝宏全(1964—),男,博士,教授,主要研究方向為地面三維激光掃描技術(shù)與應(yīng)用。E-mail:xiehongquan@163.com
P234.4
B
0494-0911(2016)10-0069-04