宋娟

摘要：在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中，會(huì)計(jì)計(jì)量是最重要的環(huán)節(jié)之一，它可以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)候，要想使會(huì)計(jì)信息客觀真實(shí)，就要使用科學(xué)的計(jì)量模式，其中雙重計(jì)量就是我們今天所要探討的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)計(jì)量模式；雙重計(jì)量

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的建筑行業(yè)也在不斷的發(fā)展，其中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面是眾多建筑企業(yè)所要考慮的問(wèn)題。對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)，其中的計(jì)量模式也是他們所要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展史中，無(wú)論是哪種計(jì)量方式，只要是單一的會(huì)計(jì)計(jì)量模式都無(wú)法適應(yīng)我們這個(gè)發(fā)展迅速的社會(huì)，所以，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式針對(duì)雙重計(jì)量模式進(jìn)行一系列的探討，對(duì)于提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展和提升財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)量過(guò)程中的質(zhì)量問(wèn)題有著重要的作用。

一、為何使用雙重計(jì)量模式

在我國(guó)社會(huì)不斷進(jìn)步和發(fā)展的新時(shí)代下，我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，選用適合當(dāng)今時(shí)代的計(jì)量模式，以往單一的會(huì)計(jì)計(jì)量模式已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)在的時(shí)代，所以雙重計(jì)量模式是最好的選擇，下文就主要探討為何要選擇雙重計(jì)量。

首先，單一的會(huì)計(jì)計(jì)量模式已經(jīng)無(wú)法滿足與現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)的需求。雖然歷史計(jì)量有著非?？煽康男阅?，并且使用了這么多年也經(jīng)得起考驗(yàn)，但是歷史計(jì)量已經(jīng)沒(méi)有辦法對(duì)于現(xiàn)在的金融危機(jī)進(jìn)行很好的檢測(cè)并預(yù)防。這個(gè)社會(huì)在不斷的進(jìn)步，會(huì)計(jì)計(jì)量也要不斷的進(jìn)步，才能使我們國(guó)家可以更好的發(fā)展。其次，歷史計(jì)量模式與我國(guó)目前最新推出的財(cái)務(wù)報(bào)表制度存在沖突，投資者使用歷史計(jì)量模式能夠得到有效的信息，但是兩者存在沖突，使得這種計(jì)量模式并不能持續(xù)進(jìn)行。如果要使用的話對(duì)于信息方面可能會(huì)產(chǎn)生一些虛假信息，這對(duì)于國(guó)家及個(gè)人兩方面都是有損害的。[1]

二、雙重計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式中的必要選擇

雙重計(jì)量在其內(nèi)容上有著很好的靈活性，對(duì)于企業(yè)、單位等一些經(jīng)濟(jì)上往來(lái)的賬目可以有一個(gè)具體的監(jiān)督考核，對(duì)成本及其價(jià)值問(wèn)題中可以進(jìn)行有針對(duì)的選擇，對(duì)于資金和投資方面也有著精確的計(jì)量。在使用雙重計(jì)量中，如若發(fā)生貨物膨脹、經(jīng)濟(jì)危機(jī)及一些不可抗力的原因的時(shí)候，還可以對(duì)于物價(jià)方面進(jìn)行有規(guī)律的調(diào)整。在人力資源方面，主要有成本和價(jià)值這兩方面，成本方面是對(duì)于歷史的成本進(jìn)行計(jì)量，價(jià)值方面是對(duì)于公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，對(duì)于未來(lái)進(jìn)行一系列的思考。所以說(shuō)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中使用雙重計(jì)量是非常有必要的，那么在雙重計(jì)量模式中也存在這一系列的問(wèn)題。[2]

三、雙重計(jì)量模式中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策

（一）雙重計(jì)量模式中的問(wèn)題

1.過(guò)于依賴(lài)會(huì)計(jì)人員

在雙重計(jì)量的會(huì)計(jì)人員中，如果其自身職業(yè)素質(zhì)不高的話，那么在雙重計(jì)量模式中的公正價(jià)值就缺乏主觀性，將會(huì)直接影響會(huì)計(jì)計(jì)量的質(zhì)量。目前我國(guó)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)問(wèn)題有所差異，這個(gè)問(wèn)題對(duì)于雙重計(jì)量模式的可持續(xù)運(yùn)行會(huì)有所影響。

2.公允價(jià)值使企業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)增大

在一些金融行業(yè)及房地產(chǎn)行業(yè)中，公允價(jià)值的使用大大的增大了企業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@些行業(yè)主要是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的變化來(lái)變化的，對(duì)其中造成的風(fēng)險(xiǎn)值也有不確定性，尤其是經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)于此類(lèi)行業(yè)就會(huì)造成巨大的影響。

（二）解決雙重計(jì)量模式中問(wèn)題的對(duì)策

1.提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)

據(jù)了解，我國(guó)會(huì)計(jì)人員的整體道德素質(zhì)都有所差異，所受文化程度也參差不齊，這一問(wèn)題的解決可以建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)會(huì)計(jì)人員技能的機(jī)構(gòu)，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的人員為其講解知識(shí)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技能的學(xué)習(xí)，尤其是對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量方面，對(duì)于涉及此類(lèi)問(wèn)題居多的公司中的會(huì)計(jì)人員更是要嚴(yán)格培訓(xùn)。在學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上，還有對(duì)于會(huì)計(jì)人員的道德素養(yǎng)進(jìn)行加強(qiáng)，培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員公平公正及愛(ài)崗敬業(yè)的職業(yè)操守，對(duì)于一些違法行為要加緊懲治，建立我國(guó)高素質(zhì)、高涵養(yǎng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員。

2.創(chuàng)建有效的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)

公允價(jià)值的計(jì)量主要是靠著有效的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)進(jìn)行的，其市場(chǎng)機(jī)制越有效，那么公允價(jià)值的準(zhǔn)確性就越高，所以創(chuàng)建有效的市場(chǎng)機(jī)制是尤為關(guān)鍵的。主要可以從這幾方面創(chuàng)建：其一，促進(jìn)市場(chǎng)的需求和供給之間的信息達(dá)成有效的對(duì)稱(chēng)性；其二，完善金融市場(chǎng)的運(yùn)行及時(shí)及構(gòu)建多面化的金融市場(chǎng)體系，推動(dòng)金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放；其三，加強(qiáng)市場(chǎng)中的監(jiān)管制度，保證市場(chǎng)監(jiān)管制度的公平公正，打造虛假市場(chǎng)。[3]

四、結(jié)束語(yǔ)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是要提供一個(gè)真實(shí)有效的會(huì)計(jì)內(nèi)容，為了會(huì)計(jì)內(nèi)容使用者可以有效的進(jìn)行決定。所以對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)量中的問(wèn)題要不斷的探索和研究，使會(huì)計(jì)提供的信息能夠更加的準(zhǔn)確可靠。雙重計(jì)量中存在的一些問(wèn)題也要不斷的改正及創(chuàng)新，朝著可持續(xù)的方向發(fā)展，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以完成其目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛家澍， 竇家春， 陳朝琳. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的必然選擇：雙重計(jì)量[J]. 會(huì)計(jì)研究， 2010（2）：7-12.

[2]陳明兵.試論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)雙重計(jì)量模式的必然性[J].財(cái)政監(jiān)督，2010（20）：32-33.

[3]王延峰. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的必然選擇：雙重計(jì)量[J]. 山西農(nóng)經(jīng)， 2016（2）.