郝金磊，姜詩(shī)堯

（蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，蘭州　730020）

城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

郝金磊，姜詩(shī)堯

（蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，蘭州730020）

文章基于2009—2013年省級(jí)層面面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以及兩者交互效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，研究表明：城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入越多的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好；在其他條件不變的情況下，在城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)更加明顯?；谝陨涎芯拷Y(jié)論，提出推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡跨越發(fā)展的對(duì)策建議。

城鎮(zhèn)化水平；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；交互作用；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

城鎮(zhèn)化水平是一個(gè)國(guó)家衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，英、美、法、日等世界發(fā)達(dá)國(guó)家都曾經(jīng)歷農(nóng)村人口大規(guī)模向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過(guò)程。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平處于快速上升階段，城鎮(zhèn)數(shù)量不斷增加、城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)地區(qū)逐漸成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要承載空間。然而，在城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的背后，我們必須承認(rèn)：我國(guó)城鎮(zhèn)化水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距。就目前我國(guó)發(fā)展階段而言，城鎮(zhèn)化對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有多大的推動(dòng)作用，成為社會(huì)各界普遍關(guān)心的問(wèn)題。反觀我國(guó)農(nóng)村地區(qū)，勞動(dòng)力資源長(zhǎng)期生產(chǎn)、服務(wù)于農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)村地區(qū)，隨著農(nóng)業(yè)用地的減少及機(jī)械化水平的提升，農(nóng)村勞動(dòng)力剩余問(wèn)題會(huì)更加嚴(yán)重。第五次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力多達(dá)2.7億人次。因此，我國(guó)在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程中，如何有效轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力以及徹底解決“三農(nóng)”問(wèn)題，將對(duì)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式產(chǎn)生重要影響。

在新常態(tài)以及全面推行國(guó)家“十三五”規(guī)劃的時(shí)代背景下，本文基于中國(guó)省級(jí)層面5年的面板數(shù)據(jù)，探討了城鎮(zhèn)化水平以及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，為下一步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了參考。

本文將主要從以下兩個(gè)層面豐富前人的研究：（1）實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化水平及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，同時(shí)探討了兩者的交互效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，豐富了該領(lǐng)域的研究成果；（2）依據(jù)滯后期數(shù)據(jù)以及替代變量分別進(jìn)行穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)，進(jìn)一步保證了研究結(jié)論的可靠性。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

（一）城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，從而使城鎮(zhèn)數(shù)量不斷增加，城鎮(zhèn)人口規(guī)模與地域規(guī)模不斷擴(kuò)大的一種自然、社會(huì)歷史過(guò)程[1]。針對(duì)城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的研究，許多學(xué)者曾利用不同方法進(jìn)行過(guò)探討，研究結(jié)論主要集中于兩個(gè)方面：城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有弱化作用。鄭鑫（2014）采用產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)和城鄉(xiāng)就業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)總量和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行了估算，結(jié)果表明：20世紀(jì)90年代以來(lái)，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率顯著提高且成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體[2]；孫曉華和柴玲玲（2012）以1978—2008年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和城市化率數(shù)據(jù)為參考，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[3]；朱孔來(lái)（2011）建立向量自回歸模型，對(duì)我國(guó)1978—2009年省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)研究，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以維持7.1%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[4]。黃婷（2014）通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)以及Granger因果檢驗(yàn)探討了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化并非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，兩者相互解釋程度極低，單純通過(guò)城鎮(zhèn)化不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]；孫祁祥等（2013）在綜述國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)、分析城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上提出：“過(guò)度”和“弱質(zhì)”的城鎮(zhèn)化會(huì)帶來(lái)擠出效應(yīng)、社會(huì)失序等問(wèn)題，從而不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[6]；胡日東和蘇梽芳（2007）以我國(guó)1978—2004年的年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析了城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用不明顯，政府片面追求城鎮(zhèn)化水平會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)水平提升[7]。綜上，學(xué)術(shù)界關(guān)于城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用效果并沒(méi)有得到確定性的結(jié)論，所以有待進(jìn)一步探討。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入重要轉(zhuǎn)型期，同時(shí)處于城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展不僅帶動(dòng)了六大城市群和三大都市圈的形成，也促進(jìn)了人口結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、交通網(wǎng)絡(luò)完善以及城鄉(xiāng)差距縮小，極大地促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好。

（二）農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是農(nóng)村勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)部門、由不發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的社會(huì)現(xiàn)象[8]。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析，勞動(dòng)力要素從邊際生產(chǎn)率低的部門向邊際生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移，不僅是提高生產(chǎn)效率的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的有力手段[9]。因此，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不僅是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的必由之路。針對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，學(xué)者們從不同角度進(jìn)行過(guò)探討。部分學(xué)者從國(guó)家層面著手，比較了不同國(guó)家農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并提出了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的對(duì)策建議：宋林等（2014）通過(guò)比較中國(guó)1990—2010年與日本1955—1975年的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移狀況發(fā)現(xiàn)：構(gòu)建支持性的政策體系和城鄉(xiāng)一體化的基本社會(huì)保障制度可有效減輕農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移成本[10]；熊景維和鐘漲寶（2013）基于政府角色差異角度分析了中印兩國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑主要包括政府定位精準(zhǔn)化、城市治理包容化以及公共服務(wù)有效化[11]。此外，部分學(xué)者集中于定量分析農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：齊明珠（2014）利用1991—2011年數(shù)據(jù)定量分析了我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明：持續(xù)的農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移使我國(guó)GDP年均提升了1.6個(gè)百分點(diǎn)[12]；賈偉（2012）根據(jù)2000—2007年中國(guó)區(qū)域投入產(chǎn)出表構(gòu)建了四地區(qū)六部門一般均衡模型，分析了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)各地區(qū)不同部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)東、中部地區(qū)的服務(wù)業(yè)影響較大，對(duì)西部地區(qū)的重工業(yè)影響最大[8]；張廣婷等（2010）建立勞動(dòng)力配置效應(yīng)模型，實(shí)證研究了1997—2008年中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)中部地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率及GDP提高的影響要明顯高于東部地區(qū)，西部地區(qū)在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中受益最小[13]。綜上，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論以及內(nèi)在機(jī)理相對(duì)明確。中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的“候鳥(niǎo)式”轉(zhuǎn)移，使得勞動(dòng)力一方面將在城務(wù)工所得薪酬帶回家鄉(xiāng)，一定程度提升了農(nóng)村消費(fèi)水平，通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面促使部分具有先進(jìn)思想觀念的農(nóng)民回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，緩解了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)不充分的矛盾，農(nóng)民工資性收入大幅增加?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入越多的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好。

（三）城鎮(zhèn)化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互效應(yīng)

根據(jù)人口空間流動(dòng)的“推拉理論”以及“回波效應(yīng)”理論，發(fā)達(dá)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，生產(chǎn)要素價(jià)格上漲，平均利潤(rùn)率降低，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)要素成本低的優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步顯現(xiàn)，加之政府宏觀環(huán)境以及支持性政策引導(dǎo)，資本要素會(huì)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移，一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)在工業(yè)化的發(fā)展過(guò)程中，由于各個(gè)地區(qū)之間的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不同，資源稟賦和要素享有不同，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異甚大，出現(xiàn)了東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依次遞減的格局。東部發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化水平達(dá)到一定程度之后，農(nóng)村勞動(dòng)力資本要素必然向平均利潤(rùn)率高的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移和積聚。此外，以特大型城市和大型城市為主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要以第三產(chǎn)業(yè)為主，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力需求較少。相應(yīng)地，中小城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共建設(shè)仍在發(fā)展階段，并且以第二產(chǎn)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，其對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移需求量較大?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)3：在其他條件不變的情況下，在城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)更加明顯。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定與變量定義

為了驗(yàn)證假設(shè)1與假設(shè)2成立與否，本研究構(gòu)建回歸模型如下：

回歸模型中，因變量GDPit表示i地區(qū)t時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；自變量Urbanit表示地區(qū)城鎮(zhèn)化水平，由地區(qū)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎卮?；自變量TRLit表示農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，該指標(biāo)借鑒曾湘泉等（2013）學(xué)者的前期研究[14]，由前后年末人數(shù)存量差與當(dāng)年自然增長(zhǎng)人數(shù)差額代替；Xit表示控制變量，依據(jù)張清正（2014）[15]、范秋芳和孫旭杰（2012）[16]等關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的前期研究，本研究選取衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的第二產(chǎn)業(yè)比重（IS）、衡量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的鐵路公路里程數(shù)（Road）以及衡量地區(qū)科技創(chuàng)新能力的技術(shù)市場(chǎng)成交額（TM）等變量構(gòu)成控制變量集；β0、β1、β2、βm為系數(shù)；由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還受國(guó)際環(huán)境變化以及國(guó)家政策等隨時(shí)間發(fā)生變化的因素影響，在模型設(shè)定時(shí)，還需考慮時(shí)間固定效應(yīng)μt以及殘差項(xiàng)εit。

為了驗(yàn)證假設(shè)3成立與否，本研究構(gòu)建回歸模型如下：

模型（2）在模型（1）的基礎(chǔ)上，增加了城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移交乘項(xiàng)Urbanit×TRLit，通過(guò)觀察回歸系數(shù)變化以驗(yàn)證假設(shè)3。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

研究過(guò)程中，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2014）》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2014）》及《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2014）》，由于西藏?cái)?shù)據(jù)缺失較多，故沒(méi)有將其納入樣本考慮。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)性質(zhì)的不同，模型（1）、（2）均存在隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型之分，并分別對(duì)應(yīng)不同的系數(shù)估計(jì)方法。若想通過(guò)部分樣本對(duì)總體效應(yīng)進(jìn)行推論，則宜采用隨機(jī)效應(yīng)模型，若僅以樣本自身效應(yīng)為條件進(jìn)行推論，宜采用固定效應(yīng)模型[4]。本文數(shù)據(jù)包含我國(guó)30個(gè)省市，幾乎涵蓋所有省市樣本資料，故選擇固定效應(yīng)模型展開(kāi)研究。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

表1列出了城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果?；貧w（1）和回歸（2）分別將城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行回歸，估計(jì)系數(shù)分別為0.304和0.520，且均在1%的水平下顯著，表明在城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入越多的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好。在回歸（3）中同時(shí)放入城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，結(jié)果顯示，估計(jì)系數(shù)分別有不同程度地下降，表明兩者包含不同質(zhì)的信息量，均對(duì)假設(shè)做出了符合預(yù)期的解釋?；貧w（5）在納入核心解釋變量的同時(shí)，進(jìn)一步控制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施以及科技創(chuàng)新能力等變量，結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化水平的估計(jì)系數(shù)下降到0.245，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的估計(jì)系數(shù)下降到0.446，且均在1%的水平下顯著，再次驗(yàn)證假設(shè)1和假設(shè)2。根據(jù)回歸（5）的估計(jì)結(jié)果還可以發(fā)現(xiàn)：城鎮(zhèn)化水平每提高10%，經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)2.45%；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移每提高10%，經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4.46%，可見(jiàn)，在我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情下，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更顯著。

表1　基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果

為驗(yàn)證假設(shè)3，分別進(jìn)行回歸（4）和回歸（6）?；貧w（4）的結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的交乘項(xiàng)回歸系數(shù)小于零且通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，即兩者相互弱化了對(duì)被解釋變量的影響，表明假設(shè)3成立，即在其他條件不變的情況下，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越顯著?；貧w（6）在回歸（4）的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將控制變量集納入模型，結(jié)論依然成立。

在確定城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在交互作用后，本文通過(guò)交互效應(yīng)圖的繪制，進(jìn)一步明確了兩者對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響模式。以2009—2013年城鎮(zhèn)化水平均值為基數(shù)，將實(shí)證研究的樣本劃分為：高城鎮(zhèn)化水平組別和低城鎮(zhèn)化水平組別，并將兩組樣本分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如圖1所示。由圖1可知，城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用，根據(jù)比較斜率的不同，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移比城鎮(zhèn)化水平的拉動(dòng)作用更為顯著。

（二）穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)

表2　穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)回歸結(jié)果

為防止結(jié)論的偶然性，本文進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，最大程度地保證了結(jié)論的客觀性。綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，核心解釋變量城鎮(zhèn)化水平以及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變量表達(dá)單一，不易尋找替代變量，故采用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（PGDP）代替被解釋變量進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，如表2回歸（1）所示，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移估計(jì)系數(shù)仍大于零且顯著，同時(shí)兩者交乘項(xiàng)估計(jì)系數(shù)顯著小于零，進(jìn)一步表明本文研究結(jié)論穩(wěn)健、可靠。

城鎮(zhèn)化水平的提升和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移通過(guò)不同的內(nèi)在機(jī)制促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也可能影響城鎮(zhèn)化推進(jìn)和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。如果三者之間存在內(nèi)生性，上述回歸結(jié)果將受到質(zhì)疑。因此，本研究對(duì)上述變量進(jìn)行了內(nèi)生性檢驗(yàn)，具體方法為采取自變量的滯后一期、二期以及三期分別與被解釋變量進(jìn)行回歸，結(jié)果如表2回歸（2）、回歸（3）和回歸（4）所示，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移估計(jì)系數(shù)均大于零且在不同水平下顯著，同時(shí)兩者交乘項(xiàng)估計(jì)系數(shù)顯著小于零，故變量之間無(wú)內(nèi)生性。

五、結(jié)論與建議

基于2009—2013年中國(guó)省級(jí)層面面板數(shù)據(jù)，本文實(shí)證檢驗(yàn)了城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入越多的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好；在其他條件不變的情況下，在城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)更加明顯。

基于以上研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，推動(dòng)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)均衡跨越發(fā)展，提出對(duì)策建議如下：

圖1　交互效應(yīng)圖

（一）適度推行城鎮(zhèn)化，改善宏觀經(jīng)濟(jì)管理方式

全面衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的同步性，避免造成單純依靠擴(kuò)大城鎮(zhèn)人口數(shù)量形成的城市失業(yè)、城市貧民等“虛假城鎮(zhèn)化”問(wèn)題；調(diào)整政府業(yè)績(jī)考評(píng)方式，降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期及對(duì)于GDP的關(guān)注程度，建立經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境、就業(yè)等全方位的量化標(biāo)準(zhǔn)。

（二）協(xié)調(diào)匹配因素，切實(shí)解決農(nóng)民城鄉(xiāng)“擺渡”

規(guī)避政府大規(guī)模城鎮(zhèn)化造成的社會(huì)矛盾，推行土地資源保護(hù)政策，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)能力；解決農(nóng)民子女上學(xué)、大病醫(yī)療、住房保障等制約農(nóng)村勞動(dòng)力“候鳥(niǎo)式”轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵難題；加快推進(jìn)城鎮(zhèn)戶籍制度、社會(huì)保障制度、用工制度、公共設(shè)施均衡配置等方面的改革。

（三）實(shí)施人才振興，依靠資本與技術(shù)實(shí)現(xiàn)共贏

加強(qiáng)轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)技能培訓(xùn)，通過(guò)專項(xiàng)培訓(xùn)、企業(yè)實(shí)習(xí)等方式提升農(nóng)民技術(shù)水平；深化金融體系改革，對(duì)有創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民放寬貸款限制，從根本解決融資難問(wèn)題；加快國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造業(yè)結(jié)構(gòu)以及第三產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，進(jìn)而建立完善的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移路徑，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)。箏

[1]鄭鑫.城鎮(zhèn)化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（6）：4-15.

[2]姜愛(ài)林.城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相互關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2004（3）：1-9.

[3]孫曉華，柴玲玲.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（2）：22-27.

[4]朱孔來(lái)，李靜靜，樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）：80-87.

[5]黃婷.論城鎮(zhèn)化是否一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基于19國(guó)面板VAR模型的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）：32-40.

[6]孫祁祥，王向楠，韓文龍.城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的再審視基于經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013（11）：20-28.

[7]胡日東，蘇梽芳.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）：57-65.

[8]賈偉.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地區(qū)差距的影響分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2012（3）：55-65.

[9]劉秀梅，田維明.我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].管理世界，2005（1）：91-95.

[10]宋林，高小東，宋健，李峰.日本農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（3）：33-45.

[11]熊景維，鐘漲寶.中印農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中的政府角色差異、成因及啟示[J].中國(guó)軟科學(xué)，2013（7）：16-24.

[12]齊明珠.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的量化研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2014（4）：127-135.

[13]張廣婷，江靜，陳勇.中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：15-23.

[14]曾湘泉，陳力聞，楊玉梅.城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）：36-46.

[15]張清正.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異及影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（12）：95-98.

[16]范秋芳，孫旭杰.基于主成分回歸的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（12）：144-146.

Urbanization，Rural Labor Transfer and Economic Growth

HAO Jin-lei，JIANG Shi-yao
（School of Business Administration，Lanzhou University of Finance and Economics，Gansu Lanzhou 730020）

Based on provincial level panel data from 2009 to 2013，the article empirical analysis the level of urbanization，rural labor transfer and the influence of the interaction effect on economic growth mechanism.And the research has shown that the higher urbanization level，the better the economic development；the areas where the rural labor force into，the better the economic development；In the case of other conditions unchanged，rural labor transfer to the promoting effect of economic growth will be more obvious in the low level of urbanization.According on the above research conclusion，this thesis put forward the countermeasures and suggestions to promote the development of our country economic balance across.

Urbanization；Rural labor transfer；Interaction effect；Economic growth

F124.1

A

1007-0672（2016）03-0032-05

2015-12-02

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“西部新農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程契合問(wèn)題研究”（08BJL011）；甘肅省科技廳軟科學(xué)專項(xiàng)“甘肅省區(qū)域科技創(chuàng)新效率、空間集聚及影響因素研究”（1504ZKCA013-2）。

郝金磊，男，山東青島人，管理學(xué)博士，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：人力資源區(qū)域優(yōu)化與配置；姜詩(shī)堯，男，黑龍江牡丹江人，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：人力資源管理。