陳鴻鈞

廣州出土明南京工部尚書戴縉夫婦墓志考

陳鴻鈞

1957年初，廣州考古人員在今東山梅花村南面的象欄崗發(fā)掘了一座明代墓葬，發(fā)現(xiàn)男女兩具干尸。根據(jù)墓志記載，墓主是明弘治至正德年間（1488—1521）下葬的南京工部尚書戴縉夫婦。該墓是一座分室合葬墓，未曾被擾盜，墓主尸體在嚴密封閉的墓穴中成了干尸，這在溫暖潮濕的南粵是少有的。還出土了少量木、金、玉質飾物及絲麻棉質衣被。［1］囿于當時的文物保護技術，墓主尸骨早已無存，絲織物亦損毀殆盡，唯墓石堅貞，至今無恙。［2］筆者于幽暗的文物庫房中尋找到墓志石刻（圖1、2），拂去封塵，辨讀如下：

（圖1）戴縉墓志　　

（圖2）戴縉夫人周氏墓志

戴縉墓志

（志蓋） 大明尚書戴公墓志

（志石）

尚書公諱縉，字子容，號云巢居士。其初南雄沙水鎮(zhèn)人。宋有十承事者，遷于廣，因家焉。公之始祖也，遂為廣之南海人。歷十世，有諱璉，由科目受廣西羅城司訓，即公之父也。以公貴，贈監(jiān)察御史。公生于大明宣德丁未十一月十二日，少而聰明負氣，游群庠，以易經(jīng)領景泰癸酉鄉(xiāng)薦，成化丙戌等羅倫榜進士，觀戶部政。丁亥受湖廣道監(jiān)察御史。清慎自持，執(zhí)法不阿，遇事論列，不失憲體。出按貴州、蘇松真、保定暨京畿城等處。所至政聲燁然，卓有風裁，猶多惠澤及人。嘗具疏言時事得失，有裨朝政，荷知于上。成化丁酉，特升尚寶少卿。戊戌，尋擢僉都御史。未久，擢右副都御史、右都御使，俱在院掌事。廉正立朝，振肅綱紀。成化癸卯轉升南京工部尚書，蒞位初而立部宿弊盡革，政治一新，民之趨事于部者稱快，而時論尤歸重焉。未幾，以言前事有忤權貴，至是以公南遷，悉合力誣擠，遂罷職歸田。公論多為不平，而公獨泰然不介意。繼以恩詔，許復冠帶。家居訓誨子孫，讀書業(yè)儒，課諸仆本分生理，資裕家道，未嘗一干于時。悠游林下二十有八載。正德庚午十月初三日以疾終，壽享八十有四。子男二，長曰昊，由科目任應天府通判；次曰昱。女三，長適耀嶺鄉(xiāng)鄒仁；次適蒲宜巷陳介；次在室。孫男六，曰玄德、玄惠、玄忠、玄恕、玄思、玄恩。孫女實娘等六人，各適名家子。曾孫男二，曰孟孫、震孫。曾孫女三，俱在幼。公配周氏，以公貴封孺人，先公八年卒，葬于番禺縣簸箕堡之象欄崗坐壬向丙之原。公至是始合葬于其右焉，乃正德癸酉歲十二月十一日乙巳之吉也。

周氏墓志

（志蓋）大明敕封戴孺人周氏墓志

（志石）

孺人姓周氏，南海城北雙井街舊族，周晚清次女。生而貞靜端愨。大明正統(tǒng)十二年適于廣城紙行街戴縉。勤儉治家，克相夫子。以夫任監(jiān)察御史受敕封孺人。夫后官至右都御使、工部尚書，俱歷官未滿三年，不及封例。孺人生于永樂癸卯五月初九日巳時，終于弘治壬戌五月二十三日，壽八十。子男二，長曰昊，任應天府通判；次曰昱。女三，長天娘，適官窯耀子嶺鄒仁；次智娘，適廣城蒲宜巷陳階；次鳳娘，在室。孫男玄德等七人，女亞實等七人。孺人臨終囑其夫并子孫曰：“我死之后，慎勿以金銀首飾裝我，恐為我后患?！鳖浚訉O遵其遺囑，一以香簪素服，并無分毫金銀首飾妝殮。弘治乙丑十二月初四日未時，葬于番禺縣鹿步都簸箕堡，土名象欄頭松子崗坐壬向丙之原。

據(jù)戴縉墓志所記，其生平履歷如次：

宣德二年（1427），出生于南?？h。

成化二年（1466），登進士及第。［3］

成化三年（1467），任湖廣道監(jiān)察御史。

成化十三年（1477），升尚寶司少卿。

成化十四年（1478），升任都察院僉都御史。

成化十五年（1479），升任都察院右副都御史。

成化十七年（1481），升任都察院右都御御史。

成化十九年（1483），升任南京工部尚書。［4］同年，罷職返鄉(xiāng)。

正德五年（1510），卒，葬番禺。享年八十五。

憑筆者直覺和經(jīng)驗，如此顯赫人物，在粵中公私典籍中定有記載，并視為鄉(xiāng)賢而彰顯之。但筆者的判斷卻是正誤各半。

黃佐《廣州人物傳》成書于明正德初，將歷史上廣東先賢近200人分門別類，蒐集成傳，為粵中較早且頗獲好評的一部人物傳紀，該書未輯戴縉其人。

郭棐《粵大記》約成書于明萬歷十年（1582），為粵中又一部明人編撰之人物類書，亦未輯戴縉其人，而輯有其父戴璉。文云：

戴璉，字汝器，南海人。夙稟穎悟，為郡庠弟子員，一時名公咸以遠大期之。素有詩名，所同游者如關譽、文旻、涂轍輩，皆蜚聲吟壇。尋領正統(tǒng)戊午鄉(xiāng)薦，登己未乙榜，授羅城訓導，僅二載卒，時稱清節(jié)先生。子縉，工部尚書。諸孫咸彬彬有繩武之志。［5］

此后清道光《廣東通志》、道光《南?？h志》、光緒《廣州府志》所記咸同，皆襲錄《粵大記》。僅云“子縉，工部尚書。”

在諸種粵地方志中，僅道光《南?？h志》有戴縉記載。文曰：

戴縉，字子容，號云巢，（戴）璉長子。景泰癸酉鄉(xiāng)薦，與弟紘、紈同會試都中，人稱三鳳，邱濬為三鳳歌贈之。紘登乙榜，縉歸潛心易學，尋登成化丙戌進士，授南京湖廣道監(jiān)察御史，巡永平、河間、蘇松常，鎮(zhèn)貴州等處。除奸剔蠹，執(zhí)虐民之豪，蠲柴夫之錢，勢宦私販，置之于法，九載政成。陳弭災保治六事，曰親大臣、嚴考察、謹兵備、禁倚勢、重風憲、恤饑民，轉尚寶司少卿，升右僉都御使，奉命使朔北。再升右副都御史，巡撫江南。正己執(zhí)法，尋擢北京都察院右都御使，讞獄平恕，發(fā)太倉粟四十萬石賑京師，民立碑紀事。晉南京工部尚書?？N平生喜為詩，著有《云巢詩稿》及疏草諸文集，年八十四卒。［6］

而《廣東通志》和《廣州府志》卻不為戴縉立傳，僅在其父戴璉傳后附說：“子縉為南京工部尚書?！惫饩w《廣州府志》且加案語：“南海志戴縉另有傳，阮《通志》刪之，今從阮《通志》”。

另于粵中集部文獻諸如《廣東詩粹》、《嶺南風雅》、《粵東詩?！?、《嶺南詩存》、《嶺表詩傳》等均于戴璉、戴縉有簡單介紹，但云其字號、籍貫、職官及著述而已。

這樣一位顯宦，省、府兩志為何故意要刪去他的列傳呢？其中必有隱情。

再查尋正史?！睹魇贰窡o戴縉本傳，其事散見于《明史·憲宗本紀》、《商輅傳》、《項忠傳》、《汪直傳》，《明史紀事本末》、《明鑒易知錄》和《國朝獻徵錄》也有綜合的記述。這些記載談及戴縉，都無一例外地將其與成化年間關于西廠興罷及太監(jiān)汪直擅權貶黜事宜聯(lián)系在一起。也就是說，戴縉與這場政治斗爭有關聯(lián)，但又不是斗爭運動中的中心人物，而屬邊緣人物，他站在太監(jiān)汪直一邊。

西廠，明宦官所掌之偵緝機構。始置于成化十三年（1477），由宦官汪直提督其事，所領緹騎倍于原宦官特務機構東廠。自京師至全國各地，隨意偵伺官民隱事，羅織罪名，有生殺之權。曾因群臣反對暫罷，數(shù)月后即復如初。十八年（1482），復因群臣反對而罷。正德元年（1506）復置。以宦官劉瑾親信督領。五年（1510），劉瑾被殺，遂罷。

明朝在永樂年間已開始利用錦衣衛(wèi)和任用太監(jiān)組織的特務機構東廠鎮(zhèn)壓官民。至成化間憲宗朝又再設立西廠，胡作非為，甚于東廠，朝野上下彌漫著恐怖氣氛。鑒于西廠的所作所為，內閣大臣商輅兵部尚書項忠等部院大臣聯(lián)名彈劾汪直與西廠。在巨大的壓力下，憲宗不得已，宣布關閉西廠，派懷恩當面向汪直宣讀罪狀。但是雷聲大雨點小，只是把汪直調回御馬監(jiān)，西廠的偵緝人員歸還錦衣衛(wèi)。

正當朝廷上下、京城內外歡欣鼓舞之際，形勢急轉直下。憲宗只是在表面上指責汪直，內心仍一如既往地對他眷顧，秘密指示他偵查外間動靜，伺機恢復西廠。這時戴縉已做了9年監(jiān)察御史，秩滿不得升遷，于是便走太監(jiān)的門檻，迎合皇帝的意旨，上書稱頌汪直的功德，主張恢復西廠?！睹魇芳o事本末》記戴縉奏言：

近年災變洊臻，未聞大臣進何賢，退何不肖。惟太監(jiān)汪直厘奸剔弊，允合公論。而止以官校韋瑛張皇行事，遂革西廠。伏乞推誠任人，命兩京大臣自陳去留，斷自圣衷。［7］

此言正合圣意，憲宗抓住時機，立即宣布恢復西廠。從五月罷西廠，到六月復西廠，不過區(qū)區(qū)一個月而已。

西廠一恢復，汪直氣焰更加囂張，指使親信羅織項忠、商輅的罪名。結果，項忠革職為民，內閣大學士商輅辭官回鄉(xiāng)。其他臣僚皆禁聲。從此，“士大夫俯首事（汪）直，無敢與抗者矣”。［8］而力挺汪直的御史戴縉，卻青云直上，晉升右僉都御史之后，又升為副都御史，再升為都御史，成為都察院的一把手。

敏感的言官們仿佛嗅到了某種氣息，接二連三彈劾西廠“苛察”，有違國體。憲宗接受言官的意見，宣布罷廢西廠。

成化十九年（1483）六月，汪直被降職為南京御馬監(jiān)太監(jiān)。如今南下，所過州縣，有司避之唯恐不及，較昔日飛揚跋扈之情景，實天壤之別。

巴結汪直而飛黃騰達的官員，紛紛落馬。威寧伯王越削奪官爵，發(fā)配安陸州；兵部尚書陳鉞、工部尚書戴縉、錦衣衛(wèi)指揮吳綬，革職為民。

《明史》卷十四《憲宗本紀》曰：

憲宗十九年秋八月壬申，謫汪直為奉御，其黨王越、戴縉等貶黜有差。

這就是墓志所說的“以言前事有忤權貴，至是以公南遷，悉合力誣擠，遂罷職歸田”的真相。

戴縉因此聲名掃地，明人焦竑《國朝獻徵錄》卷五十二《南京工部尚書》（約成書于萬歷中葉）即論曰：

戴縉性行素不端，及在臺，不持風紀，惟趨附權勢，以躐華要而名檢蕩然?！N以九年滿不得升，首媚汪直，為之鷹犬，陳言汪所行皆公，不宜革罷。汪即奉命，仍舊刺事，遂升縉尚寶司少卿，傳聞四方，無賢愚貴賤皆唾罵之，以縉為罪魁也。十四年汪直薦縉升都察院右僉都御史；十五年又薦升右副都御史；十七年又薦升右都御史。在臺中益甘心直黨，綱紀掃地。十九年升南京工部尚書。本年汪直失勢，臺諫交劾，黜為民。

3) 原《辦法》僅對四級及以上航道的通航船舶做出規(guī)定。因此，根據(jù)浙江實際情況，研究界定在四級航道以上。

又《明史》卷一九二《宦官·汪直》曰：

御史戴縉者，佞人也。九年秩滿不得遷，窺帝旨，盛稱（汪）直功。詔復開西廠。……

縉由御史不數(shù)年至南京工部尚書，無他能，工側媚而已。

對這場政治改革，《明史》說是“中外大悅”，《明鑒易知錄》說是“中外莫不快之”，而墓志卻說是“公論多為不平”，“獨泰然不介意”。

既然明人和正史已對戴縉作了定論，如此“敗德”之人，自然不能視為“賢達”而載諸志乘，則無怪乎地方志書對其人或闕而不載，或略紀之。這也是后世讀志用志者須當留意之處。這也是至于其孝子慈孫之買文諛墓之舉，則又另當別論。

而清道光《南海縣志》記述戴縉其人較詳盡，或許是為尊者諱之故，所記但言其功績而已。若果所記不誤（筆者相信是真的），則戴縉平生為官，也曾做過一些利國利民的好事，盡管這是為官者應盡的本分。

戴縉妻周氏，依其夫戴縉之官階——南京工部尚書（正二品），按律可誥封“夫人”之號，但因其夫“俱歷官未滿三年，不及封例”［9］，仍襲“孺人”封號。周氏遺言：“我死之后，慎勿以金銀首飾裝我，恐為我后患?！苯?jīng)發(fā)掘其夫婦墓，窆中殉物，除隨身穿裹絲綢品外，只有少量木、玉飾物，最貴重的只有戴縉口中的一粒黃豆大小的金珠。如此看來，或可言儉樸，又或許有所防備。

注釋：

［1］廣州市文管會編《廣州市文物志》第二篇《墓葬·宋元明墓葬·戴縉夫婦墓》，廣州：嶺南美術出版社1990年。

［2］該墓兩室的前后各置墓志1合，共4方，均用黑石刻制。每兩合墓志的文字完全相同。一座墓同時用兩合長方形及正方形不同形狀式樣但文字相同的墓志，在明墓中甚為少見。

［3］原置于廣州府學明天順六年（1462）《進士題名記》碑有戴縉之名，云“丙戌科 成化二年。戴縉，南?？h人，任監(jiān)察御史、南京工部尚書?！保ㄒ婈慀欌x《廣州一方明代進士題名記碑》，刊《廣州文博》六期，北京：文物出版社2013年。）戴縉于成化二年（1466）登丙戌科進士之事，還見載于明郭棐《粵大記》卷五《科第·明進士科》。

［4］明太祖洪武帝建都南京，即設六部官制。永樂十八年（1420）遷都北京后，移至北京。南京留置禮、刑、工三部，均加“南京”二字。仁宗即位，去“南京”二字，并增吏、戶、兵三部于南京，復原六部之制。正統(tǒng)六年（1441），復定北京為京師，南京六部前各加“南京”二字，遂成定制。明成祖朱棣為鞏固皇權，遷都北京，但又不好改變祖制，在南京保留了原中央機構，又在北京成立新的中央機構。在南京的六部稱“南六部”，與北京六部相比人數(shù)要少許多，權力也小得多。中央兩套機構并存，在中國官制史上，為明代特有，也少不了權力之爭。

南京工部，成祖永樂遷都北京后，于南京留置，設尚書（正二品）一人、右侍郎（正三品）一人。

［5］（明）郭棐《粵大記》。

［6］ 清道光《南海縣志》卷三十五《列傳四·戴縉》。

［7］《明史紀事本末》卷三十七《汪直用事》。

［8］《明史》卷 《商輅傳》。

［9］ 所定封號，有國夫人、郡夫人、淑人、碩人、令人、恭人、宜人、安人、孺人等名目，隨其夫及子孫的官品而別，如明、清以五品官妻、母封宜人。另可參《宋會要輯稿》卷50“儀制”；《續(xù)通典》卷38“內官”；《清通典》卷40“文武官階”。

（作者單位：廣州博物館）