文/張素華
毛澤東與《八大政治報(bào)告的決議》
文/張素華
毛澤東在會(huì)上致開幕詞
每當(dāng)我們談起八大的歷史地位時(shí),最重要的肯定就是八大適時(shí)地提出了黨的正確路線和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)方針。而這些最突出的貢獻(xiàn)和《八大政治報(bào)告的決議》(以下簡(jiǎn)稱《決議》)是分不開的。
《決議》是毛澤東親自主持起草的。從現(xiàn)在披露的材料可以看出,起草《決議》是八大召開后兩天,即9月17日決定的。為了起草《決議》,毛澤東從9月19日至25日,先后5次約負(fù)責(zé)起草《決議》的陳伯達(dá)、胡喬木談話,兩次主持大會(huì)主席團(tuán)常委、各代表團(tuán)團(tuán)長會(huì)議討論修改《決議》草案,還安排大會(huì)討論兩次,另有兩次對(duì)《決議》草案做出批示,直至定稿。這期間,毛澤東對(duì)《決議》的起草工作一直抓得很緊,也一定會(huì)有很多指導(dǎo)性的意見,但披露的材料卻不多,其中只有,強(qiáng)調(diào)“要把矛盾突出一下?,F(xiàn)在主要是先進(jìn)與落后”。“三個(gè)主義不要平列,主要是主觀主義?!北M管如此,也凸顯出毛澤東對(duì)起草《決議》的重視。
總結(jié)黨的歷次會(huì)議,一般說來對(duì)政治報(bào)告的決議很簡(jiǎn)單,中共七大的決議全文也就是一句話,即:“大會(huì)完全同意毛澤東同志的政治報(bào)告《論聯(lián)合政府》,并認(rèn)為必須將報(bào)告所提出的任務(wù),在全黨的實(shí)際工作中予以實(shí)現(xiàn)?!雹侔闯@硗茢?,劉少奇的政治報(bào)告,是劉少奇、毛澤東等下了很大功夫修改而成,其間還召開討論修改報(bào)告的會(huì)議達(dá)40次之多,過程稿有80多份,可見是一個(gè)集思廣益、相當(dāng)成熟的報(bào)告。在八大會(huì)上,要求全黨按報(bào)告所提出的任務(wù),在全黨的實(shí)際工作中予以實(shí)現(xiàn)就可以了,似沒有必要再做一個(gè)與報(bào)告相同又有所不同的《決議》了。但事實(shí)是毛澤東又在百忙之中親自主持起草一個(gè)《決議》,而這個(gè)《決議》長達(dá)8000多字,內(nèi)容同報(bào)告一樣分為六大項(xiàng),每項(xiàng)都有較詳實(shí)的論述。這表明在毛澤東心里,覺得有些問題很重要,而報(bào)告沒有講到;有些問題報(bào)告雖然講到了,但還不夠準(zhǔn)確或還不夠鮮明,所以用《決議》的方式來召告大會(huì),來為全黨指出今后工作的方向。因此,這個(gè)《決議》也就非同一般了。
將八大《決議》與政治報(bào)告相比較,可以說各有所長。有些問題報(bào)告闡述得更充分一些,有些問題是《決議》講得更精粹,如上所說,有些內(nèi)容是報(bào)告沒有涉及,《決議》對(duì)報(bào)告進(jìn)行了補(bǔ)充和豐富。
這其中的第一個(gè)問題,就是對(duì)中國社會(huì)主要矛盾的分析,關(guān)于當(dāng)前中國社會(huì)主要矛盾的一段論述。政治報(bào)告講了“我國社會(huì)主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題,現(xiàn)在已經(jīng)解決了。” “革命的暴風(fēng)雨時(shí)期已經(jīng)過去了,新的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)建立起來,斗爭(zhēng)的任務(wù)已經(jīng)變?yōu)楸Wo(hù)社會(huì)生產(chǎn)力的順利發(fā)展”。當(dāng)前的主要矛盾是什么的意思有了,但沒有明確地指出來。《決議》則進(jìn)行了完整的表述。《決議》正確分析了我國社會(huì)主義改造完成以后社會(huì)主要矛盾的變化,指出:“我國的無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾已經(jīng)基本上解決”,“我們國內(nèi)的主要矛盾,已經(jīng)是人民對(duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾,已經(jīng)是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實(shí)質(zhì),在我國社會(huì)主義制度已經(jīng)建立的情況下,也就是先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。黨和全國人民的當(dāng)前的主要任務(wù),就是要集中力量來解決這個(gè)矛盾,把我國盡快地從落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國?!薄稕Q議》又說:“由于社會(huì)主義革命已經(jīng)基本上完成,國家的主要任務(wù)已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)楸Wo(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力”。
雖然后來,毛澤東對(duì)“矛盾的實(shí)質(zhì)”問題表示了懷疑,再到后來又改變了主要矛盾的提法。但當(dāng)時(shí)恰恰是按照毛澤東“要把矛盾突出一下?,F(xiàn)在主要是先進(jìn)與落后”的意見,來起草八大《決議》的。除了對(duì)矛盾實(shí)質(zhì)的概括,關(guān)于主要矛盾的提出完全符合毛澤東在分析各種事物時(shí),善抓主要矛盾的思想方法,也符合毛澤東當(dāng)時(shí)對(duì)中國社會(huì)形勢(shì)的判斷。主要矛盾的提出,立刻使全黨明確了中國共產(chǎn)黨所處的歷史方位,大規(guī)模的階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束,今后的重點(diǎn)是搞建設(shè),是保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力。八大《決議》對(duì)中國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)發(fā)生根本性變化的新結(jié)論,提出集中力量發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的正確路線,這是八大《決議》的核心,是對(duì)政治報(bào)告的重要補(bǔ)充,也是八大最重要的理論貢獻(xiàn)。八大也因此成為中國共產(chǎn)黨歷史上的一座豐碑。我們今天進(jìn)行的中國特色社會(huì)主義建設(shè),也是對(duì)八大路線的繼承與發(fā)展。
第二,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的指導(dǎo)方針方面,《決議》對(duì)報(bào)告進(jìn)行了修正和概括。關(guān)于八大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針,有的說政治報(bào)告提出,“既反對(duì)保守主義,又反對(duì)冒險(xiǎn)主義”②。也有的說“既反對(duì)保守又反對(duì)冒進(jìn),在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)”③。這樣講是對(duì)的,但細(xì)究起來還是有點(diǎn)故事的。
政治報(bào)告在談到經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題時(shí),是這樣講的:“第二個(gè)五年計(jì)劃的發(fā)展速度是積極的,同時(shí)又是穩(wěn)妥可靠的。發(fā)展速度必須是積極的,以免喪失時(shí)機(jī),陷入保守主義的錯(cuò)誤;又必須是穩(wěn)妥可靠的,以免脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確比例,使人民的負(fù)擔(dān)過重,或者使不同的部門互相脫節(jié),使計(jì)劃不能完成,造成浪費(fèi),那就是冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤。”很顯然,報(bào)告在既反對(duì)保守主義又反對(duì)冒險(xiǎn)主義方面,是把重點(diǎn)放在了反對(duì)冒險(xiǎn)主義方面。其對(duì)冒險(xiǎn)主義的危害性論述的比較充分。
《決議》和政治報(bào)告相比較有兩個(gè)不同之點(diǎn)。一是對(duì)保守主義錯(cuò)誤的解釋有所不同。政治報(bào)告講的是“二五”計(jì)劃的發(fā)展速度是積極的,不積極就會(huì)“陷入保守主義的錯(cuò)誤”。講得比較簡(jiǎn)單?!稕Q議》講的則是中國“有可能高速度地發(fā)展我國的生產(chǎn)力。如果對(duì)于這種可能性估計(jì)不足,或者不努力把這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性,那就是保守主義的錯(cuò)誤?!焙茱@然,《決議》對(duì)保守主義的錯(cuò)誤進(jìn)行了充分的闡述,而且提出有可能“高速度地”發(fā)展,對(duì)這種“高速度地”可能性估計(jì)不足,或者不努力把這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性,那就是保守主義的錯(cuò)誤。二是《決議》對(duì)兩種錯(cuò)誤傾向進(jìn)行了概括,相對(duì)政治報(bào)告來說更簡(jiǎn)練和明確了。《決議》指出:“黨的任務(wù),就是要隨時(shí)注意防止和糾正右傾保守的或“左”傾冒險(xiǎn)的傾向,積極地而又穩(wěn)妥可靠地推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”這里需要注意地是,在“穩(wěn)妥可靠”的前面還有“積極地”三個(gè)字。黨史概括的八大的經(jīng)濟(jì)方針是“既反保守又反冒進(jìn),在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)”,而忽略了“積極的”三個(gè)字。應(yīng)該說這正好也是毛澤東的“匠心”之所在。
1956年9月15日,中共八大在北京全國政協(xié)禮堂舉行,代表們步入會(huì)場(chǎng)
總之,從《決議》對(duì)報(bào)告的修正和提煉,可以看出毛澤東把既反對(duì)保守主義又反對(duì)冒險(xiǎn)主義放在相同分量上來提出的,沒有分出誰輕誰重的問題。從其用詞上看,實(shí)質(zhì)上還是在想著那個(gè)“積極地”“高速度地”發(fā)展經(jīng)濟(jì)。只是人們沒有留意而已。當(dāng)然,《決議》并沒有把“多快好省地”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)寫進(jìn)去。
這就提出一個(gè)問題,毛澤東對(duì)八大的經(jīng)濟(jì)方針到底是贊成還是反對(duì)呢?
1958年1月,毛澤東在南寧會(huì)議上批評(píng)反冒進(jìn)時(shí),其中就表示了對(duì)1956年6月20日《人民日?qǐng)?bào)》社論《要反對(duì)保守主義,也要反對(duì)急躁情緒》的不滿,說是針對(duì)他的;對(duì)1956年10月八屆二中全會(huì)通過的壓縮1957年預(yù)算和計(jì)劃指標(biāo)的7項(xiàng)協(xié)議表示不滿,說是妥協(xié)的產(chǎn)物。這似乎可以說明,毛澤東對(duì)八大經(jīng)濟(jì)方針是持保留態(tài)度的。不過,1957年4月30日,毛澤東同民主黨派負(fù)責(zé)人說的一段話,似又可以說明他對(duì)八大的經(jīng)濟(jì)方針是贊成的。他說:“我的腦子開始也有點(diǎn)好大喜功,去年三四月間才開始變化,找了三十幾個(gè)部的同志談話,以后在最高國務(wù)會(huì)議上講了十大關(guān)系。”毛澤東所謂“開始有點(diǎn)好大喜功”,是指1955年他提出的反對(duì)右傾保守,強(qiáng)調(diào)多快好省的問題。1958年1月毛澤東還談到,當(dāng)時(shí)反冒進(jìn),“沒有想到造成這樣反冒進(jìn)的空氣,挫傷了積極性。這是沒有料到的”。
也就是說,毛澤東原本是反右傾保守的,三四月開了調(diào)查會(huì),他的思想開始有了一些變化,講了十大關(guān)系。不過這種變化,還沒有達(dá)到贊成以反冒進(jìn)為主的程度,但是在黨內(nèi)多數(shù)同志都強(qiáng)調(diào)以反冒進(jìn)為主的方針時(shí),他選擇了沉默。八大政治報(bào)告對(duì)兩種傾向都要反,而對(duì)反對(duì)保守主義論述不夠時(shí),《決議》對(duì)此則進(jìn)行了補(bǔ)充和重新解釋,強(qiáng)調(diào)了反對(duì)保守主義的重要性。這表明,毛澤東在內(nèi)心深處對(duì)多快好省地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針還是有所堅(jiān)持的。
第三,《決議》吸收陳云關(guān)于三個(gè)主體三個(gè)補(bǔ)充的思想,大大豐富了報(bào)告的內(nèi)容。
對(duì)于陳云提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)主體三個(gè)補(bǔ)充問題,報(bào)告原來只講了允許自由市場(chǎng)對(duì)國家市場(chǎng)的補(bǔ)充。未講其他兩個(gè)補(bǔ)充,即有一部分產(chǎn)品可以不列入國家計(jì)劃,由生產(chǎn)單位直接按照原料和市場(chǎng)的情況進(jìn)行生產(chǎn),作為計(jì)劃生產(chǎn)的補(bǔ)充;允許一定范圍的分散經(jīng)營,作為對(duì)集中經(jīng)營的補(bǔ)充?!稕Q議》則將陳云的三個(gè)主體三個(gè)補(bǔ)充全部吸收進(jìn)來,這也是對(duì)報(bào)告的補(bǔ)充。使黨的經(jīng)濟(jì)政策更加靈活和完善。
第四,《決議》關(guān)于黨的問題,也豐富了報(bào)告的內(nèi)容?!稕Q議》指出:“我們的一切任務(wù)能否勝利地完成,歸根結(jié)底,是決定于黨的領(lǐng)導(dǎo)是否正確。也就是說,決定于黨的領(lǐng)導(dǎo)能否實(shí)事求是,能否將馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的實(shí)踐密切結(jié)合起來?!眻?bào)告中沒有這樣的內(nèi)容。這段話闡述的理論是,我們要完成既定的目標(biāo),就必須要靠黨的領(lǐng)導(dǎo),但這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)必須是正確的領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)不正確同樣不能完成黨的任務(wù)。而如何才能實(shí)現(xiàn)正確的領(lǐng)導(dǎo)呢,就是靠實(shí)事求是,靠能否將馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的實(shí)踐密切結(jié)合起來。這里一方面強(qiáng)調(diào)了實(shí)事求是的思想路線,另一方面就是強(qiáng)調(diào)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè),也要注意把馬克思列寧主義的普遍真理同中國革命的實(shí)踐密切結(jié)合起來。也就是實(shí)現(xiàn)第二次結(jié)合的問題。
黨的部分按照毛澤東的意見,重點(diǎn)講了擺脫主觀主義的問題。決議分析了主觀主義的表現(xiàn),就是面對(duì)新問題、新情況,因?yàn)轵湴磷詽M,自以為是而犯主觀主義的錯(cuò)誤。決議強(qiáng)調(diào):“必須堅(jiān)持用馬克思列寧主義的實(shí)事求是的態(tài)度來指導(dǎo)工作,把我們的一切工作放在確實(shí)可靠的基礎(chǔ)上。只有這樣,我們才能夠少犯錯(cuò)誤和不犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤?!薄稕Q議》的這些思想是十分務(wù)實(shí)的,閃爍著真理的光輝!這表明,毛澤東還是很清醒的。
總之,八大《決議》對(duì)中國社會(huì)主要矛盾的分析和據(jù)此而作出的關(guān)于黨和國家主要任務(wù)的規(guī)定,表明了毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)國家形勢(shì)的分析和判斷是正確的;《決議》對(duì)反對(duì)保守主義的重新解釋,則反映了毛澤東仍有對(duì)多快好省地建設(shè)方針衷情的一面,但他在《決議》中并沒有寫上多快好省地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的內(nèi)容,也表明他堅(jiān)持了少數(shù)服從多數(shù)的黨性原則,當(dāng)然他當(dāng)時(shí)也存在認(rèn)為反冒進(jìn)有一定的合理性,正像他后來所說,“沒有料到的反冒進(jìn)的空氣,挫傷了積極性”。對(duì)陳云的三個(gè)主體三個(gè)補(bǔ)充意見的吸收,則表明了毛澤東對(duì)建設(shè)方針的務(wù)實(shí)性。對(duì)黨的問題的論述,也表明他當(dāng)時(shí)思想的務(wù)實(shí)和清醒。
注釋:
①《建黨以來中央重要文獻(xiàn)選編》,中央文獻(xiàn)出版社2011年版,第22冊(cè)第528頁。
②逄先知、金沖及《毛澤東傳1949~1976》
③中共中央黨史研究室《中國共產(chǎn)黨歷史》(第二卷1949~1978)第397頁。