吳振海,李紅星,易 華,趙 亮,劉培亮,常朝陽
(西北農(nóng)林科技大學(xué), 陜西楊陵 712100)
?
陜西秦巴山區(qū)假繁縷研究之評(píng)述
吳振海,李紅星,易華,趙亮,劉培亮,常朝陽*
(西北農(nóng)林科技大學(xué), 陜西楊陵 712100)
在室內(nèi)查閱標(biāo)本和文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合野外實(shí)際調(diào)查,對(duì)陜西秦巴山區(qū)假繁縷研究工作全面述評(píng)。作者 認(rèn)為假繁縷為多年生草本,非一年生草本;支持將日本假繁縷作為假繁縷的異名處理。
秦巴山區(qū);假繁縷;野外調(diào)查;述評(píng)
假繁縷(TheligonummacranthumFranch.)也稱假牛繁縷,屬于假繁縷屬,在《中國植物志》[1]中獨(dú)立成科,在APG系統(tǒng)和《FloraofChina》[2]中隸屬于茜草科(Rubiaceae)。全屬約3種,1種分布于加納利群島、地中海地區(qū)到伊朗,1種分布于中國大陸和日本,1種分布于中國臺(tái)灣[1-3]。本文結(jié)合假繁縷研究工作、標(biāo)本整理工作和野外調(diào)查工作對(duì)陜西秦巴山區(qū)假繁縷研究全面評(píng)述,并對(duì)有關(guān)著作的性狀描述錯(cuò)誤給予糾正;同時(shí)參考有關(guān)資料,同意將日本假繁縷作為假繁縷的異名處理。
1.1傅坤俊先生的調(diào)查研究工作
陜西最早關(guān)注到假繁縷的植物學(xué)家為傅坤俊先生。1952年6月25日,傅坤俊先生在陜西省太白縣黃柏塬鎮(zhèn)核桃坪村(標(biāo)簽記錄為佛坪縣核桃坪,屬于原行政區(qū)劃)海拔1 900 m的山坡草叢中采集到假繁縷(傅坤俊4758,存WUK)。由于該植物酷似繁縷,故野外記錄為石竹科(Caryophyllaceae)。在室內(nèi)標(biāo)本研究工作中,傅坤俊先生解剖了該植物的花,繪制了花的解剖圖,詳細(xì)記錄了花的特征;由于該植物是單性花,故不屬于石竹科植物。但具體是哪科植物,先生沒有給出鑒定結(jié)論。面對(duì)這份標(biāo)本,原西北植物研究所至少有3位植物學(xué)工作者進(jìn)行過研究,并給出了可能是爵床科(Acanthaceae)、福桂樹科(Fouquieriaceae)或紫茉莉科(Nyctaginaceae)的鑒定結(jié)論。這份標(biāo)本直到64年后的2016年4月,才被本文第一作者在整理“分不開科”的標(biāo)本時(shí),予以正確鑒定(圖1)。
雖然傅坤俊等老一代植物學(xué)工作者沒有對(duì)這份標(biāo)本做出鑒定,但老前輩們對(duì)這份標(biāo)本的研究過程,足證植物分類學(xué)研究工作之不易,其工作精神同樣值得我們晚輩學(xué)習(xí)和尊敬。
如果這份標(biāo)本當(dāng)初被老一代植物學(xué)家正確鑒定,假繁縷科(Theligonaceae)在《秦嶺植物志》中將不會(huì)被遺漏。
1.2任毅和狄維忠先生的研究工作
任毅和狄維忠先生是繼傅坤俊先生之后研究陜西秦巴山區(qū)假繁縷的植物學(xué)家。1994年12月,他們根據(jù)鄭宏春采集的88001號(hào)標(biāo)本(寧陜火地塘大水溝,海拔1 430 m,1988年5月16日,存WNU)和30248號(hào)標(biāo)本(平利縣千家坪四岔河,海拔1 600 m,1987年7月5日,存WNU),在《西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》發(fā)表假繁縷(假牛繁縷)為陜西新分布植物[4]。1998年10月,又在其主編的《秦嶺大熊貓棲息地植物》[5]中,首次準(zhǔn)確的將假繁縷的性狀描述為“多年生草本”。從此,陜西的植物學(xué)工作者乃至全國的植物學(xué)工作者知道,陜西有假繁縷科植物的分布。
1.3本文第一作者的調(diào)查工作
自從任毅等先生發(fā)表陜西有假繁縷植物的分布后,引起了本文第一作者的關(guān)注。多年來,我們?cè)谇匕蜕絽^(qū)進(jìn)行植物考察,偶爾也能見到假繁縷的野外群落。2001年,我們與北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院唐志堯博士在陜西太白山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(周至縣厚畛子鎮(zhèn))進(jìn)行過假繁縷群落調(diào)查。2005年,我們?cè)谕瓿蓢易匀豢茖W(xué)基金“大巴山維管植物區(qū)系地理及其植物資源的研究(陳彥生研究員主持)”項(xiàng)目,在嵐皋縣和鎮(zhèn)坪縣進(jìn)行過假繁縷的標(biāo)本采集。特別是2008年以來,我們?cè)趯庩兛h火地塘林區(qū)平河梁一帶(海拔2 100 m)連續(xù)多年帶領(lǐng)西北農(nóng)林科技大學(xué)本科生植物學(xué)實(shí)習(xí),定點(diǎn)觀察假繁縷野外群落,確認(rèn)其為多年生草本(圖2)。到目前為止 ,我們沒有發(fā)現(xiàn)假繁縷的一年生植株。
A. 標(biāo)本(傅坤俊4758);B. 野外標(biāo)簽,花的解剖圖和記錄; C. 其他植物學(xué)者鑒定傅坤俊4758號(hào)標(biāo)本可能屬于的科圖1 假繁縷標(biāo)本A. Specimen collected by Fu Kun-Tsun (K. T. Fu 4758); B. Label information, flower drawings and notes of K. T. Fu 4758; C. Possible families of the specimen (K. T. Fu 4758) identified by other botanistsFig.1 Specimen of Theligonum macranthum Franch.
A. 植株上部;B. 根狀莖上長出的新枝;C. 體態(tài);D. 雄花圖2 假繁縷植株A. Upper part of plant; B. Young branches growing on rhizomes; C. Habit; D. Male flowerFig.2 Plant of Theligonum macranthum Franch
2.1有關(guān)志書對(duì)假繁縷的性狀描述
1887年,F(xiàn)ranchet發(fā)表假繁縷(TheligonummacranthumFranchet)時(shí),沒有描述其性狀是一年生還是多年生;1929年,胡先驌發(fā)表《中國植物長編(ProdromusFloraeSinensis)》,描述假繁縷科、屬、種均為一年生草本[6];1972年出版的《中國高等植物圖鑒》[7]沒有描述其性狀是一年生還是多年生;1998年,任毅主編《秦嶺大熊貓棲息地植物》描述其性狀為多年生草本;2000年,《中國植物志》描述其性狀為一年生草本;2007年,田書榮等發(fā)表湖南種子植物一新記錄科和假繁縷一新異名,描述其性狀為多年生草本[8];2011年,《FloraofChina》描述其性狀為一年生草本。
2.2假繁縷性狀分析
由于性狀“一年生草本”和“多年生草本”是《中國植物志》和《FloraofChina》區(qū)別假繁縷和日本假繁縷(TheligonumjaponicumOkubo & Makino)的關(guān)鍵依據(jù),因此,研究清楚假繁縷是一年生植物還是多年生植物就顯得十分重要。
我們?cè)陉兾髑匕蜕絽^(qū)對(duì)假繁縷進(jìn)行長期調(diào)查研究,特別是在秦嶺中部南坡寧陜縣火地塘平河梁地區(qū)定點(diǎn)觀察假繁縷生長狀況。在中高山區(qū)的早春4月,發(fā)現(xiàn)其新枝是從根狀莖上生出,形成小苗,而不是由種子萌發(fā)形成幼苗,確認(rèn)其為多年生草本(圖2,B)。
我們?cè)诰€查閱中國科學(xué)院植物研究所收集的中國假繁縷所有標(biāo)本共34份;在有圖片的22份標(biāo)本中,15份標(biāo)本具有根狀莖,7份標(biāo)本僅有地上枝葉(屬于不完整標(biāo)本);這些具有根狀莖的標(biāo)本,無疑都是多年生草本。因此,我們認(rèn)為,《中國植物長編(ProdromusFloraeSinensis)》、《中國植物志》以及《FloraofChina》對(duì)假繁縷一年生草本的性狀描述屬于錯(cuò)誤描述,假繁縷的性狀描述應(yīng)該為“多年生草本”。
2.3假繁縷性狀描述錯(cuò)誤形成原因分析
我們?cè)诰€查閱中國科學(xué)院植物研究所植物標(biāo)本館收藏的假繁縷所有標(biāo)本,發(fā)現(xiàn)部分標(biāo)本屬于不完整標(biāo)本;這些不完整標(biāo)本有的缺乏根和根狀莖,有的雖然有當(dāng)年的根和根狀莖,而缺乏往年的根和根狀莖;對(duì)于研究者來說,這些標(biāo)本容易引起錯(cuò)誤判斷,這就是本來屬于多年生的假繁縷而被誤認(rèn)為是一年生草本的具體原因。由此可見,采集完整植物標(biāo)本對(duì)于植物分類研究工作是十分重要的。
2007年,田書榮等對(duì)湖南的假繁縷進(jìn)行了研究,認(rèn)為假繁縷和日本假繁縷沒有區(qū)別,應(yīng)為同種植物,將日本假繁縷作為假繁縷的晚出異名處理;同樣,我們對(duì)陜西秦巴山區(qū)假繁縷的調(diào)查研究確認(rèn)假繁縷為多年生草本,與日本假繁縷沒有區(qū)別,支持他們的處理意見。
假繁縷(假牛繁縷)
TheligonummacranthumFranch. in Nouv. Arch. Mus. Paris Ser. 2(10): 71. 1887; Hu in Contr. Biol. Lab. Sci. Soc. China 5(5): 1. 1929; 中國高等植物圖鑒2:1024. f. 3778. 1972; 秦嶺大熊貓棲息地植物254. 1998;中國植物志53(2):151. 圖版31:1-6. 2000;中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)27(4):163-164.2007;FloraofChina19: 346. 2011.——TheligonumjaponicumOkubo & Makino Bot. Mag.(Tokyo) 3:五[5]. 1889. l. c. 8(90).348.1894; 大井次三郎:日本植物志:827. 1953;牧野富郎: 新日本植物圖鑒136. 1979; 浙江植物志4: 320,圖4-405, 1993;中國植物志53(2): 149, 2000;FloraofChina19: 346. 2011.
標(biāo)本引證:甘肅文縣,白水江采集隊(duì)5290;四川彭縣,馮正波等20070427;陜西嵐皋,陳彥生,吳振海等2516;湖北宜昌,趙子恩6470;湖南石門,壺瓶山06科考隊(duì)P-020;重慶南川,金佛山考察隊(duì)0134;安徽黃山,鄧懋彬87187;浙江安吉,鄧懋彬90175;日本,Miyoshi Furuse 42054.
生于海拔900~2 400 m的山坡林下陰濕處;分布于中國甘肅、陜西、四川、重慶、湖北、湖南、安徽、浙江以及日本。
致謝:西北農(nóng)林科技大學(xué)外語系金姍姍老師翻譯法文原始資料,特此致謝。
[1]中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志 (53卷2分冊(cè))[M]. 北京:科學(xué)出版社,2000.
[2]WU Z Y, P H Raven, D Y Hong. Flora of China (Vol. 19)[M]. Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, 2011.
[3]HUANG T C. Flora of Taiwan (Vol. 3, 2nd edition) [M]. Taipei, 1993:975.
[4]任毅,狄維忠.陜西省被子植物分布新記錄及新分類群[J],西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1994,24(6):529.
REN Y,DI W Z. The new distribution and new taxa of Angiosperm from Shaanxi[J].JournalofNorthwestUniversity(Natural Science Edition),1994,24(6):529.
[5]任毅. 秦嶺大熊貓棲息地植物[M]. 西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1998.
[6]胡先驌.中國植物長編[C]//中國科學(xué)社生物研究所論文集,1929,5(5): 1.
[7]中國科學(xué)院植物研究所.中國高等植物圖鑒[M]. 北京:科學(xué)出版社,1972.
[8]田書榮,張代貴,喻勛林.湖南種子植物一新記錄科和假繁縷一新異名 [J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(4):163-164.
TIAN S R , ZHANG D G , YU X L. One new recorded family from Hunan and one new asynonym ofTheligonummacranthum[J].JournalofCentralSouthUniversityofForestry&Technology,2007,27(4):163-164.
(編輯:潘新社)
A Brief Review ofTheligonummacranthumin Qinling-Dabashan Mountains of Shaanxi Province
WU Zhenhai, LI Hongxing, YI Hua, ZHAO Liang, LIU Peiliang, CHANG Zhaoyang*
(Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China)
Based on the literature review and examination of specimens from herbaria, as well as field work, a review on brief taxonomic history ofTheligonummacranthumin Qinling-Dabashan Mountains of Shaanxi Province was given. The results showed thatT.macranthumwas perennial herbs rather than annual one. We agreed with the treatment thatTheligonuumjaponicumOkubo et Makino shoud be reduced toT.macranthumFranch. as a new synonym.
Qinling-Dabashan Mountains;TheligonummacranthumFranch.; field work; review
1000-4025(2016)09-1912-04doi:10.7606/j.issn.1000-4025.2016.09.1912
2016-05-19;修改稿收到日期:2016-07-06
科技部植物標(biāo)本數(shù)據(jù)化平臺(tái)項(xiàng)目(2005DKA21400)
吳振海(1964-),男,高級(jí)實(shí)驗(yàn)師,主要從事植物分類等研究。E-mail:wzhhai@nwsuaf.edu.cn
常朝陽,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事植物分類等研究。
Q948.2
A