朱偉婧

2016年9月4日-9月5日，舉世矚目的G20峰會在中國杭州舉行。本文通過比較分析BBC和CNN對2016年G20峰會的報道，試圖了解這其中BBC和CNN塑造了怎樣的中國國家形象。

本文的研究時段選取為2016年9月1日-9月8日。筆者通過在BBC和CNN網(wǎng)站搜索關鍵詞“G20”，在此基礎上對其進行文本解讀。需要說明的是：第一，本文不包括對視頻、音頻報道內容的分析。第二，部分報道可從多角度進行分析，筆者根據(jù)報道的側重內容進行劃分，對同一內容不做重復統(tǒng)計。

一、BBC對G20報道分析

1.BBC對G20報道數(shù)量、態(tài)度和報道內容分析

BBC對G20報道共11篇。其中關于中國的報道5篇，關于英國首相特麗莎·梅的報道3篇，關于美英關系的報道1篇，關于奧巴馬的報道1篇。

在BBC涉華報道中，其中有2篇對杭州城市和市民的報道，其他3篇報道涉及對中國國家、中國經(jīng)貿問題以及中英經(jīng)貿糾紛的報道。3篇報道態(tài)度消極，2篇持客觀態(tài)度（其中一篇為客觀偏積極，另一篇為客觀偏消極）。

具體來講，BBC十分關注新上任的英國首相特麗莎·梅，以及其領導下的英國政府的經(jīng)濟政策。BBC視角下的英國政府受到國際涉華的挑戰(zhàn)和質疑，但特麗莎·梅充滿信心。BBC指出，本次G20峰會是美國總統(tǒng)奧巴馬的最后一次，也是英國首相特麗莎·梅首次參與。在G20峰會的家庭照片里，特麗莎·梅位于左邊的最遠處，也許對于她是新人或者退歐后的英國來說是適當?shù)摹Ｔ陬}目為《G20：特麗莎·梅尋求在國際舞臺上改變英國作用（G20：Theresa May Navigates Changing UK Role on International Stage）》的報道中指出，其他國家的領導人對于“英國退歐”的風險充滿恐懼。日本首相向特麗莎·梅清晰地表達，日本在英企業(yè)需要更多的確定性；奧巴馬直言，在談論貿易協(xié)議時，英國排在歐盟和其他太平洋地區(qū)國家后面。①

但是，特麗莎·梅頂住壓力，塑造了新政府自信的形象。BBC在報道中指出，特麗莎·梅向參會國家領導人保證，英國向商業(yè)敞開大門，并表示她已同印度、墨西哥、韓國、新加坡、澳大利亞等國就未來貿易交易展開了“令人愉快的”“有益的”討論。杭州G20峰會上她向外界傳遞的信息是明確的：特麗莎·梅的女性時代已經(jīng)到來，卡梅隆時代已經(jīng)終結。關于未來英國在全球經(jīng)濟的發(fā)展，特麗莎·梅指出，英國將作為全球自由貿易的領導者。英國對商業(yè)開放，作為一個大膽的（bold）、自信的（confident）、外向的（outward-looking）國家，英國將在世界舞臺上發(fā)揮重要作用。她在采訪中直言不諱地表示，她的志向是英國將成為全球自由貿易的領導者。

在對外交的報道方面，BBC還關注美英關系。有報道指出，奧巴馬稱將同英國保持密切聯(lián)系，以確保英國退歐不會給美英貿易關系造成負面影響。同時，特麗莎也表示，利用機會同習近平進一步探討如何發(fā)展中英戰(zhàn)略伙伴關系。

2.BBC塑造的中國國家形象

中國的政治形象——正面形象：中國領導人不講空話套話；負面形象：中國領導人的號召和實際行動存在差距，政府擅長動員民眾

BBC在對于中國領導人習近平的報道上存在矛盾。一方面，稱贊習近平提出不講空話套話的舉動。例如在題為《中國領導人習近平告誡參會領導避免講空話套話（G20 Leaders ToldAvoid Empty Talkby Chinas Xi Jinping）》的報道中，BBC指出習近平要求與會者避免在增加貿易方面講空話套話，從而塑造了其實事求是、不講空話套話的形象。②另一方面，BBC又在報道中暗示中國領導人的號召和實際行動存在差距。報道指出，在面臨經(jīng)濟增長的苦苦掙扎和來自全世界貿易保護主義反彈之際，習近平希望客人為了利益共同維護自由貿易。但是，很多聽眾對于近些年中國的貿易保護主義卻抱怨不斷。③

關于中國政府的報道方面，BBC在報道中強調“政治穩(wěn)定”是中國共產(chǎn)黨的首要目標。在題為《杭州G20：中國全球領導力的抱負（Hangzhou G20：Chinas Ambitions for Global Leadership）》的報道中指出，中國是自上而下的動員大師。一個更加自由的經(jīng)濟將妨礙共產(chǎn)黨的首要目標——政治穩(wěn)定。盡管中國是一個有抱負的國家，但卻心有余而力不足。BBC報道指出，隨著中國軍事力量的增強，民族主義問題日益尖銳，中國政府將面臨零和博弈的困境。國際上，中國也尚未找到領導世界混亂局勢的語言。同樣，在該報道中，對于峰會召開期間的杭州進行了這樣的描述：街上是全新的安全設備、道路上的井蓋緊鎖、1/3的群眾被疏散。數(shù)百公里外的工廠被關閉，因污染而產(chǎn)生的霧霾消失，天空變?yōu)椤癎20藍”。本次G20峰會表明，一旦一黨執(zhí)政的國家確定目標，就能引起全國的注意，并要求全國人民支持。BBC還表示，盡管最近幾個月發(fā)展速度放緩，但中國雄心未減。④由此可見，BBC認為中國一直是一個野心勃勃、但實力有限的國家。

關于對中國公民的報道方面，BBC視角下的中國公民積極響應政府號召。在題為《中國在杭州G20峰會期間歡迎領導人，對公民嚴加管控（Chinas Tight Controls As Hangzhou Welcomes G20 Leaders）》一文中指出，在安全部門嚴加防范下，杭州很多居民已離開家，并部分停止生意。⑤在另一篇關于G20期間杭州市民去向的報道中，BBC指出，杭州常住人口是900萬。在G20峰會期間大部分市民被鼓勵積極地出城，市區(qū)內汽車限號，員工享受一周帶薪休假，以激勵他們離開。其結果是，峰會泡沫外，杭州很大程度上幾乎變?yōu)榱艘蛔粘恰?/p>

中國的經(jīng)濟形象——正面形象：合作的中國；負面形象：中國造成世界鋼鐵危機

BBC報道稱，中國舉辦G20峰會，旨在提高中國在全球經(jīng)濟的話語權，但北京領導人理解，優(yōu)勢不會造就強大的領導者，因此習近平在講話中指出，維護自由貿易需要G20成員國作出更多努力。盡管本次峰會的主辦國是中國，但參會者對中國也絲毫不客氣，其中也存在針對中國的批評聲。BBC在報道中關注對中國“鋼鐵危機”的報道。中國持續(xù)地生產(chǎn)廉價鋼鐵是峰會開幕式第一天提出的重要問題。歐盟主席Jean-Claude Juncker指出，中國必須解決產(chǎn)業(yè)過剩問題，對于歐盟鋼鐵產(chǎn)業(yè)近些年喪失了大量的就業(yè)表示是“不可接受的”。⑥

中國的外交形象——正面形象：為全球氣候變化做出努力；負面形象：在領導全球事務方面，有雄心但實力有限

BBC在報道中引用中國官方新聞社的報道，“現(xiàn)在是中國承擔全球領導力的時刻了”。盡管中國野心勃勃，但存在“中國困境”：領導者必須在全球事務上全面領導，除了全球安全外，領導全球經(jīng)濟對中國來說也很困難。有報道指出，在外交和環(huán)境方面，值得關注的是，中美雙方在氣候變化上正作出努力。中美向聯(lián)合國共同交存參加《巴黎協(xié)定》批準文書。

二、CNN對G20報道分析

1.CNN對G20報道數(shù)量、態(tài)度和報道內容分析

CNN對G20報道共6篇，其中關于中國的報道2篇，關于奧巴馬的報道2篇，關于全球貿易的報道1篇，關于“英國退歐”的報道1篇。其中，涉華的2篇報道態(tài)度均較為客觀。

具體來講，CNN關注對于奧巴馬的報道。題目為《為什么奧巴馬應該對G20有更多期待（Why Obama Shouldnt Expect Much from the G20）》的報道指出，參會領導人與奧巴馬并不十分熱絡，其原因是他們了解同本屆總統(tǒng)簽署的任何重要談判和大額貿易并不會傳遞給下屆總統(tǒng)。報道指出，普京和土耳其總理埃爾多安的關系比同奧巴馬更緊密。土耳其和俄羅斯有長期相互對立和不信任歷史，但是普京和埃爾多安也有共同點，即：他們均是對美持謹慎態(tài)度的獨裁主義者，且經(jīng)濟因素有助于土俄合作。⑦

在對G20峰會意義的報道上，CNN在題為《奧巴馬的最后一次峰會：G20還重要嗎？（Obamas Last Summit： Does the G20 Still Matter？）》一文對全球事務進行報道，指出歐洲面臨難民危機、烏克蘭沖突、英國退歐事件似乎更加要求地區(qū)性、而非全球性的解決。報道中引用英國皇家國際事務研究所的研究總監(jiān)保拉·蘇巴基（Paola Subacchi）的觀點，“G20已喪失了很多光芒，其原因是G20更多的是檢查和修理水管，而非修理建筑物正面”。⑧CNN有一篇報道是關于“英國脫歐”的。報道指出，財政部長和央行行長已提出警告：如果英國脫歐，世界經(jīng)濟將遭受“震動”，英國財政大臣認為英國退歐后的前景是“極其嚴重的”。

2.CNN塑造的中國國家形象

中國的政治形象——正面形象：中國領導人具有開拓精神

CNN在題目為《中國領導人習近平：G20必須在貿易上開辟新道路（Chinese Leader Xi：G20 Must Blaze A New Trail on Trade）》的報道中對習近平講話的意義予以肯定，從而塑造了中國領導人具有開拓精神的正面形象。⑨

中國的經(jīng)濟形象——負面形象：中國在自由貿易方面做得不足、中國在匯率方面給其他國家造成壓力；正面形象：中國在國際貿易中有重要作用

CNN在上述報道中指出，習近平在G20峰會上表示，為應對世界經(jīng)濟的關鍵時刻，成員國應增進了解和合作。同時，報道還指出，中國常受到批評，其原因是中國操縱全球市場，從而使很多外企在自己勢力范圍內運作十分困難。中國已成為國際貿易交易的最大受益者之一，但貿易保護主義和孤立主義在某些國家上升，該地區(qū)人民認為國際貿易交易是就業(yè)的殺手。⑩該報道也較為客觀地報道了全球經(jīng)濟和峰會召開情況，并對中國領導人提出的增進成員國了解和合作的呼吁表示肯定。

此外，在題為《貿易問題困擾在中國召開G20峰會的領導（Trade Troubles Haunt G20 Leaders At China Summit）》的報道中，CNN關注對中國經(jīng)貿問題的報道：北京是全世界人們對于自由貿易結果產(chǎn)生氣憤的對象。中國受到來自美國和歐洲的批評，其原因是在國外市場上大量涌入的來自中國的鋼鐵和其他原材料。11

三、BBC和CNN對G20峰會比較性分析

BBC和CNN作為具有世界影響力的媒體，在對G20峰會的報道上存在相同點和差異性。

（一）報道相同點

1.在報道的主體方面，BBC和CNN都強調了本次峰會對于英國首相特麗莎·梅和美國總統(tǒng)奧巴馬的特殊性。在國家角度，BBC和CNN報道最關注三個國家：英國、中國、美國。

2.在報道的內容方面，BBC和CNN均關注全球經(jīng)濟和貿易，尤其更加關注中國的作用。兩者對于中國貿易問題的報道態(tài)度存在差異：BBC認為中國采取雙重標準，CNN對于中國所處的困境表示理解。同時，BBC和CNN均關注英國退歐。

（二）報道差異性

1.在報道主體方面，BBC和CNN除關注習近平以外，BBC重點關注新女性英國首相，CNN重點關注即將卸任的美國總統(tǒng)奧巴馬。

2.在報道內容方面，BBC側重“英國退歐”的報道，尤其關注對退歐后英國經(jīng)濟政策影響的報道。而CNN側重于全球貿易、TPP以及國際事務的報道。在國際關系方面，BBC側重英國與國際社會成員關系的報道，而CNN側重對中美、中英、中俄關系的報道。

3.在報道態(tài)度和對華形象塑造方面，BBC塑造的中國政府形象仍較為負面，但CNN塑造的中國領導人形象較為客觀偏積極，且客觀地塑造了中國的經(jīng)濟形象。CNN在中國匯率、貿易的報道上都較為客觀。在匯率上，CNN一方面指出中國的低匯率會給其他國家?guī)韷毫?，另一方面指出人民幣匯率貶值也是為了調整市場力的需求；在貿易上，CNN一方面指出中國是國際貿易交易的最大受益者之一，并承認其在全球貿易的重要地位，也指出中國的貿易交易帶來的問題。

「注釋」

①James Landale，G20： Theresa May navigates changing UK role on international stage，7 September 2016，http：//www.bbc.com/news/uk-politics-37289673.

②G20 leaders told avoid empty talk by Chinas Xi Jinping，4 September 2016，http：//www.bbc.com/news/business-37269954.

③Carrie Gracie，Hangzhou G20： Chinas ambitions for global leadership，2 September 2016，http：//www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-37241315.

④Carrie Gracie，Hangzhou G20： Chinas ambitions for global leadership，2 September 2016，http：//www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-37241315.

⑤Chinas tight controls as Hangzhou welcomes G20 leaders，3 September 2016，http：//www.bbc.com/news/world-asia-china-37262199.

⑥G20 leaders told avoid empty talk by Chinas Xi Jinping，4 September 2016，http：//www.bbc.com/news/business-37269954.

⑦Aaron David Miller，Why Obama shouldnt expect much from the G20，September 3， 2016，http：//edition.cnn.com/2016/09/02/opinions/g20-shortfall-america-russia-turkey-miller/index.html.

⑧Ivana Kottasova，Obamas last summit： Does the G20 still matter？，September 1， 2016，http：//money.cnn.com/2016/09/01/news/obama-g20-summit/index.html.

⑨Jackie Wattles，Chinese leader Xi： G20 must blaze a new trail on trade，September 4， 2016，http：//money.cnn.com/2016/09/04/news/economy/ g20-xi-jinping-china/index.html.

⑩Jackie Wattles，Chinese leader Xi： G20 must blaze a new trail on trade，September 4， 2016，http：//money.cnn.com/2016/09/04/news/economy/ g20-xi-jinping-china/index.html.

11Jethro Mullen，Trade troubles haunt G20 leaders at China summit，September 2， 2016，http：//money.cnn.com/2016/09/02/news/economy/china-g20-tradetroubles-tpp-ttip/index.html.