弗朗西絲·巴索里諾

中國觀察家告訴我們的，常常是他們自己的希望和憤怒，而不是真正獨(dú)特、有價值的見解

美國有經(jīng)驗的商人在追蹤華盛頓政局的相關(guān)分析時，會使用一個小技巧：一邊看新聞，一邊開靜音。如此一來，可以過濾掉各種情緒和戲劇化表演，有助于把現(xiàn)實和修辭手法區(qū)分開來。

但是，聽到有關(guān)中國問題的討論時，很多人就缺乏這種能力或自信了。他們更多依賴專家的意見，而后者的很多說法其實是缺乏依據(jù)的，容易導(dǎo)致對事實的戲劇化誤讀。

商業(yè)界人士需要記?。汉芏鄟碜灾袊^察家的分析，其實只是充滿熱情但缺乏證據(jù)或上下文的推測。

比如，有中國觀察家宣稱，在鋼鐵、水泥和重型設(shè)備行業(yè)，中國國有企業(yè)未能采取足夠迅速和深刻的改革措施。但實際上，在這些行業(yè)市場上選取個別數(shù)據(jù)，預(yù)言“趨勢堪憂”是一件很容易的事。更有一批專家順應(yīng)某些觀眾的口味，特別喜歡預(yù)測“中國即將崩潰”。

但是，作為讀者，我們應(yīng)該實事求是：這些只是強(qiáng)化偏見的笑談，并不能夠加深我們對中國的理解。

可惜的是，如今很多關(guān)于中國的新聞報道也沒能做到實事求是——它們或是為了追求閱讀量和點(diǎn)擊率，或是為了推進(jìn)某個議程、在競選中贏得選票而刻意為之。

我的觀察是，從商業(yè)角度來看，總體而言中國經(jīng)濟(jì)政策并沒有發(fā)生明顯的重大改變，因此也無需因為“政策變化”而改變企業(yè)在中國市場的宏觀策略。

中國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型和周期性變化的節(jié)點(diǎn)，想要獲取市場份額和高額收益因此越來越難。中國市場上有更多、更優(yōu)秀的本土和跨國公司正在同一個細(xì)分市場上競爭，從前的市場領(lǐng)導(dǎo)者很可能在一夜之間就被甩在后面。由于現(xiàn)在布局規(guī)模更大，丟失掉同樣的市場份額，以前可能無所謂，現(xiàn)在會讓人備覺痛心。

但遺憾的是，盡管在這種情況之下，真實可靠的市場訊息和分析愈發(fā)重要，但其總體質(zhì)量卻沒有顯著提高，對于理解變化趨勢沒有大的幫助。我看到更多的，是未經(jīng)充分收集訊息掌握大局就進(jìn)行的辯論和對基本關(guān)鍵細(xì)節(jié)的誤讀——其結(jié)果，是導(dǎo)致很多人把噪音誤判成了信號。

要知道，中國觀察家告訴我們的，常常是他們自己的希望和憤怒，而不是真正獨(dú)特、有價值的見解。

對于與中國有商業(yè)往來的人士來說，更明智的做法，可能也是把電視調(diào)到靜音，繼續(xù)埋頭好好做生意。