徐 勇，隋吉星，李新正**，王洪法，張寶琳，帥蓮梅

(1.中國(guó)科學(xué)院海洋研究所，山東青島 266071；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋生物學(xué)與生物技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室，山東青島 266071)

?

南黃海大型底棲動(dòng)物群落劃分及變化*

徐 勇1，2,3，隋吉星1，3，李新正1，3**，王洪法1，3，張寶琳1，3，帥蓮梅1

(1.中國(guó)科學(xué)院海洋研究所，山東青島 266071；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋生物學(xué)與生物技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室，山東青島 266071)

【目的】深入了解南黃海大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)，為南黃海生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā扛鶕?jù)2012年6月、8月和10月3個(gè)航次南黃海大型底棲動(dòng)物的調(diào)查資料，采用聚類分析(Cluster analysis,CLUSTER)、非參數(shù)多維標(biāo)度排序(Non-metric multi-dimensional scaling,nMDS)、單因素相似性分析(One-way analysis of similarity,One-way ANOSIM)以及相似性百分比分析(Similarity percentages,SIMPER)對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析。【結(jié)果】CLUSTER和nMDS排序發(fā)現(xiàn)在20%的相似性水平上，不同月份的大型底棲動(dòng)物可劃分為4～5個(gè)群落。One-way ANOSIM分析表明南黃海大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的月份間差異顯著。SIMPER分析表明不同群落的貢獻(xiàn)種不同，黃海冷水團(tuán)群落貢獻(xiàn)種為棘皮動(dòng)物和軟體動(dòng)物，其他群落的貢獻(xiàn)種以多毛類動(dòng)物居多?！窘Y(jié)論】通過與歷史資料對(duì)比，發(fā)現(xiàn)南黃海大型底棲動(dòng)物群落在過去半個(gè)世紀(jì)發(fā)生了重大變化，但仍主要以黃海冷水團(tuán)群落、混合群落和廣溫性群落為主。棘皮動(dòng)物淺水薩氏真蛇尾(Ophiura sarsii vadicola)取代軟體動(dòng)物和甲殼動(dòng)物，成為黃海冷水團(tuán)群落最主要的優(yōu)勢(shì)類群，多毛類動(dòng)物取代棘皮動(dòng)物和軟體動(dòng)物，成為混合群落和廣溫性群落的主要優(yōu)勢(shì)類群。

大型底棲動(dòng)物 群落劃分 南黃海

0 引言

【研究意義】南黃海位于中國(guó)大陸與朝鮮半島之間，面積約為3.0×105km2，平均深度為44 m，主要的水文特征包括中部的黃海冷水團(tuán)、西部的蘇北沿岸流、中東部的黃海暖流以及西南部的長(zhǎng)江沖淡水，是許多經(jīng)濟(jì)魚類、貝類和蝦蟹類的重要產(chǎn)卵、索餌和育幼場(chǎng)。在過去的幾十年中，受人類過度捕撈以及氣候變化的影響，南黃海的許多資源物種遭到破壞，生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。大型底棲動(dòng)物是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在海底有機(jī)質(zhì)分解、食物網(wǎng)營(yíng)養(yǎng)傳遞以及生物化學(xué)循環(huán)中起著重要作用[1-2]。由于大型底棲動(dòng)物活動(dòng)性相對(duì)較弱，種類組成比較穩(wěn)定，海洋的群落生態(tài)研究在底棲動(dòng)物方面進(jìn)行較多。而在研究海洋生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，常需要進(jìn)行群落的劃分來深入了解被研究區(qū)域的生物群落結(jié)構(gòu)。因此，從大型底棲動(dòng)物角度進(jìn)行群落劃分來探討南黃海的群落結(jié)構(gòu)變化，對(duì)于保護(hù)南黃海的生態(tài)系統(tǒng)健康具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】南黃海大型底棲動(dòng)物生態(tài)調(diào)查始于20世紀(jì)50年代末的全國(guó)海洋普查，之后陸續(xù)有零星的調(diào)查研究，進(jìn)入21世紀(jì)以來調(diào)查研究逐漸增多。劉瑞玉等[3]根據(jù)全國(guó)普查中的大型底棲生物資料使用Petersen-Thorson系統(tǒng)首次對(duì)南黃海的大型底棲生物進(jìn)行群落劃分，并以數(shù)量上或生物量上占優(yōu)勢(shì)的物種對(duì)各群落命名。其后南黃海群落劃分多采用聚類分析的方法。Zhang等[4]根據(jù)1992年9月的大型底棲動(dòng)物調(diào)查資料，使用基于Bray-Curtis相似矩陣的聚類分析(Cluster analysis,CLUSTER)方法，將南黃海的大型底棲動(dòng)物群落主要?jiǎng)澐譃檫h(yuǎn)海黃海冷水團(tuán)群落，混合群落以及近岸廣溫性群落。李榮冠[5](根據(jù)1998—2000年的調(diào)查資料)、Zhang等[6](根據(jù)2007年6月的調(diào)查資料)、楊傳平[7](根據(jù)2011—2012年的調(diào)查資料)等使用基于Bray-Curtis相似矩陣的聚類分析方法分別對(duì)南黃海的大型底棲生物進(jìn)行了群落劃分?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】由于以往調(diào)查資料的欠缺和數(shù)據(jù)處理方法的局限， 目前南黃海大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)在不同調(diào)查月份間的變化尚未有報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】根據(jù)2012年6月、8月和10月南黃海大型底棲動(dòng)物的調(diào)查資料，使用基于Bray-Curtis相似矩陣的聚類分析(CLUSTER)、非參數(shù)多維標(biāo)度排序(Non-metric multi-dimensional scaling,nMDS)、 單因素相似性分析(One-way analysis of similarity,One-way ANOSIM)和相似性百分比分析(Similarity percentages,SIMPER)的方法，對(duì)南黃海大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的月際變化進(jìn)行探討。

1 材料與方法

1.1 研究海域與站位分布

于2012年6月、8月和10月搭載“北斗號(hào)”科學(xué)調(diào)查船在120.5°～124.0°E、33°～37°N之間的南黃海海域進(jìn)行了3個(gè)航次的大型底棲動(dòng)物定點(diǎn)調(diào)查。3個(gè)航次共設(shè)置站位26個(gè)(圖1)，其中6月航次實(shí)際調(diào)查站位為18個(gè)，8月為21個(gè)，10月為23個(gè)。

圖1 南黃海大型底棲動(dòng)物采樣站位

1.2 樣品采集與處理

使用0.1 m2的箱式采泥器采集沉積物樣品，每站成功取樣2次，使用底層0.5 mm 網(wǎng)目的套篩現(xiàn)場(chǎng)分選大型底棲動(dòng)物，將生物標(biāo)本和殘?jiān)D(zhuǎn)移至樣品瓶，用75%(V/V)酒精保存。在實(shí)驗(yàn)室中使用解剖鏡進(jìn)行大型底棲動(dòng)物分類鑒定，計(jì)數(shù)并使用0.000 1 g感量的電子天平稱重(濕重，軟體動(dòng)物帶殼稱重)。樣品的處理、保存、計(jì)數(shù)和稱重均按照《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB/T 12763.6-2007)[8]進(jìn)行。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)劃分采用聚類分析(CLUSTER)和非參數(shù)多維標(biāo)度排序(nMDS)實(shí)現(xiàn)[9]。聚類和排序分析之前使用豐度數(shù)據(jù)構(gòu)建Bray-Curtis相似矩陣，數(shù)據(jù)經(jīng)過二次方根轉(zhuǎn)化。去除各航次出現(xiàn)頻率小于5%的物種[10]或僅出現(xiàn)于一個(gè)站位的物種，以減少稀有種效應(yīng)。采用單因素相似性分析(One-way ANOSIM)檢驗(yàn)不同月份間以及同一月份不同群落間物種組成的差異顯著性。應(yīng)用相似性百分比(SIMPER)計(jì)算同一群落的平均相似性，并分析其主要貢獻(xiàn)種[11]。

站位圖和群落分布圖使用Surfer 11.0軟件繪制，群落結(jié)構(gòu)分析使用PRIMER 5.0軟件實(shí)現(xiàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同月份間的群落結(jié)構(gòu)分析

對(duì)6月、8月和10月3個(gè)月份的大型底棲動(dòng)物分別進(jìn)行聚類分析(CLUSTER)和非參數(shù)多維標(biāo)度排序(nMDS)，發(fā)現(xiàn)在20%的Bray-Curtis相似性水平上，南黃海大型底棲動(dòng)物可以劃分為4～5個(gè)群落(圖2)。單因素相似性分析(One-way ANOSIM)表明3個(gè)月份間群落結(jié)構(gòu)差異顯著(Global R=0.107，P=0.001<0.05);成對(duì)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示6月、10月間以及8月、10月間群落結(jié)構(gòu)差異顯著(6/10:R=0.103，P=0.015<0.05;8/10:R=0.148，P=0.002<0.05)，而6月、8月間差異不顯著(6/8:R=0.058，P=0.071>0.05)。SIMPER分析表明各月份除了群落1的貢獻(xiàn)種為棘皮動(dòng)物和軟體動(dòng)物，其余群落的貢獻(xiàn)種以多毛類動(dòng)物居多(表1)。

群落1=黃海冷水團(tuán)群落，群落2=混合群落，群落3=廣溫性群落，群落4和5由于站位較少，未將其命名

表1 南黃海主要大型底棲動(dòng)物(貢獻(xiàn)率>10%)的貢獻(xiàn)率和累加貢獻(xiàn)率

注：*,表示平均相似性；Ech.,棘皮動(dòng)物;Mol.,軟體動(dòng)物;Pol.,多毛類動(dòng)物

Note：*,Means average similarity；Ech.,Echinodermata；Mol.,Mollusca；Pol.,Polychaeta

2.2 6月群落劃分

在20%的Bray-Curtis相似性水平上，6月大型底棲動(dòng)物可劃分為4個(gè)群落。群落1包括8個(gè)站位，全部位于黃海冷水團(tuán)中心位置，該群落的大部分物種是冷水性物種，又稱黃海冷水團(tuán)群落。SIMPER分析表明該群落的平均相似性為30.38%，主要貢獻(xiàn)種為淺水薩氏真蛇尾(Ophiura sarsii vadicola)和薄索足蛤(Thyasira tokunagai) (表1、圖3)。群落2位于黃海冷水團(tuán)邊緣，包括3個(gè)站位，物種組成上冷水性和暖水性物種并存，又稱混合群落。該群落的平均相似性為19.17%，主要貢獻(xiàn)種包括日本角吻沙蠶(Goniada japonica)、掌鰓索沙蠶(Ninoe palmata)、擬節(jié)蟲(Praxillella sp.)和巴氏鉤毛蟲(Sigambra bassi)。群落3由6個(gè)站位組成，位于南黃海西南部和北部近岸海域，多為暖水性物種，又稱廣溫性群落。該群落的平均相似性為21.20%，貢獻(xiàn)種主要為擬特須蟲(Paralacydonia paradoxa)和掌鰓索沙蠶。群落4僅位于海州灣的E1站，其中豐度較高的物種為哈鱗蟲(Harmothoe sp.)，為10 ind./m2。ANOSIM分析表明各群落間物種組成差異顯著(Global R=0.84，P=0.001<0.05)。

2.3 8月群落劃分

8月大型底棲動(dòng)物在20%的Bray-Curtis相似性水平上劃分為5個(gè)群落。群落1(黃海冷水團(tuán)群落)包括11個(gè)站位，位于黃海冷水團(tuán)中心位置，范圍較6月廣。SIMPER分析發(fā)現(xiàn)該群落的平均相似性為26.70%，主要貢獻(xiàn)種為淺水薩氏真蛇尾、日本梯形蛤(Portlandia japonica)和角海蛹(Ophelina acuminata) (表1、圖3)。群落2(混合群落)由4個(gè)站位組成，位于群落1的周圍，平均相似性為26.14%，主要貢獻(xiàn)種為角海蛹、掌鰓索沙蠶和背蚓蟲(Notomastus latericeus)。群落3(廣溫性群落)包括3個(gè)站位，主要位于南黃海的南部，平均相似性為31.24%，主要貢獻(xiàn)種包括掌鰓索沙蠶，索沙蠶(Lumbrineris sp.)和寡鰓齒吻沙蠶(Nephtys oligobranchia)。群落4包括位于海州灣的2個(gè)站位，平均相似性僅為6.84%，貢獻(xiàn)種主要包括紫蛇尾(Ophiopholis mirabilis)、孟加拉海扇蟲(Pherusa bengalensis)、東方縫棲蛤(Hiatella orientalis)以及錐唇吻沙蠶(Glycera onomichiensis)。群落5僅G3站，該站有大量的淺水薩氏真蛇尾和司氏蓋蛇尾(Stegophiura sladeni)出現(xiàn)，豐度分別為60 ind./m2和20 ind./m2。ANOSIM分析表明群落間物種組成差異顯著(Global R=0.85，P=0.001<0.05)。

2.4 10月群落劃分

10月大型底棲動(dòng)物也可劃分為5個(gè)群落。群落1(黃海冷水團(tuán)群落)包括13個(gè)站位，位于南黃海中部，范圍較6月和8月廣。SIMPER分析表明該群落的平均相似性為29.88%，主要貢獻(xiàn)種與6月相同，為淺水薩氏真蛇尾和薄索足蛤(表1、圖3)。群落2(混合群落)由5個(gè)站位組成，位于黃海冷水團(tuán)群落周圍，平均相似性為22.69%，主要貢獻(xiàn)種包括長(zhǎng)葉索沙蠶(Lumbrineris longifolia)、日本角吻沙蠶、尖葉長(zhǎng)手沙蠶(Magelona cincta)以及掌鰓索沙蠶。群落3(廣溫性群落)包括3個(gè)站位，位于南黃海西南部海域，平均相似性為28.70%，貢獻(xiàn)種主要有擬特須蟲(Paralacydonia paradoxa)、不倒翁蟲(Sternaspis scutata)、長(zhǎng)葉索沙蠶(Lumbrineris longifolia)以及足刺擬單指蟲(Cossurella aciculata)。群落4和群落5均由1站構(gòu)成，分別為A3和C2站。群落4豐度最高的物種為薄索足蛤(15 ind./m2)，群落5為背蚓蟲(40 ind./m2)。ANOSIM分析表明群落間物種組成的總體差異顯著(Global R=0.79，P=0.001<0.05)。

圖3 南黃海大型底棲動(dòng)物群落分布

3 討論

南黃海大型底棲動(dòng)物在20%的相似性水平上，主要被劃分為3個(gè)群落，從外海到近岸依次為黃海冷水團(tuán)群落、混合群落和廣溫性群落[4]。本研究采用了與Zhang等[4]相同的數(shù)據(jù)處理方法，發(fā)現(xiàn)時(shí)隔20年后，南黃海的大型底棲動(dòng)物仍可主要?jiǎng)澐譃樯鲜?個(gè)群落。

黃海冷水團(tuán)群落位于黃海中部，水溫較低。該群落的物種為冷水性物種，其中淺水薩氏真蛇尾在6—10月均為該群落的最主要的貢獻(xiàn)種，貢獻(xiàn)率均在37%以上。而Zhang等[4]根據(jù)1992年9月的調(diào)查資料發(fā)現(xiàn)黃海冷水團(tuán)群落最主要的貢獻(xiàn)種為太平洋方甲漣蟲(Eudorella pacifica)，淺水薩氏真蛇尾貢獻(xiàn)率排在第3位，為14.48%。劉瑞玉等[3]根據(jù)全國(guó)海洋普查資料使用Petersen-Thorson系統(tǒng)將黃海冷水團(tuán)的大型底棲動(dòng)物命名為薄索足蛤-蜈蚣?xì)W努菲蟲(Onuphis geophiliformis)-淺水薩氏真蛇尾群落，說明在20世紀(jì)50年代末該群落的最主要的優(yōu)勢(shì)種是薄索足蛤，淺水薩氏真蛇尾排在第3位。從20世紀(jì)50年代末到2012年，特別是近20年，淺水薩氏真蛇尾逐漸成為黃海冷水團(tuán)群落最主要的大型底棲動(dòng)物。從群落的空間分布來看，2012年6—10月黃海冷水團(tuán)群落的空間分布范圍逐漸向近岸擴(kuò)張，其西側(cè)邊界從122.5°E擴(kuò)張到122.0°E。相比1992年9月[4]，在36°N斷面，黃海冷水團(tuán)群落的西邊界從1992年9月的123.0°E向西擴(kuò)張至2012年8月和10月的122.5°E，而在35°N斷面，該群落的西邊界從1992年9月的122.5°E向西擴(kuò)張至2012年8月和10月的122.0°E。

混合群落位于黃海冷水團(tuán)群落邊緣，該位置水溫較黃海冷水團(tuán)高。混合群落的主要種類全部為多毛類動(dòng)物。Zhang等[4]通過SIMPER分析也發(fā)現(xiàn)混合群落的貢獻(xiàn)種大部分為多毛類動(dòng)物，其他類群僅軟體動(dòng)物薄索足蛤1種。劉瑞玉等[3]描述了20世紀(jì)50年代末存在于黃海冷水團(tuán)群落邊緣的3個(gè)群落，從北往南分別是角管蟲(Ditrupa arietina)-海蛹(Travisia pupa)群落，海雞頭(Chromonephthea sp.)群落以及鉤倍棘蛇尾(Amphioplus ancistrotus)-褐管蛾螺(Siphonalia spadicea)群落，其空間位置與本研究中的混合群落較為吻合。3個(gè)群落的優(yōu)勢(shì)種包括多毛類動(dòng)物、腔腸動(dòng)物、棘皮動(dòng)物和軟體動(dòng)物。對(duì)比本研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從20世紀(jì)50年代末到2012年，混合群落的優(yōu)勢(shì)類群向著多毛類動(dòng)物呈單極化發(fā)展。這可能與人類活動(dòng)對(duì)海洋的影響逐漸增強(qiáng)有關(guān)。例如，底層拖網(wǎng)捕魚活動(dòng)會(huì)同時(shí)將蛇尾類捕獲，直接導(dǎo)致其死亡，或者破壞蛇尾類的腕，使其活動(dòng)能力和捕食能力減弱從而間接導(dǎo)致其死亡[12-13]。

廣溫性群落主要位于南黃海西南部33°N斷面，與Zhang等[4]的調(diào)查結(jié)果一致。該區(qū)域在20世紀(jì)50年代末主要有2個(gè)群落，即毛蚶(Anadara kagoshimensis)-織紋螺(Nassarius sp.)群落和哈氏刻肋海膽(Temnopleurus hardwickii) -日本倍棘蛇尾(Amphioplus japonicus)群落[3]。與歷史研究相比較，廣溫性群落的優(yōu)勢(shì)類群也向著多毛類動(dòng)物呈單極化發(fā)展，與混合群落的時(shí)間變化趨勢(shì)較為相似。生命周期較短的多毛類動(dòng)物能夠適應(yīng)由于人為活動(dòng)導(dǎo)致的不穩(wěn)定的生存環(huán)境，取代生命周期較長(zhǎng)的其他物種而成為該群落的優(yōu)勢(shì)類群。這種現(xiàn)象在同樣受人類活動(dòng)影響的長(zhǎng)江口海域也被發(fā)現(xiàn)[14]。

4 結(jié)論

南黃海大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的月份間差異顯著。在20%的Bray-Curtis相似性水平上，南黃海大型底棲動(dòng)物可以劃分為4～5個(gè)群落，通過與歷史資料對(duì)比，發(fā)現(xiàn)南黃海大型底棲動(dòng)物群落在過去半個(gè)世紀(jì)發(fā)生了重大變化，但仍主要以黃海冷水團(tuán)群落、混合群落和廣溫性群落為主。各群落在物種組成上存在顯著差異。黃海冷水團(tuán)群落最主要的優(yōu)勢(shì)類群由以前的軟體動(dòng)物和甲殼動(dòng)物變?yōu)闇\水薩氏真蛇尾，而混合群落和廣溫性群落的優(yōu)勢(shì)類群主要由過去的棘皮動(dòng)物和軟體動(dòng)物變?yōu)槎嗝悇?dòng)物。

致謝

王金寶、董棟、馬林、寇琦、彭松耀、甘志彬、許鵬、黃慧、龔琳、王躍云等參加或部分參加了本研究的野外考察、實(shí)驗(yàn)室樣品鑒定和處理、數(shù)據(jù)分析工作，在此致以衷心的感謝。

[1] GAUDéNCIO M J，CABRAL H N.Trophic structure of macrobenthos in the Tagus estuary and adjacent coastal shelf[J].Hydrobiologia，2007，587(1):241-251.

[2] NORLING K，ROSENBERG R，HULTH S，et al.Importance of functional biodiversity and species-specific traits of benthic fauna for ecosystem functions in marine sediment[J].Marine Ecology Progress Series，2007，332:11-23.

[3] 劉瑞玉，崔玉珩，徐鳳山，等.黃海、東海底棲生物的生態(tài)特點(diǎn)[J].海洋科學(xué)集刊，1986(27):153-173.

LIU R Y，CUI Y H，XU F S，et al.Ecological characteristics of macrobenthos of the Yellow Sea and the East China Sea[J].Studia Marina Sinica，1986(27):153-173.

[4] ZHANG J L，XU F S，LIU R Y.Community structure changes of macrobenthos in the South Yellow Sea[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2012，30(2):248-255.

[5] 李榮冠.中國(guó)海陸架及鄰近海域大型底棲生物[M].北京:海洋出版社，2003.

LI R G.Macrobenthos on the Continental Shelves and Adjacent Waters，China Sea[M].Beijing:Ocean Press，2003.

[6] ZHANG J L，XIAO N，ZHANG S P，et al.A comparative study on the macrobenthic community over a half century in the Yellow Sea，China[J].Journal of Oceanography，2016，72(2):189-205.

[7] 楊傳平.南黃海大型底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué)，2014.

YANG C P.The Ecological Study on Macrobenthos in the Southern Yellow Sea，China[D].Qingdao:Ocean University of China，2014.

[8] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).海洋調(diào)查規(guī)范 第6部分:海洋生物調(diào)查:GB/T12763.6—2007[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008:1-159.

General Administration of Quality Supervision，Inspection and Quarantine of the PRC，Standardization Administration of the PRC.Specifications for Oceanographic Survey-Part 6:Marine Biological Survey:GB/T12763.6—2007[S].Beijing:China Standard Press，2008:1-159.

[9] 周紅，張志南.大型多元統(tǒng)計(jì)軟件PRIMER的方法原理及其在底棲群落生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，33(1):58-64.

ZHOU H，ZHANG Z N.Rationale of the multivariate statistical software PRIMER and its application in benthic community ecology[J].Journal of Ocean University of Qingdao，2003，33(1):58-64.

[10] ALMEIDA C，COELHO R，SILVA M，et al.Use of different intertidal habitats by faunal communities in a temperate coastal lagoon[J].Estuarine Coastal and Shelf Science，2008，80(3):357-364.

[11] LABRUNE C，GRéMARE A，AMOUROUX J M，et

al.Assessment of soft-bottom polychaete assemblages in the Gulf of Lions (NW Mediterranean) based on a mesoscale survey[J].Estuarine Coastal and Shelf Science，2007，71(1/2):133-147.

[12] BERGMANN M，BEARE D J，MOORE P G.Damage sustained by epibenthic invertebrates discarded in the Nephrops fishery of the Clyde Sea area，Scotland[J].Journal of Sea Research，2001，45(2):105-118.

[13] PRENA J，SCHWINGHAMER P，ROWELL T W，et al.Experimental otter trawling on a sandy bottom ecosystem of the Grand Banks of Newfoundland:Analysis of trawl bycatch and effects on epifauna[J].Marine Ecology Progress Series，1999，181:107-124.

[14] SHOU L，ZENG J N，LIAO Y B，et al.Temporal and spatial variability of benthic macrofauna communities in the Yangtze River estuary and adjacent area[J].Aquatic Ecosystem Health & Management，2013，16(1):31-39.

(責(zé)任編輯：陸 雁)

Variations of Macrofaunal Community Classification in the South Yellow Sea

XU Yong1，2，3，SUI Jixing1，3，LI Xinzheng1，3，WANG Hongfa1，3，ZHANG Baolin1，3，SHUAI Lianmei1

(1.Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，Qingdao，Shandong，266071，China;2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing，100049，China;3.Marine Biology and Biotechnology Laboratory，Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology，Qingdao，Shandong，266071，China)

【Objective】This research was aimed to give insight into the macrofaunal community structure in the South Yellow Sea and to provide scientific foundation for ecological environment protection in future.【Methods】Based on the samples collected in the South Yellow Sea during June,August and October,2012,the macrofaunal data were analyzed by using cluster analysis (CLUSTER),non-metric multi-dimensional scaling (nMDS),one-way analysis of similarity (One-way ANOSIM) and similarity percentages (SIMPER) methods.【Results】CLUSTER and nMDS showed that the macrofauna could be classified into 4～5 groups on the 20% similarity level.One-way ANOSIM analysis revealed that the macrofaunal communities among three months were significantly different in the South Yellow Sea.SIMPER analysis uncovered that the dominant species in different groups were also different，with Echinodermata and Mollusca dominated the community in the Yellow Sea Cold Water Mass and Polychaeta in others.【Conclusion】Compared with previous reports,the macrofauna in the South Yellow Sea had changed drastically for over half a century,and were classified into three communities,i.e.,the Yellow Sea Cold Water Mass community,the mixed community and the eurythermal community.Echinoderm Ophiura sarsii vadicola replaced Mollusca and Crustacea as the most dominant species in the Yellow Sea Cold Water Mass community.Polychaeta replaced Echinodermata and Mollusca as the dominant species in the mixed community and the eurythermal community.

macrofauna,community classification,the South Yellow Sea

2016-06-02

修回日期：2016-06-30

徐 勇(1989-)，男，博士研究生，主要從事海洋底棲生物生態(tài)學(xué)研究。

*中科院先導(dǎo)科技專項(xiàng)(A)“黑潮及其變異對(duì)中國(guó)近海生態(tài)系統(tǒng)的影響”(XDA11020303)和海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201505004-1)資助。

**通訊作者：李新正(1963-)，男，研究員，主要從事大型底棲生物系統(tǒng)分類學(xué)和海洋生物多樣性研究,E-mail：lixzh@qdio.ac.cn。

網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先數(shù)字出版時(shí)間：2016-09-05 【DOI】10.13656/j.cnki.gxkx.20160905.001

http://www.cnki.net/kcms/detail/45.1206.G3.20160905.1634.002.html

Q958.1

A

1005-9164(2016)04-0339-07

廣西科學(xué)Guangxi Sciences 2016,23(4):339～345