李石橋，許俊豪，劉磊，曹亞廷，劉多林，計揚，葉小林，馬啟科

(1.中國人民武裝警察部隊黃金第十二支隊,成都　610036;2.四川冶金地質勘查局601地質大隊,攀枝花　617000)

?

四川攀枝花小河流域地質災害發(fā)育分布規(guī)律淺析

李石橋1，許俊豪2，劉磊1，曹亞廷1，劉多林1，計揚1，葉小林1，馬啟科1

(1.中國人民武裝警察部隊黃金第十二支隊,成都610036;2.四川冶金地質勘查局601地質大隊,攀枝花617000)

小河流域地處四川省攀枝花仁和區(qū)境內(nèi)，地勢南高北低，山脈走向近南北，嶺谷相間?？傮w為中-大起伏中山地貌，較復雜的地形為滑坡、崩塌、泥石流的發(fā)生提供了空間，流域內(nèi)地質災害的發(fā)生一定程度影響了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。本文通過對區(qū)內(nèi) 23處地質災害點的分析，討論了流域地質災害的主控因素及發(fā)育、分布規(guī)律，為科學合理地評價預測地質災害的發(fā)展趨勢與可能造成的危害提供參考資料。

地質災害；主控因素；分布規(guī)律；攀枝花小河

近年來，地質災害多發(fā)頻發(fā)，2009年重慶武隆山體滑坡、2010年甘肅舟曲特大山洪泥石流、2013年四川省都江堰中心鎮(zhèn)三溪村的特大高位滑坡等一系列重大突發(fā)災害事件造成了重大的人員傷亡和財產(chǎn)經(jīng)濟損失，特別是三溪村滑坡，由高位滑坡轉變?yōu)槟嗍?，多種災害現(xiàn)象并存，說明目前地質災害的孕育、發(fā)生、發(fā)展到成災是一個鏈式反應過程，常常是上游小滑坡、跨塌、下游泥石流災害。根據(jù)2015年度四川攀枝花大河流域地質災害詳細調(diào)查項目要求，對大河流域內(nèi)的小河地質災害進行統(tǒng)計分析研究,找出地質災害的主控因素與發(fā)育分布規(guī)律,科學合理地評價預測地質災害的發(fā)展趨勢與可能造成的危害,結合以往防災預案的效果提出了相應的防治對策及建議,為小河流域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及地方政府防災減災提供參考資料。

1　流域基本情況

小河流域位于四川省攀枝花市仁和區(qū)境內(nèi)，發(fā)源于中壩鄉(xiāng)大蕎地，由南向北經(jīng)過大紙房村、學房村、中壩村、團山村、田壩村，再由仁和鎮(zhèn)匯入大河。小河全長26.05 km，流域面積115 km2，豐枯季水量變化大，河流呈羽狀展布。據(jù)初步統(tǒng)計，小河流域地質災害23處,其中滑坡21處,崩塌1處，泥石流1處(圖1，表1)。

圖1　小河流域地質災害分布圖

小河流域所在區(qū)域總體為中-大起伏中山地貌，海拔高度1 100～2 755 m。調(diào)查區(qū)內(nèi)地貌主要受構造和巖性的制約，屬侵蝕構造地貌區(qū)。區(qū)內(nèi)降雨量有明顯的時空差異。一般6月至9月降雨量占全年的80%左右，5、6兩個月為區(qū)內(nèi)高溫季節(jié)。工作區(qū)巖石類型較多，沉積巖、變質巖、巖漿巖都有。巖石成分為：片麻巖、砂礫巖、泥巖；新生界昔格達半成巖粉砂質泥巖等。巖漿巖主要為晉寧期石英閃長巖。區(qū)內(nèi)地質構造不發(fā)育。

表1　小河流域地質災害匯總表

2　地質災害發(fā)育分布規(guī)律分析

地質災害的發(fā)生是地形地貌、地質構造、巖土體結構類型、植被發(fā)育情況、降雨、地震、河流侵蝕、人類工程活動等諸多因素共同作用的結果，其中地形地貌、地質構造、地層巖性、巖土體結構類型等是地質災害產(chǎn)生的基礎條件，降雨、地震、人類工程活動、河流侵蝕等是地質災害形成的誘發(fā)因素。本區(qū)的地質災害特征發(fā)育如下：

2.1在中起伏中山地貌中地質災害發(fā)育

地形地貌條件是地質災害發(fā)生的主要控制因素之一。小河流域為金沙江右岸大河流域支流，其地形隨小河流域呈由西南向東北方向傾斜，并呈南高北低趨勢。溝谷地形坡度一般在20°～50°之間(圖2)。高陡的地形條件為地質災害的形成提供了有利條件。

圖2　小河流域坡度分級圖

區(qū)內(nèi)滑坡發(fā)育的地形坡度多介于15°～40°間，以20°～30°為主，自然因素誘發(fā)的滑坡發(fā)育的地形坡度多介于20°～30°之間，這與本區(qū)滑坡主要發(fā)育于殘坡積堆積體中，第四紀松散堆積物斜坡自然休止角多介于20°～30°間有關。據(jù)調(diào)查，這些滑坡天然狀態(tài)下較穩(wěn)定，大部分由于后期施工開挖坡腳破壞其平衡狀態(tài)而發(fā)生滑坡。區(qū)內(nèi)崩塌發(fā)育的地形坡度則大多大于45°。

地質災害主要發(fā)育在中起伏中山地貌中，共發(fā)育地質災害 12處，占流域地質災害總數(shù)的 56%；大起伏中山地貌中發(fā)育地質災害8處，占流域內(nèi)地質災害總數(shù)的35 %(表2)。

2.2在松散土體和昔格達組地層中發(fā)育較多

地質災害的發(fā)育與巖性的關系密切。區(qū)內(nèi)巖石類型較多，沉積巖、變質巖、巖漿巖都有，從元古界第四系均有出露，總體上流域西部以變質巖為主,流域東部主要為巖漿巖。

表2　地貌與地質災害關系統(tǒng)計表

根據(jù)地層巖性工程地質特性和結構特征,將小河流域地層巖性劃分為松散土體、昔格達組地層、軟硬相間變質巖、堅硬變質巖、巖漿巖等。

區(qū)內(nèi)地質災害主要發(fā)育在松散土體和昔格達組地層中,分別發(fā)育14處和5處,占地質災害總數(shù)的60.87%和21.74%; 巖漿巖中發(fā)育地質災害4處,占地質災害總數(shù)的17.4% (圖3,圖4，表3)。

圖3　磚廠滑坡滑坡體(松散堆積層)

圖4　下那灰滑坡滑坡體(昔格達巖組)

滑坡多發(fā)育在松散土體和昔格達組地層中,共計19處,占滑坡總數(shù)的90%。區(qū)內(nèi)巖石物理風化強烈, 巖體較破碎,為滑坡的發(fā)生提供了極為有利的條件

表3　地質災害類型與巖土體類型關系統(tǒng)計表

2.3松散結構、層狀結構和塊狀結構斜坡中地質災害發(fā)育

同地貌、巖性一樣,斜坡自身的結構特征對巖土體的穩(wěn)定性也起到?jīng)Q定性的控制作用。根據(jù)斜坡的巖性組合和巖體結構特征,將小河流域斜坡結構類型劃分為松散結構斜坡、塊狀結構斜坡和層狀結構斜坡3大類。

據(jù)統(tǒng)計在松散結構、層狀結構和塊狀結構斜坡中分別發(fā)育地質災害15處、5處、3處,分別占地質災害總數(shù)的65.2%、21.7%、13.0%(表4)。

表4　地質災害與斜坡類型關系統(tǒng)計表

2.4人類工程活動強烈區(qū)地質災害發(fā)育

人類工程活動加劇了地質災害的發(fā)生。人類工程活動不僅指工程建設(城鎮(zhèn)、工廠、公路、水電、水利等)，還包括旅游、采礦、采石、建房、耕種、砍伐等生產(chǎn)、生活活動。地質災害與人類工程活動相互作用，不合理的人類工程活動可能誘發(fā)或加劇地質災害的發(fā)生，地質災害對人類工程活動又構成危害。

如削坡建房、坡后加載、農(nóng)業(yè)開發(fā)、植被破壞、公路建設、礦山開發(fā)等人類工程活動區(qū)域地質災害均較其他地區(qū)發(fā)育(圖5，圖6)。

圖5　礦山露天采礦坑及廢石堆

圖6因水渠滲漏形成滑坡(紅泥田滑坡)

3　地質災害發(fā)展趨勢預測

隨著人們的防災減災意識的加強,人類工程經(jīng)濟活動勢必更加合理,防災減災的方法手段更為科學有效,將地質災害消滅于未發(fā)之時。由此可見大河流域的地質災害發(fā)生頻率將有所下降。

地質災害發(fā)生頻率降低并不意味地質災害再不會發(fā)生,相反隨著發(fā)生頻率的降低,泥石流等地質災害的發(fā)生周期加長,所蓄積的能量也更加巨大,加之小河流域溝谷縱橫,地形陡峭,一旦發(fā)生泥石流等地質災害,其規(guī)模和危害將是難以估計。

4　結語

小河流域主要為中山地形，不利于地質災害的發(fā)生,但區(qū)內(nèi)第四系松散堆積層發(fā)育，昔格達組地層分布較廣,為地質災害的產(chǎn)生提供有利條件。地質災害集中分布于中起伏中山地貌區(qū),占全區(qū)地質災害總數(shù)的56%。大起伏中山區(qū)占全區(qū)地質災害總數(shù)的35%。小起伏中山則僅占9%。

地層巖性和斜坡結構對地質災害起明顯的控制作用。滑坡多發(fā)育在松散土體和變質巖層狀結構斜坡中,占滑坡總數(shù)的61%。

小河流域內(nèi)地質災害雖然存在著發(fā)生頻率有減少的趨勢,但其危害仍然大,應引起人們的高度重視,提高人類工程活動的合理性,防微杜漸,將災害的損失降到最小。

[1]張倬元,王士天,王蘭生.工程地質分析原理[M].北京：地質出版社，2009.

[2]李智毅,楊裕云.工程地質學概論[M].武漢：中國地質大學出版社，1994.

[3]王明偉,陳冶,孫永年.地質災害調(diào)查與評價[M].北京：地質出版社，2008.

[4]裴向軍,黃潤秋,裴鉆,等.強震觸發(fā)崩塌滾石運動特征研究[J]．工程地質學報，2011．19(4)：498-505．

[5]莊茂國,商冉,徐維盈.地質災害應急避險案例淺析[J]．中國地質災害與防治學報，2015，26(4)；94-98．

[6]裴向軍,黃潤秋.“4.20”蘆山地震地質災害特征分析[J]．成都理工大學學報(自然科學版)，2013,40(3)：257-263．

ANALYSIS ABOUT THE DEVELOPMENT AND DISTRIBUTION OF GEOLOGICAL HAZARDS IN THE PANZHIHUA SMALL RIVER WATERSHED OF SICHUAN PROVINCE

LI Shi-qiao1，XU Jun-hao2，LIU Lei1，CAO Ya-ting1， LIU Duo-lin1，JI Yang1，YE Xiao-lin1，MA Qi-ke1

(1. No.12 Gold Geological Party of CAPF, Chengdu Sichuan610036,China; 2.No.601 Group of The Bureaux of Geology Exploration for Metallurgy in Sichuan Province, Panzhihua, Sichuan617000,China)

The Small River watershed is located in Sichuan Province, Panzhihua Renhe District territory, the terrain North is low, mountains to nearly North-South, ridge and valley.The physiognomy is medium-large undulate of medium mountainous region. the more complex terrain for the landslide, rockfall, debris flow to provide a space, the occurrence of geological disasters in the basin to a certain extent affected the development of the local economy. In this article, through analysis of area 23 geological hazard of the main control factors and development, dstributin, scientific and reasonable evaluation may cause harm to provide reference data for prediction and trend of the development of geological disasters.

Geological hazards; main controlling factors; distribution law; Panzhihua Small River

1006-4362(2016)03-0045-04

2016-04-06改回日期：2016-05-28

中國地質調(diào)查局地質大調(diào)查項目(批準號：12120115041901)

X143；X141

A

李石橋(1971-)，男，湖南邵東人，學士，高級工程師，長期從事水文、工程、環(huán)境地質勘察及地質災害調(diào)查工作。

E-mail: lishiqiao@sina.com