高　飛，崔增團(tuán)，孫淑梅，郭世乾，付親民

(甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站， 甘肅 蘭州 730020)

?

甘肅中東部旱區(qū)秸稈還田量對(duì)土壤水分、玉米生物性狀及產(chǎn)量的影響

高飛，崔增團(tuán)，孫淑梅，郭世乾，付親民

(甘肅省農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理總站， 甘肅 蘭州 730020)

在甘肅省安定區(qū)鳳翔鎮(zhèn)的旱川地上通過(guò)大田試驗(yàn)研究了不同秸稈還田量對(duì)玉米關(guān)鍵生育期土壤水分、生物性狀及產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)設(shè)計(jì)為三個(gè)秸稈還田量水平，分別為100%玉米秸稈(10 500 kg·hm-2)粉碎還田、75%玉米秸稈(7 875 kg·hm-2)粉碎還田、50%玉米秸稈(5 250 kg·hm-2)粉碎還田，對(duì)照為秸稈不還田。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列,玉米秸稈粉碎后均勻翻埋至0～25 cm的土層。結(jié)果表明：播前各還田處理0～200 cm土層土壤含水量均較CK有所提高，秸稈還田量由高到低，土壤含水量平均分別提高2.0%、2.8%和1.9%，但不同還田量之間差異不顯著；玉米株高、莖粗和葉面積較對(duì)照顯著增加(P<0.05)；100%、75%和50%等三個(gè)不同秸稈還田量處理的玉米產(chǎn)量較對(duì)照分別提高10.3%、5.7%和3.7%，玉米水分利用效率(WUE)較對(duì)照分別提高9.2%、4.9%和3.1%。秸稈還田措施可提高土壤的保墑貯水能力，促進(jìn)作物生長(zhǎng)，增加產(chǎn)量，提高水分利用效率。

秸稈還田;土壤水分;玉米生物性狀;甘肅中東部旱區(qū)

近年來(lái)，甘肅省中東部旱區(qū)由于化肥、農(nóng)藥及地膜施用量逐年加大，土壤理化性狀逐漸惡化，土壤有機(jī)質(zhì)含量不斷下降，致使土壤貯蓄天然降水的能力變?nèi)?、耕地質(zhì)量等級(jí)下降，限制了作物增產(chǎn)的潛力[1-2]。實(shí)行秸稈還田能改善土壤理化性狀,補(bǔ)充土壤養(yǎng)分,增加土壤團(tuán)粒體，改進(jìn)土壤滲水性,是作物生產(chǎn)中節(jié)水保墑、增加作物產(chǎn)量和提高水分利用效率的有效措施[3-6]。同時(shí)，通過(guò)秸稈還田，可充分利用秸稈資源,減輕焚燒秸稈對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響，也是發(fā)展有機(jī)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的一條有效途徑。關(guān)于秸稈還田的研究[7-12]，已經(jīng)取得了一定進(jìn)展。李有兵[13]等研究表明，在秸稈還田條件下，15%減量施N對(duì)作物養(yǎng)分含量和吸收量影響相對(duì)較小。30%減量施N會(huì)顯著降低小麥和玉米秸稈N含量，N、K攜出量，籽粒 N和秸稈N、K周年總吸收量。長(zhǎng)期來(lái)看，30%減量施N處理有造成土壤N素虧缺的風(fēng)險(xiǎn)。杜守宇稱[14]，秸稈還田可減輕雨水對(duì)土壤的拍打沖擊淋洗，保持表土不被壓實(shí)而下沉，并可以消除陽(yáng)光曝曬而引起的表土硬結(jié)龜裂，使土壤保持良好的結(jié)構(gòu)；更為重要的是秸稈還田后增加了土壤有機(jī)質(zhì)，土壤中腐殖質(zhì)與團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的比重大大增加，容重下降，穩(wěn)水保肥性能增強(qiáng)，為土壤良好結(jié)構(gòu)的形成奠定了基礎(chǔ)。前人的研究雖然已基本明確秸稈還田對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響以及對(duì)改良土壤的重要作用，但關(guān)于不同秸稈還田量對(duì)甘肅干旱區(qū)玉米的生長(zhǎng)和關(guān)鍵生育時(shí)期土壤水分變化的影響研究還少見(jiàn)報(bào)道。

據(jù)此,本研究在甘肅中東部旱區(qū)定位設(shè)置了不同秸稈還田量試驗(yàn)，對(duì)土壤水分、玉米生長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析，為秸稈還田技術(shù)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2013—2014年設(shè)在安定區(qū)鳳翔鎮(zhèn)景家口村(位于甘肅中東部旱區(qū))的旱川地中進(jìn)行。該地土壤類(lèi)型為黑麻壚土，試驗(yàn)地海拔2 030 m，氣候干燥，蒸發(fā)強(qiáng)烈，年平均降雨量360 mm，降雨多集中在7—9三個(gè)月，蒸發(fā)量1 500 mm，無(wú)霜期141天。年平均氣溫6.5℃，≥10℃有效積溫2 239.1℃，播前采樣化驗(yàn)耕層土壤(0～20 cm)有機(jī)質(zhì)含量11.521 g·kg-1，速效氮128 mg·kg-1，速效磷11.24 mg·kg-1，速效鉀378 mg·kg-1，試驗(yàn)地前茬作物為玉米。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理G：收獲后100%玉米秸稈10 500 kg·hm-2粉碎還田、處理Z：收獲后75%玉米秸稈7 875 kg·hm-2粉碎還田、處理D：收獲后50%玉米秸稈5 250 kg·hm-2粉碎還田，對(duì)照為秸稈不還田。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為(6 m×10 m)60 m2。秸稈被粉碎機(jī)打碎成5 cm左右的小段，均勻翻埋至不同處理小區(qū)25 cm左右深度的土層。2013年試驗(yàn)地前茬作物為玉米，收獲玉米籽粒后，10月20日將玉米秸稈粉碎按試驗(yàn)設(shè)置要求進(jìn)行秸稈還田，10月29日起壟鋪膜，大壟寬70 cm，壟高10 cm，小壟寬40 cm，壟高15 cm，全膜覆蓋；2014年4月17日壟溝內(nèi)穴播點(diǎn)種，品種為沈單16，處理及對(duì)照播前均施用575 kg·hm-2過(guò)磷酸鈣和450 kg·hm-2尿素，密度5.25 萬(wàn)株·hm-2，10月11日收獲。玉米全生育期降雨量為474.8 mm，較常年同期偏多26%。

1.3計(jì)算方法

1.3.1土壤水分含量的測(cè)定土壤水分含量測(cè)定深度為0～200 cm土層,取樣方法為每0～20 cm取1個(gè)土樣,測(cè)定時(shí)間為玉米播種期、生長(zhǎng)各階段及收獲期，,每次測(cè)定3次重復(fù)，采用烘干法測(cè)定。

1.3.2土壤貯水量的計(jì)算：

W=h×a×b×10/100

式中，W為土壤貯水量(mm)，h土層深度(cm)，a土壤容重(g·cm-3)，b土壤含水量(質(zhì)量%)。其中土壤容重使用環(huán)刀法測(cè)定。

1.3.3土壤耗水量的計(jì)算：

ETa=W1-W2+P

式中，ETa為土壤耗水量(mm)，W1播前土貯水量(mm)，W2收獲后的貯水量(mm)，P生育期有效降水量(mm)，式中土壤貯水量及耗水量均以2m土層含水量計(jì)算。

1.3.4水分利用效率：

WUE=Y/ETa

式中，WUE為水分利用效率(kg·mm-1·hm-2)，Y為作物籽粒產(chǎn)量(kg·hm-2)。

1.3.5株高、徑粗和葉面積的測(cè)定每小區(qū)選5株有代表性、長(zhǎng)勢(shì)一致植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記,從進(jìn)入拔節(jié)期開(kāi)始,在各生育時(shí)期測(cè)單株株高、徑粗和葉面積。葉面積測(cè)定方法采用系數(shù)法,即單葉面積=葉片中脈長(zhǎng)度(cm)×葉片最大寬度(cm)×系數(shù)(0.75)，株高(cm)采用卷尺測(cè)量，徑粗(cm)采用游標(biāo)卡尺測(cè)量。

1.3.6產(chǎn)量因素的測(cè)定測(cè)定項(xiàng)目為收獲后玉米產(chǎn)量及穗部性狀(千粒重、穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)及穗粗)，數(shù)據(jù)結(jié)果為3次重復(fù)的平均值。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

用DPS6.55處理軟件進(jìn)行樣本方差分析及Duncan’s新復(fù)極差檢驗(yàn)。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理下玉米各生長(zhǎng)階段的土壤水分含量變化

圖1表明的是2014年玉米全生育期0～200 cm土層土壤水分的動(dòng)態(tài)變化。播前各還田處理0～200 cm土層土壤含水量均較CK有所提高，秸稈還田量由高到低，土壤含水量平均分別提高2.0%、2.8%、1.9%。秸稈還田處理與對(duì)照之間土壤貯水量差異不顯著(P>0.05)。隨著玉米生育進(jìn)程的推移，玉米生長(zhǎng)耗水增加，各處理土壤貯水量較對(duì)照呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。由圖1可以看出，在玉米苗期，隨秸稈還田量由高到低，0～200 cm土層的土壤平均含水量分別較CK提高5.0%、3.9%、2.5%，但各秸稈還田處理間無(wú)顯著差異(P>0.05)；抽雄期0～200 cm土層土壤平均含水量分別較CK提高8.8%、12.0%、10.6%，100%秸稈還田處理與對(duì)照間差異顯著(P<0.05)。玉米進(jìn)入灌漿期，生殖生長(zhǎng)旺盛，耗水強(qiáng)度較大，同時(shí)當(dāng)?shù)赜晁藭r(shí)也較為豐沛。在降雨前取土樣經(jīng)過(guò)烘干法測(cè)定，隨秸稈還田量由高到低，灌漿期0～200 cm土層土壤平均含水量分別較CK提高2.9%、3.8%、2.4%；收獲期0～200 cm土層土壤平均含水量分別較CK顯著提高4.5%、7.7%、6.3%(P<0.05)。土壤貯水量在玉米生長(zhǎng)旺盛生育時(shí)期(拔節(jié)期、抽穗期、灌漿期)，由于還田處理玉米生長(zhǎng)旺盛需水量較大所以土壤貯水量有小于CK對(duì)照的趨勢(shì)。

2.2玉米植株的農(nóng)藝性狀變化

2.2.1玉米株高由圖2可見(jiàn)，不同還田處理的玉米株高動(dòng)態(tài)變化均呈先增高后趨向平穩(wěn)的變化態(tài)勢(shì)。秸稈還田處理的玉米株高在苗期和抽穗期明顯高于對(duì)照(P<0.05)，在玉米抽穗期100%秸稈還田、75%秸稈還田和50%秸稈還田處理株高較對(duì)照分別高33.4、22.2、9.8 cm；玉米播種后,全生育期100%秸稈還田、75%秸稈還田和50%秸稈還田處理下平均株高較對(duì)照高20.15%、13.16%和8.18%。

2.2.2玉米莖粗由圖3可見(jiàn)，不同還田處理下，喇叭口期100%秸稈還田、75%秸稈還田處理的玉米莖粗與對(duì)照差異顯著，50%秸稈還田處理玉米莖粗與對(duì)照差異不顯著(P<0.05)。在玉米全生育期，喇叭口期的莖粗變化最為明顯，100%秸稈還田、75%秸稈還田處理的莖粗都顯著大于對(duì)照，分別高出對(duì)照62.74%、40.25%。

圖1　不同還田量處理對(duì)玉米全生育時(shí)期0～200 cm土層土壤水分變化的影響

圖2　玉米株高動(dòng)態(tài)

圖3玉米徑粗動(dòng)態(tài)

Fig.3Corn stem diameter dynamics

2.2.3玉米葉面積由圖4可見(jiàn)，不同秸稈還田量處理下，在苗期和喇叭口期，玉米單株葉面積明顯大于對(duì)照且差異顯著(P<0.05)。全生育期100%秸稈還田、75%秸稈還田和50%秸稈還田處理下玉米單株葉面積平均較對(duì)照大21.14%、12.21%和6.17%。

圖4玉米葉面積動(dòng)態(tài)

Fig.4Corn leaf area dynamics

2.3玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素及穗部性狀

對(duì)3種不同還田量處理下的玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素及穗部性狀的分析結(jié)果表明(表1)，不同秸稈還田處理對(duì)玉米穗長(zhǎng)無(wú)明顯影響。100%秸稈還田處理顯著增加了玉米千粒重、穗粒數(shù)、穗粗等，較對(duì)照分別增加11.3%、33.4%和11.2%。

表1　玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素及穗部性狀

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示差異達(dá)5%顯著水平，下同。

Note: The data in the same column followed by different small letters mean significantly different atP<0.05 level, and hereinafter.

2.4玉米產(chǎn)量和水分利用效率

如表2所示，經(jīng)過(guò)測(cè)產(chǎn)后，100%秸稈還田處理玉米產(chǎn)量最高，達(dá)8 330.5 kg·hm-2，其次為75%秸稈還田處理和50%秸稈還田處理，分別較對(duì)照提高10.3%、5.7%和3.7%，不同秸稈還田量處理玉米產(chǎn)量與對(duì)照相比差異均達(dá)到顯著水平，100%秸稈還田處理與其余兩種還田處理間存在明顯差異，而75%秸稈還田處理與50%秸稈還田處理之間差異不明顯(P>0.05)。隨秸稈還田量水平不同，秸稈還田處理玉米水分利用效率較CK分別提高9.2%、4.9%和3.1%，秸稈還田處理水分利用效率與對(duì)照相比差異不顯著(P>0.05)。

表2　玉米產(chǎn)量及水分利用效率

3　討論與結(jié)論

秸稈還田可以形成良好團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)的土壤，具有高度的孔隙性、持水性和通透性，還可以提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、優(yōu)化土壤物理性狀，在植物生長(zhǎng)期間能很好的調(diào)節(jié)植物對(duì)水、肥、氣、熱諸因素的需要，為作物高產(chǎn)提供了保證[15-18]。相關(guān)研究同時(shí)表明，長(zhǎng)期施用秸稈對(duì)土壤微生物環(huán)境也有改良作用，秸稈還田能夠使0～40 cm土層細(xì)菌、真菌、放線菌群體數(shù)量明顯增加，有效增加土壤微生物C源供給，有利于土壤的可持續(xù)發(fā)展[19-21]。通過(guò)本試驗(yàn)可知，秸稈還田處理可以提高播前0～200 cm土層土壤貯水量，隨還田量的不同而不同；在玉米出苗到拔節(jié)期還田處理較對(duì)照土壤貯水量有不同程度增加。從拔節(jié)到灌漿期，各處理的土壤貯水量較對(duì)照有所下降，該時(shí)段秸稈還田處理的玉米株高、單株葉面積和玉米莖粗較對(duì)照增長(zhǎng)幅度顯著，其土壤貯水量低于對(duì)照可能與玉米旺盛生長(zhǎng)消耗較多水分有關(guān)；在玉米生長(zhǎng)后期，秸稈腐解過(guò)程基本結(jié)束，且進(jìn)入當(dāng)?shù)赜昙荆邓^多，秸稈還田處理的保墑貯水能力得以體現(xiàn)，改善了土壤水分狀況，因而表現(xiàn)出秸稈還田處理較對(duì)照土壤貯水量增加的態(tài)勢(shì)。

并非秸稈還田量越多越有利于土壤理化性狀和保墑貯水能力的改善。吳菲研究結(jié)果表明，秸稈還田后對(duì)土壤水分性狀的影響具有雙重性[22]：初期秸稈腐解過(guò)程消耗大量水分，產(chǎn)生與作物爭(zhēng)奪水分的現(xiàn)象；腐解過(guò)程結(jié)束后，由于秸稈還田增加了土壤的保水性，因而有利于土壤水分狀況的改善和土壤含水量的增加。在不同土壤條件和氣候條件下，秸稈的完全腐解時(shí)期延續(xù)的長(zhǎng)短不同。在本研究中，經(jīng)過(guò)一年的還田試驗(yàn)，大部分秸稈已經(jīng)得到腐解(這可能與全膜覆蓋導(dǎo)致地溫上升，同時(shí)試驗(yàn)當(dāng)年雨水充足有關(guān))，因而改善了土壤的水分狀況，秸稈還田量的多少與玉米的產(chǎn)量、株高、徑粗、葉面積等指標(biāo)存在一定的相關(guān)性。

試驗(yàn)表明，100%秸稈還田處理玉米產(chǎn)量最高，為8 330.5 kg·hm-2，較對(duì)照產(chǎn)量顯著提高，增幅為10.3%。這是由于秸稈還田措施提高了土壤貯水量，促進(jìn)了玉米的生長(zhǎng)，增加了玉米單株葉面積，進(jìn)而增強(qiáng)了植物的光合作用，同時(shí)還田措施還增加了土壤的微生物含量，從而使土壤酶的活性顯著提高，加速土壤礦質(zhì)養(yǎng)分和土壤有機(jī)質(zhì)養(yǎng)分的分解利用，為玉米生長(zhǎng)發(fā)育提供了充足的養(yǎng)分供應(yīng)，最終使玉米的產(chǎn)量增加，水分利用效率提高。

[1]折翰非,楊祁峰,牛芬菊,等.不同秸稈還田量對(duì)旱地全膜雙壟溝播土壤水分及玉米生長(zhǎng)的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32(6):138-142．

[2]牛芬菊,張雷,李小燕,等.旱地全膜雙壟溝播玉米秸稈還田對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32(3):161-165．

[3]張電學(xué),韓志卿,劉微,等.不同促腐條件下秸稈直接還田對(duì)土壤養(yǎng)分時(shí)空動(dòng)態(tài)變化的影響[J].土壤通報(bào),2005,36(3):360-364.

[4]陳尚洪,朱鐘麟,吳婕，等.紫色土丘陵區(qū)秸稈還田的腐解特征及對(duì)土壤肥力的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2006,20(6):141-144.

[5]勞秀榮,孫偉紅,王真,等.秸稈還田與化肥配合施用對(duì)土壤肥力的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2003,40(4):618-623.

[6]武志杰,張海軍,許廣山,等.玉米秸稈還田培肥土壤的效果.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)[J]．2002,13(5):539-542.

[7]馬永良,師宏奎,張書(shū)奎,等.玉米秸稈整株全量還田土壤理化性狀的變化及其對(duì)后茬小麥生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,8(s):42-46.

[8]劉建國(guó),卞新民,李彥斌,等.長(zhǎng)期連作和秸稈還田對(duì)棉田土壤生物活性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(5):1027-1032.

[9]王小彬,蔡典雄,張鏡清,等.旱地玉米秸稈還田對(duì)土壤肥力的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,33(4):54-61.

[10]譚周進(jìn),李倩,陳冬林,等.稻草還田對(duì)晚稻土微生物及酶活性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(10):3385-3392.[11]姜益娟,鄭得明,呂雙慶,等.連續(xù)施用棉籽餅和棉稈還田及化肥配施的培肥效應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1999,17(4):16-21.[12]任小龍,賈志寬,陳小莉,等.模擬不同雨量下溝壟集雨種植對(duì)春玉米生產(chǎn)力的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(3):1006-1015

[13]李有兵,李錦,李碩,等.秸稈還田下減量施氮對(duì)作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33(1):79-84．

[14]杜守宇,田恩平,溫敏,等.秸稈覆蓋還田的整體功能效應(yīng)與系列化技術(shù)研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1994,12(2):88-94.

[15]強(qiáng)學(xué)彩,袁紅莉,高旺盛.秸稈還田量對(duì)土壤CO2釋放和土壤微生物量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(3):469-472.

[16]孔垂華,徐濤,胡飛.勝紅薊化感作用研究Ⅱ.主要化感物質(zhì)的釋放途徑和活性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1998,9(3):257-260.

[17]張電學(xué),韓志卿,劉微,等.不同促腐條件下玉米秸稈直接還田的生物學(xué)效應(yīng)研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11(6):742-749.

[18]陳恩鳳,周禮愷,武冠云.微團(tuán)聚體的保肥供肥性能及其組成比例在評(píng)斷土壤肥力水平中的意義[J].土壤學(xué)報(bào),1994,31(1):18-28.

[19]張賽,王龍昌.秸稈還田方式對(duì)土壤呼吸和作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2013,35(11):43-48.

[20]陳芝蘭,張涪平,蔡曉布,等.秸稈還田對(duì)西藏中部退化農(nóng)業(yè)田土壤微生物的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2005,42(4):696-699.

[21]慕平,張恩和,王漢寧,等.連續(xù)多年秸稈還田對(duì)玉米耕層土壤理化性狀及微生物量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(5):81-85.

[22]吳菲.玉米秸稈連續(xù)多年還田對(duì)土壤理化性狀和作物生長(zhǎng)的影響[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

Effects of straw returning on soil water, biological traits and yield of maize in the eastern arid region of Gansu

GAO Fei, CUI Zeng-tuan, SUN Shu-mei, GUO Shi-qian, FU Qin-min

(Agricultural Water-saving and Soil fertility Management Station of Gansu, Lanzhou, Gansu 730020, China)

To investigate the effects of different straw returning treatments on the yield, soil water, and growth characteristics of corn during key growth period, a field experiment was conducted in the area of eastern Gansu province. The experiment of corn straw returning was implemented by three levels including 10 500 kg·hm-2(G), 7 875 kg·hm-2(Z), and 5 250 kg·hm-2(D). The control treatment had no straw returning. Each treatment contained three replicates. With a completely randomized block arrangement, straw was chopped at the length about 5 cm and was uniformly buried in the 25 cm soil layer. The results showed that compared with the control treatment, the average soil moisture in the 0～200 cm soil layer was significantly increased by 2.0%, 2.8% and 1.9% by G, Z and D treatments, respectively. The differences were not significant between different straw returning treatments. Compared with CK, maize height, stem diameter and leaf area had been significantly increased (P<0.05) by 100% to 50%. Also, grain yield of corn was increased by 10.3%, 5.7% and 3.7%, respectively; WUE of corn was increased by 9.2%, 4.9% and 3.1%, respectively. The results indicated that straw returning treatments in the area of eastern Gansu province can increase WUE, ability of soil water storage and soil microbial content, improving soil physical and chemical properties and thereby increasing the yield of corn.

straw returning; soil moisture; corn biological traits; arid region in eastern Gansu

1000-7601(2016)05-0074-05

10.7606/j.issn.1000-7601.2016.05.11

2015-05-15

耕地保護(hù)與質(zhì)量提升項(xiàng)目甘財(cái)農(nóng)[2014]203號(hào)

高飛(1982—)，男，山西侯馬人，碩士，主要從事耕地質(zhì)量保護(hù)與提升技術(shù)的研究和應(yīng)用推廣。 E-mail：gsnywatergfei@163.com。

崔增團(tuán)(1963—)，男，陜西華陰縣人，推廣研究員,主要從事農(nóng)田節(jié)水和土壤肥料技術(shù)的應(yīng)用推廣和研究。 E-mail：gsnywater@163.com。

S343.1

A