唐文雪，馬忠明，王景才，盧　穎

(1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所, 甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 甘肅 蘭州 730070；3.甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院， 甘肅 定西 741100； 4.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 四川 雅安 625014)

?

施磷量對(duì)旱地全膜雙壟溝播玉米產(chǎn)量土壤速效磷和磷肥利用率影響

唐文雪1，馬忠明2，王景才3，盧穎4

(1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所, 甘肅 蘭州 730070； 2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 甘肅 蘭州 730070；3.甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院， 甘肅 定西 741100； 4.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 四川 雅安 625014)

針對(duì)黃土高原半干旱區(qū)春玉米全膜雙壟溝播栽培中施肥不科學(xué)和磷肥利用率低的問題， 2011—2013年在甘肅省定西市安定區(qū)設(shè)置了三年定位試驗(yàn)，研究了P2O5投入量為0 kg·hm-2(CK)、120 kg·hm-2(P1)、240 kg·hm-2(P2)和480 kg·hm-2(P3)對(duì)春玉米產(chǎn)量、土壤速效磷及磷肥利用效率的影響。結(jié)果表明：磷肥能顯著增加玉米產(chǎn)量，但過量投入磷肥會(huì)使玉米減產(chǎn)，玉米產(chǎn)量整體表現(xiàn)為P1>P2>P3>CK；在同一生育時(shí)期，隨著施磷量的增加，土壤速效磷累積量呈增加趨勢(shì)；隨著種植年限延長(zhǎng)，施磷處理土壤速效磷累積量增幅呈增大趨勢(shì)，與2011年播前基礎(chǔ)量相比，2013年收獲后累積量增加53.6%～208.5%； 磷肥利用率隨施磷量的增加而降低，優(yōu)化施磷量下，磷肥當(dāng)季和累計(jì)利用率達(dá)到最大，為15.51%、13.91%。綜合考慮玉米產(chǎn)量、磷肥利用率和生態(tài)環(huán)境安全，P2O5的投入量以120 kg·hm-2為宜。

速效磷累積量；磷肥利用率；產(chǎn)量；全膜雙壟溝播栽培；春玉米

磷素是植物生長(zhǎng)發(fā)育的必需營(yíng)養(yǎng)元素之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界約有43%的耕地缺磷,我國(guó)也有2/3農(nóng)田嚴(yán)重缺磷[1]。但是，部分地區(qū)由于長(zhǎng)期大量施用磷肥而造成土壤中磷的富積[2],使磷肥的利用率降低, 我國(guó)當(dāng)季作物磷肥利用率只有15%～25%[3-4]。磷肥超量施用以及磷肥利用率下降使得農(nóng)業(yè)面源污染日趨嚴(yán)重。合理利用磷肥,提高磷肥利用率[5-6]一直是農(nóng)業(yè)研究的重點(diǎn)。黃土高原半干旱區(qū)自然降水少且與農(nóng)作物需水供需錯(cuò)位,糧食產(chǎn)量低而不穩(wěn)。全膜雙壟溝播玉米栽培技術(shù)是目前我國(guó)干旱半干旱地區(qū)大面積推廣的一項(xiàng)高產(chǎn)栽培技術(shù)，該技術(shù)體系集壟面集流、覆膜抑蒸、壟溝種植技術(shù)于一體，大幅度提高了土壤水分的利用率，使玉米等作物增產(chǎn)30%以上[7-8],在旱作農(nóng)田降水高效利用方面取得了重大突破。2014年在甘肅省推廣種植超過82.1萬hm2。此種植模式下，劉宏勝等對(duì)玉米土壤全磷的時(shí)空變化、氮磷養(yǎng)分含量的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了研究[9-10]。但磷素的吸收利用累積及不同施磷量對(duì)玉米磷肥利用率、產(chǎn)量的影響研究相關(guān)報(bào)道很少。本試驗(yàn)以春玉米為試驗(yàn)材料，在氮肥合理配施的基礎(chǔ)上，研究不同施磷量對(duì)土壤速效磷、玉米產(chǎn)量及磷肥利用率的的影響，旨在為該區(qū)玉米高產(chǎn)高效、合理施用磷肥、有效降低農(nóng)田污染提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2011—2013年在定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院綜合試驗(yàn)站進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)屬中溫帶半干旱區(qū)，作物一年一熟，無灌溉，為典型旱地雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)。平均海拔2 000 m，年均太陽輻射591.89 kJ·cm-2，日照時(shí)數(shù)2 476.6 h，年均氣溫6.4℃，≥0℃積溫2 933.5℃，≥10℃積溫2 239.1℃，無霜期140 d。多年平均降水390.9 mm，年蒸發(fā)量1 531 mm，干燥度3.92，20%、50%、75%、95%保證率的降水量為462.5、390.8、341.3、283.1 mm，年降水量>462.5 mm為豐水年，390.8～462.5 mm為正常年，<390.8 mm為枯水年。試驗(yàn)土壤為黃土正常新成土，土壤耕作層有機(jī)質(zhì)含量為13.2 g·kg-1，全氮、全磷、全鉀含量分別為0.85、1.35、2.95 g·kg-1。水解氮含量33.2 mg·kg-1，速效磷含量11.35 mg·kg-1，速效鉀含量186.35 g·kg-1，pH平均為8.26。0～20 cm土壤容重為1.20 g·cm-3。2011年試驗(yàn)區(qū)玉米生長(zhǎng)季(5—9月)降雨量?jī)H為146.0 mm，并且降雨主要集中在7—9月份。2012年和2013年生育期降雨量389.4、430.7 mm，降雨分布均勻。試驗(yàn)期間降水量分布如圖1所示。

圖12011—2013年玉米生長(zhǎng)季節(jié)降水量

Fig.1Precipitation during maize growing period between 2011 and 2013

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)6個(gè)處理，分別為 ① 2011—2013年三年不施磷(CK1)、②2011年優(yōu)化量施磷，2012—2013年二年不施磷(CK2)、③ 2011—2012優(yōu)化量施磷，2013年一年不施磷(CK3)、④ 優(yōu)化施磷量100%,施磷(P2O5)120 kg·hm-2(P1)、⑤ 優(yōu)化施磷量200%,施磷(P2O5)240 kg·hm-2(P2)、⑥ 優(yōu)化施磷量400%,施磷(P2O5)480 kg·hm-2(P3)。3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2(長(zhǎng)6.0 m×寬5.0 m)。各處理不施有機(jī)肥，氮肥為優(yōu)化施用量(氮素(N)180 kg·hm-2)，各處理氮素用量的2/3、全部磷肥作基肥，將化肥混合均勻撒在劃好的小壟的壟帶內(nèi)，然后起壟覆膜。氮素用量的1/3在拔節(jié)期(七葉期)用人工穴施的方式在種植溝2株玉米間追施。供試肥料氮肥為尿素(N 46.4%)，磷肥為磷酸二銨(N 11%、P2O547%)。

采用全膜雙壟溝播種植，玉米播種前一周先起雙壟，大壟寬60 cm,高10 cm,小壟寬40 cm,高15 cm,大小壟相接處形成播種溝，然后采用寬130 cm的薄膜全地面覆蓋，最后在溝內(nèi)播種。株距0.35 m，每小區(qū)種10行，每行18株，播深2.0～2.5 cm。播種密度53 500 株·hm-2。2011年5月7日播種， 10月2日收獲；2012年5月2日播種，10月1日收獲;2013年5月3日播種，10月1日收獲。2011年由于玉米播種、抽穗期嚴(yán)重干旱，于5月2日覆膜前及8月13日抽穗前噴灌70 mm和50 mm水分。

指示玉米品種：中玉9號(hào)。

1.3樣品采集與測(cè)定

1.3.1樣品采集分別于2011年4月25日玉米播前和2011年10月3日、2012年10月4日、2013年10月2日收獲期用土鉆采集0～20 cm土層土樣。以對(duì)角線法確定測(cè)點(diǎn)位置，每小區(qū)測(cè)定6個(gè)點(diǎn)，在大壟、壟溝、小壟上各測(cè)定2個(gè)點(diǎn)，種植行內(nèi)定在兩棵玉米中間，大、小壟定在壟中間。最后6個(gè)點(diǎn)土樣混合成一個(gè)樣品風(fēng)干,用于測(cè)定土壤速效磷的含量；植株樣品于收獲時(shí)各小區(qū)去掉邊上2行及每行頭3株，玉米植株地上部全株采樣，測(cè)定作物生物產(chǎn)量、籽粒產(chǎn)量。每小區(qū)隨機(jī)取10株分籽粒和秸稈兩部分，風(fēng)干、粉碎、過篩，分析籽粒和秸稈含磷量。

1.3.2測(cè)定項(xiàng)目與方法土壤容重采用環(huán)刀法取樣測(cè)定。2011年4月玉米整地覆膜前，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)以對(duì)角線法選5個(gè)點(diǎn)，挖0～20 cm土壤剖面用環(huán)刀法取樣，測(cè)定5個(gè)點(diǎn)0～20 cm土層土壤容重，最后將平均值作為該試驗(yàn)區(qū)0～20 cm土層土壤容重；植株全磷采用H2SO4-H2O2消煮后用釩鉬黃比色法測(cè)定。土壤速效磷(Olsen-P)用0.5 mol·L-1NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定。

1.4數(shù)據(jù)處理與分析方法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用Excel軟件和DPS軟件。

磷吸收量(kg·hm-2)=籽粒產(chǎn)量(kg·hm-2)×籽粒含磷量(%)+秸稈產(chǎn)量(kg·hm-2)×秸稈含磷量(%)/100

土壤速效磷累積量(kg·hm-2)=土層厚度(cm)×土壤容重(g·cm-3)×土壤速效磷含量(mg·kg-1)/10。

磷肥吸收利用率(%)=〔施磷區(qū)吸磷量(kg·hm-2)-不施磷區(qū)吸磷量(kg·hm-2)〕×100/施磷量(kg·hm-2)

磷素的累積利用率%=〔施磷肥區(qū)作物累積吸磷量(kg·hm-2)-無磷肥區(qū)作物累積吸磷量(kg·hm-2)〕×100/施磷肥區(qū)累積進(jìn)入土壤磷素量(kg·hm-2)[11]

2　結(jié)果與分析

2.1不同施磷量對(duì)0～20 cm土壤速效磷累積量的影響

土壤速效磷是指土壤中0.5 mol·L-1碳酸氫鈉(pH 8.5)提取的磷(Olsen-P)。施用磷肥可顯著提高土壤速效磷累積量。從圖2可看出，2011—2013年作物收獲后，施磷處理土壤速效磷累積量均高于播前或上年收獲后，并且隨著施磷量的增加和種植年限延長(zhǎng)，速效磷累積量呈增加趨勢(shì)。施磷量(P2O5)為0、120、240 kg·hm-2到480 kg·hm-2時(shí)，玉米種植1年后(2011年10月)，在0～20 cm土層，速效磷累積量為66.80(dC)、72.09(cC)，80.26(bB)，90.23(aA) kg·hm-2(P<0．05、P<0．01，數(shù)值后不同字母表示差異達(dá)5%、1%顯著水平)。玉米種植2年后(2012年10月)，速效磷累積量分別為71.78(cCD)，96.38(bBC)，100.95(bB) kg·hm-2和134.18(aA) kg·hm-2。玉米種植3年后(2013年l0月)，速效磷累積量分別為75.46(dC)，104.11(cB)，123.01(bB) kg·hm-2和209.10(aA) kg·hm-2。與試驗(yàn)前相比，三年中施磷處理速效磷累積量增加36.33～141.32 kg·hm-2。優(yōu)化施磷P1處理速效磷累積量增幅最小，為53.6%。P2處理增幅位居第二，為81.5%。P3處理增幅度最大，為208.5%。3年定位試驗(yàn)結(jié)果表明，過量施磷條件下，旱地農(nóng)田速效磷累積量是急劇增加的。

圖2不同施磷量對(duì)0～20 cm土壤速效磷累積量的影響

Fig.2The accumulations of soil available P under different phosphorus rates in the 0～20 cm soil layer

2.2施磷量對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

玉米是典型的對(duì)磷敏感的作物。該試驗(yàn)三年產(chǎn)量結(jié)果表明磷肥能顯著增加玉米產(chǎn)量，但過量施肥會(huì)使產(chǎn)量下降。2011年，P1處理玉米產(chǎn)量達(dá)到最大，為4 844 kg·hm-2，顯著高于CK1，之后隨施磷量的增加，產(chǎn)量減小。2012年, 產(chǎn)量以P2最高，為10 494 kg·hm-2，顯著高于CK2。2013年，產(chǎn)量以P1最高，為9194 kg·hm-2，顯著高于CK3及P2、P3高磷處理。從表1還可看出，與不施磷對(duì)照相比，施P2O5120、240、480 kg·hm-2時(shí)，2011年依次增產(chǎn)36.68%、35.74%、23.20%；2012年增產(chǎn)5.54%、7.33%、2.29%；2013年增產(chǎn)4.18%、-1.18%、-1.97%。隨著施磷量及種植年限的增加，產(chǎn)量增幅變小，甚至在2013年P(guān)2、P3處理增產(chǎn)率變?yōu)樨?fù)值。

在旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，降雨量是影響作物產(chǎn)量的重要因子。在相同施磷量下，2012和2013年產(chǎn)量顯著高于2011年，造成產(chǎn)量差異的原因主要為年際間降雨量懸殊，2012年、2013年生育期降雨量高達(dá)389.4、430.7mm，降雨時(shí)空分布均勻，而2011年僅為146.0 mm，并且主要集中在7至9月份。

表1　施磷量對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

注：2011年對(duì)照采用CK1，2012年采用CK2，2013年采用CK3。

Note: CK1 for the experimental refers to year of 2011, CK2 to 2012, and CK3 to 2013.

2.3施磷量對(duì)玉米磷肥利用率的影響

磷肥利用率是磷肥使用效果的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究提出，磷肥利用率隨施磷量增加而降低，并且當(dāng)季利用率低，累計(jì)利用率高。從2011當(dāng)季利用率看，磷素施用量為52.42 kg·hm-2，磷素利用率為15.51%；施用量為104.8、209.6 kg·hm-2時(shí)，即P2、P3處理利用率僅為7.67%、1.61%，進(jìn)入到土壤的磷素有92.3%～98.4%積累在土壤中，沒有被當(dāng)季作物吸收利用。從磷素累計(jì)利用率看，2013年，磷素累計(jì)施用量為52.4、104.8、157.2 kg·hm-2，累計(jì)利用率為24.13%、18.34%、13.91%；磷素累計(jì)施用量為314.4、628.8 kg·hm-2，即P2、P3處理下磷肥累計(jì)利用率仍很低，僅為7.00%、2.16%。

表2　不同施磷量對(duì)磷肥利用率的影響

3　結(jié)論與討論

施磷可以增強(qiáng)作物抗性，促進(jìn)根系發(fā)育，增強(qiáng)吸收水分、養(yǎng)分的能力[15-16]。該試驗(yàn)三年產(chǎn)量結(jié)果表明使用磷肥能顯著增加玉米產(chǎn)量，隨施磷量的增加，玉米產(chǎn)量增幅呈下降的趨勢(shì)，并且隨著種植年限的增加，產(chǎn)量增幅變小。雖然P1、P2處理2013年播前土壤速效磷含量相近，但由于施磷量不同，玉米收獲后與對(duì)照CK3相比，P1處理產(chǎn)量增產(chǎn)368.99 kg·hm-2，而P2處理減產(chǎn)103.59 kg·hm-2。本試驗(yàn)認(rèn)為土壤速效磷含量大于42 mg·kg-1時(shí)，繼續(xù)過量施磷會(huì)導(dǎo)致玉米減產(chǎn)。出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)榱追蔬^量會(huì)促使作物呼吸作用過于旺盛，消耗的干物質(zhì)大于積累的干物質(zhì)，造成繁殖器官提前發(fā)育，引起作物過早成熟，籽粒小，產(chǎn)量低[17]，還會(huì)造成土壤中養(yǎng)分失衡，進(jìn)而導(dǎo)致玉米營(yíng)養(yǎng)失調(diào)[18]，最終導(dǎo)致減產(chǎn)。高量施磷不僅不能提高作物產(chǎn)量，還會(huì)增加生長(zhǎng)后期作物體內(nèi)的氮磷鉀養(yǎng)分損失，特別是氮以氨、氮氧化物等形式的氣態(tài)氮損失及其環(huán)境效應(yīng)，已引起了人們的高度重視[16]。合理的磷肥投入量不僅是產(chǎn)量的保證，也是保護(hù)環(huán)境與提高經(jīng)濟(jì)效益的舉措。

本試驗(yàn)磷肥吸收利用率隨磷肥施用量的增加呈降低的趨勢(shì)。2011年優(yōu)化施磷量下，磷肥當(dāng)季利用率為15.51%，在高施肥量下磷肥利用率降為7.67%、1.61%。2013年磷肥累計(jì)利用率雖然高于2011年當(dāng)季利用率，但高施磷下，磷肥累計(jì)利用率仍很低。這與彭正萍[19]提出高磷用量顯著降低磷肥表觀利用率，并且低于10%，楊學(xué)云[20]提出的長(zhǎng)期不平衡施肥或大量施磷，導(dǎo)致磷素利用率降低，其累積表觀利用率低于15%的結(jié)論是一致的。綜合考慮玉米產(chǎn)量、磷肥利用效率和生態(tài)環(huán)境安全，P2O5的適宜投入量以120 kg·hm-2為宜。

[1]劉建中,李振聲,李繼云.利用植物自身潛力提高土壤中磷的生物有效性[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究,1994,2(1)：16-23．

[2]彭正萍,李迎春,薛世川,等.土壤磷鉀供應(yīng)能力研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2007,9(2):57-60．

[3]朱兆良.肥料與農(nóng)業(yè)和環(huán)境[J].大自然探索，1998,17(4):25-28.

[4]魯如坤．我國(guó)的磷礦資源和磷肥生產(chǎn)消費(fèi)Ⅰ:磷礦資源和磷肥生產(chǎn)[J].土壤,2004,36(2):113-116.

[5]林繼雄,林葆,艾衛(wèi).磷肥后效及利用率的定位試驗(yàn)[J].土壤肥料，1995,(6):1-5.

[6]程傳敏,曹翠玉.干濕交替過程中石灰土壤無機(jī)磷的轉(zhuǎn)化及有效性[J].土壤學(xué)報(bào),1997,34:282-291.

[7]張雷,牛建彪,趙凡.旱作玉米提高降水利用率的覆膜模式研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(2):8-17.

[8]譚軍利,王林權(quán),李生秀.地面覆蓋的保水增產(chǎn)效應(yīng)及其機(jī)理研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(3):50-54.

[9]汪佳,黃高寶,李玲玲,等.全膜雙壟溝播玉米對(duì)土壤全氮及全磷時(shí)空變化的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,1(2):22-29.

[10]劉宏勝,徐振峰,閆志利,等.不同施肥水平下全膜雙壟溝播玉米土壤酶活性及氮磷養(yǎng)分含量的動(dòng)態(tài)變化[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(5):61-67.

[11]黃紹敏,寶德俊,皇甫湘榮,等.長(zhǎng)期施肥對(duì)潮土土壤磷素利用與積累的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(1):102-108.

[12]王生錄．黃土高原早地磷肥殘效及利用率研究[J].水土保持研究,2003,10(1):71-75.

[13]謝林花,呂家瓏,張一平,等.長(zhǎng)期施肥對(duì)石灰性土壤磷素肥力的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(5):787-789.

[14]劉利花,楊淑英,呂家瓏．長(zhǎng)期不同施肥土壤中磷淋溶閾值研究[J]．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,31(3):123-126.

[15]李虹,張錫梅.不同基因型小麥苗期對(duì)低磷和水分脅迫的反應(yīng)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2001,19(1):72-78.

[16]王榮輝,王朝輝,李生秀,等.施磷量對(duì)旱地小麥氮磷鉀和干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(1):115-121.

[17]耿玉輝,曹國(guó)軍,葉青,等.磷肥不同施用方式對(duì)土壤速效磷及春玉米磷素吸收和產(chǎn)量的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,34(4):470-474.

[18]李志偉,崔力拓.大量施磷對(duì)旱地土壤養(yǎng)分、酶活性及作物生長(zhǎng)的影響[J].土壤通報(bào),2009,40(4):860-863.

[19]彭正萍,張家銅,袁碩,等.不同供磷水平對(duì)玉米干物質(zhì)和磷動(dòng)態(tài)積累及分配的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(4):793-798.

[20]楊學(xué)云,孫本華,古巧珍,等.長(zhǎng)期施肥磷素盈虧及其對(duì)土壤磷素狀況的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,16(5):118-123.

Effects of phosphorus rate on maize yield, soil available phosphorus and phosphorus use efficiency by double-bed and furrow-sowing with full plastic film mulching in semi-arid field

TANG Wen-xue1, MA Zhong-ming2, WANG Jing-cai3, LU Ying4

(1.Institute of Soil, Fertilizer and Water-saving Agriculture, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou, Gansu 730070, China;2.GansuAcademyofAgriculturalSciences,Lanzhou,Gansu730070,China;3.DingxiAcademyofAgriculturalSciences,Dingxi,Gansu741100,China;4.SichuanAgriculturalUniversity,Ya’an,Sichuan625014,China)

To focus on the issues of unscientific fertilizer application and lower phosphorus use efficiency by double-bed and furrow-sowing with full plastic film mulching on the semi-arid Loess Plateau, the effects of phosphorus rate (0 kg·hm-2(CK),120 kg·hm-2(P1),240 kg·hm-2(P2) and 480 kg·hm-2(P3)) on maize yield, soil available phosphorus and phosphorus use efficiency were studied from 2011 to 2013 by using randomized block design. The results showed that yield was significantly increased by application of phosphorus, but went decreased by excessive input of phosphorus. Effects on yield followed the order of P1>P2>P3>CK. The accumulation of soil available phosphorus was elevated with the increase of phosphorus at the same growth stage, the increment of soil available phosphorus accumulation by phosphorus treatments was higher than that by no phosphorus treatments. Compared with the basic phosphorus before sowing in 2011, the accumulation of phosphorus in 2013 after harvesting was increased by 53.6%～208.5%. The phosphorus use efficiency became decreased as phosphorus increased. The quarter and accumulative phosphorus use efficiency reached maximums of 15.51% and 13.91%, respectively. Taking comprehensive considerations of maize yield, phosphorus use efficiency and the ecological environment security, the suitable phosphorus input (P2O5) was 120 kg·hm-2.

accumulation of soil available phosphorus; phosphorus use efficiency; yield; double-bed and furrow-sowing with full plastic film mulching; maize

1000-7601(2016)05-0069-05

10.7606/j.issn.1000-7601.2016.05.10

2015-07-04

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(20100314-7)；甘肅省科技計(jì)劃(144NKCA053, 1504WKCA077)

唐文雪(1967—)，女，甘肅臨夏人，副研究員，主要從事作物栽培與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究。E-mail：gstwx@163.com。

馬忠明。E-mail：mazhming@163.com。

S147.21

A