張振洲
(1.蘭州交通大學(xué),甘肅 蘭州 730070;2.中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所南海研究站,海南???70105)
薄板總體隔聲量與尺度關(guān)系研究
張振洲1,2
(1.蘭州交通大學(xué),甘肅蘭州730070;2.中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所南海研究站,海南???70105)
為了得到板材測(cè)試件尺度對(duì)隔聲量的影響規(guī)律,本文主要通過薄板彎曲振動(dòng)模型,討論了安裝邊界的約束影響,從理論上研究了單層均勻薄板總體隔聲量與板尺度,特別是面幅尺度的關(guān)系,找出了板材測(cè)試件尺度對(duì)總體隔聲量的影響范圍和程度,對(duì)不同尺度板材隔聲量測(cè)量及修正具有一定指導(dǎo)意義。最后將理論結(jié)果與相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,分析了一致性和存在問題,對(duì)進(jìn)一步完善和擴(kuò)展該理論有重要作用。
聲學(xué);隔聲量;矩形薄板;尺度;彎曲振動(dòng)
板材自身的隔聲性能需要通過實(shí)驗(yàn)室測(cè)量來(lái)決定[1]。實(shí)驗(yàn)室測(cè)量環(huán)境對(duì)板材測(cè)試件的尺寸有明確要求[2,3]。然而很多情況下,測(cè)試件很難滿足實(shí)驗(yàn)室的尺寸要求,而只能以非“標(biāo)準(zhǔn)尺寸”進(jìn)行測(cè)量[4],那么這種尺寸的測(cè)量值與實(shí)驗(yàn)室要求情形下的測(cè)量值往往有較大偏差,從而不能真實(shí)反映板材的隔聲性能。目前直接對(duì)板尺度影響隔聲量的理論研究還較少[5],本文就此通過對(duì)薄板彎曲振動(dòng)及其邊界約束的分析,給出單層薄板總體隔聲量與板尺寸的關(guān)系,從而解決非“標(biāo)準(zhǔn)尺寸”板材進(jìn)行測(cè)試的可行性問題。
單層均勻薄板在聲場(chǎng)中的受激振動(dòng),常被看作是整體振動(dòng)和彎曲振動(dòng)的結(jié)合[6],并以此來(lái)求得板的整體隔聲量。實(shí)際測(cè)量板構(gòu)件隔聲性能時(shí),一般要將板按照測(cè)試洞口的尺寸安裝在框架上,框架以邊界的形式對(duì)板的整體振動(dòng)造成阻性和抗性影響。因此,邊界對(duì)板整體振動(dòng)的約束影響可通過引入彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)來(lái)描述[7]。板的整體運(yùn)動(dòng)方程可表示為:
依據(jù)對(duì)無(wú)限大均勻薄板整體振動(dòng)的分析,有限大小均勻薄板整體振動(dòng)的聲阻抗率可表示為:
再考慮彎曲振動(dòng)的聲阻抗率,可得有限大小單層均勻薄板總阻抗率為:
式中:fc——吻合頻率;
η——損耗因子。
其隔聲量可以依照定義得到:
由(4)式可以看出,由于邊界安裝的影響,引入了板自身整體共振頻率。在低頻段,即f<
安裝邊界對(duì)板振動(dòng)的影響主要體現(xiàn)在彈性和阻性作用上,而這種作用主要存在于板的邊緣上,因此,邊界的影響是與板的尺度有關(guān)的。為了說明這種關(guān)系,分別考慮板邊緣受到的彈性和阻尼約束的分布情況,如圖1所示??梢詫暹吘壍刃С蓮椈勺枘岱植枷到y(tǒng),彈簧或阻尼都是以并聯(lián)形式分布于邊界上,設(shè)彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)沿邊界C的分布函數(shù)為κi和yi,則板整體振動(dòng)總的彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)可表示為:
最常見的邊框安裝形式是四周安裝方式一致的矩形情況。此時(shí)板邊界彈性和阻尼分布均勻,而與邊緣位置無(wú)關(guān),總體彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)為
當(dāng)然,如果邊界安裝方式不完全一致,可以分段計(jì)算彈性系數(shù)和阻尼系數(shù)。
圖1 板安裝邊界是彈性阻尼分布
3.1尺度對(duì)隔聲量影響分析
將(2)式代入(4)式可得到四周安裝方式相同的矩形均勻薄板總體隔聲量為
可以看出,總體隔聲量與板的尺度因素有關(guān),特別是面幅尺度的影響。如果其他因素相對(duì)確定,則對(duì)厚度與波長(zhǎng)的討論如下:
1)當(dāng)板D<<λ厚度時(shí),隔聲量受板自身彎曲振動(dòng)影響較小,受邊界彈性和阻尼的共同影響較大,此時(shí)即對(duì)應(yīng)薄板或低頻時(shí)的情形,因?yàn)楹穸认鄬?duì)越小,即波長(zhǎng)相對(duì)越大,對(duì)應(yīng)頻率相對(duì)越低。如果板的相對(duì)面幅尺度滿足:
則隔聲量可近似為:
隔聲量此時(shí)由邊界阻尼影響較大,阻尼系數(shù)越大,隔聲量越大;邊界面幅尺寸越大隔聲量越小。當(dāng)面幅尺寸足夠大時(shí),阻尼影響逐漸消失,從而隔聲量變成無(wú)窮大板整體振動(dòng)的情形,即此時(shí)板的隔聲量與面幅尺度無(wú)關(guān),各尺度板均可按無(wú)窮大板來(lái)處理。如果板的相對(duì)面幅尺度滿足:
則隔聲量可近似為:
隔聲量此時(shí)由邊界彈性和阻尼共同影響,彈性或阻尼系數(shù)越大,隔聲量越大;由于面幅尺度此時(shí)不能太大,因此,板的面幅尺度與波長(zhǎng)相比越小,彈性貢獻(xiàn)越大。
2)當(dāng)板厚度D< 3.2計(jì)算與實(shí)驗(yàn)對(duì)比 為了突出隔聲量與尺度的關(guān)系,將透射系數(shù)tI= 10-TL/10分別按入射角θ和頻率f積分 則對(duì)于一定厚度的薄板,其對(duì)頻段[f1,f2]無(wú)規(guī)入射聲波的總體隔聲量可表示為: 例如,對(duì)于擴(kuò)散場(chǎng)中100Hz~3.15kHz均勻分布頻段,不同面幅尺度和厚度的鐵隔板的總體隔聲量計(jì)算值和混響室測(cè)量值如圖2所示, 其中,混響室測(cè)試板材尺度規(guī)格及相應(yīng)的總體 圖2 不同尺度的均勻鐵板隔聲量比較 隔聲量見表1。 表1 各尺度規(guī)格鐵板總體隔聲量平均測(cè)量值 測(cè)試隔板采用拼接式雙層夾芯板,夾芯為絮狀吸聲材料;安裝邊框采用水泥砌筑。 4.1總體隔聲量與尺度關(guān)系 圖2不僅反映了隔板厚度與總體隔聲量的正相關(guān)性,而且反映了面幅尺度增大導(dǎo)致隔聲量下降的規(guī)律,只有面幅尺度增大到一定程度后,隔聲量才變化很小,此時(shí)不同尺度的板隔聲量近似相等。 同時(shí),相同面積但不同形狀的板的總體隔聲量略有不同,這與形狀差異程度有關(guān),形狀差異越大,隔聲量的差異也越大。 4.2遺留問題 1)理論曲線與測(cè)量值尚存偏差的可能原因有很多,如測(cè)試用板是雙層夾芯板[8]而非單層板,安裝邊框的等效彈性分布和阻尼分布取值不精確,混響室精度限制等。 2)本文僅從彎曲振動(dòng)模型入手研究整體隔聲量與尺度的關(guān)系,并未涉及振動(dòng)本身的模態(tài)分析[9]。 3)對(duì)邊框安裝的連接方式未作討論,目前更適用于簡(jiǎn)支安裝情況。 [1]錢中昌,寇毅偉,劉碧龍,等.同一實(shí)驗(yàn)室條件下不同隔聲測(cè)量方法的探討[J].聲學(xué)技術(shù).2013,32(6):495-499. [2]GBT19889.3-2005,聲學(xué)建筑和建筑構(gòu)件隔聲測(cè)量第3部分:建筑構(gòu)件空氣聲隔聲的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量[S]. [3]ISO 140-3-1995,Acoustics-Measurement of sound insula tioninbuildingsandofbuildingelements-Part3:Laboratory measurements of airborne sound insulation of building ele ments[S]. [4]宋擁民,盛勝我.小尺寸構(gòu)件隔聲測(cè)量方法的研究[J].噪聲與振動(dòng)控制.2002(5):34-36. [5]NataliyaS,VitaliyD.TheEvaluationoftheSoundInsulationof Partition in Expanded Frequency Range[J].Journal of Physi calScienceandApplication.2013,3(4):249-255. [6]JamesF.Doyle.WavePropagationinStructures[M].NewYork:Springer-Verlag,1997. [7]何琳,朱海潮,邱曉軍,等.聲學(xué)理論與工程應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2006. [8]盧天健,辛鋒先.輕質(zhì)板殼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的振動(dòng)和聲學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2012. [9]任惠娟,盛美萍.矩形薄板的模態(tài)聲輻射效率[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù).2010,29(10):1397-1400. O4224 結(jié)論