何芬芳
摘要:技術(shù)社會建構(gòu)論強調(diào)技術(shù)形成和塑造的社會性。社會建構(gòu)論是從科學(xué)到技術(shù)的一個過渡時期,它是以建構(gòu)主義方法研究社會因素對技術(shù)形成的影響,把技術(shù)看作是一個復(fù)雜的與社會相互作用中產(chǎn)生的過程。不管是在技術(shù)哲學(xué)還是技術(shù)社會學(xué)中,這個話題都值得討論。本文試圖以將技術(shù)與社會相結(jié)合,對技術(shù)的建構(gòu)論進(jìn)行解讀,從而分析技術(shù)異化與社會構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:技術(shù)社會;社會建構(gòu);技術(shù)異化
思格斯說,“社會一旦有技術(shù)上的需要,則這種需要就會比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)。”①這是恩格斯對社會需要推動科學(xué)發(fā)展作的精辟論述。社會是技術(shù)的載體,技術(shù)的發(fā)展開始于社會的應(yīng)用需求,終結(jié)于服務(wù)社會。國際著名技術(shù)哲學(xué)家Carl Mitcham教授將技術(shù)哲學(xué)區(qū)分為工程的技術(shù)哲學(xué)和人文的技術(shù)哲學(xué)“兩種傳統(tǒng)”,目前已得到普遍的公認(rèn)。②由此看出,人類社會與技術(shù)息息相關(guān),世界逐漸走向了“技術(shù)世界—社會世界”的這層關(guān)系。如今,在這個特殊的“技術(shù)社會”中,技術(shù)建構(gòu)論問題研究不得不被我們所關(guān)注。
一、技術(shù)建構(gòu)論
在STS大環(huán)境的籠罩下,技術(shù)與社會的相關(guān)研究中最具影響力與特殊性的應(yīng)屬社會建構(gòu)論(social construction of technology)。在上世紀(jì)80年代,歐洲和美國的技術(shù)哲學(xué)家和社會學(xué)家提出了“社會建構(gòu)論”的思想?!吧鐣?gòu)論”認(rèn)為技術(shù)和技術(shù)變革是社會結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物,而不是某種自我發(fā)展的產(chǎn)物。
社會建構(gòu)論的基本觀點分為兩個方面,一方面是認(rèn)為社會是一種獨立因素或者自主力量,另一方面即社會變遷引起技術(shù)變遷。那么,我們需要思考的問題是,技術(shù)與社會,誰起的作用更強大呢?技術(shù)的社會建構(gòu)論者們考察了政治、經(jīng)濟、文化等各方面力量,再運用技術(shù)哲學(xué)以及社會學(xué)方法來建構(gòu)技術(shù)與社會的作用。在他們看來,技術(shù)是系統(tǒng)的一部分,而這個系統(tǒng)就是社會,其中包括社會的價值觀、人生觀、風(fēng)俗習(xí)慣等等。這些社會因素以不同的方式塑造了我們的現(xiàn)代技術(shù)。換言之,技術(shù)是社會的產(chǎn)物,所有技術(shù)不是自主發(fā)展的內(nèi)在邏輯理論的技術(shù)自主性,而是在許多可能性的社會群體的選擇的結(jié)果,技術(shù)活動的本質(zhì)是社會活動。
二、技術(shù)異化與社會構(gòu)建
關(guān)于技術(shù)異化這個話題,法蘭克福學(xué)派從人的自由解放角度進(jìn)行討論,他們認(rèn)為,人們的物質(zhì)生活和分工條件得到了改善,但是人們并沒有擺脫異化之苦,相反,“現(xiàn)實構(gòu)成了一種更高的異化階段”,使“異化了的主體被其異化的存在所吞沒”。赫伯特·馬爾庫塞在《單向度的人》中提到,“物質(zhì)生活的改善是以人的革命精神喪失、犧牲自己的人格和尊嚴(yán)為代價的。”③人的異化在某種程度上體現(xiàn)的不是物質(zhì)的滿足,而是肉體與精神的依賴。在異化狀態(tài)下,人類不再是控制技術(shù)的大師,已經(jīng)成為適應(yīng)科學(xué)技術(shù)和技術(shù)的社會要求的工具。技術(shù)異化表現(xiàn)主要體現(xiàn)在三個層面:自然層面,社會層面和人本層面。
(一)自然層面:技術(shù)異化帶來生態(tài)危機
從自然層面來看,我們把人與自然劃分為同一個系統(tǒng),人與自然應(yīng)該和諧相處。但在近代科學(xué)技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用過程中,隨著大量的廢棄物排入環(huán)境,自然資源消耗越來越大,這嚴(yán)重破壞了地球上自然資源系統(tǒng)。早期空調(diào)的發(fā)明和應(yīng)用,使人類的生活空間更加涼爽、清新,可是使用過程中,空調(diào)大量排放氟利昂,破壞大氣層,污染環(huán)境,最終卻異化為“全球變暖”。日本福島突發(fā)的核泄漏、核輻射事件,雖是無意的,但給人類賴以生存的環(huán)境造成壓力。
(二)社會層面:技術(shù)異化導(dǎo)致人的異化
從社會層面,技術(shù)帶領(lǐng)人類社會進(jìn)入了信息時代。信息技術(shù)為人類創(chuàng)造了新的文化載體,人們越來越多地依靠網(wǎng)絡(luò)媒體,從而導(dǎo)致人與人之間的積極溝通的缺乏?,F(xiàn)代通信工具,如電話、傳真、移動電話、電子郵件、計算機、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代通信工具已經(jīng)投入到人們的生活中。一方面,人類利用科學(xué)技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的機械,另一方面,技術(shù)的奴役性讓人們逐漸散失了人類的主體,現(xiàn)代機器雖然減輕了工人的體力勞動,卻在社會層面上剝削了工人的主觀能動性與主體意識。也就是說,作為技術(shù)的對象,逐漸使人們的行為失去了主動性和目的性,技術(shù)異化導(dǎo)致了人的異化。
(三)人本層面:技術(shù)異化的不確定性
從人本層面,人類生活與技術(shù)息息相關(guān)。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以說是第二十一世紀(jì)最先進(jìn)的技術(shù)之一,利用該技術(shù)培育了大量的農(nóng)作物,但當(dāng)微生物長期侵入在自然界和人類社會中,其后果是人類都是難以預(yù)料的。再說人工智能的進(jìn)化理論和智能機器的出現(xiàn)與發(fā)展,雖然一方面解決了人們的便利,節(jié)約了部分時間,但指人類的某些行為卻可以被機器所取代。試想一下,如果有一天機器有了人類的智慧,人的存在就顯得越來越微乎其微了。比如汽車的突然失控,機器人的無故失靈,“低頭族”使用手機導(dǎo)致的一系列疾病,這些事情離我們的生活也越來越近了,人工智能在人本層面的異化已導(dǎo)致許多未知的不確定性。因此,在社會構(gòu)建中,技術(shù)的異化是我們需要引起注意的,我們應(yīng)該采取適度的措施去挽救這種技術(shù)危機。
三、總結(jié)
技術(shù)建構(gòu)論是技術(shù)哲學(xué)中的一個重要話題。在任何情況下,社會建構(gòu)理論引入了一種非確定性的技術(shù)變革模式,而技術(shù)創(chuàng)新的社會選擇在很大程度上決定了技術(shù)的社會影響。技術(shù)就是社會的產(chǎn)物,因此在技術(shù)發(fā)展階段的社會背景下,把技術(shù)作為一種社會結(jié)構(gòu)分析,可以為技術(shù)性分析和規(guī)范分析奠定基礎(chǔ)。加強社會建構(gòu)論是希望更多人能夠注重技術(shù)與社會的關(guān)系,把握技術(shù)的適度性和適宜技術(shù)的可能性,使用社會建構(gòu)論指導(dǎo)我們正確地利用當(dāng)代技術(shù),并解決目前諸如人口、生態(tài)、能源、和平等全球性問題,真正促進(jìn)技術(shù)哲學(xué)的深入研究和發(fā)展。(作者單位:華南理工大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心)
注釋:
① 馬克思恩格斯選集(第4卷).北京:人民出版,1972:505.
② 卡爾·米切姆.技術(shù)哲學(xué)概念.殷登祥等譯.天津:天津科技出版社,1999:40.
③ [美]赫伯特·馬爾庫塞.單向度的人—發(fā)達(dá)工業(yè)社會意識形態(tài)研究.劉繼譯[M]上海:上海譯文出版社,1989:10.
參考文獻(xiàn):
[1] [美]赫伯特·馬爾庫塞.單向度的人—發(fā)達(dá)工業(yè)社會意識形態(tài)研究.劉繼譯[M]上海:上海譯文出版社.1989.
[2] F·拉普.技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1986.
[3] 陳昌曙.技術(shù)哲學(xué)引論[M].北京:科學(xué)出版社,1999.
[4] 肖峰.略論技術(shù)的社會哲學(xué)[J].哲學(xué)動態(tài),2003,03:27-31.
[5] 肖峰.國外SST研究述介[J].哲學(xué)動態(tài),2001,07:26-30.
[6] 陳凡.技術(shù)社會化引論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1995.
[7] 羅偉等著.技術(shù)創(chuàng)新與政府政策[M].北京:人民出版社,1996.
[8] 邢懷濱.社會建構(gòu)論的技術(shù)觀[M].沈陽:東北大學(xué)出版社,2005.
[9] 李三虎,趙萬里.社會建構(gòu)論與技術(shù)哲學(xué)[J].自然辯證法研究,2000,09:27-31+37.
[10] 殷登祥.科學(xué)技術(shù)與社會概論[M].廣州:廣東教育出版社,2007.