邵新娟, 張永福, 陳文倩, 鄭 麗, 雷亞君, 王文杰

(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 烏魯木齊 830046; 2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830046)

?

基于最小累計(jì)阻力的農(nóng)村居民點(diǎn)整治優(yōu)化研究

邵新娟1,2, 張永福1,2, 陳文倩1,2, 鄭 麗1, 雷亞君1,2, 王文杰1,2

(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 烏魯木齊 830046; 2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830046)

農(nóng)村居民點(diǎn)的現(xiàn)狀適宜性評價(jià)是進(jìn)行整治優(yōu)化的基礎(chǔ)，合理的整治范圍為居民點(diǎn)的優(yōu)化提供遷村合并的具體方案。以伊犁河谷察布查爾錫伯自治縣為研究區(qū)，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際地形特點(diǎn)，綜合運(yùn)用最小阻力模型、GIS空間分析和變異系數(shù)等方法構(gòu)建了基于察縣居民點(diǎn)的整治阻力及現(xiàn)狀適宜性評價(jià)體系，并且將獲得的察縣綜合累計(jì)阻力面與居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜評價(jià)結(jié)果疊加，確定察縣農(nóng)村居民點(diǎn)整治類型，結(jié)合加權(quán)Voronoi圖進(jìn)行居民點(diǎn)的整治分區(qū)。結(jié)果表明：地勢較陡且距大型水系越近的區(qū)域整治阻力越大，居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性越低。通過對居民點(diǎn)進(jìn)行整治分類，對重點(diǎn)發(fā)展、內(nèi)部改造、建議保留和遷移合并4種不同的整治分區(qū)進(jìn)行初步整合，進(jìn)而對農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化布局進(jìn)行合理的引導(dǎo)，為農(nóng)村居民點(diǎn)的整治優(yōu)化提供決策支持。

農(nóng)村居民點(diǎn); 最小阻力模型; 累計(jì)阻力面; 加權(quán)Voronoi; 整治分區(qū)

農(nóng)村居民點(diǎn)是農(nóng)村人口居住在一起進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治和文化等活動(dòng)而聚集的定居場所[1-2]。由于我國長期處于農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管控的階段，因而引起農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局散亂，集聚能力差的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象不利于土地集約利用和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。

目前進(jìn)行居民點(diǎn)整治布局方面的評價(jià)案例較多，各學(xué)者運(yùn)用不同的評價(jià)方法對不同的研究區(qū)進(jìn)行評價(jià)。如馮電軍等[3]運(yùn)用加權(quán)Voronoi圖擴(kuò)展斷裂點(diǎn)模型，確定被遷移居民點(diǎn)的遷移方向和范圍；石詩源等[4]運(yùn)用人均建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)法測算江蘇省農(nóng)村居民點(diǎn)整治的潛力；孔雪松等[5]進(jìn)行平原地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評價(jià)的整治分區(qū)研究；朱曉華等[6]使用遙感判斷法測算了山東省禹城市農(nóng)村居民點(diǎn)整治潛力。朱雪欣等[7]利用GIS的空間分析和統(tǒng)計(jì)功能進(jìn)行了不同整理類型的農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局優(yōu)化研究；李鑫等[8]運(yùn)用構(gòu)建的限制修正系數(shù)來修正理論潛力值，進(jìn)而獲得居民點(diǎn)實(shí)際整理潛力，對研究區(qū)進(jìn)行整治分區(qū)；劉超等[9]從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)角度出發(fā)分析了農(nóng)村居民點(diǎn)的影響力及其等級劃分，結(jié)合加權(quán)Voronoi圖等空間分析技術(shù)確定各居民點(diǎn)的整理方向；張穎等[10]利用最小累積阻力模型進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性分區(qū)，且為金牛湖街道未來居民點(diǎn)整理和村鎮(zhèn)建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)。

基于以上研究成果來看，對于最小累積阻力模型結(jié)合加權(quán)Voronoi圖農(nóng)村居民點(diǎn)整治優(yōu)化的研究較少，本文結(jié)合研究區(qū)地形特點(diǎn)綜合運(yùn)用最小阻力模型、GIS空間分析和變異系數(shù)等方法構(gòu)建了察縣居民點(diǎn)的整治阻力面體系和居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性評價(jià)體系，疊加居民點(diǎn)整治綜合累計(jì)阻力面與居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜評價(jià)結(jié)果，確定察縣農(nóng)村居民點(diǎn)的整治類型，并且結(jié)合加權(quán)Voronoi圖對不同整治類型的居民點(diǎn)進(jìn)行分區(qū)，制定明確的居民點(diǎn)整治優(yōu)化方案，為察縣未來移民安置及新增居名點(diǎn)選址提供一定依據(jù)和借鑒。

1　研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理

1.1研究區(qū)概況

察布查爾錫伯自治縣(本文簡稱為“察縣”)位于新疆西天山支脈烏孫山北麓，伊犁河以南遼闊的河谷盆地。地形東窄西寬，南高北低，由東南向西北傾斜。地理位置位于東經(jīng)80°30′00″—81°45′00″，北緯43°15′00″—43°57′30″。

全縣土地總面積364 041.95 hm2(不含兵團(tuán)面積)，轄2鎮(zhèn)、11鄉(xiāng)、5場、1軍分區(qū)，2013年末全縣地方常住人口16.73萬人，其中戶籍農(nóng)業(yè)人口11.16萬人，GDP達(dá)39.89億元，地方財(cái)政總收入9.99億元。根據(jù)察縣土地利用變更數(shù)據(jù)庫，全縣2013年農(nóng)村居民點(diǎn)用地8 314.34 hm2，占全縣土地總面積的2.28%，按常住人口計(jì)算，人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地高達(dá)496.74 m2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的上限，農(nóng)村居民點(diǎn)整理的理論潛力較大，因此選用該研究區(qū)為靶區(qū)進(jìn)行探討。

1.2理論基礎(chǔ)及數(shù)據(jù)處理

物種景觀特征的分布，是通過對不同阻力的控制和覆蓋來實(shí)現(xiàn)的，進(jìn)而阻力面可以用來反映物種空間的分布變化趨勢，農(nóng)村居民點(diǎn)的分布受到來自自然、社會(huì)、生態(tài)等多方面因素的影響，故本文運(yùn)用最小累計(jì)阻力模型(Minimum Cumulative Resistance，簡稱MCR[11-12])建立阻力面，通過阻力面來反映物種運(yùn)動(dòng)的潛在性和趨勢。將Knanpen等[11]的最小累計(jì)阻力模型結(jié)合地理信息系統(tǒng)的費(fèi)用距離[12]，重點(diǎn)考慮源、距離及景觀的基面特征。公式如下：

(1)

式中：f——反映空間任意一點(diǎn)最小阻力與到源的距離和景觀基面特征的正相關(guān)的未知函數(shù)；Dij——指物種從源j到某一點(diǎn)所經(jīng)過的景觀基面i的空間距離；Ri——景觀i對某物種運(yùn)動(dòng)的阻力。

本文以農(nóng)村居民點(diǎn)整治阻力及其現(xiàn)狀適宜性為研究對象，研究中用到的數(shù)據(jù)主要來源于察縣1∶100 000土地利用現(xiàn)狀圖(2013年)、數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)DEM、察縣城市總體規(guī)劃(2012—2030年)、察縣土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)以及察縣基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)圖(2013年)等。

首先將柵格圖件掃描幾何校正進(jìn)行矢量化然后將不同的矢量數(shù)據(jù)類型利用ArcGIS 9.3統(tǒng)一轉(zhuǎn)為shp格式進(jìn)而提取本研究所需的數(shù)據(jù)信息，主要包括農(nóng)村居民點(diǎn)、建制鎮(zhèn)、基本農(nóng)田等面狀要素，交通、水系等線狀要素以及地形高程、坡度等數(shù)據(jù)。

1.3源的確定

城市源，以2013年察縣土地利用現(xiàn)狀中城鎮(zhèn)用地，包括察縣中心城區(qū)及愛新舍里鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)用地。農(nóng)村居民點(diǎn)源，以2013年全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)場農(nóng)村居民點(diǎn)，包括轄2鎮(zhèn)、11鄉(xiāng)、5場、1軍分區(qū)。

2　結(jié)果與分析

2.1阻力面及阻力系數(shù)的建立

農(nóng)村居名點(diǎn)的分布是與眾多自然、社會(huì)和生態(tài)因素都有極其密切的關(guān)系，而居名點(diǎn)的整治優(yōu)化是改善居民生活、生產(chǎn)的過程，其受多種因子的制約和影響，要結(jié)合研究區(qū)未來規(guī)劃模式與區(qū)位要求，按照因地制宜及效益兼并的原則，對影響農(nóng)村居民點(diǎn)各種限制及驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行評價(jià)，本文主要針對地形地貌、用地阻力、區(qū)位阻力方面來建立阻力面，研究一些自然環(huán)境對居民點(diǎn)分布的驅(qū)動(dòng)及趨勢。

(1) 地形地貌主要選取了高程、坡度和坡向。由于察縣位于新疆西天山支脈烏孫山北麓、伊犁河以南遼闊的河谷盆地，可見察縣地形分布復(fù)雜多變，研究表明地形復(fù)雜且坡度較大的地區(qū)容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，而在比較平坦的土地上建設(shè)可以減少其工程量與經(jīng)濟(jì)投入，因此居民點(diǎn)的布局與地勢的起伏具有明顯的關(guān)聯(lián)性[13-14]，一般高程越高坡度越大的地形，農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性越低，其阻力值越大。

(2) 用地阻力主要選取水體、土地利用類型、保護(hù)區(qū)和耕居面積比。水體包括內(nèi)部河流與伊犁河河面。察縣濱臨伊犁河且位于天山山麓地帶，縣內(nèi)有諸多冰川河流穿流。研究表明河流對居民點(diǎn)的建設(shè)不僅有關(guān)聯(lián)性也存在水體污染等限制性，從古至今居民點(diǎn)大多依水而建，鄰近河流生產(chǎn)、生活方便快捷，但是隨著科技的發(fā)展，根據(jù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求居名點(diǎn)建設(shè)應(yīng)該與河流保持距離[15]。不同的土地利用類型影響到居民點(diǎn)整治規(guī)劃的便利性和可行性。

為保證建設(shè)不破壞生態(tài)且保障基本農(nóng)田不占用的前提下，將基本農(nóng)田、生態(tài)保護(hù)區(qū)、人文景觀保護(hù)區(qū)定為本研究的保護(hù)區(qū)范圍。基本農(nóng)田作為不可建設(shè)區(qū)，為保障國家糧食安全的特殊用地，故在基本農(nóng)田中禁止居民點(diǎn)的布局建設(shè)。生態(tài)保護(hù)區(qū)是為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而設(shè)立的禁止建設(shè)區(qū)，且在保護(hù)區(qū)周圍一定區(qū)域內(nèi)要保證其生態(tài)的原始性，不易就近建設(shè)居民點(diǎn)。人文景觀保護(hù)區(qū)作為人類發(fā)展的瑰寶，我們應(yīng)該傳承下去，故居民點(diǎn)的建設(shè)應(yīng)該遠(yuǎn)離保護(hù)區(qū)，保證不破壞保護(hù)區(qū)的原始建設(shè)面貌，可見距離保護(hù)區(qū)越近農(nóng)村居民點(diǎn)的建設(shè)阻力越大。

察縣作為伊犁河谷沿岸干渠土地整治重點(diǎn)區(qū)域，全縣第一產(chǎn)業(yè)比重較高，研究表明耕地質(zhì)量及耕作面積越高的地方居民點(diǎn)的分布越密集，一般耕居面積比越大，居民點(diǎn)分布越密集，整治阻力越小。

(3) 區(qū)位阻力選取道路及村鎮(zhèn)極點(diǎn)的緩沖距離。交通的便利程度直接影響到居民的生產(chǎn)和出行，進(jìn)而影響著居民點(diǎn)經(jīng)濟(jì)和生活水平。交通便捷度的衡量可以根據(jù)不同半徑緩存區(qū)分析，劃分不同的適應(yīng)性等級，距離道路越近的，道路便捷度越高，其適應(yīng)性越大，整治阻力越小。村鎮(zhèn)極點(diǎn)的分析是根據(jù)選取特定的極點(diǎn)，根據(jù)這些極點(diǎn)利用緩沖區(qū)分析，研究不同等級極點(diǎn)在不同緩存距離內(nèi)對居民點(diǎn)建設(shè)的影響分值大小。本文選取建制鎮(zhèn)及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心村為極點(diǎn)，據(jù)對不同等級的極點(diǎn)設(shè)定不同的緩沖區(qū)半徑，用于了解不同等級極點(diǎn)對居名點(diǎn)建設(shè)的影響度和適應(yīng)性。按指標(biāo)等級劃分5個(gè)阻力系數(shù)：1，2，3，4，5。在此基礎(chǔ)上根據(jù)察縣居民點(diǎn)現(xiàn)狀分布情況，結(jié)合專家及相關(guān)部門的意見運(yùn)用變異系數(shù)法確定不同阻力等級指標(biāo)權(quán)重與量化標(biāo)準(zhǔn)(表1)。

表1　農(nóng)村居民點(diǎn)評價(jià)因子整治阻力系數(shù)

(4) 綜合阻力面通過柵格計(jì)算。本文統(tǒng)一采用30×30的柵格進(jìn)行計(jì)算得到綜合阻力面，再利用ArcGIS的Reclassify工具將綜合阻力面劃分為5個(gè)等級，分別為最小阻力區(qū)、低度阻力區(qū)、中度阻力區(qū)、高度阻力區(qū)和最大阻力區(qū)(圖1)。

2.2農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀評價(jià)

只有清楚了解居民點(diǎn)的分布現(xiàn)狀，才能制定具有針對性的整治方案。根據(jù)察縣農(nóng)村居民點(diǎn)的現(xiàn)狀，建立評價(jià)體系，來確定農(nóng)村居民點(diǎn)的現(xiàn)狀適宜性等級。本文選取地形、居民點(diǎn)數(shù)據(jù)、區(qū)位影響因素，構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性評價(jià)體系。

圖1研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整治阻力分區(qū)

現(xiàn)有居民點(diǎn)的分布地勢高低決定了居民點(diǎn)是否會(huì)由于地勢過于陡峭而進(jìn)行遷移或限制發(fā)展，而相較于陡峭的區(qū)域，地勢平坦的地區(qū)，居民點(diǎn)的集聚發(fā)展的可能就越大。針對農(nóng)村居民點(diǎn)的整治，其自身現(xiàn)狀數(shù)據(jù)是確定居民點(diǎn)整治方向的基礎(chǔ)，選定居民點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)、人口及用地規(guī)模來綜合表示居民點(diǎn)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，居民點(diǎn)自身?xiàng)l件越優(yōu)越其發(fā)展的可能性越大。區(qū)位因素可以表達(dá)現(xiàn)有居民點(diǎn)是否具有繼續(xù)發(fā)展的潛力，若區(qū)位條件較好的地區(qū)更能吸引居民點(diǎn)在此集聚，反而區(qū)位較差的居民點(diǎn)搬遷的可能性越大。

根據(jù)各居民點(diǎn)實(shí)際情況，結(jié)合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門及專家意見并且綜合運(yùn)用變異系數(shù)法確定農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性評價(jià)體系權(quán)重(表2)。

表2　農(nóng)村居民點(diǎn)分布現(xiàn)狀適宜性評價(jià)因子體系

在ArcGIS當(dāng)中對各單因子的分布圖進(jìn)行疊加分析得到察縣農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀分布評價(jià)圖層，最后運(yùn)用最小累計(jì)阻力模型且結(jié)合實(shí)際情況將察縣現(xiàn)有居民點(diǎn)分為最適宜區(qū)、高度適宜區(qū)、中度適宜區(qū)、低度適宜區(qū)、不適宜區(qū)5個(gè)分區(qū)(圖2)。如圖2所示，察縣在北部沿伊犁河較為平坦的區(qū)域內(nèi)居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性分值較高，而且建設(shè)面積越大的居民點(diǎn)其適應(yīng)性分值越高；而南部一些零散分布的居民點(diǎn)適宜性分值較低。

2.3居名點(diǎn)整治分區(qū)方法

2.3.1農(nóng)村居民點(diǎn)等級劃分及整治分區(qū)策略將農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性評價(jià)結(jié)果與察縣農(nóng)村居民點(diǎn)整治阻力面進(jìn)行疊加分析，將現(xiàn)有農(nóng)村居民點(diǎn)分為重點(diǎn)發(fā)展、內(nèi)部改造、建議保留和遷移合并4種整治類型。

未來居民點(diǎn)的發(fā)展趨勢是由規(guī)模小、分布離散的居民點(diǎn)逐漸向規(guī)模較大、連片的區(qū)域集聚。在重點(diǎn)發(fā)展區(qū)，作為未來居民點(diǎn)發(fā)展的重點(diǎn)，應(yīng)提高其基礎(chǔ)設(shè)施的完善度，提高居民生活質(zhì)量，加速城鎮(zhèn)化的發(fā)展；內(nèi)部改造區(qū)應(yīng)優(yōu)化其內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)，同時(shí)提高基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，為整治并村提供支持；建議保留區(qū)除政策保留具有民族特色、歷史文化底蘊(yùn)或旅游特色的農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊外，一些位于整治阻力大區(qū)域的已經(jīng)成規(guī)模且適宜性較低的居民點(diǎn)，為保證整治的成本，建議保留其規(guī)模，發(fā)展好其自身即可，不做遷并村處理；遷移合并區(qū)居民點(diǎn)，需根據(jù)整治遷并方向進(jìn)行整理。

2.3.2被遷移的農(nóng)村居民點(diǎn)的遷移方向從重點(diǎn)發(fā)展區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)中，選取優(yōu)勢居民點(diǎn)作為加權(quán)Voronoi圖發(fā)生源，以該居民點(diǎn)的現(xiàn)狀評價(jià)權(quán)重值，生成加權(quán)Voronoi圖[16]，建立其對居民點(diǎn)空間影響區(qū)域，將分布于該范圍內(nèi)被遷移合并的農(nóng)村居民點(diǎn)遷移至附近重點(diǎn)發(fā)展及內(nèi)部改造的農(nóng)村居民點(diǎn)(圖3)。

圖2研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性評價(jià)分區(qū)

圖3研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整治分區(qū)規(guī)劃

3　結(jié) 論

可以看出察縣北部靠近伊犁河較為平坦的地區(qū)，這里交通便利，河流密布并且距察縣縣城較近，利于居民點(diǎn)的建設(shè)，這里的整理阻力最小并且農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性最高，該區(qū)內(nèi)規(guī)模較大的居民點(diǎn)基本為重點(diǎn)發(fā)展；而察縣中部地勢較為平緩的地區(qū)，這里主要地類為未利用草地等，且這里河流相對減少，對居民的生活和生產(chǎn)有一定的限制，故該區(qū)主要為中度阻力區(qū)，部分高度阻力區(qū)，該區(qū)居民點(diǎn)大多為建議保留或需要遷并處理，但該區(qū)有部分居民點(diǎn)其規(guī)模較大且處于在阻力值較小區(qū)域，故這部分居民點(diǎn)可以作并村的中心；最大阻力區(qū)主要分布在南部地勢陡峭的山區(qū)及伊犁河沿岸一些濕地灘涂等不利于建設(shè)的區(qū)域，該區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)的適宜性也普遍較低，用地規(guī)模較小，適合遷并處理。

(1) 地形起伏及多樣性與居民點(diǎn)的分布具有高度相關(guān)性。高程和坡度較大不僅會(huì)造成滑坡、泥石流等自然災(zāi)害，對居民點(diǎn)的建設(shè)成本等要求也比較高，而且復(fù)雜的地形不利于農(nóng)作物的種植，進(jìn)而一定程度制約了居民點(diǎn)集聚。研究表明，察縣位于天山山麓，地勢南高北低，故察縣南部整治阻力都較大。

(2) 由于察縣整治阻力最小區(qū)及居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜區(qū)均分布在北部靠近伊犁河較為平坦的地區(qū)，故重點(diǎn)發(fā)展的農(nóng)村居民點(diǎn)大多分布在此處，少數(shù)分布在察縣中部的中度適宜居民點(diǎn)，由于北部這些居民點(diǎn)用地規(guī)模較大且區(qū)域整治阻力值較小其可以作為重點(diǎn)發(fā)展區(qū)?？梢娋用顸c(diǎn)的整治分區(qū)與原有居民點(diǎn)用地規(guī)模具有很大關(guān)聯(lián)性。

本文通過對察縣農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)狀評價(jià)分等并且結(jié)合綜合整治阻力面對察縣初步整治分區(qū)，為察縣未來居民點(diǎn)的整治優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。論文中由于數(shù)據(jù)的因素，綜合阻力面的確定及農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀評價(jià)考慮的因素還有待于進(jìn)一步完善。

[1]孫華生,黃敬峰,金艷,等.基于GIS技術(shù)的縣域居民點(diǎn)空間分布特征分析及其優(yōu)化布局[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2007,33(3):348-354.

[2]柏延臣,李新,馮學(xué)智.空間數(shù)據(jù)分析與空間模型[J].地理研究,1999,18(2):185-190.

[3]馮電軍,沈陳華.基于擴(kuò)展斷裂點(diǎn)模型的農(nóng)村居民點(diǎn)整理布局優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(8):201-209.

[4]石詩源,張小林.江蘇省農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀分析與整理潛力測算[J].中國土地科學(xué),2009,23(9):52-58.

[5]孔雪松,劉耀林,鄧宣凱,等.村鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評價(jià)與整治分區(qū)規(guī)劃[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(18):215-222.

[6]朱曉華,陳秧分,劉彥隨,等.空心村土地整治潛力調(diào)查與評價(jià)技術(shù)方法:以山東省禹城市為例[J].地理學(xué)報(bào),2010,65(6):736-744.

[7]朱雪欣,王紅梅,袁秀杰,等.基于GIS的農(nóng)村居民點(diǎn)區(qū)位評價(jià)與空間格局優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(6):326-333.

[8]李鑫,甘志伍,歐名豪,等.農(nóng)村居民點(diǎn)整理潛力測算與布局優(yōu)化研究:以江蘇省江都市為例[J].地理科學(xué),2013,33(2):150-156.

[9]劉超,楊海娟,龍冬平,等.基于加權(quán)Voronoi圖的農(nóng)村居民點(diǎn)等級評價(jià)與整理方向研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,42(3):91-96.

[10]張穎,徐輝.基于MCR模型的農(nóng)村居民點(diǎn)布局適宜性分區(qū)及優(yōu)化模式研究:以南京市六合區(qū)金牛湖街道為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2014,23(11):1485-1492.

[11]Knaapen J P, Scheffer M, Harms B. Estimating habitat isolation in landscape planning[J]. Landscape and Urban Planning,1992,23(1):1-16.

[12]Yu K J. Security Patterns in Landscape Planning: With a Case In South China[D]. Cambridge: Harvard University,1995.

[13]李勝坤,張毅,閆欣,等.竹溪縣農(nóng)村居民點(diǎn)景觀格局及空間分布特征[J].水土保持研究,2014,21(4):203-218.

[14]姜磊,雷國平,張健,等.農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局及優(yōu)化分析[J].水土保持研究,2013,20(1):224-229.

[15]李珊珊,曹廣超,趙鵬飛.秦巴山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布及其影響因素分析:以陜西省寧強(qiáng)縣為例[J].水土保持研究,2014,21(3):186-191.

[16]Dong Pinliang. Generating and updating multiplicatively weighted Voronoi diagrams for point, line and polygon features in GIS[J]. Computers & Geosciences,2008,34(4):411-421.

Research for Regulation Optimization of Rural Residential Areas Based on the Model of Least Resistance

SHAO Xinjuan1,2, ZHANG Yongfu1,2, CHEN Wenqian1,2, ZHENG Li1, LEI Yajun1,2, WANG Wenjie1,2

(1.CollegeofResourcesandEnvironmentalScience,XinjiangUniversity,Urumqi830046,China;2.KeyLaboratoryofOasisEcologyMinistryofEducation,XinjiangUniversity,Urumqi830046,China)

The status suitability evaluation of rural residential areas is the foundation of optimization for remediation. A reasonable range of remediation can provide specific solution for optimizing rural residential areas. We took Qapqal Xibe Autonomous County in Yili River Valley as the study area, combined with the actual terrain characteristics of the research area, integrated the method of the model of least resistance, GIS spatial analysis, and coefficient of variation and other methods to construct the status suitability evaluation system of residential areas renovation resistance based on the Qapqal Xibe Autonomous County, and superposed the result of integrated cumulative resistance surface and status suitability evaluation of residential areas to determine the type of residential areas renovation resistance, combined with weighted Voronoi diagram to regulate partition of residential areas. The results show that the terrain is steep and near the large river, the greater the resistance is, the lower the status suitability evaluation of residential areas is. Through the renovation and classification of residential areas，the preliminary integration of four different remediation divisions focusing on key development, internal transformation, suggestion retention and migration and consolidation was carried out, and then the reasonable optimizing layout of rural residential areas was guided, optimized layout, decision support for remediation optimization of rural residential areas was offered.

rural residential areas; the model of least resistance; cumulative resistance surface; weighted Voronoi; different remediation divisions

2015-05-14

2015-06-02

察布查爾錫伯自治縣國土資源局“察布查爾錫伯自治縣土地利用總體規(guī)劃(2010—2020年)中期評估項(xiàng)目”

邵新娟(1990—),女,新疆阿勒泰人,碩士研究生,研究方向?yàn)橥恋刭Y源規(guī)劃、土地資源評價(jià)。E-mail:sxjxl_15@sina.com

張永福(1964—),男,新疆烏魯木齊人,副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事土地資源評價(jià)及土地利用規(guī)劃、土地整治開發(fā)研究。E-mail:zyf431@sina.com

F301.2

A

1005-3409(2016)03-0309-05