盧鵬

日前和一位外地朋友聊天，談到香港一海之隔的澳門小城社會發(fā)展，直言澳門政治文化深受鄰埠影響。當下，香港立法會選席之爭各方關(guān)注，還有特首提名之爭同樣血雨腥風，今日香港或許就是明日之澳門，從大格局來看我們澳門又如何呢？明後年分別是立法會和特首大選年，各個激進勢力必然爭崩頭，儘管為時尚早，但防患於未然如終是真理，若有人提出警覺各種受香港暴力移植澳門落地開花，聽來似是唯恐天下不亂之說，但其實斷言並非尚早。

本月初，有政治社團據(jù)位人把香港激進勢力掛直幡於獅子山下的一幕戲搬來澳門愛都酒店外牆，直情讓人啼笑皆非，前者是代表著香港上了年紀一代正能量的象征，而後者是澳門上一代人情色賭寄情之所，二者打纜都拉不到一塊，為何有人會如此無腦，模仿行為也要拍下腦袋吧。再說，做出公眾行為之前，公眾人物真的要三思其對社會有何影響，畢竟這個世界不是為你一個人而存在的，不然，不管你是出於私利，還是出於公益，都有可能成為不得人心之舉，那麼，即使或許一時贏得吸睛但也掩不住世人的討厭。

建於50年代一座西式風格酒店廢棄多年，重建早已是社會多方共識，幾經(jīng)拉據(jù)，政府去年公開諮詢就愛都酒店重建活化，在立足塔石廣埸一帶的文藝定位，結(jié)合社會各界及文藝界的建議下，政府公佈重建成青少年中心並改建新花園泳池設(shè)備等。有政治人物或團體不知出於何種目的和別有用心，大打特打保育文遺、反對愛都重建的政治口號，甚至不惜做出各種反常態(tài)的行徑，說白了只是為了個人政治形象出位，充其量可理解為個人獨角表演，自以為獲得一時之虛榮滿足感，誠然，公民社會，社會聲音多元化難能可貴，這是本澳社會要維護的價值。但眼下是應(yīng)了天要下雨，人各有志，不能強求。

說到此，本人也留意到社會上對社文司範疇下公共工程關(guān)注頗多，如文化局公佈新中央圖書舘選址到改建費用預(yù)花9億，引起各界熱議。本是好事，但是，若議員或政治人物一味批評卻不提出實質(zhì)性建議，試問，是否事事否定事事都給推倒從來，就是發(fā)揮到監(jiān)督政府、監(jiān)督社會了呢？再且，城市發(fā)展進程，根本不可能有讓時光倒流，若我們事事糾結(jié)過去，誓要停留在過去，那我們的城市還需不需要向前走，需不要烙下當下時代的印記，未來，我們的後人又如何看待我們的作為……