蘇琦

消費(fèi)不但不僅僅是中產(chǎn)階層的行為，它也是促進(jìn)“大眾”形象

和身份誕生的推手，而與此同時，在消費(fèi)社會形成中出現(xiàn)的國貨

運(yùn)動和抵制美貨日貨的運(yùn)動也極大地推動了民族和民族國家意識的構(gòu)建

民國時代上海的中產(chǎn)階級沒能發(fā)展成為一個強(qiáng)大的市民社會，后來在與國家的對抗中敗下陣來，一直令不少歷史研究者感到遺憾。

但在《上海大眾的誕生與變貌：近代新興中產(chǎn)階級的消費(fèi)、動員和活動》一書中，日本學(xué)者巖間一弘則認(rèn)為，上述觀點過分強(qiáng)調(diào)了市民社會與國家對立的一面，而忽略了其與國家互動和配合的一面，正是在這樣的互動中，市民社會逐漸演變成了大眾社會，即政治性和組織性壓倒了消費(fèi)主義和個人主義的傾向。

這本書讓人印象比較深刻的是將市民社會、大眾社會和國家的發(fā)展交織穿插展現(xiàn)，從而擺脫了二元敘事的窠臼。在閱讀這本書的過程中，人們會發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)不但不僅僅是中產(chǎn)階層的行為，它也是促進(jìn)“大眾”形象和身份誕生的推手，而與此同時，在消費(fèi)社會形成中出現(xiàn)的國貨運(yùn)動和抵制美貨日貨的運(yùn)動也極大地推動了民族和民族國家意識的構(gòu)建。

換言之，消費(fèi)從來不僅僅是消費(fèi)，它從一開始就具有豐富的政治意涵，而為了促進(jìn)消費(fèi)“俘獲”大眾而進(jìn)行的種種文宣，和日后的政治動員僅有一線之隔，那些善于發(fā)動大眾的意見領(lǐng)袖們無一不對消費(fèi)社會的鼓動工具得心應(yīng)手，而一些廣告從業(yè)人員也會搖身一變成為政治宣傳人士。

此外，大眾消費(fèi)和大眾娛樂也不完全是自發(fā)性的，各種行業(yè)團(tuán)體和具有互助性質(zhì)的合作社在組織和動員大眾進(jìn)行他們所認(rèn)為“適宜”的消費(fèi)和娛樂時也發(fā)揮了巨大的作用，尤其當(dāng)這樣的組織和動員還涉及政治勢力間的競奪時。

從這個角度來說，日后出現(xiàn)的種種“革命歌曲大家唱”以及物資的單位配給制等等，也并不是橫空出世之舉，更非完全意義上的國家對市民空間的侵奪，而是有著深遠(yuǎn)的歷史根源和順理成章的歷史延續(xù)性。

更多從歷史延續(xù)性而非歷史的斷裂來看待上海社會發(fā)展史，正是《上海大眾的誕生與變貌：近代新興中產(chǎn)階級的消費(fèi)、動員和活動》這本書比較突出的特色。我們曾先入為主認(rèn)為是新社會新風(fēng)尚的很多現(xiàn)象其實在民國時期都曾出現(xiàn)過，比如反對奢華強(qiáng)調(diào)簡樸的集體婚禮，就曾被作為“新生活”運(yùn)動的一部分被大力提倡和推行過。

而日后的“三反”和“五反”，其實在抗戰(zhàn)后揭批漢奸資本家的大眾風(fēng)潮中即已埋下了根源。而不法工廠主在通貨膨脹時期囤積居奇的行為，在當(dāng)時即已成為工人合作組織斗爭的對象。因此，相關(guān)部門通過發(fā)動普通工人，以群眾運(yùn)動的方式來整肅工商階層并非是一種新發(fā)明，而是對既有動員模式乃至組織機(jī)制的發(fā)揚(yáng)光大，只不過因為有了政權(quán)的加持而更加得心應(yīng)手。

中產(chǎn)階層沒能領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)建一個市民社會，反而走向了一個大眾社會，其間似乎不乏被裹挾的意味，也似乎充分暴露了中產(chǎn)階層的軟弱性。但在巖間一弘看來，這種看法其實不乏武斷偏頗之處。

一方面，從歷史上看，中國的民間社會與官方的關(guān)系從來就有著既對抗又合作的傳統(tǒng)，而在大多數(shù)情況下，由士紳所組成的代表民意的社團(tuán)，雖然在皇朝末期也不乏領(lǐng)導(dǎo)民眾進(jìn)行抗?fàn)幍氖吕衅綍r期更多發(fā)揮了對政府官方職能進(jìn)行補(bǔ)充的功能，合作的一面大過對抗的一面。

另一方面，當(dāng)時中國內(nèi)外情勢的交迫基本容不下一個市民社會的從容發(fā)育，救亡圖存、構(gòu)建民族國家和界定民族國家公民身份等等無不需要去一次次發(fā)動大眾，與此同時大眾本身也一直在進(jìn)行自我動員。在這一過程中，中產(chǎn)階層本身也同時扮演了發(fā)動者和被發(fā)動者的雙重角色，比如上海救國總會旗下就不乏各社會職業(yè)團(tuán)體。

換言之，如果說以前的研究者過多強(qiáng)調(diào)了民國時期中國社會政治和暴力的面向，而忽略了同一時期市民社會頑強(qiáng)成長的一面，近年來對“市民”面向的強(qiáng)調(diào)則又有矯枉過正之嫌，有意無意忽視導(dǎo)致了市民社會“變貌”的大眾動員和群眾運(yùn)動。

︻上海大眾的誕生與變貌：近代新興中產(chǎn)階級的消費(fèi)、動員和活動︼

作者：[日]巖間一弘 譯者：葛濤 甘慧杰

出版：上海辭書出版社

定價：78元