周永強(qiáng),冉小平,冉祝榮,洪彬彬,朱紅宇
(1.中國(guó)石化河南油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南南陽(yáng) 473132;2.中國(guó)石化河南石油工程有限公司鉆井公司;3.中國(guó)石化河南油田分公司采油二廠)
?
安棚深層系凝析氣藏有效儲(chǔ)層識(shí)別及應(yīng)用研究
周永強(qiáng)1,冉小平2,冉祝榮3,洪彬彬2,朱紅宇1
(1.中國(guó)石化河南油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南南陽(yáng) 473132;2.中國(guó)石化河南石油工程有限公司鉆井公司;3.中國(guó)石化河南油田分公司采油二廠)
安棚深層系凝析氣藏具有儲(chǔ)層物性差、氣層厚度薄、含氣井段長(zhǎng)、儲(chǔ)量豐度低和凝析油含量低等特征。以往凝析氣藏有效儲(chǔ)層物性下限是按孔隙度5%,滲透率0.5×10-3μm2的標(biāo)準(zhǔn)確定的,隨著大型壓裂工藝的應(yīng)用,從深層系凝析氣藏部分原來(lái)解釋為干層的層中獲得了工業(yè)油氣流。通過(guò)對(duì)安棚深層系凝析氣藏有效儲(chǔ)層識(shí)別研究,認(rèn)為凝析氣藏有效儲(chǔ)層物性下限為孔隙度2.5%,滲透率0.2×10-3μm2,并對(duì)地質(zhì)儲(chǔ)量進(jìn)行了復(fù)算,凝析氣儲(chǔ)量增加4.7倍,凝析油儲(chǔ)量增加3.8倍。根據(jù)研究成果部署了1口長(zhǎng)水平井安HF1井,并取得較好效果。
安棚深層系;凝析氣藏;有效儲(chǔ)層;潛力
安棚深層系位于河南省桐柏縣安棚鄉(xiāng)境內(nèi),構(gòu)造位于泌陽(yáng)凹陷南部陡坡帶中央前姚莊鼻狀構(gòu)造的西南翼,西鄰雙河鼻狀構(gòu)造,東部與中部深凹帶相鄰,南部為盆地邊界大斷裂[1-2](圖1)。安棚深層系含油氣層位屬于古近系核桃園組核三段Ⅶ-Ⅸ油組(埋深3 000~3 500 m)。儲(chǔ)層致密,為特低孔隙度、特低滲透率儲(chǔ)層。本次研究的凝析氣藏主要分布在Ⅷ油組下部(Ⅷ13~16小層)及Ⅸ油組。
圖1 安棚深層系構(gòu)造位置
該區(qū)主要儲(chǔ)層為扇三角洲砂體[3],儲(chǔ)層明顯受盆緣斷裂控制,構(gòu)成了多源匯聚、短距離搬運(yùn)和快速沉積、垂向上多套儲(chǔ)層疊置的特點(diǎn)。凝析氣藏埋藏深、儲(chǔ)層物性差、氣層厚度薄、含氣井段長(zhǎng),儲(chǔ)量豐度低、儲(chǔ)層非均質(zhì)嚴(yán)重,凝析油含量以中-低(170 mg/m3)為主。隨著工藝技術(shù)進(jìn)步,按以往標(biāo)準(zhǔn)解釋為干層的部分層中獲得了工業(yè)油氣流,因此有必要對(duì)安棚深層系凝析氣藏有效儲(chǔ)層物性下限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新研究。
例如泌213井射孔壓裂投產(chǎn)Ⅸ142-3層,井段3 411.0~3 423.0 m,砂厚5.2 m,該層測(cè)井解釋孔隙度2.5%,滲透率0.2×10-3μm2,電測(cè)解釋為干層,但壓裂試油日產(chǎn)液8.5 t,日產(chǎn)油4.1 t,日產(chǎn)氣22 662 m3,含水52%。
2.1巖性與含油氣性下限
安棚深層系凝析氣藏在巖屑錄井過(guò)程中的油氣顯示級(jí)別低,所以含油氣性下限主要依據(jù)試油、鉆井取心和錄井資料綜合確定。儲(chǔ)層巖性主要有含礫砂巖、粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖和粉砂巖。根據(jù)資料對(duì)比分析,安棚深層系細(xì)砂巖以上含油氣性較好,粉砂巖含油性較差。由此確定安棚深層系凝析氣藏巖性標(biāo)準(zhǔn)為細(xì)砂巖以上(包括含礫砂巖、粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖),有效儲(chǔ)層的含油氣性下限定為熒光級(jí)。
2.2物性下限
2.2.1 Hobson方法
(1)孔喉下限。臨界喉道半徑的確定是根據(jù)儲(chǔ)層中束縛水膜厚度、孔喉中結(jié)構(gòu)黏土的分布及油氣分子直徑等因素的認(rèn)識(shí)加以綜合確定[4]。根據(jù)Hobson方法計(jì)算不同油(氣)藏高度下臨界喉道半徑rmin值:
式中:Zo為計(jì)算點(diǎn)與油(氣)水界面之間的高度,m;σow為氣(油)水界面張力10-5N/cm;ρw和ρo分別為地層條件下水、油(氣)密度,g/cm3;rp為儲(chǔ)層平均孔隙半徑,μm。
根據(jù)上述方法計(jì)算安棚深層系凝析氣藏,含油氣最小孔喉半徑一般為0.07~0.08 μm。只要凝析氣柱高度大于50 m,儲(chǔ)層中就有油氣充注,至于是否能成為有效儲(chǔ)層,還需要考慮大于0.1 μm的孔隙喉道所對(duì)應(yīng)的孔隙體積占總孔隙的百分比,即需達(dá)到一定的含油氣飽和度。根據(jù)本區(qū)壓汞資料分析,大于0.1 μm所對(duì)應(yīng)的孔隙空間均大于總孔隙體積的50%,因此,確定安棚深層系凝析氣藏有效儲(chǔ)層孔隙喉道半徑下限為0.1 μm。
(2)孔隙度下限。根據(jù)研究區(qū)壓汞資料孔隙喉道半徑和孔隙度關(guān)系(圖2),安棚深層系凝析氣藏有效儲(chǔ)層孔隙喉道半徑下限為0.1 μm所對(duì)應(yīng)的孔隙度下限為2.5%。
(3)滲透率下限。滲透率的下限通過(guò)滲透率與孔隙度的關(guān)系(圖3)求得,當(dāng)孔隙度為2.5%時(shí)對(duì)應(yīng)滲透率為0.21×10-3μm2。由此確定滲透率下限為0.21×10-3μm2。
圖2 安棚深層系凝析氣藏喉道半徑與孔隙度關(guān)系
圖3 深層系孔隙度與滲透率關(guān)系
2.2.2 含油產(chǎn)狀數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
安棚深層系凝析氣藏巖心分析樣品的含油性與物性散點(diǎn)圖見(jiàn)圖4。經(jīng)統(tǒng)計(jì),孔隙度下限為2.5%,滲透率下限為0.2×10-3μm2。
圖4 深層系氣、干層巖心樣品含油性與物性散點(diǎn)
綜上所述,安棚深層系氣層物性下限為:孔隙度為2.5%,滲透率為0.2×10-3μm2。
2.3電性下限
安棚深層系電性特征主要表現(xiàn)為砂層段聲波時(shí)差一般不大于200 μs/m,儲(chǔ)層聲波時(shí)差值與有效孔隙度有較好關(guān)系,時(shí)差值越大孔隙度越大;聲波時(shí)差值還與粒度、顆粒分選有密切關(guān)系。密度測(cè)井曲線數(shù)值普遍較大,砂巖層測(cè)井密 度主要為2.55~2.65 g/m3,致密砂巖段密度值大于2.7 g/m3,通過(guò)密度和補(bǔ)償中子曲線重疊差異可以指示凝析氣層。
通過(guò)凝析氣藏油、氣層、氣水同層、干層和水層的相應(yīng)測(cè)井信息之間的關(guān)系,依據(jù)壓裂試油、試采及巖心資料繪制的聲波時(shí)差和補(bǔ)償密度與深側(cè)向電阻率關(guān)系圖版(圖5、圖6),建立了安棚深層系凝析氣藏有效儲(chǔ)層的標(biāo)準(zhǔn)。有效儲(chǔ)層:聲波時(shí)差≥185 μs/m,補(bǔ)償密度≤2.62 g/cm3,深側(cè)向電阻率≥100 Ω·m;油氣、干層、水層標(biāo)準(zhǔn):油氣層聲波時(shí)差≥185 μs/m,補(bǔ)償密度≤2.62 g/cm3;干層:聲波時(shí)差<185 μs/m,補(bǔ)償密度>2.62 g/cm3;水層:聲波時(shí)差≥185 μs/m,補(bǔ)償密度<2.62 g/cm3,深側(cè)向電阻率<100 Ω·m。
圖5 電阻率與聲波時(shí)差交會(huì)圖
圖6 電阻率與補(bǔ)償密度交會(huì)圖
根據(jù)上述研究成果對(duì)安棚深層系凝析氣藏13口井26個(gè)小層重新進(jìn)行了單井有效厚度劃分。以安3006井為例,對(duì)核三Ⅷ13-IX21共計(jì)19個(gè)小層進(jìn)行有效厚度重新解釋,原解釋為氣層8層29.4 m,干層11層62.2 m,重新解釋后氣層14層59.2 m,干層5層20.2 m。并對(duì)地質(zhì)儲(chǔ)量進(jìn)行了復(fù)算,計(jì)算含油面積14.9 km2,凝析氣儲(chǔ)量34×108m3,凝析油儲(chǔ)量49×104t。較原凝析氣儲(chǔ)量增加4.7倍,原凝析油儲(chǔ)量增加3.8倍。
2011年10月在主力層IX14小層部署長(zhǎng)水平井安HF1井,該井完鉆井深4 674 m,水平段長(zhǎng)度1 096 m,水平段鉆遇砂巖總厚度965 m,儲(chǔ)層鉆遇率達(dá)88%。安HF1于2012年8月進(jìn)行9級(jí)壓裂投產(chǎn),初期日產(chǎn)液173.5 m3,油25.3 t,氣8 9529 m3,含水85%;目前日產(chǎn)液19.10 t,油0.8 t,氣14 207 m3,生產(chǎn)狀況穩(wěn)定。截至2015年11月累計(jì)產(chǎn)出液2.8×104t,油0.15×104t,氣0.13×108m3,取得了較好效果。
安棚深層系廣泛分布的“干層”,壓裂生產(chǎn)為油氣層,展示了安棚深層系致密砂巖油氣良好的資源潛力。通過(guò)油氣顯示、試油生產(chǎn)情況及壓裂后四性關(guān)系的綜合分析可實(shí)現(xiàn)安棚深層系致密砂巖凝析氣藏儲(chǔ)層的有效識(shí)別,擴(kuò)大了該類油氣地質(zhì)儲(chǔ)量規(guī)模。安棚深層系致密砂巖凝析氣藏儲(chǔ)層平面分布范圍大,縱向上含氣層位相對(duì)集中,應(yīng)用長(zhǎng)水平井分段壓裂技術(shù)開(kāi)發(fā)取得了較好的效果,可實(shí)現(xiàn)該類氣藏有效開(kāi)發(fā)動(dòng)用。
[1]蔡佳,王華,羅家群.泌陽(yáng)凹陷安棚地區(qū)油氣成藏條件及富集主控因素[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2011, 31(4):402-407.
[2]孫家振,李蘭斌,楊振峰,等.泌陽(yáng)凹陷的含油氣構(gòu)造特征與演化歷史[J].石油學(xué)報(bào),1995,16 (4):55-61.
[3]侯國(guó)偉,王振奇,于興河,等.趙凹油田安棚深層系沉積體系研究[J].石油地質(zhì)與工程,2004, 18(2):1-4.
[4]肖思,周文,王允誠(chéng),等.天然氣有效儲(chǔ)層下限確定方法[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,31(6):672-674.[5]曲天紅,郭彥麗,欒慶芝,等.安棚深層系凝析油氣藏測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(4):55-57.
[6]傅英,王惠芝,王書(shū)彬.凝析氣藏黑油產(chǎn)量劈分方法[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(4):65-67.
編輯:王金旗
1673-8217(2016)05-0056-03
2016-04-05
周永強(qiáng),工程師,1983年生,2005年畢業(yè)于西安石油大學(xué)石油工程專業(yè),現(xiàn)主要從事低滲透油氣藏開(kāi)發(fā)及管理工作。
TE372
A