阿依努爾·艾尼, 玉米提·哈力克,, 塔依爾江·艾山,,Florian Betz, 阿不都拉·阿不力孜, 張秋爽

(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院/新疆維吾爾自治區(qū)綠洲生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830046; 2.德國(guó)埃希施塔特—因戈?duì)柺┧卮髮W(xué)數(shù)學(xué)與地理學(xué)院, 德國(guó) 埃希施塔特 85071; 3.唐山市園林科學(xué)研究所, 河北 唐山 063000)

?

利益相關(guān)者對(duì)塔里木河下游荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知度分析

阿依努爾·艾尼1, 玉米提·哈力克1,2, 塔依爾江·艾山1,2,Florian Betz2, 阿不都拉·阿不力孜1, 張秋爽3

(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院/新疆維吾爾自治區(qū)綠洲生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830046; 2.德國(guó)埃希施塔特—因戈?duì)柺┧卮髮W(xué)數(shù)學(xué)與地理學(xué)院, 德國(guó) 埃希施塔特 85071; 3.唐山市園林科學(xué)研究所, 河北 唐山 063000)

近50年以來(lái)，塔里木河下游生態(tài)環(huán)境曾因人類不合理開(kāi)發(fā)利用而導(dǎo)致嚴(yán)重退化。自2000至2013年實(shí)施的人工生態(tài)輸水工程對(duì)胡楊為主體的荒漠河岸林的恢復(fù)及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的提高產(chǎn)生了積極影響。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法分析了利益相關(guān)者對(duì)塔里木河下游荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知程度。結(jié)果表明：88.1%的被調(diào)查者對(duì)荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)有深刻的認(rèn)識(shí)，7.8%的人不清楚；84%的被調(diào)查者認(rèn)為荒漠河岸林在防止沙(荒)漠化方面的效益最高，僅有8.1%被調(diào)查者認(rèn)為提供建筑材料和動(dòng)物飼料等方面效益最高；被調(diào)查者對(duì)人工輸水后生態(tài)環(huán)境變化的感知度依次為：灰塵和沙塵暴減弱>沙(荒)漠化減少>胡楊長(zhǎng)勢(shì)改善>胡楊幼樹(shù)增多>河岸林面積增加；被調(diào)查者對(duì)人工輸水的支付意愿有所差異，其中15.1%的人對(duì)其態(tài)度模糊，7.8%的人不愿意支付，有36%的被調(diào)查者愿意支付工資的<1%，15.4%的被調(diào)查者愿意支付工資的1%，12%的人愿意支付工資的2%，3.8%的人愿意支付工資的3%，7.9%的人愿意支付工資的>3%。問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果表明，被調(diào)查者對(duì)塔里木河下游荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知度和支持率相當(dāng)高，體現(xiàn)出生態(tài)輸水的社會(huì)效益顯著。

利益相關(guān)者; 塔里木河下游; 荒漠河岸林; 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(Ecosystem Services)是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用，它不僅給人類提供生存必需的食物、醫(yī)藥及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，而且維持了人類賴以生存和發(fā)展的生命支持系統(tǒng)[1]?；哪影读衷陲L(fēng)蝕中可以通過(guò)多種途徑對(duì)地表土壤起保護(hù)作用，防風(fēng)阻沙以及減少風(fēng)蝕輸沙量屬于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[2]。利益相關(guān)者(Stakeholder)通常是指在某一個(gè)問(wèn)題、政策或企業(yè)上有共同的特殊興趣和利害關(guān)系的人或組織，一方的決定或行動(dòng)影響到另一方[3]。

塔里木河地處中國(guó)西北干旱、半干旱地區(qū)，是我國(guó)最長(zhǎng)的內(nèi)陸河，全長(zhǎng)約1 321 km，是該流域人民安心生活和生產(chǎn)的搖籃，被稱為“新疆人民的母親河”[4]。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，以自然植被為主的生態(tài)環(huán)境因不合理開(kāi)發(fā)利用而嚴(yán)重受損，導(dǎo)致河道徑流不足、地下水位過(guò)低、植被回春過(guò)低、水質(zhì)鹽化等問(wèn)題，特別是塔里木河下游地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)退化[5-7]。這不僅影響了荒漠河岸林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，還對(duì)區(qū)域生態(tài)安全和當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)活動(dòng)與生活造成了嚴(yán)重的威脅[8]。對(duì)此問(wèn)題，國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者從不同角度研究了塔里木河水資源減少和生態(tài)退化過(guò)程，分析生態(tài)修復(fù)過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)整體的關(guān)系，探討生態(tài)環(huán)境退化的主要限制因子和適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)對(duì)策[9]。為了挽救頻臨消失的“綠色走廊”，新疆人民政府針對(duì)塔里木河嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，于2000年開(kāi)始向塔里木河實(shí)施人工應(yīng)急輸水[10]?；哪影读稚鷳B(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù)是塔里木河下游人工應(yīng)急輸水工程的重要目標(biāo)之一[11-12]。自2000年5月開(kāi)始到2012年6月，塔里木河流域管理局利用博斯騰湖水位較高的有利條件，共實(shí)施13次人工輸水，生態(tài)輸水量已經(jīng)達(dá)到34.79億m3[13]。人工輸水能否起到防止塔里木河下游荒漠河岸林退化、改善生態(tài)環(huán)境、提高荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是各界非常關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題[14]。利益相關(guān)者的協(xié)調(diào)合作也對(duì)此問(wèn)題影響極大。

為了解被調(diào)查者對(duì)荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)識(shí)程度、愿意支付額度、人工輸水對(duì)生態(tài)修復(fù)的改善，筆者從利益相關(guān)者在人工輸水的過(guò)程中所起到的作用以及他們的相互關(guān)系出發(fā)，通過(guò)調(diào)查利益相關(guān)者對(duì)荒漠河岸林生態(tài)環(huán)境保護(hù)服務(wù)意識(shí)，提出相應(yīng)的保護(hù)建議及解決措施，在逐步加大的人工輸水作用下，使塔里木河下游的“綠色走廊”——天然荒漠河岸林得到不同程度的恢復(fù)，下游生態(tài)環(huán)境有所改善。

1　調(diào)查內(nèi)容和方法

關(guān)于塔里木河下游荒漠河岸林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究，很多研究人員以公眾(當(dāng)?shù)鼐用瘛⑥r(nóng)民、牧民等)參與調(diào)查為主得出結(jié)論[15-16]。本文考慮到人類因素對(duì)塔里木河下游人工輸水中恢復(fù)荒漠河岸林生態(tài)服務(wù)功能的重要價(jià)值。本次調(diào)查主要用隨機(jī)抽樣的方法，總共130份問(wèn)卷調(diào)查，有效問(wèn)卷126份,回收率達(dá)96.9%。選用130份調(diào)查問(wèn)卷的主要原因：代表性地選取有關(guān)輸水工程的重要人物，分析塔里木河下游輸水工程的社會(huì)效益，同時(shí)，還可以側(cè)面了解到被調(diào)查者對(duì)自己職位的重要性。所選取的80%以上的利益相關(guān)者是本地工作人員，對(duì)本地的一切自然環(huán)境他們十分熟悉。他們扮演不同的角色，林業(yè)局、水管局、道路管理局各自負(fù)責(zé)保護(hù)荒漠河岸林，利用荒漠河岸林的防風(fēng)阻沙作用防止道路(G218)被沙子掩埋，河道輸水以及制定相關(guān)政策，并達(dá)到社會(huì)和自然環(huán)境的和諧共處。主要研究以下兩個(gè)問(wèn)題：(1) 了解當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者對(duì)人工輸水后的荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益的認(rèn)知；(2) 了解被調(diào)查者在人工輸水工程中自己義務(wù)范圍內(nèi)工作的完成情況以及支持意愿。

2　調(diào)查基本情況

調(diào)查對(duì)象的基本情況主要包括年齡、性別、工作單位、職位和工齡等內(nèi)容(圖1)。被調(diào)查者年齡主要為25～52歲，平均年齡為37歲。年齡小于30歲的人占30.8%；30～40歲的人占23.1%；40～50歲的人所占的比例最高，達(dá)到38.5%；大于50歲的人數(shù)最少，占7.6%。這也許跟工作單位的惡劣環(huán)境和很大的工作量有關(guān)。被調(diào)查者的工齡也是分三個(gè)組來(lái)總結(jié)，工齡小于10年的人數(shù)最多，達(dá)到50%；11～20年的人數(shù)最少，僅有23.1%；20年的人數(shù)比例有26.9%。調(diào)查對(duì)象以男性為主，高達(dá)76.9%。從對(duì)于被調(diào)查者的工作單位來(lái)看，有42.3%的人在道路管理局，27.0%的人在林業(yè)局，15.4%的人在中科院工作，在水管局和新疆大學(xué)工作和從事研究的人員同樣占7.7%。其中被調(diào)查者從事職業(yè)主要是管理員和研究人員兩種，從事研究工作的人占23.2%，從事管理工作的人占76.8%，除了中科院和大學(xué)生研究人員之外的其他人全是從事管理工作。

圖1被調(diào)查者基本情況

3　調(diào)查結(jié)果與分析

本次問(wèn)卷調(diào)查涉及被調(diào)查者對(duì)于荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的了解和看法，反映人們對(duì)繼續(xù)輸水的支持程度和支付意愿，共有40個(gè)小題。主要包括生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、基本問(wèn)題、荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)維護(hù)和人們對(duì)輸水的支持情況四個(gè)部分。利用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，下面分別對(duì)調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行分析。

3.1利益相關(guān)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知度分析

第一個(gè)問(wèn)題反映調(diào)查對(duì)象對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境變化的敏感度大小(表1)。調(diào)查結(jié)果表明，認(rèn)為自己是生態(tài)敏感者的人數(shù)(76.9%)大于認(rèn)為自己不是生態(tài)敏感者的人數(shù)(11.9%)，可見(jiàn)大多數(shù)人認(rèn)為自己是生態(tài)敏感者。第二個(gè)問(wèn)題中顯而易見(jiàn)，把胡楊作為珍貴的生態(tài)系統(tǒng)考慮的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了84.1%，表明了人們對(duì)胡楊的重視。下面兩個(gè)問(wèn)題中也可以得知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類的工作以及為其所實(shí)施生態(tài)措施和加強(qiáng)政治決策的敏感度非常重要。結(jié)果表明，生態(tài)服務(wù)對(duì)人類的生活和生產(chǎn)方式都起到很重要的作用，而且利益相關(guān)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知度也相當(dāng)高。

表1利益相關(guān)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知度統(tǒng)計(jì)

序號(hào)問(wèn)題回答(是/不是/不知道)1在您的日常生活中,您認(rèn)為您自己是“生態(tài)敏感者”嗎97(76.9%)/15(11.9%)/14(11.1%)2在您的工作中,您把胡楊作為一種珍貴的生態(tài)系統(tǒng)考慮嗎106(84.1%)/13(10.3%)/7(5.6%)3生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念對(duì)您工作是否起作用111(88.1%)/10(7.8%)/5(4.1%)4您是否認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)實(shí)施生態(tài)措施和加強(qiáng)政治決策者的生態(tài)敏感性有幫助102(80.9%)/18(14.3%)/6(4.8%)

3.2荒漠河岸林生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益分析

關(guān)于當(dāng)?shù)厝藦暮鷹盍肢@取的利益方面的問(wèn)題，利益相關(guān)者的回答包括以下10項(xiàng)利益：建筑材料、動(dòng)物飼料、游憩用地、薪柴、牧場(chǎng)、防止沙(荒)漠化、防止灰塵和沙塵暴、經(jīng)濟(jì)用處、對(duì)當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊懞头雷o(hù)道路等(圖2)?？梢?jiàn)，荒漠河岸林在防止沙(荒)漠化方面的利益最高，達(dá)到84%：在防止灰塵和沙塵暴方面的利益，是80%；對(duì)氣候的影響、薪柴和防護(hù)道路的作用也相當(dāng)高分別占70.8%，66.7%，66.7%；在游憩用地和經(jīng)濟(jì)用途方面的利益都占30%；當(dāng)做牧場(chǎng)的極少，僅有13.6%；在建筑材料和動(dòng)物飼料方面的利益幾乎沒(méi)有。這個(gè)結(jié)果再次證明荒漠河岸林在防止土壤荒漠化方面的效益最高。從而得知，荒漠河岸林的生態(tài)效益高于它的經(jīng)濟(jì)效益。

3.3荒漠河岸林面臨的主要問(wèn)題

荒漠河岸林在保持生態(tài)系統(tǒng)的平衡、防止荒漠化和灰塵沙塵暴天氣、大氣調(diào)節(jié)、旅游用地和保護(hù)動(dòng)植物多樣性等方面起著重要的作用[17]。調(diào)查結(jié)果表明，65.4%的人認(rèn)為，荒漠河岸林目前面臨的主要問(wèn)題是河道供水不足(圖3)，回春過(guò)低的問(wèn)題也已經(jīng)被57.7%的人所認(rèn)可，相當(dāng)嚴(yán)重。地下水位過(guò)低，風(fēng)蝕，人為破壞等問(wèn)題對(duì)荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)功能的影響也很嚴(yán)重。這些問(wèn)題的具體嚴(yán)重程度依次為：河道供水不足>回春過(guò)低>地下水位過(guò)低>風(fēng)蝕>人為破壞>成年樣本退化>蟲(chóng)害(昆蟲(chóng))=高度水鹽化>高度土壤鹽堿化>病害。

3.4輸水后的生態(tài)環(huán)境變化與防止荒漠河岸林退化的主要條件分析

人工輸水的主要目的是抑制生態(tài)環(huán)境的繼續(xù)退化[18]。我們?nèi)∪斯ぽ斔蟓h(huán)境變化最顯著的5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查(圖4)，被調(diào)查者對(duì)人工輸水后生態(tài)環(huán)境變化的感知的明顯程度依次為：灰塵和沙塵暴減弱>沙(荒)漠化減少>幼樹(shù)增多>長(zhǎng)勢(shì)改善>面積增加。對(duì)灰塵和沙塵暴的強(qiáng)度和頻度進(jìn)行比較，被調(diào)查者認(rèn)為灰塵和沙塵暴的強(qiáng)度高于灰塵和沙塵暴頻度。幼樹(shù)的數(shù)量變化大于長(zhǎng)勢(shì)變化，這表明人工輸水的效益很顯著。

圖2荒漠河岸林給當(dāng)?shù)厝藥?lái)的利益

圖3荒漠河岸林面臨的主要問(wèn)題

圖4被調(diào)查者對(duì)生態(tài)輸水后環(huán)境變化最明顯選項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)

從以上內(nèi)容可以了解到“河道輸水不足”是目前塔河下游荒漠河岸林面臨的最突出的問(wèn)題。從圖5可以看出防止荒漠河岸林退化的最佳條件是河道供水，占46.2%，地下供水以及洪水過(guò)程也是很重要的條件，兩者加起來(lái)占42.3%。這說(shuō)明人工輸水是防止荒漠河岸林退化的最主要的過(guò)程。關(guān)于輸水最有效的時(shí)間，我們進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查(圖6)。結(jié)果表明，被調(diào)查者覺(jué)得夏季是最佳的輸水時(shí)間。

圖5防止胡楊退化的主要因素

圖6人工輸水的最佳時(shí)間

3.5利益相關(guān)者對(duì)人工輸水的支持和支付意愿

生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)需要一定的時(shí)間，需要一段較長(zhǎng)時(shí)間的輸水過(guò)程，這個(gè)過(guò)程需要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)單位和人民的支持。為了了解被調(diào)查者對(duì)輸水工程的支持程度，也進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查(圖7)。調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)于是否繼續(xù)輸水被調(diào)查者的支持意愿相當(dāng)高，完全同意和同意兩者加起來(lái)的比例占88%，無(wú)不同意的人。

接下來(lái)進(jìn)一步對(duì)被調(diào)查者關(guān)于人工輸水的支付意愿進(jìn)行調(diào)查(圖8)，想要了解被調(diào)查者愿意拿出他們工資的“0%”，“<1%”，“1%”，“2%”，“3%”，“>3%”，“不知道”等7項(xiàng)中進(jìn)行選擇。結(jié)果表明，除了7.7%的人不愿意支付以外，有36%的被調(diào)查者愿意拿出工資的<1%，15.4%的被調(diào)查者愿意拿出工資的1%部分，12%的人愿意拿出2%的部分，3.8%的人愿意拿出3%，7.7%的人愿意拿出工資的>3%的部分，另外15.4%的人不知道到底出還是不出。結(jié)果表明，盡管當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況不是很好，但是大部分人還是愿意支付工資的一部分，表示自己對(duì)環(huán)境保護(hù)的支持意愿。

圖7被調(diào)查者對(duì)生態(tài)輸水的支持程度

圖8被調(diào)查者對(duì)生態(tài)輸水的支付意愿

4　 結(jié)論與討論

(1) 從被調(diào)查者對(duì)荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知度來(lái)看，絕大部分(88.1%)被調(diào)查者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)識(shí)很深刻，極少數(shù)人(7.8%)對(duì)此不清楚。作為單位工作的利益相關(guān)者對(duì)此不清楚的原因，一方面是專業(yè)知識(shí)的欠缺，另一方面是由于部分從事相關(guān)工作的人員環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，缺乏生態(tài)危機(jī)意識(shí)。長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)區(qū)域利益相關(guān)者安排不定期專業(yè)培訓(xùn)工作是非常必要的。增強(qiáng)科研人員與決策管理者的溝通與聯(lián)系。

(2) 從利益相關(guān)者對(duì)荒漠河岸林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的響應(yīng)來(lái)看，輸水的生態(tài)效益大于經(jīng)濟(jì)效益。這與生態(tài)輸水工程的主要目的相符合。許多研究表明，輸水帶來(lái)的生態(tài)效益顯著。環(huán)境和經(jīng)濟(jì)是一個(gè)有機(jī)整體，因此不能排除輸水的長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益。

(3) 被調(diào)查者認(rèn)為，塔里木河流域在以水利工程開(kāi)發(fā)為中心的大規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用下，生態(tài)環(huán)境發(fā)生了明顯的變化。尤其防風(fēng)阻沙，防沙塵天氣方面的生態(tài)效益最明顯?；哪影读置媾R的主要問(wèn)題是河道輸水不足，水分不充足會(huì)引起河岸林因回春過(guò)低而退化的后果。生態(tài)輸水后荒漠河岸林的長(zhǎng)勢(shì)得到改善，塔里木河下游應(yīng)急輸水對(duì)天然植被的維持和長(zhǎng)勢(shì)也有所幫助。調(diào)查結(jié)果表明，荒漠河岸林長(zhǎng)勢(shì)改善之后的灰塵和沙塵暴明顯減弱。

(4) 從人們對(duì)人工輸水的支持情況和支付的意愿來(lái)看，極少數(shù)人表示不同意，不愿意支付和不知道該不該支付的人較多一點(diǎn)。很少部分被調(diào)查者雖然同意繼續(xù)輸水，但表示不愿意支付。通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，一部分人的確在經(jīng)濟(jì)上有困難，其他人都表示不同程度的支付意愿，當(dāng)然這并不影響判斷大部分人愿意支持和有支付意愿這一結(jié)果。調(diào)查過(guò)程是在自愿方式下進(jìn)行的，沒(méi)有絲毫強(qiáng)迫等違法的行為。所以本次調(diào)查結(jié)果具有一定的可靠性與說(shuō)服力。

[1]歐陽(yáng)志云,王如松,趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)價(jià)值與可持續(xù)發(fā)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1999,10(5):635-640.

[2]李有斌.生態(tài)脆弱區(qū)植被的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值化研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2006.

[3]Welp M, de la Vega-Leinert A, Stoll-Kleemann S, et al. Science-based stakeholder dialogues: Theories and tools[J]. Global Environmental Change,2006,16(2):170-181.

[4]左其亭,李靜,馬軍霞.博斯騰湖向塔里木河輸水風(fēng)險(xiǎn)分析方法[J].干旱區(qū)地理,2004,27(3):361-366.

[5]徐海量,陳亞寧,李衛(wèi)紅.塔里木河下游生態(tài)輸水后地下水的響應(yīng)研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2003,16(2):19-23.

[6]高前兆,樊自立.塔里木河流域的環(huán)境治理與水土保持生態(tài)建設(shè)[J].水土保持學(xué)報(bào),2002,16(1):11-15.

[7]阿依先木·司馬義,吐?tīng)栠d·哈斯木,祖木拉提·伊布拉.人類活動(dòng)對(duì)土地沙漠化的影響研究:以塔里木河下游為例[J].水土保持研究,2011,18(1):56-60.

[8]付愛(ài)紅,陳亞寧,李衛(wèi)紅.基于層次分析法的塔里木河流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué),2009,31(9):1535-1544.

[9]Cheng Q. The protection of the ecologic environment of the green corridor in the lower reaches of the tarim river[J]. Chinese Geographical Science,1992,2(1):74-79.

[10]陳亞寧,李衛(wèi)紅,陳亞鵬等.新疆塔里木河下游斷流河道輸水與生態(tài)恢復(fù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(2):538-545.

[11]玉米提·哈力克,塔依爾江·艾山,艾力西爾·庫(kù)爾班,等.胡楊冠幅對(duì)塔里木河下游應(yīng)急生態(tài)輸水的響應(yīng)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(9):1-3.

[12]Wang Y, Feng Q, Chen L, et al. Significance and effect of ecological rehabilitation project in inland river basins in northwest China[J]. Environmental Management,2013,52(1):209-220.

[13]尚河英,尹忠東.塔里木河流域生態(tài)輸水效益分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2014,20(2):17-20.

[14]鄧銘江.塔里木河下游應(yīng)急輸水的水生態(tài)環(huán)境響應(yīng)[J].水科學(xué)進(jìn)展,2005,16(4):586-591.

[15]陳亞寧,李衛(wèi)紅,陳亞鵬.新疆塔里木河下游斷流河道輸水與生態(tài)恢復(fù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(2):538-545.

[16]徐海亮,王小平,葉茂,等.塔里木河下游生態(tài)輸水效益的民意調(diào)查[J].地理研究,2007,26(2):347-354.

[17]王士飛,包安明,王永琴,等.水情波動(dòng)下2006—2011年塔里木河下游植被變化研究[J].水土保持通報(bào),2013,33(4):131-135.

[18]黃粵,包安明,王士飛,等.間歇性輸水影響下的2001—2011年塔里木河下游生態(tài)環(huán)境變化[J].地理學(xué)報(bào),2013,68(9):1251-1262.

Analysis of Stakeholders′ Cognition on Desert Riparian Forest Ecosystem Services in the Lower Reaches of Tarim River, China

Ayinuer·Aini1, Umut·Halik1,2, Tayierjiang·Aishan1,2,Florian Betz2, Abudula·Abulizi1, ZHANG Qiushuang3

(1.KeyLaboratoryofOasisEcology,CollegeofResourcesandEnvironmentalScience,XinjiangUniversity;Urumqi830046,China; 2.FacultyofMathematicsandGeography,CatholicUniversityofEichstaett-Ingolstadt;Eichstaett85071,Germany; 3.TangshanInstituteofLandscapeGardening,Tangshan,Hebei063000,China)

Since the 1950s, the ecological environment of the lower reaches of Tarim River had been seriously degraded by irrational human exploitation activities. From 2000 to 2013, the ecological water transferring to lower reaches of the Tarim River had positive effects on restoration and improvement the ecosystem services of riparian forest which is mainly composed ofP.euphratica. We analyzed stakeholders′ cognition on desert riparian forest ecosystem services in the lower reaches of Tarim River through an questionnaire survey. The results showed that 88.1% of respondents had the profound understanding to the desert riparian forest ecosystem services， 7.8% of them did not any recognize, 84% of respondents confirmed that the riparian forest had the highest efficiency on preventing from desertification, while only 8.1% of them believed that other aspects such as offering building materials and animal feed were the most efficient. Respondents′ perceptions on the eco-environmental changes after water transporting revealed that the degree of improvements in the descending, in order: reduction of dust and sandstorms>weakened desertification>improvement in the vitality ofP.euphratica>increased number ofP.euphraticasaplings>increased area of riparian forest. There are differences in the respondents′ attitude towards the payment for the implementation of water transporting. 15.4% of them hold ambiguous attitudes; 7.7% of them refused to pay, 36% of them were willing to pay less than 1% of their total income; 15.4% of respondents could pay 1% of their income, 12% of them were willing to pay 2% of the total income, 3.8% could pay 3% of their income, and only 7.8% were willing to pay more than 3% of their income. The investigation results indicated that the awareness and support of the informants to lower reaches of Tarim desert riparian forest ecosystem services were very high, and the social benefit of ecological water re-inflowing was obvious in the lower reaches of the Tarim River.

stakeholder; lower Tarim River; riparian forest; ecosystem services

2015-03-10

2015-03-30

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“荒漠生態(tài)修復(fù)區(qū)風(fēng)蝕過(guò)程及天然河岸林防風(fēng)阻沙效應(yīng)”(31360200)；德國(guó)大眾基金會(huì)EcoCAR項(xiàng)目(Az.88497)

阿依努爾·艾尼(1986—),女(維吾爾族),新疆吐魯番人,碩士研究生,研究方向?yàn)楦珊祬^(qū)生態(tài)學(xué)。E-mail:aynur2005@126.com

玉米提·哈力克(1966—),男(維吾爾族),新疆阿克蘇人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事干旱恢復(fù)區(qū)生態(tài)與景觀規(guī)劃方面的研究。E-mail:halik@xju.edu.cn

X171.4

A

1005-3409(2016)01-0205-05