張麗娜（西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院陜西西安710049）

?

“一帶一路”時(shí)期金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究
——金融的賭場(chǎng)與市場(chǎng)論證

張麗娜（西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院陜西西安710049）

我們的理性投資逐漸演變成瘋狂盲目地投機(jī)，而金融市場(chǎng)從資金和資源的配置功能中向謀取利益的賭場(chǎng)功能轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變似乎是金融市場(chǎng)的本質(zhì)，但卻是在將經(jīng)濟(jì)引入歧途。這是利益的時(shí)代，利益的激化使金融從經(jīng)濟(jì)中分化出來(lái)，逐漸走向鼎盛，然而，金融危機(jī)打破了全世界人民的金錢(qián)夢(mèng)想，他們意識(shí)到金錢(qián)永不滅，欲望永無(wú)休止，但人無(wú)法征服金錢(qián)，只會(huì)成為其光鮮的奴隸?；蛟S，今日的中國(guó)將會(huì)是昨日的歐美。金融理想化的結(jié)果是價(jià)值流通和市場(chǎng)配置，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，成為經(jīng)濟(jì)的重要力量。關(guān)于金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題，不會(huì)有統(tǒng)一的答案，但卻是我們要用時(shí)間和精力達(dá)到的夢(mèng)想，而實(shí)現(xiàn)的力量是金融由賭場(chǎng)向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型。

金融；經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；賭場(chǎng)與市場(chǎng)；金融機(jī)構(gòu)；人民監(jiān)管與創(chuàng)新

金融體系構(gòu)建的原理是價(jià)值流通，依賴(lài)于各種金融產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)對(duì)資金的流動(dòng)，其目的是為了讓經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率更加提高。金融是金錢(qián)的融資，也是金錢(qián)的博弈，它在經(jīng)濟(jì)和貨幣的發(fā)展中分化開(kāi)來(lái)，然而，這類(lèi)經(jīng)濟(jì)并未創(chuàng)造出相應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐下，其在為世界創(chuàng)造更大的財(cái)富同時(shí)，也蘊(yùn)含著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷拓展，金融已成為經(jīng)濟(jì)前進(jìn)、停滯或倒退的決定性力量。

一、金融市場(chǎng)的本質(zhì)現(xiàn)象——賭場(chǎng)投機(jī)

金融市場(chǎng)自產(chǎn)生以來(lái)，就在人與人之間的利益博弈中逐漸成為人民瘋狂投機(jī)的賭場(chǎng)。金融市場(chǎng)缺少的是監(jiān)督和管理的力度，過(guò)分自由化的市場(chǎng)化以及不合理利益的誘導(dǎo)，使我們對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知產(chǎn)生偏差，我們?cè)倮^續(xù)重復(fù)著這樣的錯(cuò)誤，這樣周而復(fù)始的惡性循環(huán)，使我們面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加廣泛，更加惡劣。由于金融總量失控出現(xiàn)通貨膨脹、信用膨脹，導(dǎo)致社會(huì)總供求失衡，破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且由于金融業(yè)經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致金融業(yè)危機(jī)，并破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和安全性，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再者因信用過(guò)度膨脹而產(chǎn)生金融泡沫，剝離金融與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，最后，我們身處的經(jīng)濟(jì)全球化世界，由于資本流動(dòng)國(guó)際化，雖然有資源再配置作用，但如果運(yùn)用失當(dāng)，也會(huì)促使金融危機(jī)在國(guó)際間迅速蔓延，不僅侵蝕世界經(jīng)濟(jì)的基石，更使發(fā)展中國(guó)家備受打擊。［1-2］此時(shí)，金融不再是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的工具，相反，它將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生非常惡劣的不良影響?？v觀世界聯(lián)系成一個(gè)整體的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大多數(shù)都是始于人民不合理的瘋狂投機(jī)，引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、金融市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需要——市場(chǎng)配置

我們不難發(fā)現(xiàn)伴隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和一體化，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)金融化的趨勢(shì)。在這樣的歷史趨勢(shì)中，金融市場(chǎng)成為市場(chǎng)機(jī)制的主導(dǎo)和樞紐。從資金的吸收和融聚開(kāi)始，再到流動(dòng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)財(cái)富的再分配和風(fēng)險(xiǎn)的共承擔(dān)，以達(dá)到對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，反映出企業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體運(yùn)行情況。金融市場(chǎng)雖然無(wú)法創(chuàng)造出實(shí)際的利益價(jià)值，但成為了連接國(guó)家整體和單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的樞紐，更以其強(qiáng)大的市場(chǎng)資源配置功能，對(duì)市場(chǎng)的機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)進(jìn)行分配，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的核心力量，而其投資只是這類(lèi)功能的一個(gè)反映，在賭場(chǎng)的金融體系下，金融的功能本末倒置了。金融市場(chǎng)來(lái)源于貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是為了更好地規(guī)范市場(chǎng)秩序，對(duì)不合理因素的自我調(diào)節(jié)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避，市場(chǎng)不是哪一個(gè)人的，所有人都應(yīng)當(dāng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的踐行者和促進(jìn)者，也需要為其共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。而過(guò)分投機(jī)這種行為，是不合理市場(chǎng)秩序的反映，這個(gè)世界怎么會(huì)有只要利益，而不承擔(dān)責(zé)任的事情，倘若真是這樣，市場(chǎng)會(huì)在不公平的制度面前走向更大的危機(jī)。

我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制存在著最大的危機(jī)是不公平、不合理的制度，而人民、企業(yè)甚至國(guó)家就在這樣的制度體系中以自己的方式變本加厲地謀取利益，卻很少愿意為市場(chǎng)履行責(zé)任。中國(guó)在2008年世界金融危機(jī)中并未面臨那樣大的后果，一方面是國(guó)家宏觀調(diào)控力度的強(qiáng)化，另一方面是我國(guó)金融體系遠(yuǎn)未達(dá)到經(jīng)濟(jì)全球化的要求。但是，七年之后的中國(guó)已是另一番面貌，其與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系愈加緊密，而其在金融市場(chǎng)中存在的不規(guī)范、不合理機(jī)制愈加凸顯，我們進(jìn)入了全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵時(shí)期，曾經(jīng)的我們?cè)试S市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的工具，今日也一樣不會(huì)后悔曾經(jīng)的選擇，不過(guò)，我們畢竟是需要倡導(dǎo)共同富裕。我國(guó)重視并且充分發(fā)揮金融市場(chǎng)機(jī)制的配置功能，也是為了讓我國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化道路走得更遠(yuǎn)，走得更好。因此，現(xiàn)實(shí)需要我們重新轉(zhuǎn)變金金融市場(chǎng)的功能，重新讓經(jīng)濟(jì)走上正道。

我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，而金融市場(chǎng)逐漸由探索走向成熟，但我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)快發(fā)展使金融市場(chǎng)的健康發(fā)展產(chǎn)生偏差，或許，我們只有從掌握著市場(chǎng)機(jī)制和樞紐的金融市場(chǎng)出發(fā)，才能更有效地實(shí)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，這意味著金融將能夠充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)市場(chǎng)機(jī)制的功能，保證資源的合理分配，那時(shí)的金融市場(chǎng)投資只是廣大人民理財(cái)規(guī)劃的工具，而其真正的功能是能規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)然，金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn)是其真能作為發(fā)展生產(chǎn)力的工具，并能夠在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)政治、文化等各方面的共同發(fā)展的成功。

三、國(guó)家宏觀調(diào)控的適度監(jiān)管

由于市場(chǎng)的自由交易機(jī)制無(wú)力解決金融業(yè)自身的負(fù)外部效應(yīng)性、金融脆弱性、信息不對(duì)稱(chēng)性帶來(lái)的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)，需要超越于市場(chǎng)外的外部力量來(lái)限制其影響，這就是國(guó)家介入金融市場(chǎng)的進(jìn)行金融監(jiān)管與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制提供了重要的理論依據(jù)。為了了維護(hù)金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)存款人和投資者的利益，各國(guó)政府普遍以金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立、運(yùn)營(yíng)、退出為線索，在各個(gè)階段采取相應(yīng)的監(jiān)管措施。金融監(jiān)管是對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)督管理，在一定程度上可以近似于國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。我國(guó)與歐美資本主義國(guó)家在這方面的調(diào)控力度方面顯示了我們制度的差別。國(guó)家能夠調(diào)動(dòng)全國(guó)一切可以利用的力量實(shí)現(xiàn)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管。這類(lèi)監(jiān)管行為能夠?qū)κ袌?chǎng)體制進(jìn)行合理的規(guī)范，對(duì)金融市場(chǎng)各類(lèi)金融工具的發(fā)展有所限制，這方面尤其體現(xiàn)在人民幣的發(fā)行量上。

監(jiān)督不合理秩序，并且采取有效的方式進(jìn)行管理，以免金融體系向“賭場(chǎng)”方向發(fā)展，更不允許任何人操控金融市場(chǎng)來(lái)謀取最大利益。正是因?yàn)楸O(jiān)管，我們才對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)有了及時(shí)的認(rèn)知，并且在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下有強(qiáng)大的后盾來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，化解危機(jī)。但是，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是全體中華人民共同創(chuàng)造的，國(guó)家服務(wù)于人民，但不等同于人民，我國(guó)能實(shí)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制最大的局限性就是會(huì)壓抑人民的生產(chǎn)積極性，尤其是作為市場(chǎng)機(jī)制和樞紐的金融市場(chǎng)，對(duì)其監(jiān)管無(wú)疑是一種限制，也因此，我國(guó)比其他資本主義國(guó)家更需要重視如何實(shí)現(xiàn)適度監(jiān)管對(duì)金融市場(chǎng)的規(guī)范，來(lái)實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。

金融監(jiān)管幾乎是通過(guò)限制性的方式出現(xiàn)的。從發(fā)生順序來(lái)說(shuō)，總是先有金融創(chuàng)新，后有金融監(jiān)管——人們不能去監(jiān)管沒(méi)有發(fā)生的事物，所以金融監(jiān)管總是一種事后行為。金融創(chuàng)新是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)進(jìn)步、全球化與放松監(jiān)管的產(chǎn)物。歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，市場(chǎng)本身存在缺陷，監(jiān)管必須適時(shí)矯正市場(chǎng)。但事實(shí)上監(jiān)管或政府的失效是司空見(jiàn)慣的。歐洲、日本的監(jiān)管政策通常比美國(guó)更加嚴(yán)厲和全面，它們卻并未能夠避免金融危機(jī)。［4-5］監(jiān)管絕對(duì)不是將市場(chǎng)管死，相反，監(jiān)管的合理目標(biāo)是確保金融市場(chǎng)能夠健康穩(wěn)定地發(fā)展。市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)未能解決的問(wèn)題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也更加難以勝任。

我國(guó)在近些年來(lái)逐步強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并未是對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的限制，而是在以平等的地位宣示著國(guó)家對(duì)市場(chǎng)調(diào)控力度的降低。鄧小平南方講話明確了計(jì)劃與市場(chǎng)都是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的工具。不過(guò)，中國(guó)發(fā)展的速度已不是鄧小平時(shí)代所能想象的，經(jīng)濟(jì)全球化要求全體華人都必須嚴(yán)陣以待應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)，都必須保持高度的生產(chǎn)積極性投身到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中。國(guó)家宏觀調(diào)控的功能再也不是限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是對(duì)不合理經(jīng)濟(jì)體制的矯枉過(guò)正。我們呼吁國(guó)家宏觀調(diào)控的適度監(jiān)管，一切都以我國(guó)金融市場(chǎng)的實(shí)際狀況出發(fā)實(shí)行適度監(jiān)管。

四、金融的自我調(diào)節(jié)與創(chuàng)新發(fā)展

金融是貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，在一定程度上也是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的見(jiàn)證，其作為上個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一大創(chuàng)舉，在今日一度成為全球經(jīng)濟(jì)衰退的導(dǎo)火線，不是因?yàn)榻鹑谑チ舜嬖诤桶l(fā)展的價(jià)值，而是金融在逐步背離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是絕對(duì)不能依靠金融市場(chǎng)中投機(jī)市場(chǎng)的支撐，而我們只有通過(guò)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能有效促進(jìn)，全球人民對(duì)金融“賭場(chǎng)”的熱衷是我們金融與經(jīng)濟(jì)相背離的重要原因。而金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，是我們應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的重要力量。

市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)和國(guó)家的宏觀調(diào)控都存在自身的缺陷，但是，國(guó)家相對(duì)于市場(chǎng)只是扮演著外部角色。也因此，應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的訴求點(diǎn)只能是從金融市場(chǎng)的內(nèi)部尋求答案。這一方面體現(xiàn)在金融體系的自我調(diào)節(jié)，另一方面在自我調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上達(dá)到創(chuàng)新發(fā)展的目的。這個(gè)世界金融創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出持續(xù)不斷、逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，并且逐步由微觀領(lǐng)域向宏觀領(lǐng)域擴(kuò)散，利用金融創(chuàng)新解決社會(huì)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)和金融問(wèn)題。而金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新相互關(guān)系及其在相互演進(jìn)中的作用，是20世紀(jì)70年代以來(lái)國(guó)際金融領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。一般認(rèn)為，金融監(jiān)管是金融創(chuàng)新的一個(gè)動(dòng)因。金融創(chuàng)新又促進(jìn)金融監(jiān)管體制進(jìn)一步完善，兩者是一種正向的博弈關(guān)系。［5-6］我們的創(chuàng)新在賦予金融市場(chǎng)應(yīng)對(duì)全球化金融危機(jī)新的力量的同時(shí)，也在一定程度上引導(dǎo)了國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的適度監(jiān)管。

但是，我們的金融市場(chǎng)存在著自身的缺陷，并且在時(shí)代發(fā)展的洪流中不斷接受新的挑戰(zhàn)，我們能夠逃過(guò)上一次金融危機(jī)，并不代表我們能夠一勞永逸。對(duì)金融市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)與創(chuàng)新發(fā)展是永無(wú)止境的事業(yè)，但我們必須要做。我們?cè)趧?chuàng)新金融的同時(shí)就是使其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇到瓶頸，在金融市場(chǎng)上的表現(xiàn)是投機(jī)現(xiàn)象的猖獗，在其他經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的表現(xiàn)固定為人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾以及經(jīng)濟(jì)全球化中經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇到的阻滯，協(xié)調(diào)這一切的關(guān)鍵措施重新對(duì)金融市場(chǎng)的不合理因素進(jìn)行調(diào)整，從而將其投機(jī)功能轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)機(jī)制配置功能，這是一個(gè)偉大的研究方向，也是實(shí)現(xiàn)的重要途徑。

企業(yè)與銀行是金融市場(chǎng)中的微觀組成，我們對(duì)微觀金融市場(chǎng)的處理，國(guó)家的宏觀調(diào)控更是無(wú)力的，也因此，企業(yè)和銀行等金融機(jī)構(gòu)在對(duì)金融危機(jī)的合理應(yīng)對(duì)是建立合理的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。有效的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)是防范金融危機(jī)的微觀基礎(chǔ)。這是因?yàn)?，有效的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)可以最大限度地防止融資中的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。合理的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)減少了商業(yè)銀行帶來(lái)的不良貸款的可能性，同時(shí)，也提高了公司的盈利能力，從而給投資者帶來(lái)更多的回報(bào)，為股票價(jià)格的穩(wěn)定上漲奠定良好的基礎(chǔ)。［6-7］既然金融市場(chǎng)的危機(jī)很大程度上來(lái)自于自身的缺陷和漏洞，那我們解決這類(lèi)問(wèn)題的方式也必須從內(nèi)部尋求途徑。企業(yè)等金融機(jī)構(gòu)在管理和技術(shù)的旗幟下實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)和創(chuàng)新發(fā)展，不僅僅是對(duì)金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)，更是對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放不斷深入和全球化競(jìng)爭(zhēng)的一種呼應(yīng)。他們自發(fā)性地對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行一系列的管理和調(diào)整，從而帶動(dòng)了企業(yè)中其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的管理和創(chuàng)新，他們贏得的不僅僅是金融方面的創(chuàng)新發(fā)展，而是整個(gè)企業(yè)素質(zhì)的共同提升。這樣的星星之火，在全國(guó)乃至全球的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上掀起熊熊燃燒的大火，也奏響了改革開(kāi)放最華麗的篇章，也微觀企業(yè)的金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展帶動(dòng)了全國(guó)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

無(wú)論從宏觀還是微觀，金融危機(jī)的創(chuàng)新發(fā)展是轉(zhuǎn)危為機(jī)的一種體現(xiàn)，世界上存在這一種金融市場(chǎng)注定滅亡的言論，這完全是無(wú)稽之談。但難以否認(rèn)，我們的金融的確存在著許多風(fēng)險(xiǎn)和漏洞，而化解這些問(wèn)題的方法只能從金融體系自身著手，充分借鑒外部有利創(chuàng)新，自我調(diào)節(jié)，改革創(chuàng)新，為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好地協(xié)調(diào)做努力。然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴(lài)于全體中華人民的共同努力，而企業(yè)等金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展更依賴(lài)于人民的生產(chǎn)活動(dòng)，在實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新管理之前，很關(guān)鍵的是要改變?nèi)嗣駥?duì)金融的片面認(rèn)識(shí)。這就是所謂的監(jiān)管與創(chuàng)新在人民身上的糅合與統(tǒng)一。

五、廣大人民金融投機(jī)到理性投資的轉(zhuǎn)變

金融市場(chǎng)在全體人民的影響下會(huì)走向兩個(gè)極端，一是瘋狂投機(jī)徹底將中國(guó)置于風(fēng)險(xiǎn)的懸崖上，二是徹底舍棄金融，讓中國(guó)失去應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的底牌，這兩種極端對(duì)中國(guó)發(fā)展而言，都是一種滅絕的傷害。其實(shí)，我們能夠嘗試著平衡人民與金融市場(chǎng)的利益關(guān)系，在尋找均衡的同時(shí)把握住機(jī)遇，既能積極引導(dǎo)人民在金融中找到自己的合理定位，保證其選擇合理的理財(cái)途徑，又能夠充分發(fā)揮金融市場(chǎng)的市場(chǎng)配置和調(diào)控能力，使其保持平穩(wěn)有序的發(fā)展。而實(shí)現(xiàn)廣大人民從金融投機(jī)到理性投資的轉(zhuǎn)變，需要人民徹底轉(zhuǎn)換對(duì)金融產(chǎn)品的認(rèn)知，對(duì)金融市場(chǎng)具備深刻的感悟。這一切依賴(lài)于人民自身的學(xué)習(xí)，而另一方面，國(guó)家的宏觀調(diào)控和市場(chǎng)的微觀操作將成為其重要的引導(dǎo)。理財(cái)投資與瘋狂投機(jī)是兩種不同的概念，投機(jī)會(huì)加重金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性，深化危機(jī)和矛盾，理性投資則是對(duì)金融提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的一種博弈，在人民等共同努力下，保證金融市場(chǎng)從吸收資金到吐納資金全過(guò)程中保證市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定，更為企業(yè)等金融機(jī)構(gòu)獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，金融資產(chǎn)的不斷增加，投資理財(cái)已成為日益重要的問(wèn)題。而個(gè)人投資理財(cái)是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行個(gè)人理財(cái)?shù)挠行顿Y，以使財(cái)富保值、增值，能夠抵御社會(huì)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。不管是儲(chǔ)蓄投資、股票投資，債券、基金投資等，由于投資品種日益增多，所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)也不盡相同，投資轉(zhuǎn)資方法也很難完全掌握。這是中國(guó)人民理財(cái)規(guī)劃的現(xiàn)狀，隨著理財(cái)產(chǎn)品選擇的方式，也就意味著承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，更需要面臨金融市場(chǎng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定所帶來(lái)的危機(jī)，我們很汗顏，國(guó)家和市場(chǎng)無(wú)法真正保障人民對(duì)投資理財(cái)?shù)臒崆?。一個(gè)人的力量很微小，但千千萬(wàn)萬(wàn)的人民將能為建立健康良好的市場(chǎng)環(huán)境貢獻(xiàn)出極大的力量，而這股力量也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

我們?cè)?jīng)堅(jiān)信在社會(huì)主義的旗幟引領(lǐng)下，市場(chǎng)不會(huì)亂，然而，我們錯(cuò)估了中國(guó)發(fā)展的速度，發(fā)展進(jìn)入歧途，人民將會(huì)是首先的犧牲者。惡性循壞就在更多人民對(duì)市場(chǎng)的心寒中產(chǎn)生的，我們和市場(chǎng)是不可分割的利益共同體，而我們對(duì)其是正面還是消極的影響將會(huì)在我們對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入探索中尋找答案。

六、金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)——由賭場(chǎng)到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型

當(dāng)發(fā)展再度將中華民族推向時(shí)代的風(fēng)口浪尖，我們面臨著巨大的生存和發(fā)展危機(jī)時(shí)，我們的確需要深思是時(shí)代還是我們錯(cuò)了，還是我們都錯(cuò)了。發(fā)展是我們共同追求的主題，但是，更和諧、更協(xié)調(diào)的發(fā)展是我們更希冀的，這是四個(gè)全面戰(zhàn)略的核心需要，也是社會(huì)主義的本質(zhì)需要。

其實(shí)，無(wú)論是何種經(jīng)濟(jì)，只要該體系是人設(shè)計(jì)出來(lái)的，危機(jī)就不會(huì)是很簡(jiǎn)單，也就是人造系統(tǒng)不可能完美。只要有不完美存在，就會(huì)有一小撮智商極高，且篤信狹隘利己主義的精英兼騙子利用這些漏洞，做出“肥肉我來(lái)吃，黑鍋你來(lái)背”的事情，禍害社會(huì)。少數(shù)智商超群的金融煉金術(shù)士變著法地證券化一切可被證券化的資產(chǎn)，用超高的復(fù)雜性和流動(dòng)性增加市場(chǎng)的不透明程度，讓無(wú)數(shù)看不清前路或錢(qián)路的民眾成為俎上魚(yú)肉。這似乎就是金融場(chǎng)的本質(zhì)——賭場(chǎng)，始終是由莊家操盤(pán)坐莊，而賭徒卻是在以艱苦地尋求生計(jì)。不健全的金融體系徹底誘發(fā)了經(jīng)濟(jì)上的不平等，可越來(lái)越多的人愿意淪為賭場(chǎng)上金錢(qián)的奴隸，卻也不愿意走出這道大門(mén)。歷史一次又一次的證明，經(jīng)濟(jì)在繁榮發(fā)展的背后潛伏著毀滅一切的力量，很可能會(huì)將“賭場(chǎng)”的金錢(qián)夢(mèng)想徹底破滅。

很遺憾，我們中國(guó)不可避免地踏上了歐美資本主義國(guó)家金融體系的老路，瘋狂投機(jī)成為了我們了金融體系蘊(yùn)含巨大風(fēng)險(xiǎn)的人為因素，而金融體系的不完善不健全、國(guó)家宏觀監(jiān)管的不適當(dāng)或激進(jìn)行為則是我們需要面臨巨大危機(jī)的內(nèi)部因素和外部環(huán)境。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們?nèi)孕枰姓J(rèn)金融賭場(chǎng)的存在，然而，更重要的是積極引領(lǐng)金融由賭場(chǎng)到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型的目的是為了實(shí)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

金融是一把雙刃劍，在金融體系日益發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，我們的命運(yùn)從未與金融聯(lián)系得如此緊密。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和消費(fèi)者收入水平的不斷提高，金融對(duì)我們的生活影響也越來(lái)越廣泛，以消費(fèi)信貸，日益普及的住房貸款、汽車(chē)貸款、助學(xué)貸款等信貸消費(fèi)已逐漸成為人們生活消費(fèi)必不可少的重要組成部分，滿足人民未來(lái)的錢(qián)實(shí)現(xiàn)今天夢(mèng)想的需求。然而，這類(lèi)需求和行為將會(huì)讓我們享受高度繁榮的同時(shí)面臨更大的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因?yàn)榻鹑跇I(yè)本身就是一個(gè)非常脆弱的行業(yè)，在很大程度上是虛擬資本的依托。而金融危機(jī)帶來(lái)的后果是銀行倒閉、經(jīng)濟(jì)癱瘓、國(guó)內(nèi)矛盾激化、社會(huì)秩序陷入混亂，甚至影響到國(guó)家政權(quán)的穩(wěn)定。我們從未要求過(guò)金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是完全正相關(guān)，或者完全負(fù)相關(guān)，在目前的全球化體制下和人性對(duì)利益永無(wú)止境的追求中，尚不可能安全拋棄金融賭場(chǎng)，也不盡然能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)配置，我們對(duì)金融做的一切，包括監(jiān)管與創(chuàng)新，都只是為了保證經(jīng)濟(jì)與金融的發(fā)展相互適應(yīng)，即金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

在金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的事業(yè)上，我們?yōu)榱税l(fā)展，失去了很多，讓利益徹底充斥我們的生命。我們選擇怎樣的金融創(chuàng)新體制，國(guó)家實(shí)現(xiàn)怎樣的宏觀監(jiān)管，廣大勞動(dòng)人民在金融場(chǎng)中尋找自身和時(shí)代的定位，將會(huì)成為我們構(gòu)建更加和諧、更加協(xié)調(diào)的金融體系的準(zhǔn)則。這三類(lèi)人群在金融場(chǎng)的博弈勢(shì)必將會(huì)影響金融秩序乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，但也證明了我們?cè)诎l(fā)展中絕對(duì)要審視繁榮背后潛伏的重大危機(jī)。完美的金融體系是不存在的，而三方面的共同努力方向是為了讓金融無(wú)限趨向于完美，也是由賭場(chǎng)到市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型的根本需要。

歷史進(jìn)入了一個(gè)新的千年，經(jīng)濟(jì)全球化讓我們?cè)俣葘⒔鹑诘年P(guān)鍵性呈現(xiàn)在我們眼前，而當(dāng)我們選擇發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，走中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)道路時(shí)，就意味著我們絕對(duì)不能后悔曾經(jīng)的選擇，國(guó)家需要人民，更需要金融。我們低估和誤判了中國(guó)發(fā)展的速度，也錯(cuò)誤地混淆了計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系，并且任由狹隘的利益思想占據(jù)我們的靈魂，這些矛盾的凸顯是必然的，但卻也絕對(duì)不是永恒的。

歷史有過(guò)會(huì)意，中國(guó)乃至世界會(huì)在過(guò)往的失敗和新一輪探索中尋求發(fā)展的答案。

［1］林水金.投資組合決策研究［D］.蘇州大學(xué)，2012，9（12）90

［2］周博.基于多維泰勒網(wǎng)及其擴(kuò)展的金融數(shù)據(jù)建模與預(yù)測(cè)研究［D］.東南大學(xué)，2013，11（10）98

［3］劉一方.投資者行為及其市場(chǎng)影響［D］.天津大學(xué)，2014，7（10）90

［4］屈宏志.價(jià)值管理視角下我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)增加值研究［D］.天津大學(xué)，2014，9（12）78

［5］孟贊.廣義相對(duì)估值理論模型構(gòu)建及動(dòng)態(tài)優(yōu)化研究［D］.上海社會(huì)科學(xué)院，2015，8（12）45

［6］景在倫.我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本計(jì)量與配置研究［D］.中國(guó)海洋大學(xué)，2015，11（13）78

［7］盧英.基于連接函數(shù)模型的金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度研究［D］.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015，12（16）80

F832

A

張麗娜，女，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，2015級(jí)博士研究生