張　園　高　飛　張　紅　岑愛(ài)飛　閻道武　張　林

(寧波大學(xué)心理學(xué)系暨研究所,浙江　寧　波　315211)

?

寧波市老年人社會(huì)參與及生活質(zhì)量

張園高飛張紅1岑愛(ài)飛2閻道武張林

(寧波大學(xué)心理學(xué)系暨研究所,浙江寧波315211)

目的了解寧波市老年人的社會(huì)參與現(xiàn)狀與生活質(zhì)量狀況。方法采用團(tuán)體測(cè)試的方式，隨機(jī)抽取寧波市8個(gè)社區(qū)約400名老年人進(jìn)行社會(huì)參與和生活質(zhì)量的問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果寧波市老年人文化水平高者、經(jīng)濟(jì)收入多者、生活能力強(qiáng)者其社會(huì)參與程度較高(P<0.05)。性別與社會(huì)參與差異不顯著(P>0.05)。文化水平高、月收入高、生活能力強(qiáng)者其生活質(zhì)量水平較高(P<0.05)。性別與生活質(zhì)量無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論老年人社會(huì)參與水平和生活質(zhì)量還有待提高，社會(huì)應(yīng)更加重視老年人日常生活，促進(jìn)其身心健康，提高其生活質(zhì)量。

社會(huì)參與；生活質(zhì)量

老年人隨著年齡的增長(zhǎng)，逐漸遠(yuǎn)離社會(huì)，其社會(huì)參與程度也越來(lái)越低。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)，較低的社會(huì)參與水平對(duì)幸福感和生活質(zhì)量有反作用〔1〕。本研究旨在探討寧波地區(qū)老年人的社會(huì)參與情況和生活質(zhì)量狀況，并分析二者之間的關(guān)系，

1　對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象寧波市8個(gè)社區(qū)的405名老年人，年齡60～75歲，農(nóng)村267人，城鎮(zhèn)138人，男136人，女269人。

1.2調(diào)查方法以問(wèn)卷調(diào)查的形式，采用團(tuán)體測(cè)試的方式，隨機(jī)抽取寧波市8個(gè)自然社區(qū)。在當(dāng)?shù)乩淆g辦工作人員的協(xié)助下，由心理學(xué)專業(yè)人員擔(dān)任調(diào)查員，且調(diào)查員事先經(jīng)過(guò)集中培訓(xùn)，熟悉本次調(diào)查的目的、意義、方法及注意事項(xiàng)。問(wèn)卷發(fā)放485份，收回有效問(wèn)卷405份(83.5%)。

1.3調(diào)查工具①人口學(xué)變量包括性別、年齡、受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入、婚姻狀況、是否獨(dú)居、生活自理能力、養(yǎng)老方式及其家人關(guān)系等。②社會(huì)參與量表共26個(gè)項(xiàng)目，3點(diǎn)計(jì)分，Cronbach α 為0.816。分為社交網(wǎng)絡(luò)、活動(dòng)參與、孤獨(dú)感、參與傾向、回避傾向等5個(gè)因子。③生活質(zhì)量量表是在參考國(guó)外相關(guān)問(wèn)卷和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上修訂而成〔2〕，共16個(gè)項(xiàng)目，3點(diǎn)計(jì)分，Cronbach α 為0.834。它包括4個(gè)維度：人際關(guān)系滿意度、生活滿意度、心理幸福感和生理健康。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。

2　結(jié)　果

2.1社會(huì)參與情況社會(huì)參與各維度在性別上不存在顯著差異。在文化水平上，小學(xué)文化及以下者社會(huì)參與總分顯著低于初中文化及以上者(F=9.472，P<0.05)，其中在回避傾向維度上不同文化水平的受訪者差異不顯著。在經(jīng)濟(jì)狀況方面，不同收入受訪者的社會(huì)參與總分有顯著差異(F=10.525,P<0.05)。不同生活自理能力的受訪者社會(huì)參與總分存在差異顯著(F=8.367,P<0.05)，其中社交網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)活動(dòng)參與維度上，生活自理能力較強(qiáng)者得分顯著高于能力一般者和較弱者(P<0.05)，在孤獨(dú)感維度上，生活自理能力較弱者得分低于自理能力一般和自理較強(qiáng)者(P<0.05)。在家人關(guān)系方面，與家人感情很好的老年人社會(huì)參與總分顯著高于與家人感情較好和一般的老年人(P<0.01)。見(jiàn)表1。

2.2生活質(zhì)量情況生活質(zhì)量各維度在性別上差異不顯著。在文化水平上，受訪者的生活質(zhì)量總分差異顯著(F=2.960,P<0.05)，其中在生理健康維度無(wú)差異。受訪老年人的生活質(zhì)量各因子在經(jīng)濟(jì)收入上差異顯著(F=3.340,P<0.05)，在生理健康方面無(wú)差異。生活自理能力較強(qiáng)的老年人生理健康水平顯著高于自理能力一般與較弱者(F=4.093,P<0.05)。與家人感情很好的老年人生活質(zhì)量總分顯著高于家人感情較好和一般者(F=30.763,P<0.01)，其中與家人感情較好者在生活質(zhì)量各維度均顯著高于與家人感情一般的老年人。見(jiàn)表2。

表1　老年人社會(huì)參與的基本情況±s)

與同組比較：1)P<0.05,2)P<0.01；下表同

表2　老年人生活質(zhì)量的基本情況±s)

3　討　論

文化程度高的老年人通常具有較強(qiáng)的心理健康意識(shí)，更為開(kāi)放的姿態(tài)，遇到問(wèn)題時(shí)更愿意主動(dòng)尋求幫助，參與意識(shí)較強(qiáng)〔2〕。已有研究發(fā)現(xiàn)，文化程度越高，老年人本身素質(zhì)越好，需求層次也就越高，參與社會(huì)的意愿越強(qiáng)烈〔3〕。在經(jīng)濟(jì)狀況方面，收入較高的老年人會(huì)有更高的社會(huì)參與水平。較低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和較低的經(jīng)濟(jì)收入狀況都會(huì)對(duì)個(gè)體的社交網(wǎng)絡(luò)和參與傾向產(chǎn)生消極的影響，其結(jié)果導(dǎo)致個(gè)體產(chǎn)生孤獨(dú)感，不愿主動(dòng)與外界交流。良好的社會(huì)支持會(huì)給老年人提供重要的情感幫助、信息傳遞和物質(zhì)資源，不僅能為個(gè)體帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助與情感支持，而且也能進(jìn)一步提高人們的思想、情感和行為水平。此外，社會(huì)支持能夠緩解壓力，改善精神狀態(tài)，有利于個(gè)體的身心健康〔4〕。

本研究顯示文化程度對(duì)老年人生活質(zhì)量有一定影響。本次調(diào)查的老年人文化程度普遍偏低，文化程度越低其生活質(zhì)量也越低，可能與這部分老年人自我保健意識(shí)較弱有關(guān)。一定的經(jīng)濟(jì)收入是晚年幸福生活的必要條件。因此，要提高老年人的生活質(zhì)量，就要幫助經(jīng)濟(jì)困難的老年人獲得社會(huì)救助并提供公益性的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)。隨著中國(guó)人口老齡化加速，家庭結(jié)構(gòu)迅速核心化，家庭子女越來(lái)越少，而老年人口不斷增多，老年人對(duì)社會(huì)支持的需求也會(huì)不斷增大〔5〕。

1鄔滄萍.提高對(duì)老年人生活質(zhì)量的科學(xué)認(rèn)識(shí)〔J〕.人口研究,2002;26(5):1-5.

2王麗穎,李曉虹,林濤,等.首都地區(qū)心理門診就診人群狀況調(diào)查(2)〔J〕.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2007;15(4):435-7.

3李圖強(qiáng).幫老年人消除“科技恐懼癥”〔J〕.社區(qū),2011;4：26-8.

4Stephens M,Bernstein M.Social support and well-being among residents of planned housing 〔J〕.Gerontologist,1984;24：144-8.

5李建新.老年人口生活質(zhì)量與社會(huì)支持的關(guān)系研究〔J〕.人口研究,2007;31(13):50-60.

〔2015-04-09修回〕

(編輯杜娟)

寧波大學(xué)大學(xué)生科研創(chuàng)新計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目

張林(1972-)，男，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事社會(huì)認(rèn)知研究。

張園(1990-)，女，在讀碩士，主要從事特殊人群的社會(huì)認(rèn)知研究。

R749

A

1005-9202(2016)16-4085-03；doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.16.101

1寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院2寧波市鎮(zhèn)海區(qū)老齡辦