周永生

歐美國家經(jīng)常批評日本是一個沒有戰(zhàn)略的國家，這樣的話，在我們看來還多多少少有些不公平。就中國人的感覺來說，日本很有戰(zhàn)略，很多事情想得比較長遠(yuǎn)。這中間的差別究竟在哪里呢？

我們知道，由于比較右傾的安倍內(nèi)閣的執(zhí)政，中日兩國已經(jīng)進(jìn)入了頻繁的摩擦?xí)r期，從主觀愿望上來看，應(yīng)該肯定，兩個國家都想使關(guān)系變好，但卻總是好不起來，不斷會出現(xiàn)各種各樣的問題，各種各樣的摩擦。這是為什么呢？

就本質(zhì)而言，日本的政治家絕大多數(shù)都比較精明，但是，卻缺乏大的宏觀戰(zhàn)略。我們所看到的一些所謂日本“戰(zhàn)略”，其實基本上都是屬于一種“算計”的范疇，因為其盡管有些是長遠(yuǎn)的、穩(wěn)定的、高層次的，但在大方向上卻沒有正確性，或者說缺乏對事物規(guī)律的基本認(rèn)知。最典型的就是判斷中國的崛起對日本是一種威脅，所以，日本采取了對中國全面與長期遏制的戰(zhàn)略。嚴(yán)格來說，這的確是日本的戰(zhàn)略。但是，由于在方向上缺乏正確性，缺乏基本的善良的判斷，所以只能將這種戰(zhàn)略，歸納到算計的范疇。

推動中日友好，這是毛澤東、周恩來、鄧小平以及日本的田中角榮等老一代政治家確定的中日關(guān)系的大方向。其目的在于，消除與扭轉(zhuǎn)因為第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中日本對中國的侵略在兩國人民中間所留下的仇恨。這是一個高屋建瓴的政治戰(zhàn)略，英明、宏大而具有遠(yuǎn)見。

在小泉執(zhí)政時期，日本的政客對這樣一個旗幟和戰(zhàn)略，就已經(jīng)十分反感，而且不斷加以批判，他們認(rèn)為要基于現(xiàn)實利益判斷兩國的關(guān)系，而不是搞空頭的友好。到了安倍執(zhí)政時期，就以中日戰(zhàn)略互惠、強調(diào)相互之間的經(jīng)濟利益取代中日友好的方向和旗幟。

不僅如此，安倍政府已經(jīng)開始采取全面遏制中國的戰(zhàn)略，大搞價值觀聯(lián)盟，大搞海洋國家聯(lián)盟，大搞菱形戰(zhàn)略，在國際多邊和雙邊場合，到處直接針對中國，講中國的壞話，抹黑中國。甚至提出了明確的以自由民主國家，圍堵專制國家的自由繁榮之弧。但在與中國的雙邊關(guān)系當(dāng)中，又處處表現(xiàn)出愿意同中國積極改善關(guān)系，愿意和中國領(lǐng)導(dǎo)人舉行高層會晤的愿望。

這種相互矛盾的政策，屬于一種連貫統(tǒng)一的戰(zhàn)略嗎？有利于日本的長遠(yuǎn)利益嗎？回答肯定是否定的。這是一種缺乏遠(yuǎn)見的、難以照顧到大局利益的戰(zhàn)略，甚至危害日本的長遠(yuǎn)利益，只是一種處處精打細(xì)算的算計政策。

算計政策，最終不僅不可能使中日關(guān)系走向友好，反而會導(dǎo)致摩擦、沖突和矛盾頻發(fā)。中國和日本，無論是在國際場合的對立，還是在東海地區(qū)的沖突，以及南海問題的摩擦，本質(zhì)上都是由于日本的這種算計政策所導(dǎo)致。

日本追求實際控制釣魚島的法律案例這點兒小利益，不顧中日兩國友好關(guān)系的大局，不斷制造摩擦，借端生事。這些本質(zhì)上都是一種小算計，要多創(chuàng)造幾個日本實際控制釣魚島的法律案例，以便證明釣魚島歸日本所有。但這不僅違背了中日兩國擱置爭議的約定，而且破壞了中日關(guān)系的大局。

日本的南海政策更是如此，支援與中國發(fā)生島礁與領(lǐng)海紛爭國家的巡邏艦船，并將進(jìn)一步加大對他們支援與出售武器的力度，號召他們聯(lián)合起來同中國對抗，與中國打國際官司。甚至與他們進(jìn)行演習(xí)，還威脅要參加美國在南海的自由巡航。日本的這些算計政策經(jīng)常能夠得手，但卻使中日兩國的關(guān)系越來越糟。

中日關(guān)系的低迷，已經(jīng)嚴(yán)重影響兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系。兩國的貿(mào)易額占日本經(jīng)貿(mào)額的大約20%，只占中國經(jīng)貿(mào)額的7%，日本將遭受更大的損失是毫無疑問的。安倍經(jīng)濟學(xué)缺乏中國的外部助力，也因此長期難以見到明顯的成效。這使日本不得不更加依賴美國，處處看美國的臉色行事，同時也不斷遭到一些小國的敲詐。因為一些小國，知道日本要同中國對立，日本不加大力度提供援助，這些國家就要倒向中國。

日本同中國的對立政策，更加劇了日本內(nèi)心的不安全感。日本只能通過發(fā)展軍事力量，購進(jìn)美國的先進(jìn)軍事裝備，來滿足自身的安全需要。安倍也因此要修改憲法，醉心于建立軍事大國的迷夢。這真的能給日本帶來安全嗎？

答案顯然也是否定的。因為當(dāng)年強盛的日本帝國已經(jīng)成為亞洲的魁首，進(jìn)入世界極少數(shù)幾個一流發(fā)達(dá)國家的行列，但戰(zhàn)敗后卻仍遭到美軍占領(lǐng)，近乎亡國。

這些都說明，算計政策給國家和民族帶來的只能是眼前的小利益，而不可能有長久的穩(wěn)定、和平與發(fā)展。因此，日本必須放棄算計式的外交政策，放棄對中國的全面遏制，使兩國關(guān)系回歸正常的軌道，日本才能夠真正地走向和平、安寧，增進(jìn)國家和人民的福祉，與周邊國家形成和諧相處的局面。這才是對日本最有利的大戰(zhàn)略，而這樣的戰(zhàn)略必然是基于善良的精神，而不是遏制與對抗。

（摘自“環(huán)球網(wǎng)” 圖/廖新生）