公共急救設(shè)施，不僅需要AED

【輿情回放】 6月29日，天涯社區(qū)副主編金波在北京地鐵內(nèi)突然暈倒，經(jīng)路人和急救人員搶救無效不幸去世。該事件引發(fā)了輿論對地鐵等公共設(shè)施中的急救設(shè)備（特別是自動(dòng)體外除顫器，即AED）以及相關(guān)工作人員急救知識(shí)等問題的討論。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@法制晚報(bào)：日本、美國、韓國、丹麥等其他國家，AED在很多公共場合都有，這些場合包括大巴車、商場、學(xué)校、工廠等。根據(jù)國外統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對于突發(fā)心臟病的人，在“急救黃金十分鐘”內(nèi)使用AED，可提高50%的存活率。不過，國內(nèi)的大型商場、學(xué)校里很難看到AED。

@華西都市報(bào)：AED不是裝上就能起作用的。若要它真正發(fā)揮作用，就必須過兩道“坎兒”，第一道“坎兒”是讓市民認(rèn)識(shí)它，并且會(huì)使用它。第二道“坎兒”,那就是“敢不敢用”。

@央廣網(wǎng)：無論如何，資金、培訓(xùn)、對救助者能否免責(zé)的法律幫扶，種種缺失疊加，導(dǎo)致了目前多地公共場所急救水平和準(zhǔn)備能力并不充足。

【決策點(diǎn)睛】如果有足夠的國民得到急救培訓(xùn)，且公共場合的急救設(shè)施完備，法律法規(guī)也保障這些有急救資質(zhì)的人在救治過程當(dāng)中自身的安全，也許金波及其類似的悲劇就不會(huì)發(fā)生，或者悲劇會(huì)大大減少。

輿情觀察YUQING GUANCHA