候佳康,賀長(zhǎng)秀
(1.四川大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,成都 610065;2.中國(guó)人民解放軍63615部隊(duì),庫(kù)爾勒 841001)
基于多特征的多聚焦圖像融合算法
候佳康1,賀長(zhǎng)秀2
(1.四川大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,成都610065;2.中國(guó)人民解放軍63615部隊(duì),庫(kù)爾勒841001)
針對(duì)基于小波變換的傳統(tǒng)圖像融合算法在融合規(guī)則上考慮特征單一的問(wèn)題,提出基于多特征的多聚焦圖像融合方法。首先對(duì)源圖像進(jìn)行N層小波分解,得到高頻系數(shù)和低頻系數(shù)。然后對(duì)高頻系數(shù)提出一種綜合考慮方差,梯度,能量因素進(jìn)行融合的方法,對(duì)低頻系數(shù)采用傳統(tǒng)的加權(quán)平均融合方法。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,提出的融合方法與傳統(tǒng)的圖像融合方法對(duì)比,無(wú)論是從主觀視覺(jué)效果還是客觀指標(biāo)(信息熵、空間頻率、標(biāo)準(zhǔn)差、平均梯度)都有一定程度提高。關(guān)鍵詞:
圖像融合技術(shù)是多源信息融合的一個(gè)重要的應(yīng)用方向。近幾年來(lái),已經(jīng)成為信息處理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。圖像融合是將多個(gè)圖像按照一定的融合算法合成一個(gè)新的圖像,使融合后的新圖像具有更高的清晰度,更多的信息量和更好的可理解性[1]。
在多聚焦圖像融合算法中,目前主要有兩種:一種是基于金字塔分解的方法,還有一種是小波變換方法?;谒椒纸獾膱D像融合方法[2-4],可以有效地改善圖像融合的效果,提高清晰度,但由于各個(gè)圖像的分解層信息具有相關(guān)性,會(huì)造成信息的冗余[5]。小波變換[6-8]和塔式分解方法相比,除了同樣具有多尺度,多分辨率分析的特點(diǎn),還具有方向性,不會(huì)造成信息的冗余。如今,小波變換方法已經(jīng)廣泛的應(yīng)用在圖像融合方法中。
圖像經(jīng)過(guò)N層小波變換,分解為1個(gè)低頻子圖像和3N個(gè)高頻子圖像。高頻子圖像分別是水平、垂直、對(duì)角三個(gè)不同方向的子圖像。對(duì)于高頻子圖像,傳統(tǒng)的融合方法有基于單個(gè)像素點(diǎn)的的加權(quán)平均法和像素值取大法,還有基于區(qū)域特征的區(qū)域方差法、平均梯度法和區(qū)域能量法。但傳統(tǒng)的融合方法僅僅是基于單個(gè)特征進(jìn)行融合,而忽略了其他的特征。在圖像的某個(gè)區(qū)域,某個(gè)特征可能很接近,但其他的特征可能相差很大。本文針對(duì)傳統(tǒng)方法只考慮單一特征的缺陷,提出了綜合考慮多項(xiàng)特征的圖像融合算法。對(duì)于低頻圖像,采用傳統(tǒng)的加權(quán)平均法進(jìn)行融合。
仿真實(shí)驗(yàn)表明,本文的算法相較于傳統(tǒng)的基于小波變換的圖像融合方法,在主觀視覺(jué)效果和客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)上都有一定程度的提高,是一種有效的多聚焦圖像融合方法。
1.1圖像融合算法流程
本文所提出的基于多特征的圖像融合算法的流程框架如下圖所示。
(1)首先對(duì)兩幅或者多幅圖像進(jìn)行配準(zhǔn),然后分別進(jìn)行N層小波變換,得到分解后的高頻系數(shù)圖像和低頻系數(shù)圖像。
(2)然后對(duì)高頻系數(shù),采用基于多特征的融合規(guī)則,對(duì)多種反映圖像質(zhì)量的區(qū)域特征綜合考慮,得到融合后的高頻系數(shù)。
(3)對(duì)于低頻系數(shù),采用傳統(tǒng)的加權(quán)平均的融合規(guī)則,得到融合后的低頻系數(shù)。
(4)對(duì)融合后的高頻系數(shù)和低頻系數(shù)進(jìn)行小波逆變換,得到融合后的圖像。
圖1 算法流程圖
1.2高頻系數(shù)的融合規(guī)則
圖像經(jīng)小波變換分解得到的高頻系數(shù)主要包含了圖像的邊緣,區(qū)域邊界等大量的細(xì)節(jié)信息。本文根據(jù)傳統(tǒng)的基于區(qū)域特征的融合規(guī)則,提出了基于多特征的高頻系數(shù)融合規(guī)則,將更能反映圖像質(zhì)量的細(xì)節(jié)信息保留了下來(lái),提高了融合后圖像的清晰度。
①基于區(qū)域能量的融合規(guī)則
區(qū)域能量反映了圖像紋理信息的均勻程度,區(qū)域能量值越大,越能反映出紋理信息分布越均勻,圖像的清晰程度越高。
圖像區(qū)域能量的定義為:
E(x,y)表示高頻系數(shù)矩陣中大小為m×n,以x,y為中心的區(qū)域能量。D(x,y)代表高頻系數(shù)矩陣中坐標(biāo)在x,y的矩陣值。
融合規(guī)則:
EA(x,y),EB(x,y)分別代表圖像A,圖像B在x,y處的區(qū)域能量。DA(x,y),DB(x,y)分別代表圖像A,圖像B在x,y處的高頻矩陣系數(shù)。
②基于區(qū)域平均梯度的融合規(guī)則
圖像的平均梯度反映了圖像微小細(xì)節(jié)反差變化的速率,表征圖像的相對(duì)清晰程度。即平均梯度越大,圖像的清晰程度越高。
圖像平均梯度的定義為:
其中G表示圖像的平均梯度,D(x,y)代表高頻系數(shù)矩陣中坐標(biāo)在x,y的矩陣值。
融合規(guī)則:
GA(x,y),GB(x,y)分別代表圖像A,圖像B在坐標(biāo)x,y處的區(qū)域平均梯度,DA(x,y),DB(x,y)分別代表圖像A,圖像B在x,y處的高頻矩陣系數(shù)。
③基于區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)方差的融合規(guī)則
圖像的平均方差反映了圖像的像素值的離散程度,標(biāo)準(zhǔn)方差越大,圖像的像素值越分散,圖像的清晰程度越高。
圖像區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)方差的定義為:
其中D(x,y)代表高頻系數(shù)矩陣系數(shù),u代表區(qū)域m×n中的平均像素值,S代表圖像在m×n的標(biāo)準(zhǔn)方差。
融合規(guī)則:
其中SA(x,y),SB(x,y)分別代表圖像A,圖像B在坐標(biāo)x,y處的標(biāo)準(zhǔn)方差,DA(x,y),DB(x,y)分別代表圖像A,圖像B在x,y處的高頻矩陣系數(shù)。
在大多數(shù)圖像融合的高頻系數(shù)融合規(guī)則中,僅僅考慮了上述特征的某一種,沒(méi)有考慮圖像的綜合特征。通過(guò)某一種特征進(jìn)行融合的圖像可能會(huì)丟失圖像的細(xì)節(jié)信息。例如,圖像的某個(gè)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)方差相差很小可忽略不計(jì),但區(qū)域能量相差比較大,基于區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)方差的融合規(guī)則考慮不到區(qū)域能量因素,可能會(huì)選擇區(qū)域能量小的區(qū)域作為融合后圖像的區(qū)域。進(jìn)而使圖像丟失很多細(xì)節(jié)信息。為了解決基于單一特征進(jìn)行融合的缺陷,本文提出了基于多特征的融合規(guī)則。算法描述過(guò)程如下:
①利用公式(1)(3)(5)分別計(jì)算圖像A,圖像B每個(gè)點(diǎn)(x,y)的區(qū)域能量EA(x,y),EB(x,y),區(qū)域平均梯度GA(x,y),GB(x,y),區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)方差SA(x,y),SB(x,y)。
②分別對(duì)三個(gè)區(qū)域特征數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化,方便比較。
其中E'A(x,y),E'B(x,y)分別代表歸一化后的圖像A,圖像B的區(qū)域能量。
其中G'A(x,y),G'B(x,y)分別代表歸一化后的圖像A,圖像B的區(qū)域平均梯度。
③計(jì)算圖片A,圖片B在三種特征之間的差值百分比,據(jù)此判斷哪種特征為兩幅圖片間的主要差別特征。
區(qū)域能量差值百分比:
區(qū)域平均梯度差值百分比:
區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)方差差值百分比:
④融合規(guī)則:
1.3低頻系數(shù)的融合規(guī)則
圖像A和圖像B的低頻系數(shù)融合采用傳統(tǒng)的加權(quán)平均融合規(guī)則:
其中DA(i,j),DB(i,j)分別代表圖像A,圖像B經(jīng)N層小波分解后的低頻矩陣系數(shù),w1,w2為權(quán)值,其中w1+ w2=1。
在本文的實(shí)驗(yàn)中,選用了多聚焦圖像Clock A和Clock B,如圖2中的(a),(b)所示。在Clock A中左邊的鐘表模糊,右邊的鐘表清晰。在Clock B中,正好相反。對(duì)兩幅圖像進(jìn)行小波分解,得到高頻系數(shù)和低頻系數(shù)。小波分解的層數(shù)N=3,小波基選擇的是“db4”。
低頻系數(shù)采用加權(quán)平均融合規(guī)則,權(quán)值w1=0.5,w1= 0.5。高頻系數(shù)采用本文提出的多特征融合規(guī)則,本文中鄰域窗口的大小為3×3。并與傳統(tǒng)的高頻系數(shù)融合規(guī)則進(jìn)行對(duì)比,例如平均法、絕對(duì)值取大法、區(qū)域方差法等。
實(shí)驗(yàn)中采用的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)為信息熵、標(biāo)準(zhǔn)差、平均梯度、空間頻率。信息熵反映了圖像包含的平均信息量的多少,即圖像的豐富程度。信息熵越大,圖像包含的信息量越大,圖像融合的效果越好。平均方差反映了圖像的像素值的離散程度,標(biāo)準(zhǔn)方差越大,圖像的像素值越分散,圖像的清晰程度越高。平均梯度反映了圖像微小細(xì)節(jié)反差變化的速率,表征圖像的相對(duì)清晰程度。即平均梯度越大,圖像的清晰程度越高。空間頻率反映了圖像空間的總體活躍程度。
圖2中的(c)采用高頻低頻均用均值法融合。(d)采用低頻加權(quán)平均,高頻系數(shù)取大法融合。(e)采用低頻加權(quán)平均,高頻根據(jù)區(qū)域方差融合。(f)采用低頻平均,高頻根據(jù)區(qū)域平均梯度進(jìn)行融合。(g)采用低頻加權(quán)平均,高頻采用本文所提算法進(jìn)行融合。(c)融合后的圖像模糊現(xiàn)象明顯,細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。(d)融合后圖像出現(xiàn)明顯失真。(e)和(f)融合圖像效果較好,但與(g)相比,(e)融合后的圖像色彩整體偏暗。(f)在鐘表數(shù)字區(qū)域不夠銳利,較模糊。(g)融合后的圖像細(xì)節(jié)更豐富,色彩明亮。從主觀效果來(lái)看,本文所提算法較傳統(tǒng)融合方法有一定程度提高。
圖3 融合效果對(duì)比
表1是幾種融合方法的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)比較。從表1中可以看出,本文算法所得到融合圖像的各項(xiàng)指標(biāo)相較于其他傳統(tǒng)融合方法均有一定程度提高,融合圖像在所含信息量及細(xì)節(jié)表現(xiàn)均優(yōu)于其他方法。
表1 不同方法客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)比較
本文提出了一種基于小波變換和多特征的圖像融合算法。圖像經(jīng)小波變換分解得到低頻系數(shù)和高頻系數(shù),低頻系數(shù)采用加權(quán)平均的融合規(guī)則,高頻系數(shù)采用基于多特征的融合規(guī)則。針對(duì)傳統(tǒng)的高頻系數(shù)圖像融合方法考慮特征單一,忽略了其他特征的問(wèn)題,多特征的融合規(guī)則綜合考慮了多項(xiàng)特征對(duì)圖像高頻系數(shù)進(jìn)行融合。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文算法所得到的融合圖像在清晰度方面有一定程度的提高,色彩明亮,細(xì)節(jié)表現(xiàn)度好,客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)好于傳統(tǒng)的融合算法,是一種有效的多聚焦圖像融合算法,有著更好的融合效果。
[1]Pohl C,Van Genderen J L.Multisensor Image Fusion in Remote Sensing:Concepts Methods and Applications[J].Remote Sensing,1998,19(5):823-854.
[2]Toet A.Image Fusion by a Ratio of Low-Pass Pyramid[J].Pattern Recogniton Letters,1989,9(4):245-253.
[3]Toet A,Ruyven L J,Valeton J M.Merging Thermal and Visual Images by a Contrast Pyramid[J].Optical Engineering,1989,28(7):789-792.
[4]Burt P J.A Gradient Pyramid Basis for Pattern Selective Image Fusion[C].Proceedings of the Society for Information Display Conference.San Jose:SID Press,1992:467-470.
[5]Do M N,Vettefli M.Framing Pyrarmds[J].IEEE Trans on Signal Processing,2003,51(9):2329-2342.
[6]Li S,Kwok J T,Wang Y.Using the Discrete Wavelet Frame Transform to Merge Landsat TM and Spot Panchromatic Images[J].Inf Fusion,2002(3):17-23.
[7]Wang Z J,Li D R,Li Q Q.Fusion of SPOT-P and TM Multispectral Image by M-band Wavelet Theory[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2001,26(1):24-28.
[8]Lemeshewsky G P.Multispectral Multisensory Image Fusion Using Wavelet Transforms[C].Part of the SPIE Conference on Visual Information Processing VIII.Oriando,F(xiàn)lorida,1999,3716:214-222.
Multi-Focus Image Fusion Method Based on Multi-Feature
HOU Jia-kang1,HE Chang-xiu2
(1.College of Computer Science,Sichuan University,Chengdu 610065;2.Unit 63615,PLA,Korla 841001)
The traditional image fusion algorithm is based on wavelet consider the single feature.Therefore,proposes a multi-focus image fusion method based on multi-feature.Firstly,decomposes N layer wavelet of the source image,and obtains the high-frequency coefficients and low-frequency coefficients.Secondly,for high frequency coefficients,proposes a new method for the fusion,which is a comprehensive consideration of the variance,the gradient and the energy.For the low-frequency coefficients,uses the weighted average algorithm.Simulation experiment results show that,compared with the traditional image fusion method,the proposed fusion method has a certain degree of improvement in both subjective and objective indicators.
Wavelet Transform;Image Fusion;Multi-Feature;Algorithm;Image Evaluation
1007-1423(2016)26-0043-05DOI:10.3969/j.issn.1007-1423.2016.26.011
候佳康(1992-),男,河北保定市人,在讀研究生,研究方向?yàn)槎嘣葱畔⑷诤吓c圖像處理
2016-06-21
2016-09-10
小波變換;圖像融合;多特征;算法;圖像評(píng)價(jià)
國(guó)家自然科學(xué)基金(No.61071162)
賀長(zhǎng)秀(1981-),女,四川射洪人,碩士,工程師,研究方向?yàn)槎嘈畔⒃磾?shù)據(jù)融合在多目標(biāo)跟蹤系統(tǒng)中實(shí)時(shí)精確定位應(yīng)用技術(shù)