劉淼

末次施藥后3天，熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.79%和71.69%，熱力煙霧機(jī)防效高于噴霧器防效，但防效差異不顯著。施藥后7天，熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.15%和77.08%，熱力煙霧機(jī)防效顯著高于背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。供試器械和藥劑所試濃度范圍內(nèi)對辣椒植株生長安全，無不良影響產(chǎn)生。

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

受遼寧省植物保護(hù)站的委托，為驗(yàn)證深圳隆瑞科技有限公司提供的熱力煙霧機(jī)防治番茄灰霉病的效果，為該器械在遼寧省推廣使用提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行本試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

2 試驗(yàn)條件

2.1 試驗(yàn)對象、作物和品種的選擇

試驗(yàn)對象為灰霉?。˙otrytis cinerea）

試驗(yàn)作物為番茄（品種為津春四號(hào)）

2.2 作物栽培及環(huán)境條件

試驗(yàn)在朝陽市雙塔區(qū)天寧有限公司大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地為砂壤土，肥水充足。番茄于2月中下旬定植，雙壟雙行栽培。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

3.1 藥劑

3.1.1 試驗(yàn)器械

熱力煙霧機(jī)（深圳隆瑞科技有限公司）

3.1.2 對照器械

背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（臺(tái)州市新農(nóng)噴霧器廠）

3.1.3 藥劑用量與處理編號(hào)

3.2 小區(qū)安排

3.2.1 小區(qū)排列

3.2.2 小區(qū)面積和重復(fù)

小區(qū)面積：每小區(qū)75平方米；

重復(fù)次數(shù)：每小區(qū)重復(fù)3次，共9個(gè)小區(qū)。對照大棚小區(qū)排列與試驗(yàn)大棚一致。

3.3 施藥方法

3.3.1 使用方法

各處理所需藥劑按小區(qū)的實(shí)際用量稱取，兌水稀釋。

3.3.2 施藥時(shí)間和次數(shù)

本試驗(yàn)器械使用次數(shù)與背負(fù)式煙霧劑次數(shù)一致，時(shí)間一致。

3.3.3 使用容量

背負(fù)式煙霧機(jī)噴藥液量為750升/公頃。

4 調(diào)查、記錄和測量方法

4.1 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

4.1.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

本試驗(yàn)隨機(jī)選擇一次施藥調(diào)查兩次，分別在施藥前和末次施藥后7天各調(diào)查一次。

4.1.2 調(diào)查方法

本試驗(yàn)依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）進(jìn)行。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)查2株，每株調(diào)查全部葉片及全部果實(shí)，分別記載各級病葉數(shù)和病果數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，用DMRT法測定處理間差異顯著性。

番茄灰霉病分級標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）為：

0級：無病斑；

1級：單葉片有病斑3個(gè)；

3級：單葉片有病斑4～6個(gè)；

5級：單葉片有病斑7～10個(gè)；

7級：單葉片有病斑11～20個(gè)；

9級：單葉片有病斑密集占葉面積四分之一以上。

番茄果實(shí)被害分級方法（以果為單位）：

0級：無病斑；

1級：殘留花瓣發(fā)病或柱頭發(fā)?。?/p>

3級：萼片腐爛或柱頭發(fā)病蔓延到果臍部；

5級：果臍部有浸潤斑無霉層；

7級：果臍部有霉層但未擴(kuò)展到其他部位；

9級：霉層擴(kuò)展到果的其他部位。

本試驗(yàn)同時(shí)采用霧滴卡（先正達(dá)（中國）投資有限公司）測試熱力煙霧機(jī)在溫室大棚內(nèi)噴施覆蓋度。在水敏紙上沿對角線畫三個(gè)1cm的方框，統(tǒng)計(jì)每個(gè)方框霧滴個(gè)數(shù)，即為霧滴密度。

4.1.3 藥效計(jì)算方法

4.2 對作物的直接影響

試驗(yàn)期間觀察供試藥劑在所試濃度范圍內(nèi)對番茄生長是否安全。

5 結(jié)果與分析

5.1 不同器械防效

用DMRT法統(tǒng)計(jì)分析得出表2，結(jié)果顯示，末次施藥后3天，熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.79%和71.69%，熱力煙霧機(jī)防效高于噴霧器防效，但防效差異不顯著。施藥后7天，熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.15%和77.08%，熱力煙霧機(jī)防效顯著高于背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。

5.2 不同器械霧滴卡測試結(jié)果

從表3和表4中可以看出，葉片正面霧滴密度最高的為棚中部上部，平均值達(dá)到273.3個(gè)/cm2；中遠(yuǎn)部霧滴卡背面霧滴密度明顯低于霧滴卡正面，遠(yuǎn)端霧滴卡霧滴密度明顯低于其它位置。

試驗(yàn)中觀察，供試器械和藥劑所試濃度范圍內(nèi)對番茄植株生長安全，無不良影響產(chǎn)生。