鮑海英

著名紅學(xué)家、20世紀(jì)著名學(xué)者吳祖緗，一生著作等身，尤其是在古典文學(xué)特別是在明清小說的研究方面，更是無人能望其項(xiàng)背。

研究學(xué)術(shù)癡迷執(zhí)著，大凡能在研究領(lǐng)域取得成就的大師，大多會(huì)有自己的秉性，大師吳組緗也概莫能外，在為人處事方面，他可稱得上是“死腦筋”。

先拿錢鐘書來說他。吳祖緗和錢鐘書是最好的同學(xué)之一，同時(shí)都是在清華園的教授。在錢鐘書及《圍城》最走紅的時(shí)候，按道理，吳祖緗應(yīng)該幫錢鐘書說幾句好話?？伤坏徽f好話，卻雞蛋里挑骨頭，說：“《圍城》不過是教授小說，用力學(xué)《儒林外史》的諷刺罷了，作者生活圈子狹窄，不宜作過高評(píng)價(jià)?！?/p>

“死腦筋”吳祖緗，就是這樣一個(gè)做學(xué)問做得如此“迂腐”的人。其實(shí)，他的“死腦筋”，不只是針對(duì)別人，哪怕涉及到自己的利益，他也是“一根筋”堅(jiān)持到底。有一次，他應(yīng)某編輯約請(qǐng)，撰寫了一篇關(guān)于《三國演義》的文章，編輯從外國讀者的角度著想，將文章改寫了幾處，回寄給他，征求他的意見。吳組緗閱罷說：“這已不是我的文章了，不要署我的名字。”文章發(fā)表后，編輯部寄來稿酬100元，在那個(gè)年代，100元錢可不是個(gè)小數(shù)目，吳組緗卻如數(shù)退回稿酬，說：“我寫的稿已經(jīng)被改動(dòng)了，不能算作我的創(chuàng)作，因此，我不能收這100元稿費(fèi)?！?/p>

早年的吳祖緗，也是“死腦筋”的秉性。他在清華園研究院讀書時(shí)，因成績優(yōu)異，每月可得獎(jiǎng)學(xué)金30元。當(dāng)時(shí)吳先生的愛人、孩子，全家就靠這30元維持生計(jì)?？捎幸淮?，吳祖緗發(fā)表了一篇論文，不知何故得罪了一位教師，這位教師在判卷時(shí)故意問罪，給了79分，而當(dāng)時(shí)夠80分才能領(lǐng)取獎(jiǎng)學(xué)金。這一分之差，不僅僅是30元獎(jiǎng)學(xué)金的事，而是斷了他一家三口的生活來源。

許多師生見狀，紛紛為之斡旋。那位教師終于傳話說：“只要吳組緗認(rèn)錯(cuò)，就可以改分?jǐn)?shù)?！眳亲婢|卻拒絕認(rèn)錯(cuò)，說：“這樣的分?jǐn)?shù)有什么價(jià)值？這樣苛刻做人有什么意思！”吳祖緗最終不肯為30元生活費(fèi)而低頭，他的“死腦筋”由此可見一斑。

摘自《江淮時(shí)報(bào)》