亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于SWAT東北黑土區(qū)烏裕爾河流域徑流模型模擬

        2016-10-21 02:24:38方海燕李致穎
        水土保持研究 2016年4期
        關(guān)鍵詞:烏裕爾河徑流流域

        郭 敏, 方海燕, 李致穎

        (1.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所 陸地水循環(huán)及地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京100101; 2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京100049)

        ?

        基于SWAT東北黑土區(qū)烏裕爾河流域徑流模型模擬

        郭 敏1,2, 方海燕1, 李致穎1,2

        (1.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所 陸地水循環(huán)及地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京100101; 2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué), 北京100049)

        黑土區(qū)是我國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū)之一,在該區(qū)研究徑流特征,對(duì)東北水資源調(diào)控、侵蝕產(chǎn)沙治理和糧食安全,都有非常重要的意義。以烏裕爾河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,利用SWAT模型對(duì)烏裕爾河流域水文過(guò)程進(jìn)行模擬,通過(guò)SWAT-CUP程序的SUFI-2算法進(jìn)行模型參數(shù)敏感性和不確定性分析,結(jié)合手動(dòng)參數(shù)調(diào)整,得到了較為理想的模擬結(jié)果。結(jié)果表明:年徑流及月徑流在校準(zhǔn)期和驗(yàn)證期的相關(guān)系數(shù)R2均達(dá)到0.8,Nash Suttcliff效率系數(shù)大于0.75,相對(duì)誤差小于15%。SWAT模型可較準(zhǔn)確地模擬流域徑流過(guò)程,該模型在東北地區(qū)的水文模擬具有一定的適用性。研究發(fā)現(xiàn),模型對(duì)某些降雨突增月份徑流模擬較差,并且對(duì)春汛和夏汛雙峰型徑流模擬效果也不盡人意,春季徑流量模擬普遍偏低,夏季徑流量普遍偏高。因此,盡管東北地區(qū)產(chǎn)流結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,一些地方如模型土壤屬性數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、融雪過(guò)程還需要深入研究。就目前研究來(lái)看,SWAT模型對(duì)于該地區(qū)的徑流模擬總體效果可以接受,這可為該地及類似地區(qū)徑流乃至侵蝕產(chǎn)沙模擬,為水資源的開(kāi)發(fā)利用與流域的綜合管理提供科學(xué)依據(jù)。

        SWAT模型; 東北黑土區(qū); 烏裕爾河流域; 徑流模擬

        土壤侵蝕是人類面臨的重要環(huán)境問(wèn)題之一。土壤侵蝕在破壞土地資源、淤塞河道和湖泊,加劇洪澇災(zāi)害的同時(shí),可引發(fā)面源污染破壞水資源,加劇缺水地區(qū)的水危機(jī),影響生態(tài)和人類生存環(huán)境。探究中小尺度流域徑流特征及模擬流域水資源變化是土壤侵蝕產(chǎn)沙、水土保持措施管理的基礎(chǔ)工作[1]。SWAT(Soil and Water Assessment Tool)模型是美國(guó)農(nóng)業(yè)部開(kāi)發(fā)的分布式流域尺度模型,它集成了遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù),將土地利用和流域水文過(guò)程聯(lián)系起來(lái),可對(duì)流域管理各種決策的適用性進(jìn)行評(píng)估,在世界得到了廣泛的應(yīng)用[2-3]。

        從已有研究來(lái)看,SWAT模型在國(guó)外已大量應(yīng)用于流域徑流[4]、泥沙[5]、非點(diǎn)源污染的模擬[6-7];此外,現(xiàn)階段該模型就流域內(nèi)農(nóng)藥[8]、病原體(細(xì)菌)的運(yùn)輸[6]和水質(zhì)的預(yù)測(cè)模擬[9]方面也取得了很好的成果。在我國(guó),SWAT模型在半濕潤(rùn)和濕潤(rùn)地區(qū)應(yīng)用較多,開(kāi)展研究最多的區(qū)域是長(zhǎng)江流域等南方地區(qū)[10],其次是在黃河上中游地區(qū)[11]和高原凍土區(qū)如天山、西藏高原地區(qū)[12],海河和東北松遼流域等研究較少。在東北地區(qū),SWAT模型主要應(yīng)用于非點(diǎn)源污染研究。韓博等[13]在遼寧蒲河流域?qū)Φ匦螒B(tài)、氮污染負(fù)荷貢獻(xiàn)率、污染關(guān)鍵區(qū)以及流域污染時(shí)空分布等進(jìn)行了模擬研究。李穎等[14]利用該模型揭示了東北水稻灌區(qū)的水文及面源污染過(guò)程。董李勤和章光新[15]還將嫩江流域降水、徑流信息與濕地退化遙感信息作對(duì)比,對(duì)全流域濕地面積作分析,發(fā)現(xiàn)氣候變化和人類活動(dòng)是流域內(nèi)濕地生態(tài)系統(tǒng)平衡產(chǎn)生負(fù)面影響的重要原因。

        總體來(lái)看,SWAT模型在東北地區(qū)研究較少,尤其是對(duì)徑流過(guò)程模擬研究仍需深入。本文選取烏裕爾河流域?yàn)檠芯繀^(qū),基于ArcGIS-SWAT模型,對(duì)該流域產(chǎn)流過(guò)程進(jìn)行研究,并就該模型在東北地區(qū)的適用性進(jìn)行分析。該研究有助于深入理解烏裕爾河流域降水—徑流機(jī)制,對(duì)該區(qū)水資源研究和土壤侵蝕產(chǎn)沙的治理具有重要意義,對(duì)SWAT模型的推廣及改進(jìn)具有一定的價(jià)值。

        1 研究區(qū)概況

        烏裕爾河屬我國(guó)東北地區(qū)嫩江水系一級(jí)支流,水系順應(yīng)地勢(shì)自東北流向西南,是黑龍江省唯一條內(nèi)陸河。河流流經(jīng)富??h之后,尾閭逐漸消失在齊齊哈爾以東、林甸縣西北煙筒屯的大片葦?shù)?、濕地之中,形成廣闊的沼澤地。烏裕爾河依安水文站(125°29′E,47°46′N)控制流域面積為8 224 km2,流域內(nèi)丘陵漫崗起伏,坡度較緩;行政區(qū)劃涉及北安市、依安市、克東縣、克山縣、德都縣和拜泉縣等。烏裕爾河流域?qū)僦袦貛О敫珊荡箨懶约撅L(fēng)氣候,多年平均氣溫2.1℃,降水量為496.7 mm。徑流年內(nèi)豐枯規(guī)律明顯,降雨和徑流曲線具有雙峰型特征。該地冬季氣溫極低,徑流量呈全年最低值;隨著春季氣溫升高,徑流迅速增大,產(chǎn)生春汛;夏季受季風(fēng)氣候的影響,降水增多,產(chǎn)生夏汛(圖1);而年際徑流量呈逐年減少的趨勢(shì)(圖2)。流域內(nèi)水土流失嚴(yán)重,水土流失面積占流域總面積的63.7%,其中耕地侵蝕面積占耕地總面積的74.2%[16]。

        圖1月降雨量、徑流量分布圖2年降雨量、徑流量分布

        2 構(gòu)建SWAT模型數(shù)據(jù)庫(kù)

        烏裕爾河流域SWAT模型模擬所需資料包括:數(shù)字高程模型(DEM)、土地利用和土壤類型數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)(包括降水、溫度、風(fēng)速、太陽(yáng)輻射、相對(duì)濕度)和實(shí)測(cè)徑流資料等(表1)。

        表1 SWAT模型所需數(shù)據(jù)及來(lái)源

        DEM是由1991年1∶5萬(wàn)地形圖通過(guò)數(shù)字化、插值得到,分辨率為20 m×20 m。利用DEM數(shù)據(jù)可得到流域的坡度、坡長(zhǎng)和河網(wǎng)等參數(shù)。

        與現(xiàn)有徑流數(shù)據(jù)記錄相對(duì)應(yīng),本文選取了1980年的土地利用數(shù)據(jù)。它是根據(jù)LANDSAT TM遙感影像資料通過(guò)監(jiān)督分類獲取,并經(jīng)實(shí)地調(diào)查和地形圖土地利用信息比對(duì),能夠代表研究階段土地利用特征。研究區(qū)土地利用類型較多,對(duì)照SWAT模型土地利用數(shù)據(jù)庫(kù),結(jié)合產(chǎn)流模擬的要求,對(duì)土地利用進(jìn)行了重新分類,以減少模型生成的HRU數(shù)量。

        土壤數(shù)據(jù)是SWAT模型的主要輸入?yún)?shù)之一。土壤數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括土壤類型分布圖、土壤類型索引表以及土壤屬性數(shù)據(jù)庫(kù)。本文重在模擬流域徑流量,只構(gòu)建了土壤物理屬性數(shù)據(jù)庫(kù),并根據(jù)SWAT模型要求對(duì)土壤數(shù)據(jù)進(jìn)行重分類。

        氣象數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)(http:∥cdc.nmic.cn/home.do),選取烏裕爾河流域10個(gè)氣象站1966—1987年的逐日降水、氣溫、相對(duì)濕度、太陽(yáng)輻射數(shù)據(jù)作為模型輸入數(shù)據(jù)。

        烏裕爾河依安站實(shí)測(cè)徑流數(shù)據(jù)來(lái)自中華人民共和國(guó)水文年鑒,選取1966—1987年的逐年、逐月徑流量,將實(shí)測(cè)水文數(shù)據(jù)生成模型所要求的格式,用于模型參數(shù)敏感性分析、模型率定和驗(yàn)證等。

        3 SWAT 模型敏感性分析及率定、驗(yàn)證

        3.1模型參數(shù)率定與驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)

        評(píng)定模型效率的標(biāo)準(zhǔn)很多,本文采用普遍接受的相對(duì)誤差(Re)、決定系數(shù)(R2)以及Nash-Suttclife模擬效率系數(shù)(Ens)3種方法作為衡量模型效率的標(biāo)準(zhǔn)。

        相對(duì)誤差計(jì)算公式為:

        式中:Qobs為觀測(cè)值(m3/s);Qsim為模擬值(m3/s)。Re=0,說(shuō)明模型模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)值吻合;若Re為正值,說(shuō)明模型模擬值偏大;若Re為負(fù)值,模型模擬值偏小。

        決定系數(shù)(R2)計(jì)算公式為:

        式中:Qobs為觀測(cè)值(m3/s);Qsim為模擬值(m3/s);Qavg為觀測(cè)值平均值(m3/s);n為觀測(cè)次數(shù)。R2體現(xiàn)了模擬值與實(shí)測(cè)值變化趨勢(shì)的一致性程度,R2=1表示非常吻合;當(dāng)R2<1時(shí),其值越小,反映數(shù)據(jù)吻合程度越低。

        Nash-Suttclife模擬效率系數(shù)(Ens)計(jì)算公式為:

        式中:Qobs為觀測(cè)值(m3/s);Qsim為模擬值(m3/s);Qavg為觀測(cè)值平均值(m3/s);n為觀測(cè)次數(shù)。Ens值越接近1,模擬效率越高;若Ens接近0,則模型預(yù)測(cè)的結(jié)果不可接受;如果Ens為負(fù)值,說(shuō)明模型模擬平均值可信度較低。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),當(dāng)Ens>0.75時(shí),可以認(rèn)為模擬效果好;0.36≤Ens≤0.75時(shí),模擬效果令人滿意;Ens<0.36時(shí),模擬效果較差。

        3.2SWAT-CUP和SUFI-2算法

        本文選擇瑞士聯(lián)邦水科學(xué)與技術(shù)研究所研發(fā)的SWAT率定與不確定性分析工具SWAT-CUP(Calibration and Uncertainty Programs)以及連續(xù)不確定性匹配算法SUFI-2(Sequential Uncertainty Fitting,ver.2)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行率定及驗(yàn)證。

        SWAT-CUP是一種專門為SWAT模型提供敏感性分析、校準(zhǔn)、驗(yàn)證和不確定性分析的計(jì)算機(jī)程序,模型內(nèi)部鑲嵌了連續(xù)不確定性匹配算法(SUFI-2)等多種算法。其優(yōu)點(diǎn)為:(1) 能實(shí)現(xiàn)并行處理,提高運(yùn)行效率;(2) 輸出結(jié)果具有可視化;(3) 通過(guò)提取河道、水文響應(yīng)單元和子流域文件中的參數(shù)實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)函數(shù)公式化;(4) 考慮了溫度和降水?dāng)?shù)據(jù)的不確定性分析,在SUFI-2算法中還可獲得目標(biāo)函數(shù)極值[17]。

        SUFI-2算法是水文模型不確定性研究的常用方法之一,它考慮了模型結(jié)構(gòu)、輸入數(shù)據(jù)、參數(shù)等因素的不確定性,并將率定后的參數(shù)范圍通過(guò)95 PPU圖使數(shù)據(jù)可視化,使模型精度和運(yùn)算效率大大提高。SUFI-2算法通過(guò)P-factor(用95 PPU表示,即輸出變量基于拉丁超立方隨機(jī)抽樣中分別在2.5%和97.5%置信水平下的累積分布,剔除了小于2.5%和大于97.5%模擬效果極不理想的情況,取值范圍為0到1) 和R-factor(表示95 PPU的上下限的平均距離與觀測(cè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)偏差的比值,取值范圍為0到無(wú)窮大)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)判斷模型校準(zhǔn)和不確定性分析結(jié)果。在SUFI-2算法中,先假設(shè)一個(gè)較大的不確定性范圍,通過(guò)多次迭代運(yùn)算并關(guān)注P和R因子變化,進(jìn)而逐步縮小模型參數(shù)范圍[18],以P-factor和R-factor是否接近1,0來(lái)判斷校準(zhǔn)結(jié)果是否精確[19]。

        3.3模型參數(shù)敏感性分析及取值

        模型運(yùn)行之后,輸出的結(jié)果并不一定是最優(yōu)值,還需要進(jìn)行參數(shù)敏感性分析。模型徑流模擬涉及的參數(shù)較多(26個(gè)),它們對(duì)徑流模擬的影響程度各不相同,有些參數(shù)對(duì)徑流量并不敏感。參數(shù)敏感性分析可去掉對(duì)模擬結(jié)果影響較小的參數(shù),提高模型率定效率、減小模擬不確定性。敏感性分析時(shí)采用t值和p值檢驗(yàn)其敏感度,t值絕對(duì)值越大、p值越接近于0,參數(shù)敏感性越強(qiáng)。

        本研究基于ArcGIS 10.2平臺(tái),用SWAT2012構(gòu)建烏裕爾河流域模型,將流域出口處依安水文站1966—1987年的徑流數(shù)據(jù)分為三個(gè)部分,其中1966年,1967年作為模型預(yù)熱期,1968—1977年為模型率定期,1978—1987年為模型驗(yàn)證期。參數(shù)敏感性分析發(fā)現(xiàn),徑流模擬結(jié)果較為敏感的參數(shù)有SCS徑流曲線系數(shù)Cn2,基流α系數(shù)ALPHA_BF、最大冠層蓄水量CANMX和土壤蒸發(fā)補(bǔ)償系數(shù)ESCO等12個(gè)參數(shù)。因而,選取對(duì)模型徑流有較大影響的12個(gè)參數(shù)進(jìn)行自動(dòng)率定,尋找能使模擬值與觀測(cè)值最一致的參數(shù);模型自動(dòng)率定后,根據(jù)模擬與實(shí)測(cè)水文過(guò)程線的比較對(duì)部分參數(shù)進(jìn)行了手動(dòng)率定,率定參數(shù)最終結(jié)果見(jiàn)表2。

        4 結(jié)果與分析

        4.1年徑流模擬

        采用1968—1987年徑流實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)模擬發(fā)現(xiàn),率定期年徑流的相關(guān)系數(shù)R2和模型效率系數(shù)Ens都為0.77;驗(yàn)證期年徑流相關(guān)系數(shù)R2為0.83,模型效率系數(shù)Ens為0.75(表3);年徑流R2和Ens均大于0.75,相對(duì)誤差均小于15%。根據(jù)以往研究結(jié)果認(rèn)為,Re<30%、R2>0.6,Ens>0.5時(shí),模型的擬合精度令人滿意[20],當(dāng)R2和Ens都大于0.7,則表明模型精度較高[21]。研究結(jié)果充分說(shuō)明烏裕爾河流域率定期和驗(yàn)證期流域年徑流模擬值與實(shí)測(cè)值擬合效果較好,模擬結(jié)果準(zhǔn)確(圖3)。率定期P因子和R因子分別為0.50,0.51,驗(yàn)證期P因子和R因子分別為0.45,0.69,驗(yàn)證期相比率定期不確定性增大,原因可能是驗(yàn)證期降雨量較大的年份較多,姚海芳[22]、Abbaspour[23]等研究表明,為了使模型達(dá)到較好的效果,率定期和驗(yàn)證期最好是豐水年和枯水年均勻分布。

        表2 模型參數(shù)最終值

        注:(1) r_表示參數(shù)值乘以(1+給定值);v_表示參數(shù)值由給定值替代;a_表示參數(shù)值加上給定值。

        表3 年、月徑流模擬結(jié)果評(píng)價(jià)

        圖3年徑流量模擬值與實(shí)測(cè)值關(guān)系

        4.2月徑流模擬

        模型月徑流模擬結(jié)果表明,率定期和驗(yàn)證期徑流模擬值與實(shí)測(cè)值Re較小,均在10%左右,且模擬值與實(shí)測(cè)值的變化趨勢(shì)基本相同。1968—1977年率定期月徑流的相關(guān)系數(shù)R2和模型效率系數(shù)Ens都為0.85以上,P因子和R因子分別為0.63,0.59。驗(yàn)證期(1978—1987)相關(guān)系數(shù)R2為0.83,模型效率系數(shù)Ens為0.81,P因子和R因子分別為0.63,0.84。流域在率定期和驗(yàn)證期相關(guān)系數(shù)和模型效率系數(shù)都高于0.8,表明SWAT模型在烏裕爾河流域的徑流模擬具有很好的適用性。但是驗(yàn)證期不確定性明顯高于率定期(P因子相同,R因子率定期更接近于0),原因可能是驗(yàn)證期雨季降雨突增值較多,影響了模擬的精度。而且模擬過(guò)程中發(fā)現(xiàn),隨著P因子減小,R因子也同時(shí)減小,觀測(cè)值落在不確定性區(qū)間的數(shù)量減少,徑流模擬的實(shí)際不確定性越來(lái)越大,這可能與周圍塘壩、淤地壩、水庫(kù)運(yùn)行以及農(nóng)業(yè)用水的影響有關(guān)??傮w來(lái)說(shuō),SWAT模型對(duì)烏裕爾河流域的月徑流模擬效果較好,基本可以反映徑流量的實(shí)際變化趨勢(shì),能夠滿足水資源管理的需要。

        然而,模型對(duì)部分年內(nèi)多個(gè)洪峰模擬效果不理想(圖4)。春季徑流量模擬普遍偏低,夏季徑流量普遍偏高,這可能是因?yàn)榇杭緩搅魇苋谘┑挠绊懀M時(shí)對(duì)蒸發(fā)、融雪等物理過(guò)程把握不清晰,導(dǎo)致模擬值偏低;而夏季降雨量雖大,但模擬結(jié)果偏低,原因較多,仍需進(jìn)一步分析。同樣,驗(yàn)證期降雨突增的月份模擬值均偏低,如1977年、1981年、1984年和1986年雨季時(shí)期,降雨量分別為274,197,261,173 mm,雨季降雨驟增,模擬徑流量明顯低于實(shí)際徑流量,SWAT模型對(duì)降水異常年份的模擬精度較差,這與宋艷華[24]等人的研究結(jié)論相似,這也是許多模型的共性。

        圖41968-1987年19 a間月徑流模擬值與實(shí)測(cè)值比較曲線

        5 結(jié) 論

        東北黑土區(qū)是我國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū),但水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重,流域產(chǎn)流模型模擬研究基礎(chǔ)薄弱,嚴(yán)重影響了黑土區(qū)土壤侵蝕模型模擬研究。SWAT模型具有很強(qiáng)的物理基礎(chǔ),能比較準(zhǔn)確地模擬流域徑流過(guò)程的時(shí)空變化,目前在世界上許多地區(qū)都到了廣泛的應(yīng)用。為此,本文在烏裕爾河流域,構(gòu)建了該區(qū)SWAT模型徑流模擬數(shù)據(jù)庫(kù),采用SWAT-CUP和SUFI-2算法,結(jié)合手動(dòng)參數(shù)調(diào)整,得到了模型參數(shù)最終值。

        研究發(fā)現(xiàn),SWAT模型對(duì)降水量大、產(chǎn)流量多的年份模擬效率高,但對(duì)于某些降雨突增的月份模擬較差,并且對(duì)具有雙峰型徑流時(shí)段的徑流模擬效果不夠理想。主要原因是對(duì)研究區(qū)融雪過(guò)程把握不清晰,今后在類似研究區(qū)開(kāi)展工作時(shí)需要進(jìn)一步考慮積雪的融化特性和極端降雨對(duì)徑流乃至產(chǎn)沙的影響。

        總體來(lái)看,SWAT模型模擬較為理想,模擬年徑流和月徑流時(shí),率定期和驗(yàn)證期R2值都大于0.8,Ens值也高達(dá)0.75,多年平均相對(duì)誤差<15%。總之,該模型在東北黑土區(qū)的總體模擬效果還是令人滿意的,該研究可為土地利用變化及其作用下的流域產(chǎn)沙研究提供很好的研究基礎(chǔ)。

        [1]姚蘇紅,朱仲元,張圣微,等.基于SWAT模型的內(nèi)蒙古閃電河流域徑流模擬研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(1):175-180.

        [2]李鳳歡,羅瀲蔥,翟海濤,等. SWAT對(duì)大沙河水庫(kù)流域徑流模擬研究[J].水土保持研究,2014,21(2):87-93.

        [3]Asres M T, Awulachew S B. SWAT based runoff and sediment yield modelling: A case study of the Gumera watershed in the Blue Nile basin[J]. Ecohydrology & Hydrobiology, 2010,10(2):191-199.

        [4]Ghoraba S M. Hydrological modeling of the simly dam watershed (Pakistan) using GIS and SWAT model[J]. Alexandria Engineering Journal, 2015,54(3):583-594.

        [5]Wellen C, Arhonditsis G B, Long T, et al. Quantifying the uncertainty of nonpoint source attribution in distributed water quality models: A Bayesian assessment of SWAT's sediment export predictions[J]. Journal of Hydrology, 2014,519:3353-3368.

        [6]Niazi M, Obropta C, Miskewitz R. Pathogen transport and fate modeling in the Upper Salem River Watershed using SWAT model[J]. Journal of environmental management, 2015,151:167-177.

        [7]Napoli M, Orlandini S. Evaluating the Arc-SWAT2009 in predicting runoff, sediment, and nutrient yields from a vineyard and an olive orchard in Central Italy[J]. Agricultural Water Management, 2015,153:51-62.

        [8]Bannwarth M A, Sangchan W, Hugenschmidt C, et al. Pesticide transport simulation in a tropical catchment by SWAT[J]. Environmental Pollution, 2014,191:70-79.

        [9]Wellen C, Arhonditsis G B, Long T, et al. Quantifying the uncertainty of nonpoint source attribution in distributed water quality models: A Bayesian assessment of SWAT's sediment export predictions[J]. Journal of Hydrology, 2014,519:3353-3368.

        [10]夏智宏,周月華,許紅梅.基于SWAT模型的漢江流域徑流模擬[J].氣象,2009,35(9):59-68.

        [11]龐佼,白曉華,張富,等.基于SWAT模型的黃土高原典型區(qū)月徑流模擬分析[J].水土保持研究,2015,22(3):111-115.

        [12]白淑英,王莉,史建橋,等.基于SWAT模型的開(kāi)都河流域徑流模擬[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(9):79-84.

        [13]韓博,周麗麗,范昊明,等.蒲河流域氮污染負(fù)荷模擬及時(shí)空分布[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2013,11(2):90-96.

        [14]李穎,王康,周祖昊.基于SWAT模型的東北水稻灌區(qū)水文及面源污染過(guò)程模擬[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(7):42-53.

        [15]董李勤,章光新.嫩江流域沼澤濕地景觀變化及其水文驅(qū)動(dòng)因素分析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2013,24(2):177-183.

        [16]方海燕,蔡強(qiáng)國(guó),李秋艷.東北典型黑土區(qū)烏裕爾河中游泥沙輸移月年時(shí)間尺度特征[J].泥沙研究,2009(2):16-21.

        [17]張余慶,陳昌春,楊緒紅,等.基于SUFI-2算法的SWAT模型在修水流域徑流模擬中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué),2013,31(9):24-28.

        [18]魏丹,劉智勇,李小冰. SWAT模型及SUFI-2算法在禿尾河上游流域徑流模擬中的應(yīng)用[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012,30(6):200-206.

        [19]Rocha J, Roebeling P, Rial-Rivas M E. Assessing the impacts of sustainable agricultural practices for water quality improvements in the Vouga catchment (Portugal) using the SWAT model[J]. Science of the Total Environment, 2015,536:48-58.

        [20]袁宇志,張正棟,蒙金華.基于SWAT模型的流溪河流域土地利用與氣候變化對(duì)徑流的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(4):989-998.

        [21]王學(xué),張祖陸,寧吉才.基于SWAT模型的白馬河流域土地利用變化的徑流響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013,32(1):186-194.

        [22]姚海芳,師長(zhǎng)興,邵文偉,等.基于SWAT的內(nèi)蒙古西柳溝孔兌徑流模擬研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29(6):139-144.

        [23]Abbaspour K C, Vejdani M, Haghighat S. SWAT-CUP calibration and uncertainty programs for SWAT[J]. Modsim International Congress on Modelling & Simulation Land Water & Environmental Management Integrated Systems for Sustainability, 2007,364(3):1603-1609.

        [24]宋艷華,馬金輝. SWAT模型輔助下的生態(tài)恢復(fù)水文響應(yīng):以隴西黃土高原華家?guī)X南河流域?yàn)槔齕J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(2):636-644.

        SWAT Model-Based Runoff Simulation of Wuyuer River Basin in the Black Soil Region of Northeast China

        GUO Min1,2, FANG Haiyan1, LI Zhiying1,2

        (1.KeyLaboratoryofWaterCycleandRelatedLandSurfaceProcesses,InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch,ChineseAcademyofSciences,Beijing100101,China; 2.UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China)

        The black soil region is the major grain production areas. Runoff modeling for this region is meaningful to support the studies of water resources and sediment yield. In this study, the hydrological processes at monthly and annual scales were simulated using the SWAT (Soil and Water Assessment Tools) model in the Wuyuer River Basin, northeast China, and some results were obtained. The monthly recorded and simulated discharges match well for calibration period and the validation period. Nash-Sutcliffe coefficients as well as correlation coefficients between recorded and simulated discharge for both calibration period and the validation period are all above 0.75 while relative errors are less than 15%. But model simulating runoff under some increasing rainfall processes is poorer, and the spring and summer flood peak runoff simulation results are also unsatisfactory. The runoff of northeast China is relatively complex, which requires to further improve the adaptability of the SWAT model, so as to provide a scientific basis for the development of water resources.

        SWAT model; northeast China; Wuyuer river basin; runoff simulation

        2015-08-24

        2015-09-17

        國(guó)家自然科學(xué)基金(41271305;41571271)

        郭敏(1993—),女,山西大同人,碩士研究生,主要從事土壤侵蝕與水土保持研究。E-mail:guom.13s@igsnrr.ac.cn

        方海燕(1977—),男,山東金鄉(xiāng)人,副研究員,主要從事土壤侵蝕與水土保持研究。E-mail:fanghy@igsnrr.ac.cn

        P331

        A

        1005-3409(2016)04-0043-05

        猜你喜歡
        烏裕爾河徑流流域
        壓油溝小流域
        堡子溝流域綜合治理
        羅堰小流域
        寫滿四季的烏裕爾河
        水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)(2018年1期)2018-01-31 01:53:37
        烏裕爾河
        我愛(ài)您
        心中的仙境
        Topmodel在布哈河流域徑流模擬中的應(yīng)用
        探秘“大徑流”
        在线观看av国产自拍| 免费人成激情视频在线观看冫| 欧美交换配乱吟粗大25p| 国产美女在线精品亚洲二区| 日本中出熟女一区二区| 国产女同va一区二区三区| 人妻体体内射精一区二区| 国产精品视频牛仔裤一区| 日本一区二区三区四区在线看| 有坂深雪中文字幕亚洲中文| 亚洲熟妇久久国产精品| 欧美亚洲综合另类| 亚洲高清一区二区三区视频| 亚洲三级视频一区二区三区| 亚洲精品乱码久久久久久金桔影视 | 国产丝袜一区二区三区在线不卡| 色老板在线免费观看视频日麻批| 国产免费av手机在线观看片| 国内精品人妻无码久久久影院导航 | 久亚洲一线产区二线产区三线麻豆| 狠狠色噜噜狠狠狠777米奇| 亚洲欧美日韩中文无线码| 狼色在线精品影视免费播放| 可以直接在线看国产在线片网址| 国产成人午夜无码电影在线观看| 国产剧情国产精品一区 | 久久精品人妻中文av| 国产精品日本一区二区在线播放 | 国产强伦姧在线观看| 国产精品亚洲一区二区三区16| 中文字幕人妻中文| 夜夜春精品视频| 国产一区二区三区再现| 色老板美国在线观看| 久久亚洲av成人无码国产| 91久久精品人妻一区二区| 99e99精选视频在线观看| 内射囯产旡码丰满少妇| 欧亚精品无码永久免费视频| 男人天堂亚洲天堂av| 国产成人精品综合在线观看|