李春燕，王海峰，卞麗娟

(1.河北省邯鄲水文水資源勘測(cè)局，河北 邯鄲 056000；2.河北工程大學(xué)，河北 邯鄲 056001；3.邯鄲市東武仕水庫(kù)管理處，河北 邯鄲 056000)

?

生態(tài)水網(wǎng)建設(shè)對(duì)邯鄲市地下水環(huán)境的影響

李春燕1，王海峰2，卞麗娟3

(1.河北省邯鄲水文水資源勘測(cè)局，河北 邯鄲 056000；2.河北工程大學(xué)，河北 邯鄲 056001；3.邯鄲市東武仕水庫(kù)管理處，河北 邯鄲 056000)

為解決水資源供需矛盾、合理利用水資源，2006年邯鄲市建設(shè)生態(tài)水網(wǎng)工程。本文采用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法，對(duì)2005年、2010年、2015年地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)主要污染物質(zhì)的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，以掌握生態(tài)水網(wǎng)的實(shí)施對(duì)該市地下水水環(huán)境的影響。結(jié)果表明：部分監(jiān)測(cè)井的溶解性總固體、總硬度、氯化物、硫酸鹽、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、高錳酸鹽等主要污染物呈明顯下降趨勢(shì)，10處監(jiān)測(cè)井的F值呈減小趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，生態(tài)水網(wǎng)的實(shí)施對(duì)該市地下水環(huán)境有明顯改善。

生態(tài)水網(wǎng)；地下水；水環(huán)境；污染物

邯鄲市屬于資源型缺水地區(qū)，水資源供需矛盾突出。東部平原農(nóng)業(yè)用水難以保證，為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展用水要求，地下水嚴(yán)重超采。太行山南部雨水較多，岳城水庫(kù)、東武仕水庫(kù)和衛(wèi)河等三大水源地水量偏多，由于工程不配套等多方面原因，每年汛前都要棄水。邯鄲市委、市政府通過(guò)對(duì)水資源詳細(xì)調(diào)查后，于2006年9月提出，建設(shè)邯鄲生態(tài)水網(wǎng)工程，以使邯鄲市的水資源得到合理利用。

根據(jù)邯鄲市東部平原、中部城市、西部山區(qū)的不同特點(diǎn)，生態(tài)水網(wǎng)工程分別設(shè)施“東蓄、中調(diào)、西治”的規(guī)劃設(shè)計(jì)?！拔髦巍本褪窃诤愂形鞑可絽^(qū)主要實(shí)施太行山國(guó)家水土保持、省級(jí)小流域治理項(xiàng)目，讓西部山區(qū)能多產(chǎn)水，多蓄水，保護(hù)水源供應(yīng)基地?！爸姓{(diào)”就是利用水利工程調(diào)水入市，建設(shè)生態(tài)水網(wǎng)，改善城市環(huán)境。“東蓄”就是改善東部地區(qū)水利設(shè)施，做好水源儲(chǔ)蓄，對(duì)民有渠、滏陽(yáng)河、東風(fēng)渠、衛(wèi)河等4大骨干河渠工程進(jìn)行疏通、修整，興建必要的攔蓄工程。通過(guò)生態(tài)水網(wǎng)建設(shè)達(dá)到蓄好天上水、利用過(guò)路水、補(bǔ)充地下水、涵養(yǎng)生態(tài)水的目的。

為掌握生態(tài)水網(wǎng)工程的實(shí)施對(duì)邯鄲市地下水水環(huán)境的影響，本文采用內(nèi)梅羅綜合評(píng)價(jià)法對(duì)該市生態(tài)水網(wǎng)實(shí)施前后地下水污染物進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，了解污染物的變化趨勢(shì)。

1　地下水水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)

1.1評(píng)價(jià)方法

內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法[3-7]評(píng)價(jià)步驟，先進(jìn)行單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)，將地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，確定其所屬水質(zhì)類(lèi)別(當(dāng)不同類(lèi)別標(biāo)準(zhǔn)值相同時(shí)，從優(yōu)不從劣)，再根據(jù)類(lèi)別與Fi的換算關(guān)系確定各單項(xiàng)指標(biāo)的Fi值，見(jiàn)表1。

表1　水質(zhì)類(lèi)別與Fi換算表

按下式計(jì)算綜合評(píng)價(jià)分值F。

根據(jù)F值，按表2規(guī)定劃分地下水質(zhì)量級(jí)別，再將細(xì)菌學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)類(lèi)別注在級(jí)別定名之后[2]。如“良好(Ⅱ類(lèi))”、“較好(Ⅲ類(lèi))”。

表2　水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果指標(biāo)值

1.2評(píng)價(jià)范圍及依據(jù)

評(píng)價(jià)范圍為邯鄲市區(qū)內(nèi)的淺層地下水。評(píng)價(jià)分區(qū)以各縣(市、區(qū))行政區(qū)為單元進(jìn)行分析計(jì)算和評(píng)價(jià)。本次評(píng)價(jià)選用邯鄲市16個(gè)縣(市)區(qū)的53眼監(jiān)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)，其中33眼為國(guó)家監(jiān)測(cè)站網(wǎng)，20眼為市屬監(jiān)測(cè)站網(wǎng)。

評(píng)價(jià)依據(jù)為國(guó)家《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[8](GB/T14848-93)。評(píng)價(jià)資料選用2005、2010、2015年地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料。

1.3評(píng)價(jià)因子

根據(jù)邯鄲市地下水污染物特性[1-2]，選取pH值、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、鐵、揮發(fā)酚、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷化物、六價(jià)鉻、鎘、鉛、銅共19項(xiàng)因子參與評(píng)價(jià)，各評(píng)價(jià)因子均采用年算術(shù)平均值。

1.4評(píng)價(jià)結(jié)果

采用內(nèi)梅羅綜合評(píng)價(jià)法對(duì)邯鄲市生態(tài)水網(wǎng)通水前后的地下水進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　邯鄲市地下水內(nèi)梅羅綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)結(jié)果

2　主要污染物變化分析

根據(jù)內(nèi)梅羅綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，該市地下水 pH值、鐵、揮發(fā)酚、高錳酸鉀指數(shù)、氟化物、氰化物、汞、砷化物、六價(jià)鉻、鎘、鉛、銅各監(jiān)測(cè)井均無(wú)明顯變化，部分監(jiān)測(cè)井的溶解性總固體、總硬度、氯化物、硫酸鹽、氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、高錳酸鹽指數(shù)等7項(xiàng)污染物含量有明顯下降，少量監(jiān)測(cè)井的總體水質(zhì)也有明顯好轉(zhuǎn)。

28%的監(jiān)測(cè)井溶解性總固體含量呈減小趨勢(shì)，其中減小趨勢(shì)明顯的有里疃、東漳堡、前屯、后消災(zāi)和長(zhǎng)巷營(yíng)監(jiān)測(cè)井，變化趨勢(shì)如圖1。

圖1　溶解性總固體變化圖

17%的監(jiān)測(cè)井總硬度含量變小，其中磷肥廠、里疃、東張莊、西大屯、東漳堡、后消災(zāi)、柏寺?tīng)I(yíng)、林坦，變化明顯。變化趨勢(shì)如下圖2。

圖2　總硬度變化圖

28%的監(jiān)測(cè)井氯化物含量變小，其中小龍馬、雞澤、里疃、賀堡、東漳堡、洛村、前屯、后消災(zāi)、長(zhǎng)巷營(yíng)、磁縣、林坦、磷肥廠變化明顯。變化趨勢(shì)如圖3。

20%的監(jiān)測(cè)井硫酸鹽含量變小，其中小龍馬、東張莊、東漳堡、前屯、后消災(zāi)、張莊、柏寺?tīng)I(yíng)、長(zhǎng)巷營(yíng)、林坦、太平和磷肥廠變化明顯，最明顯的為東漳堡監(jiān)測(cè)井。變化趨勢(shì)如圖4。

23%的監(jiān)測(cè)井氨氮含量變小，其中柳村、南辛店、西大屯、柴堡、魏增寨、前佃坡、張辛莊、太平、磷肥廠變化較緩，前衙、四疃和后海子變化明顯，變化趨勢(shì)如圖5。

38%的監(jiān)測(cè)井亞硝酸鹽氮含量變小，除蓮花口、賀堡、西大屯和磁縣變化比較明顯外，其余監(jiān)測(cè)井變化平緩，變化情況如圖6。

圖3　氯化物變化圖

圖4　硫酸鹽變化圖

圖5　氨氮變化圖

圖6　亞硝酸鹽氮變化圖

22.6%的監(jiān)測(cè)井硝酸鹽氮含量變小，其中蓮花口、小龍馬、磁縣、廣平和磷肥廠變化明顯，其余監(jiān)測(cè)井變化較平緩，變化情況如圖7。

15.1%高錳酸鹽指數(shù)含量變小，有雞澤、前衙、四疃、曹莊、東漳堡、后海子、大寨、磷肥廠，其變化都比較平穩(wěn)，變化情況如圖8。

通過(guò)內(nèi)梅羅綜合評(píng)價(jià)法分析評(píng)價(jià)，18.9%的監(jiān)測(cè)井F值變小，東張莊、前屯、后海子和磷肥廠變化明顯，變化情況如圖9。

圖7　硝酸鹽氮變化圖

圖8　高錳酸鹽指數(shù)變化圖

3　結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)邯鄲市實(shí)施生態(tài)水網(wǎng)工程前后的地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)，可以看出部分監(jiān)測(cè)井的溶解性總固體、總硬度、氯化物、硫酸鹽、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、高錳酸鹽指數(shù)等污染物含量明顯下降，蓮花口、柳村、東漳堡、東張莊、洛村、前屯、后消災(zāi)、后海子、長(zhǎng)巷營(yíng)、磷肥廠等占總數(shù)18.9%的監(jiān)測(cè)井F值呈減小趨勢(shì)，總體水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。主要分布在永年縣東部、邱縣東部、臨漳縣北部和東南部、大名縣東中部和北部、成安縣西南部、邯鄲市西部。由此可見(jiàn)，邯鄲市生態(tài)水網(wǎng)的建設(shè)實(shí)施，對(duì)改善當(dāng)?shù)氐叵滤h(huán)境起到了積極的作用。

圖9　F值變化圖

[1]李杰,李春燕.邯鄲市淺層地下水水環(huán)境評(píng)價(jià)及成果分析.地下水.2014.05.

[2]李春燕,李海濤,卞麗娟.邯鄲市高氟水現(xiàn)狀及成因分析.中國(guó)農(nóng)村水利水電.2009.增刊：37-38.

[3]薛巧英.水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的比較分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué).2005.8.

[4]LIAO Jian_ping.Comparison of Two Methods for Determination of Cyanide in Quality-Controlled Water Sample[J].Journal of Environment and Health.2002.19(06)：75-78.

[5]程繼雄.程勝高,張煒.地下水平價(jià)質(zhì)量評(píng)價(jià)常用方法的對(duì)比分析.安全與環(huán)境工程.2008.02.

[6]郭勁松,王紅.水資源水質(zhì)評(píng)價(jià)方法分析與進(jìn)展[J].重慶環(huán)境科學(xué).1999，21(6)：1-3.

[7]Water and wastewater monitoring analysis method[M].Bei jing.Chinese Environmental science Publishing House.2006.

[8]水質(zhì)分析方法標(biāo)準(zhǔn)匯編[M].北京.水利部水環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)中心.2004 .

The Effect of Ecological Water Network Construction on Groundwater Environment inHandan

LI Chun-yan1，WANG Hai-feng2，BIAN Li-juan3

(1.Hydrology and Water Resources Survey Bureau of Handan,Hebei Province；2．Heibei Engineering University,Handan,056038；3.Dongwushi Reservoir Management Office of HandanWater)

To solve the contradiction between water supply and demand,and use water resources rationally,ecological water network projects were constructed in Handan city in 2006.Nemerow Synthetical Index Method was adopted in this paper to evaluate groundwater quality monitoring data in 2005,2010 and 2015,respectively.Trends of the main pollutants were analyzed to understand the influence of implementing ecological water network on groundwater environment.The results indicated that the main pollutants such as Total Soluble Solids,Total Hardness,Chloride,Sulfate,Ammonia Nitrogen,Nitrate Nitrogen,Nitrite Nitrogen,Potassium Permanganate,etc.in some monitoring wells had obvious downward trend.F values in 10 wells had decrease trend.Thus,it can be seen that the implementation of ecological water network has evident improvements on groundwater environment in Handan.

Ecological water network；Groundwater；Water environment and Pollutants

2016-04-26

李春燕(1980-)，女，河北成安人，高級(jí)工程師，主要從事水文水資源評(píng)價(jià)工作。

X143

B

1004-1184(2016)05-0073-04