微話題一：農民工薪酬滿意度高過大學生，對此您怎么看？

最近，湖北省武漢市人社局發(fā)布了《2015年武漢就業(yè)景氣指數及分析報告》。報告顯示： 2015年職工薪酬調查綜合滿意度不到50%，其中大學畢業(yè)生滿意度最低，而農民工薪酬滿意度則相對較高，達到57%。農民工薪酬滿意度高過大學生，對此您怎么看？

網友回復：

@環(huán)保義工李秀蘭：大學生有大學生的工作，農民工有農民工的工作。干的工作不同，三百六十行，行行出狀元。都是工作沒有貴賤之分。誰能把頂尖工作做得最好，誰就能夠拿到高工資。

@灰灰：根本沒有可比性，農民出的是牛馬力，掙的是辛苦錢。而很多大學生沒有擺正自己的位置，高不成低不就，當然掙不到錢。

@陽光燦爛：沒什么可比性，農民工干的活大學生干不了。我們是貼地磚的，經常去小區(qū)裝修，按每平方多少錢給我們。我們?yōu)榱硕鄴赍X，早上六點起床，晚上八點多回家，夫妻倆一天能掙七八百。有一個大學生也跟我們學貼地磚，截至現(xiàn)在已經學一年多了，他還不能單獨干就已經看到這活兒就煩，想改行了，他也不好好學，嫌臟累。

@心草芳菲：農民工薪酬滿意度高過大學生，還要看農民工從事的工種和工作的環(huán)境，以及安全系數。不能簡單地僅從薪金待遇上比較。好多農民工干的活，大學生也干不了。而大學生干的工作，農民工也不一定能干。所以，我覺得兩者的薪金沒有可比性。

@活力四射：對于薪金的滿意度也有一個知足的程度，同樣的工資可能有滿意的，有嫌少的。

@青天之大：自己的收入現(xiàn)在與往年比是一種縱向比較，與他人的收入比較是橫向比，當不能改變現(xiàn)實時莫要橫向比，多去縱向比，從心理得到些安慰。剛入社會的大學生易橫向比較自己的收入且是這山看著那山高，很正常的。

@1988：在我身邊也有好多大學生，總覺得工資低，一年下來工資還不及農民工的收入，但是我經常給他們講，工作性質不同，就沒有什么可比性了。

微話題二：為何村官工作不好做仍有很多人想做村官？您希望這些大學生村官們怎樣服務鄉(xiāng)里？

今年北京選聘村官800人，同比降低了700人之多，但卻引來了5089名報考者，競爭比達到6：1，激烈程度遠超去年。村官累、村官苦，村官卻還受追捧。您怎么看這樣的現(xiàn)象？您覺得什么樣的村官是農村最需要的？

網友回復：

@五福臨門：作為大學生村官最重要的是將“心”安下來，愿意在農村發(fā)展為鄉(xiāng)親們辦事，其次是提高自身的專業(yè)技術水平，這樣的村官走到哪里，都會受到大家的歡迎。

@馬銀生：美麗鄉(xiāng)村的建設需要有文化，懂技術，高素質，愿扎根鄉(xiāng)村帶領一方百姓致富的大學生村官，希望提高村官的待遇，真正留住他們，而不是作為跳板。

@朵朵：大學生村官有闖勁，有頭腦，敢于開拓創(chuàng)新，應該是大有作為的。只是得靜下心來，踏踏實實地為農村、為農民做實事，這樣的村官才是我們需要的。不要把村官只是當作一個跳板。

@嘯傲長空：在就業(yè)形勢嚴俊的情況下，村官職位附加了一些誘人的權益，報名者自然較多。

@勇敢的心：創(chuàng)業(yè)難，農業(yè)創(chuàng)業(yè)更難，只有既有熱情、又有知識和恒心的人才能取得成功。愿更多有為的大學生村官在農業(yè)創(chuàng)業(yè)這個廣闊天地里創(chuàng)造輝煌，實現(xiàn)人生價值。