趙偉

摘要 玉米新品種比較試驗研究結(jié)果表明，洛玉114、美豫5號、豫玉30、秋樂218、豫安3號產(chǎn)量較高，表現(xiàn)較好，適宜在濮陽市華龍區(qū)推廣，其余品種建議進一步試驗。

關(guān)鍵詞 玉米；新品種比較；產(chǎn)量

中圖分類號 S513 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）05-0061-01

開展玉米新品種展示比較試驗，利于加快濮陽市華龍區(qū)玉米新品種推廣步伐，利于推動該區(qū)糧食作物持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn)，可為農(nóng)民和種子行業(yè)搭建一個直觀了解玉米新品種的平臺與窗口，并為搞好當(dāng)?shù)赜衩灼贩N的合理布局，以及為做好玉米新品種的宣傳推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地安排在濮陽市華龍區(qū)胡狀村南，土為質(zhì)兩合土，地勢平坦，地力前茬一致，水利條件好，交通便利，常年小麥產(chǎn)量8 250 kg/hm2左右，屬于中上等肥力。

1.2 試驗材料

參展玉米品種有10個，包括洛玉114、先科338、豫玉30、秋樂218、美豫5號、大成168、鄭單958、豫安3號、懷玉208和圣瑞999。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)10個品種，即每個品種為一個處理，以鄭單958為對照（CK）。不設(shè)重復(fù)，順序排列。行距均為0.65 m，每區(qū)均種植10行，小區(qū)面積100.232 m2（18.70 m×5.36 m）。南北行向，株距按照各品種要求的密度具體確定。四周設(shè)不少于5行的保護行[1-3]。

1.4 試驗方法

統(tǒng)一采用鐵茬直播的方式，但為了確保苗全、苗齊、苗勻，于6月9日即先用機播耬等行距沖溝（在機播耬沖溝時，深施史丹利牌玉米復(fù)合肥750 kg/hm2），次日按照各品種的密度逐區(qū)人工擺播。每穴下籽2粒。當(dāng)日（6月10日）統(tǒng)一澆“蒙頭水”。接著用金已阿玉米除草劑3 000 g/hm2+2.5%高效氯氰菊酯750 mL/hm2+10%吡蟲啉300～450 g/hm2對水750 kg/hm2均勻封閉地表。6月16日出苗，各小區(qū)出苗率均達到95%以上。6月30日間定苗。玉米大喇叭口期結(jié)合澆水進行追肥，即于7月18日追尿素300 kg/hm2；澆水2次，分別于7月18日、8月20日進行。試驗除了品種不同外，其他播期、澆水、施肥等項管理措施與大田保持一致。試驗期間搞好各項觀察記載，玉米成熟后（10月1日）全區(qū)收獲計產(chǎn)[4-6]。

1.5 試驗期間氣候特點

從試驗期間玉米整個生育期間的氣候條件來看，可以說有利有弊，利弊并存，但總體來說，利大于弊。有利方面：一是7月下旬降水量較多，正好與玉米此時需水量較大相吻合；二是玉米氣溫總體偏高，日照總體較充足，加之灌漿后期（9月下旬）氣溫較歷年同期高2.8 ℃，這不僅對減輕青枯病的發(fā)生以及提高千粒重較為有利，而且對各品種增產(chǎn)潛力的發(fā)揮也較有利。

不利方面：一是由于6月上旬至7月中旬和8月中旬至9月底降水量偏少，旱情持續(xù)時間較長，從而對玉米的正常生長發(fā)育以及灌漿均有一定的影響。二是玉米抽雄前（7月下旬）連遭3次暴風(fēng)驟雨的襲擊，由于風(fēng)力過大，致使部分品種發(fā)生了嚴(yán)重倒伏、倒折現(xiàn)象，并使這部分品種的產(chǎn)量也受到了較大影響。

2 結(jié)果與分析

經(jīng)過對各玉米新品種的經(jīng)濟及農(nóng)藝性狀進行考察，結(jié)果表明，洛玉114、美豫5號、豫玉30、秋樂218、豫安3號等幾個品種的產(chǎn)量較高，綜合表現(xiàn)較好，適宜在濮陽市華龍區(qū)推廣。

3 品種評述

3.1 洛玉114

產(chǎn)量居試驗第1位。平均有效穗數(shù)67 335穗/hm2，實產(chǎn)11 317.5 kg/hm2，較對照品種鄭單958增產(chǎn)7.3%。該品種生育期94 d，屬中熟品種。幼苗葉鞘淺紫色，成株期株高265 cm，穗位101 cm，株型半緊湊，花絲淺紫色，雄穗分枝中等，果穗柱型。穗長19.1 cm，穗粗5.0 cm，虛尖2.0 cm，穗行數(shù)16.0行，穗粒數(shù)616粒，千粒重321 g。籽粒淺黃色，半馬齒型，籽粒外觀品質(zhì)較好。白軸，出籽率87.1%。高抗銹病、抗莖腐病、彎孢菌葉斑病，中抗大斑病、小斑病、瘤黑粉病，高抗矮花葉病，高感玉米螟。

3.2 美豫5號

產(chǎn)量居本試驗第2位。平均有效穗數(shù)67 545穗/hm2，實產(chǎn)11 224.5 kg/hm2，較對照品種鄭單958增產(chǎn)6.4%。該品種生育期94 d，屬中熟品種。幼苗葉鞘淺紫色，苗期長勢較旺，成株期株高259 cm，穗位114 cm，株型緊湊，花絲淺紫色，果穗筒型。穗長17.2 cm，虛尖1.0 cm，穗行數(shù)16.0行，行粒數(shù)41.5粒，穗粒數(shù)665粒，千粒重294 g。籽粒淺黃色，半馬齒型，籽粒外觀品質(zhì)較好。白軸，出籽率85.6%。

3.3 豫玉30

產(chǎn)量居本試驗第3位。平均有效穗數(shù)65 100穗/hm2，實產(chǎn)11 140.5 kg/hm2，較對照鄭單958 增產(chǎn)5.6%。中早熟、耐密、脫水快、稈硬、軸硬、籽粒硬，適合機械化收獲，增產(chǎn)潛力巨大，生育期96 d，比鄭單958晚熟2 d。株型半緊湊，株高280 cm，穗位103 cm，成株葉片數(shù)20片。雄穗分枝較少且長，花藥綠色，花絲淺紫色，果穗長筒型，紅軸，籽粒深黃色、半硬粒型。穗長19.0 cm，穗粗4.9 cm，平均穗行數(shù)15.0行，平均行粒數(shù)37.7粒，平均穗粒數(shù)565.5粒。千粒重在品比試驗中最高，為356 g。莖稈韌性好，抗倒性優(yōu)良。中抗小斑病、大斑病，抗彎孢葉斑病，中抗莖腐病，高抗矮花葉病。苗期長勢健壯，對地老虎、紅蜘蛛等地下害蟲有較強的抗性。植株上沖，營養(yǎng)生長迅速，長勢旺盛，葉色較深?；ǚ哿砍渥?，花絲活力強呈散開狀，持續(xù)時間長，有效減少禿尖的發(fā)生。后期灌漿速度快，有機物質(zhì)積累迅速，果穗與莖稈夾角大，適宜機械化收獲。苞葉松散，莖稈堅挺，活稈成熟，脫水迅速，抗病性好，抗倒性強，豐產(chǎn)性好，增產(chǎn)潛力巨大。

3.4 秋樂218

產(chǎn)量居本試驗第4位。平均有效穗數(shù)67 230穗/hm2，實產(chǎn)11 071.5 kg/hm2，較對照鄭單958增產(chǎn)5.0%。該品種生育期96 d，屬中熟品種。幼苗葉鞘淺紫色，苗期長勢旺、較耐旱，成熟期適中。成株期株高301 cm，穗位118 cm，株型半緊湊?；ńz淺紫色，雄穗分枝5～7個，苞葉中等，果穗中間形。穗長17.8 cm，穗粗5.0 cm，虛尖輕。平均穗行數(shù)15.4行，穗粒數(shù)580.1粒，籽粒深黃色，千粒重334 g。半馬齒形，外觀品質(zhì)較好。深紅軸，軸粗2.8 cm，出籽率89.0%。中抗青枯病、銹病，較抗倒伏，穗較大、較勻，千粒重中上等，產(chǎn)量較高。不足之處：株型偏高大，建議種植6.00萬～6.75萬株/hm2。

3.5 豫安3號

產(chǎn)量居本試驗第5位。平均有效穗數(shù)66 675穗/hm2，實產(chǎn)10 881 kg/hm2，較對照鄭單958增產(chǎn)3.2%，葉色深綠色，雄穗分枝5～7個，雄穗穎片微紅色，花藥淡紅色，花絲淡紅色；果穗筒型，穗長19.0 cm，穗粗5.0 cm，穗行數(shù)16行，行粒數(shù)39粒，穗粒數(shù)624粒；穗軸紅色，籽粒深黃色、半硬粒型，千粒重291 g，出籽率85.6%左右。高抗莖腐病。豫安3號有四大特點：一是脫水快，適合機械化收割；二是抗性好，高抗倒伏，抗大斑病、小斑病、玉米螟；三是耐密性好；四是適合農(nóng)戶粗放種植。

3.6 其他品種

與對照鄭單958相比，低于該產(chǎn)量、表現(xiàn)較差的品種有圣瑞999、懷玉208、大成168、先科338等4個品種。由于這些品種的產(chǎn)量表現(xiàn)不夠理想，建議這些品種來年進一步試驗。

4 參考文獻

[1] 郭國杰，王功慶.河南省夏玉米品種試驗操作要點[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（18）：98.

[2] 刁鳳玲，吳茂平，張麗林.夏玉米品種比較試驗[J].種子世界，2006（4）：41-42.

[3] 蔡雪魁.玉米品比試驗初報[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2009（5）：31.

[4] 王曉宇，田圣忠，楊萬森，等.2009年夷陵區(qū)玉米品比試驗報告[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（10）：50-51.

[5] 劉天柱，劉光華，秦艷琴，等.夏玉米區(qū)域試驗工作建議[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2009（8）：31-32.

[6] 韓玉敏，李秀平，王金莉，等.夏玉米新品種比較試驗[J].天津農(nóng)林科技，2008（2）：11-12.