李中恒 楊輝 宋君鋒

摘要 2014—2015年度，在滿足高產(chǎn)麥田對(duì)水肥需求的條件下，采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，進(jìn)行了宛麥19不同播期、播量試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同播量對(duì)宛麥19小麥幼穗分化和生育時(shí)期進(jìn)程影響不明顯。不同播期，隨播期推遲，播種至出苗天數(shù)增加、生育進(jìn)程加快、全生育期縮短。宛麥19在南陽市的適宜播期是10月15—25日，相對(duì)應(yīng)的適宜播量是150 kg/hm2。

關(guān)鍵詞 小麥；宛麥19；播期；播量；生育規(guī)律

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）08-0011-02

宛麥19是南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院用雜交、誘變育種方法選育的小麥品種，具有早熟、抗病性強(qiáng)、抗倒、豐產(chǎn)性好的特點(diǎn)，2011年通過河南省品種審定委員會(huì)審定。對(duì)其進(jìn)行播種期、播量試驗(yàn)，研究獲得高產(chǎn)的主要生育規(guī)律和群體結(jié)構(gòu)指標(biāo)，以為該品種良種良法配套在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014—2015年度在南陽市農(nóng)科院溧河試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，地力均勻，排灌條件良好；前茬大豆；土質(zhì)為黃壤土，土壤含有機(jī)質(zhì)15.32 g/kg、堿解氮98.8 mg/kg、速效磷（P2O5）27.5 mg/kg、速效鉀（K2O） 106.7 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)播期處理和3個(gè)播量處理。其中播期為主區(qū)，即為B1、B2、B3、B4，分別于10月5 日、10月15日、10月25日和11月5日播種；播量為副區(qū)，即為L(zhǎng)1、L2、L3分別為75、150、225 kg/hm2。3次重復(fù)，小區(qū)面積22.4 m2（8.0 m×2.8 m），行距23 cm?；适┡＜S22 500 kg/hm2、三元素復(fù)合肥（16-16-16）600 kg/hm2，并施3%甲拌磷15 kg/hm2 防治地下害蟲。人工耬播，田間管理措施依照高產(chǎn)麥田管理要求進(jìn)行[1-3]。拔節(jié)期追施尿素75 kg/hm2。每小區(qū)實(shí)際收獲面積為19.6 m2。

1.3 調(diào)查記載項(xiàng)目

小麥生育期間調(diào)查記載各生育時(shí)期、群體動(dòng)態(tài)、抗逆性，成熟時(shí)調(diào)查各處理成穗數(shù)，并選取有代表性20穗調(diào)查穗粒數(shù)，收獲籽粒曬干后測(cè)定千粒重和產(chǎn)量[4-6]。在各生育期取樣觀察幼穗發(fā)育進(jìn)程。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)宛麥19產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可知，以B2L2 處理產(chǎn)量最高，為8 596.5 kg/hm2；其次是B3L2處理，為8 511.0 kg/hm2，二者差異不顯著。B1L1、B1L2、B1L3由于發(fā)生凍害產(chǎn)量相對(duì)較低，表明宛麥19不適宜早播；B4L1、B4L2、B4L3產(chǎn)量較低，表明播種過晚，個(gè)體發(fā)育差，對(duì)成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重都有影響，產(chǎn)量低。以上說明了播期和密度對(duì)宛麥19產(chǎn)量影響的雙重性，兩者之中有一個(gè)制約產(chǎn)量的因素，就會(huì)影響到產(chǎn)量結(jié)構(gòu)三要素，不能獲得高產(chǎn)。同一播期，隨播量增加，單位面積成穗數(shù)明顯增加，穗粒數(shù)有所減少同，千粒重變化不明顯。

2.2 播期對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

由表2可知，在本試驗(yàn)條件下，以B2、B3產(chǎn)量較高，分別為7 537.5、7 473.0 kg/hm2，二者差異不顯著；B1、B4產(chǎn)量較低，與B2、B3差異達(dá)到極顯著水平。不同播期對(duì)宛麥19產(chǎn)量三要素的影響，表現(xiàn)在單位面積穗數(shù)，隨播期推遲，有所減少，10月5—25日播種，對(duì)穗數(shù)影響不顯著。但晚播（11月5日）播種成穗數(shù)明顯減少，穗粒數(shù)少。播種過早（B1）或過晚（B4）都明顯減產(chǎn)。這是因?yàn)橥瘥?9屬弱春性品種，本試驗(yàn)早播處理發(fā)生凍害，主莖成穗率低、分蘗成穗造成穗粒數(shù)減少，而晚播處理由于幼穗分化時(shí)間短、灌漿期短，造成穗粒數(shù)少、千粒重小、產(chǎn)量低。

2.3 不同播量對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量三要素的影響

由表3可知，隨播量增加，單位面積成穗數(shù)增加，穗粒數(shù)減少，千粒重變化不明顯。產(chǎn)量以L2最高，為7 636.5 kg/hm2。其次是L3，為7 365.0 kg/hm2，二者差異不顯著，L1由于播量小，成穗少，顯著減產(chǎn)。

2.4 不同處理對(duì)宛麥19幼穗分化和生育期的影響

由表4可知，不同播量對(duì)宛麥19幼穗分化和生育時(shí)期進(jìn)程影響不明顯。不同播種期，隨播種期推遲，播種到出苗的天數(shù)增加，生育進(jìn)程加快，全生育期縮短3～15 d。

宛麥19在10月5日播種（B1），主莖幼穗分化12月23日進(jìn)入雌雄蕊分化期，發(fā)生了越冬凍害，11月5日播種（B4）幼穗分化二棱期到四分體期的天數(shù)明顯減少，與B2相比，B3在幼穗分化和生育時(shí)期進(jìn)程方面無明顯差異。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)不同播期對(duì)宛麥19幼穗分化進(jìn)程的影響，表明宛麥19屬弱春性品種，在本年度氣候條件下，10月5日播種，主莖在小麥越冬期拔節(jié)，發(fā)生凍害，影響到穗粒數(shù)，顯著低于10月15日、25日播種。因此，宛麥19在南陽市的適宜播期是10月15—25日。

在75～225 kg/km2播量范圍內(nèi)，隨播量增加穗數(shù)增加，穗粒數(shù)減少，千粒重有所降低，產(chǎn)量以播量150 kg/hm2最高。表明宛麥19的適宜播量是150 kg/km2。

通過研究播種期與播量的互作關(guān)系發(fā)現(xiàn)，要充分發(fā)揮宛麥19的高產(chǎn)潛力，應(yīng)選擇10月15—25日播種，相對(duì)應(yīng)的播量150 kg/km2左右[4-6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 趙吉平，左聯(lián)忠，王彩萍，等.冬小麥品種晉麥36號(hào)播期和播量試驗(yàn)研究[J].中國(guó)種業(yè)，2010（12）：57-58.

[2] 李本良，蘇光智，掌衛(wèi)，等.播期播量對(duì)小麥個(gè)體與群體影響的研究[J].作物研究，1994，8（4）：22-26.

[3] 盧良恕.中國(guó)小麥栽培研究新進(jìn)展[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1993：119-126.

[4] 閆翠萍，張永清，張定一，等.播期和種植密度對(duì)強(qiáng)、中筋冬小麥蛋白質(zhì)組分及品質(zhì)性狀的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008（8）：1733-1740.

[5] 吳九林，彭長(zhǎng)青，林昌明，等.播期和密度對(duì)弱筋小麥產(chǎn)量與品質(zhì)影響的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（3）：36-38.

[6] 劉萬代，陳現(xiàn)勇，尹鈞，等.播期和密度對(duì)小麥豫麥49-198群體性狀和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2009（3）：464-469.