蔣燕　廣東省郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息與通信工程系博士

產(chǎn)品與技術(shù)方案

傳送網(wǎng)OMC發(fā)展趨勢(shì)研究

蔣燕廣東省郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息與通信工程系博士

介紹了傳送網(wǎng)OMC的重要性，分析了其現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題以及相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)，結(jié)合降低運(yùn)維成本的要求，給出了傳輸網(wǎng)OMC技術(shù)的演進(jìn)路線、現(xiàn)網(wǎng)部署策略，以便更好地支撐運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展集中運(yùn)維與降本增效工作。

傳送網(wǎng)；集中；刀片服務(wù)器；存儲(chǔ)；虛擬機(jī)

1　傳送網(wǎng)OMC重要性簡(jiǎn)介

傳送網(wǎng)是各大全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商非常重要的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，綜合承載著基站、專線、家寬等各種業(yè)務(wù)。傳送網(wǎng)的規(guī)模及承載能力是其體現(xiàn)各大運(yùn)營(yíng)商綜合能力的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。傳送網(wǎng)主要由管道、光纜、傳輸設(shè)備組成，其中管道、光纜屬于“啞設(shè)備”，傳輸設(shè)備屬于“非啞設(shè)備”。

為了更好地為上層網(wǎng)絡(luò)提供承載服務(wù)，傳輸設(shè)備可以通過(guò)豐富的人機(jī)對(duì)話提供各種類型的業(yè)務(wù)。這些與傳輸設(shè)備進(jìn)行友好人機(jī)對(duì)話的實(shí)體可被稱為傳輸設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)中心，簡(jiǎn)稱OMC（OMC，Operation and MaintenanceCenter）。

傳送網(wǎng)OMC主要由網(wǎng)管計(jì)算機(jī)、存儲(chǔ)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用軟件等主要構(gòu)件組成，這些構(gòu)件相互配合，實(shí)現(xiàn)對(duì)海量傳輸設(shè)備告警、配置、性能、安全等方面的管理。本文重點(diǎn)分析研究了傳送網(wǎng)OMC的發(fā)展趨勢(shì)。

2　傳送網(wǎng)OMC現(xiàn)狀

（1）建設(shè)及管理模式

傳送網(wǎng)OMC的部署形態(tài)和各大運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)維管理及組網(wǎng)策略息息相關(guān)。各大運(yùn)營(yíng)商基本上都以一干、二干、本地3個(gè)層次進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，那么傳送網(wǎng)OMC也基本上按照上述模式進(jìn)行配套建設(shè)，屬于一種分而治之的模式。設(shè)備廠家的EMS網(wǎng)管從2001年起，一直采用以市公司為單位分散部署的模式開(kāi)展建設(shè)工作，即以相對(duì)獨(dú)立的本地網(wǎng)或者干線為單位每種傳輸產(chǎn)品分別建設(shè)OMC，并隨著設(shè)備規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品獨(dú)立進(jìn)行擴(kuò)容。

（2）硬件平臺(tái)

傳送網(wǎng)OMC硬件平臺(tái)的計(jì)算能力直接與其管理能力成正比，隨著傳送網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷變大，OMCde硬件平臺(tái)也在不斷地變化與更新，總體演進(jìn)節(jié)奏和各主流計(jì)算機(jī)廠家服務(wù)器、工作站、PC的升級(jí)換代基本一致。早期運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)主要使用的有SUN、HP、DELL、IBM等外資廠家的硬件作為服務(wù)器，近些年也使用了一些ORACLE、華為的服務(wù)器。硬件廠家及型號(hào)可謂五花八門(mén)。以某省級(jí)運(yùn)營(yíng)商為例全網(wǎng)165套傳送OMC，服務(wù)器硬件型號(hào)涉及6個(gè)廠家約50個(gè)硬件型號(hào)。

（3）軟件平臺(tái)

每個(gè)硬件廠商均有特定的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件。操作系統(tǒng)主要有Solaris、Unix、Windows、Linux四大類，數(shù)據(jù)庫(kù)軟件有SqlServer、Sybase、Oracel三大類，兩類軟件之間也存在兩兩互相組合的問(wèn)題。

3　主要存在的問(wèn)題

傳送網(wǎng)的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)成本支出已經(jīng)逐步接近、甚至超越無(wú)線網(wǎng)，為了降本增效，各大運(yùn)營(yíng)商均在積極探索降本增效的改革措施。在此大背景下，上述分散模式建設(shè)的傳送網(wǎng)OMC主要存在以下問(wèn)題：

（1）軟、硬件版本和型號(hào)繁多，維護(hù)工作量大。系統(tǒng)問(wèn)題需要協(xié)調(diào)多個(gè)廠家進(jìn)行支持，系統(tǒng)維保成本每年很大且有較快的上升趨勢(shì)。

（2）機(jī)房空間資源占用嚴(yán)重。按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜安裝兩臺(tái)服務(wù)器測(cè)算，某省級(jí)運(yùn)營(yíng)商O(píng)MC服務(wù)器（主機(jī)+顯示器）占據(jù)了約90個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜，嚴(yán)重占用空間資源，阻礙后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展。

（3）功耗高，電費(fèi)成本支出大，不利于節(jié)能降耗工作的卡展：按照單機(jī)功耗1KW測(cè)算，上述運(yùn)營(yíng)商165套EMS每小時(shí)功耗為165KW，EMS為24h不間斷運(yùn)行，按照一年365天、每度工業(yè)用電1元估算，一年電費(fèi)成本約145萬(wàn)。

（4）軟件版本管理難度大。上述運(yùn)營(yíng)商全省165 套EMS總計(jì)約68個(gè)版本，軟件版本管理難度大，無(wú)法滿足每個(gè)產(chǎn)品1～2個(gè)版本的管理要求。大量軟件版本也導(dǎo)致上層OSS集成難度大、周期長(zhǎng)、費(fèi)用高，而且嚴(yán)重影響OSS系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

（5）對(duì)于跨多地市的電路等故障，每次故障預(yù)處理需要打開(kāi)多套網(wǎng)管且在多套之間來(lái)回切換，效率低下。

4　管理要求與關(guān)鍵技術(shù)分析

4.1管理要求

通過(guò)集中化運(yùn)維變革實(shí)現(xiàn)維護(hù)專業(yè)降本增效是運(yùn)營(yíng)商維護(hù)部門(mén)一直在努力做的工作，這方面中國(guó)移動(dòng)相比其他兩個(gè)主要運(yùn)營(yíng)商的力度大。中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)以省為單位的全專業(yè)集中監(jiān)控，可在省NOC實(shí)現(xiàn)對(duì)全省網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控及自動(dòng)派單，部分業(yè)務(wù)專業(yè)也實(shí)現(xiàn)了集中維護(hù)，集中運(yùn)維變革打響了相對(duì)堅(jiān)實(shí)的一步。

傳輸專業(yè)因?qū)俚鼗瘜傩暂^強(qiáng)，目前部分運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)了集中監(jiān)控與自動(dòng)派單?，F(xiàn)有運(yùn)維架構(gòu)下一步到位實(shí)現(xiàn)集中維護(hù)，不符合客觀情況。為了提升整體運(yùn)維效率及降低成本，需要在分散運(yùn)維與集中維護(hù)中尋找一個(gè)過(guò)渡方案，這個(gè)方案可以解決目前分散維護(hù)的痛點(diǎn)，同時(shí)也可為集中維護(hù)創(chuàng)造有利的推進(jìn)環(huán)境。

基于上述分析，通過(guò)進(jìn)行傳輸OMC的以省為單位集中是破解目前難題的一個(gè)最佳選擇。通過(guò)IT的集中降低各項(xiàng)成本，提升效率，為一線減負(fù)，進(jìn)而支撐業(yè)務(wù)的發(fā)展，并可以為后續(xù)的集中維護(hù)打下堅(jiān)實(shí)的IT基礎(chǔ)。

4.2關(guān)鍵技術(shù)

（1）刀片服務(wù)器技術(shù)

刀片服務(wù)器是一種HAHD（High Availability High Density，高可用高密度）的低成本服務(wù)器平臺(tái)，是專門(mén)為特殊應(yīng)用行業(yè)和高密度計(jì)算機(jī)環(huán)境設(shè)計(jì)的，其主要結(jié)構(gòu)為一大型主體機(jī)箱，內(nèi)部可插上許多“刀片”，其中每一塊刀片實(shí)際上就是一塊系統(tǒng)母板，類似于一個(gè)個(gè)獨(dú)立的服務(wù)器，它們可以通過(guò)本地硬盤(pán)啟動(dòng)自己的操作系統(tǒng)。

刀片服務(wù)器支持Linux、Windows等不同操作系統(tǒng)。刀片中心包含了交換機(jī)模塊和獨(dú)立的管理模塊，可以極大地減少所需線纜和外部交換機(jī)。它的優(yōu)點(diǎn)主要如下：

●大大降低運(yùn)行管理費(fèi)用；高處理能力密度，節(jié)省寶貴空間和占地費(fèi)用。

●低耗電降低電費(fèi)；低散熱減少空調(diào)費(fèi)用。

●可靠性設(shè)計(jì)更加完善，減少停機(jī)時(shí)間；冗余電源、風(fēng)扇。

●冗余交換模塊和電纜連接。

刀片服務(wù)技術(shù)為解決傳輸OMC硬件型號(hào)繁雜、軟硬件版本多、能耗與空間占用大等問(wèn)題提供了技術(shù)基礎(chǔ)。正確為：RedundanArrayof InexpensiveDisk。

（2）磁盤(pán)陣列技術(shù)

盤(pán)陣列的全稱是：Redundan Array of Inexpensive-Disk，簡(jiǎn)稱RAID技術(shù)，意為“獨(dú)立磁盤(pán)構(gòu)成的具有冗余能力的陣列”之意。磁盤(pán)陣列是由很多價(jià)格較便宜的磁盤(pán)組合成一個(gè)容量巨大的磁盤(pán)組，利用個(gè)別磁盤(pán)提供數(shù)據(jù)所產(chǎn)生加成效果提升整個(gè)磁盤(pán)系統(tǒng)效能。磁盤(pán)陣列技術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)如下：

●提高傳輸速率。RAID通過(guò)在多個(gè)磁盤(pán)上同時(shí)存儲(chǔ)和讀取數(shù)據(jù)來(lái)大幅提高存儲(chǔ)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)吞吐量（Throughput）。

●通過(guò)數(shù)據(jù)校驗(yàn)提供容錯(cuò)功能。普通磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器無(wú)法提供容錯(cuò)功能，如果不包括寫(xiě)在磁盤(pán)上的CRC（循環(huán)冗余校驗(yàn)）碼的話。RAID容錯(cuò)是建立在每個(gè)磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器的硬件容錯(cuò)功能之上的，所以它提供更高的安全性。

磁盤(pán)陣列技術(shù)為大量用戶并發(fā)進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問(wèn)以及海量數(shù)據(jù)安全創(chuàng)建了條件。

（3）VMVARE虛擬機(jī)技術(shù)

虛擬機(jī)（Virtual Machine）指通過(guò)軟件模擬的具有完整硬件系統(tǒng)功能的、運(yùn)行在一個(gè)完全隔離環(huán)境中的完整計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。主流的虛擬機(jī)軟件有VMware （VMWare ACE）、Virtual Box和Virtual PC，它們都能在Windows系統(tǒng)上虛擬出多個(gè)計(jì)算機(jī)，業(yè)界最為著名的是VMware的產(chǎn)品。VMware產(chǎn)品主要的功能有：

●不需要分區(qū)或重開(kāi)機(jī)就能在同一臺(tái)PC上使用兩種以上的操作系統(tǒng)。完全隔離并且保護(hù)不同OS的操作環(huán)境以及所有安裝在OS上面的應(yīng)用軟件和資料。

●不同的OS之間還能互動(dòng)操作，包括網(wǎng)絡(luò)、周邊、文件分享以及復(fù)制粘貼功能。有復(fù)原（Undo）功能。

●能夠設(shè)定并且隨時(shí)修改操作系統(tǒng)的操作環(huán)境，如內(nèi)存、磁碟空間、周邊設(shè)備等。熱遷移，高可用性。

虛擬機(jī)技術(shù)可以充分利用刀片服務(wù)器的計(jì)算資源，做到資源共享，把資源的價(jià)值最大化。

（4）容災(zāi)技術(shù)

基于刀片服務(wù)器及VMware的容災(zāi)技術(shù)主要有以下3種：

●分布式本地HA能力——本地vSphere HA保護(hù)方案

HA（High Availability）原理：虛擬機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在共享存儲(chǔ)上，刀片服務(wù)器提供虛擬機(jī)運(yùn)行所需要的CPU、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)等計(jì)算資源，當(dāng)一臺(tái)刀片服務(wù)器故障，備機(jī)刀片會(huì)分配新的CPU、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)等計(jì)算資源給虛擬機(jī)，并重新啟動(dòng)虛擬機(jī)。集群HA功能，可以保證集群中任意一臺(tái)刀片服務(wù)器故障時(shí)，其上運(yùn)行的虛擬機(jī)能夠在集群中的備用刀片重新啟動(dòng)，減少服務(wù)中斷時(shí)間（15m）。

●分布式異地HA能力——異地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)1+1冷備保護(hù)方案

支持搭建一套與主用站點(diǎn)完全一樣的應(yīng)用系統(tǒng)，將兩套系統(tǒng)通過(guò)工具配置為異地冷備份高可用性系統(tǒng)。通過(guò)工具配置異地冷備份高可用系統(tǒng)，應(yīng)用將主站點(diǎn)Backup節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)定時(shí)同步到遠(yuǎn)程備站點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)化同步、自動(dòng)恢復(fù)。當(dāng)主站點(diǎn)發(fā)生故障或者災(zāi)難時(shí)，在備站點(diǎn)上直接啟動(dòng)應(yīng)用式系統(tǒng)，接管現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。

●分布式異地HA能力——異地1+1SRM溫備方案介紹

主站點(diǎn)和備站點(diǎn)配置完全一致。使用VMware SRM（Site Recovery Manager）技術(shù)，主備節(jié)點(diǎn)之間數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步。當(dāng)主站點(diǎn)發(fā)生故障或者災(zāi)難時(shí)，備用站點(diǎn)啟動(dòng)應(yīng)用式系統(tǒng)，接管現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。

3種容災(zāi)方案優(yōu)劣對(duì)比情況如表1所示。

表1　3種容災(zāi)方案對(duì)比

可見(jiàn)，異地1+1SRM異地溫備方案相對(duì)效果最好，但軟件投入相對(duì)較大。完善的容災(zāi)方案為集中建設(shè)大容量OMC提供了安全保障，確保了方案具備工程應(yīng)用價(jià)值。

5　傳送網(wǎng)OMC發(fā)展技術(shù)要求

基于管理要求及關(guān)鍵技術(shù)分析，通過(guò)IT集中實(shí)現(xiàn)以省為單位的OMC集中是傳輸專業(yè)中長(zhǎng)期傳輸運(yùn)維效率提升的一個(gè)重要手段及方向。為了扎實(shí)推進(jìn)此項(xiàng)工作，傳輸OMC需要在以下技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行研究與突破。

（1）OMC應(yīng)具備大容量網(wǎng)絡(luò)設(shè)備管理能力。目前，單個(gè)OMC最大只有2萬(wàn)等效規(guī)模的管理能力，中期需要具備8～10萬(wàn)等效網(wǎng)元的管理能力，長(zhǎng)期來(lái)看需要具備15～20萬(wàn)等效網(wǎng)元的管理能力，一套OMC不僅可管理多個(gè)地市、甚至全省的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。一套OMC可管理單專業(yè)的多種制式的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如傳輸專業(yè)OMC可管理SDH、OTN、PTN/ATN、PON等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

（2）OMC系統(tǒng)應(yīng)全部采用通用X86硬件平臺(tái)。全部軟件模塊可部署在通用X86物理主機(jī)或虛擬主機(jī)上，采用主流商用操作系統(tǒng)，如Windows、UNIX、Linux等。OMC軟件模塊指設(shè)備廠商及第三方提供的各類軟件，包括但不限于OMC應(yīng)用軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等。中長(zhǎng)期來(lái)看硬件平臺(tái)應(yīng)該和運(yùn)營(yíng)商自有網(wǎng)管云平臺(tái)融合。

（3）為提高系統(tǒng)可靠性和可擴(kuò)展性，OMC系統(tǒng)應(yīng)用服務(wù)器、數(shù)據(jù)處理服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)等核心軟件模塊應(yīng)采用負(fù)荷分擔(dān)的集群架構(gòu)。實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)故障不影響系統(tǒng)整體運(yùn)行，并通過(guò)水平擴(kuò)展硬件的方式，滿足被管設(shè)備和信息處理不斷擴(kuò)展的需求。具體要求如下：

●支持動(dòng)態(tài)、均衡地將任務(wù)分配到多個(gè)處理主機(jī)節(jié)點(diǎn)。

●支持在線、不停機(jī)地增加或減少應(yīng)用主機(jī)節(jié)點(diǎn)。

●主動(dòng)發(fā)現(xiàn)處理主機(jī)節(jié)點(diǎn)故障，自動(dòng)進(jìn)行任務(wù)遷移，確保數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性。

（4）原則上全部應(yīng)用軟件采用B/S架構(gòu)，監(jiān)控類、指令操作類可采用C/S架構(gòu)。C/S架構(gòu)的客戶端軟件，應(yīng)提供客戶端軟件在線安裝和自動(dòng)更新功能，應(yīng)可適用于操作系統(tǒng)的最新版本。

（5）OMC系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置時(shí)間同步服務(wù)器，或使用公共的時(shí)間同步服務(wù)器。OMC系統(tǒng)的每臺(tái)服務(wù)器必須采用北京標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間。OMC系統(tǒng)應(yīng)提供圖形化操作界面及指令化操作界面。涉及網(wǎng)元配置設(shè)置、網(wǎng)元參數(shù)查詢、網(wǎng)元參數(shù)修改、網(wǎng)元告警查詢等網(wǎng)元操作以指令化操作界面為主且必須提供指令化操作界面；網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湔故?、告警監(jiān)控、性能查詢等功能以圖形操作界面為主。OMC系統(tǒng)應(yīng)支持中、英文兩種操作界面。

（6）集中OMC因管理海量網(wǎng)元，需具備強(qiáng)大的告警處理能力，能接入大量用戶，能處理大量用戶的并發(fā)操作。集中OMC需具備完善的分權(quán)分域功能，考慮短期內(nèi)不會(huì)改變最終用戶的運(yùn)維習(xí)慣，集中OMC尤其要具備分級(jí)admin功能，即省級(jí)admin用戶可以管理各個(gè)地市的admin用戶、各個(gè)地市的admin用戶不能互相管理、地市admin只能管理特定地市的非admin用戶。

（7）集中OMC需具備強(qiáng)大且安全的接口，包括corba接口，文件接口等，以支持上層OSS繁重的采集任務(wù)。

（8）集中OMC需逐步集成各廠家提供小運(yùn)維工具以及性能分析系統(tǒng)，將OMC打造成傳輸網(wǎng)絡(luò)專業(yè)運(yùn)維平臺(tái)。

圖1　集中OMC建設(shè)的示意圖

6　集中OMC實(shí)現(xiàn)方式、部署策略及主流廠家成熟度

集中OMC建設(shè)的示意圖如圖1所示，目前其主要有兩種實(shí)現(xiàn)方式：

（1）OMC物理集群（目標(biāo)方式）。提升OMC硬件擴(kuò)展能力，基于負(fù)荷分擔(dān)的集群技術(shù)實(shí)現(xiàn)真正的一套OMC系統(tǒng)管理全省網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

（2）OMC邏輯一套（過(guò)渡方式）。在現(xiàn)有的軟件結(jié)構(gòu)中，在多套OMC系統(tǒng)基礎(chǔ)上引入集中化服務(wù)。將已部署的每一個(gè)OMC系統(tǒng)服務(wù)器作為獨(dú)立接入點(diǎn)隱藏在集中化服務(wù)之后，由集中化服務(wù)對(duì)不同OMC系統(tǒng)服務(wù)器和各種工具進(jìn)行統(tǒng)一管理。集中化服務(wù)中網(wǎng)元與實(shí)際歸屬OMC間的映射工作由集中化服務(wù)完成，運(yùn)維人員實(shí)際使用過(guò)程中，在不切換系統(tǒng)的前提下實(shí)現(xiàn)全省網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的管理，用戶登錄一次可完成全部操作，包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備操作和數(shù)據(jù)集中呈現(xiàn)等。

現(xiàn)網(wǎng)部署方面，考慮到4G業(yè)務(wù)快速發(fā)展以及即將到來(lái)的5G業(yè)務(wù)，建議推進(jìn)策略如下：

（1）PTN、ATN和OTN優(yōu)先推進(jìn)集中化：LTE業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，將帶動(dòng)PTNATN和OTN網(wǎng)絡(luò)加速建設(shè)，維護(hù)壓力將不斷增加，集中化將有助于緩解壓力，提高效率。

（2）SDH暫緩?fù)七M(jìn)集中化：SDH承載的2G業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩，SDH后續(xù)將逐漸停止擴(kuò)容，老舊設(shè)備逐漸規(guī)?；司W(wǎng)，待退網(wǎng)進(jìn)程基本穩(wěn)定后再擇時(shí)開(kāi)展集中化。

（3）PON暫不推進(jìn)集中化：PON主要承載家客，以本地維護(hù)為主，且規(guī)模巨大，可暫不集中。

當(dāng)前OMC系統(tǒng)普遍沒(méi)有達(dá)到每個(gè)省同一設(shè)備廠家同一專業(yè)采用一套OMC系統(tǒng)的要求，可先采用“OMC邏輯一套”的過(guò)渡方式，逐步過(guò)渡到目標(biāo)方式。主流設(shè)備廠家中華為目前采用方案一，中興采用方案二。華為方案現(xiàn)階段可實(shí)現(xiàn)5萬(wàn)等效的管理能力，17年可實(shí)現(xiàn)8萬(wàn)等效的管理能力，后續(xù)管理能力如需繼續(xù)突破的話，方案一的結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步重構(gòu)。中興目前方案的管理能力較強(qiáng)，但負(fù)荷分擔(dān)方面不夠完善，需要繼續(xù)突破。兩個(gè)主流廠家中華為現(xiàn)網(wǎng)部署的推進(jìn)節(jié)奏相對(duì)較快。

7　集中OMC現(xiàn)網(wǎng)部署的價(jià)值

一個(gè)大容量OMCde管理能力對(duì)中西部城市來(lái)說(shuō)可以做到1：15收斂比，對(duì)業(yè)務(wù)量大的東部城市可做到1：8的收斂比，折中按照1：10的收斂比測(cè)算1套集中型OMC部署價(jià)值如下：

（1）機(jī)房占用空間可節(jié)省90％；電費(fèi)每年可節(jié)省約10萬(wàn)元。

（2）軟硬件維護(hù)成本按照每機(jī)器每年30萬(wàn)測(cè)算，每年可節(jié)省約270萬(wàn)。

（3）軟硬件版本可歸一化，使運(yùn)營(yíng)商省級(jí)維護(hù)單位具備了對(duì)市級(jí)公司進(jìn)行技術(shù)支持和生產(chǎn)管理的強(qiáng)大手段。

8　現(xiàn)網(wǎng)部署案例

中國(guó)移動(dòng)在運(yùn)維集中化方面的探索相比中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通來(lái)說(shuō)，走的相對(duì)靠前，在已實(shí)現(xiàn)核心網(wǎng)以省為單位集中維護(hù)、無(wú)線網(wǎng)以省為單位集中優(yōu)化的基礎(chǔ)上，正在攻堅(jiān)傳送網(wǎng)的集中運(yùn)維。在中國(guó)移動(dòng)31個(gè)省級(jí)公司中，江蘇、浙江、廣東3家分公司對(duì)傳輸專業(yè)的集中運(yùn)維變革思考相對(duì)走在前列，目前均都在優(yōu)先開(kāi)展IT手段的集中，期望為后續(xù)的整體運(yùn)維集中化打下良好的基礎(chǔ)。以廣東移動(dòng)為例：目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了烽火OTN/PTN以省為單位的OMC集中，正在同步開(kāi)展存量最大的華為、中興兩個(gè)廠家PTN/OTN設(shè)備OMC以省為單位的集中改造，預(yù)計(jì)在2017年完成后將可稱為全國(guó)乃至全球最大的省級(jí)傳輸OMC。

9　結(jié)束語(yǔ)

隨著各廠家大容量OMC技術(shù)的不斷完善與發(fā)展，傳送網(wǎng)OMC以省為單位集中將在2～3年內(nèi)得到快速發(fā)展，這將有效地消除傳送網(wǎng)目前分層、分地域部署帶來(lái)的運(yùn)維屏障，為后續(xù)傳輸專業(yè)集中配置、處理、業(yè)務(wù)調(diào)度的實(shí)現(xiàn)以及運(yùn)維降本增效等變革措施帶來(lái)強(qiáng)力的IT支撐。