宓群峰,陳科杰
1.慈溪市掌起鎮(zhèn)衛(wèi)生院,浙江 慈溪 315313;2.慈溪市第三人民醫(yī)院,浙江 慈溪 315324
骨折速愈方治療骨折遲緩愈合臨床觀察
宓群峰1,陳科杰2
1.慈溪市掌起鎮(zhèn)衛(wèi)生院,浙江 慈溪 315313;2.慈溪市第三人民醫(yī)院,浙江 慈溪 315324
目的:觀察自擬骨折速愈方治療骨折遲緩愈合的臨床療效。方法:選取90例骨折遲緩愈合患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組各45例。對照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組給予自擬骨折速愈方治療。觀察2組臨床療效,比較2組治療前后活動、休息時骨折部位的疼痛程度以及骨痂光密度。結(jié)果:總有效率觀察組為93.33%,高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,2組活動、休息時骨折部位視覺模擬評分法(VAS)疼痛評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組活動、休息時骨折部位VAS疼痛評分均較治療前降低(P<0.05),觀察組活動、休息時骨折部位VAS疼痛評分均低于對照組(P<0.05)。治療前,2組骨痂光密度值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組骨痂光密度值均較治療前升高(P<0.05),觀察組骨痂光密度值高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:自擬骨折速愈方治療骨折延緩愈合臨床療效顯著,能有效減輕患者活動、休息時的疼痛癥狀,提高骨痂光密度值。
骨折遲緩愈合;肝腎虧虛;瘀血內(nèi)阻;骨折速愈方;骨痂光密度
骨折遲緩愈合是骨折治療過程中常見并發(fā)癥之一,若不及時治療易致患者生活質(zhì)量下降,甚至引起骨不連。臨床常采用手術(shù)治療,但因手術(shù)創(chuàng)傷較大,加之術(shù)后可能再次出現(xiàn)延遲愈合現(xiàn)象,因而有可能加重病情。藥物治療也是近年來臨床應用的熱點,但常規(guī)西藥治療效果并不理想。有學者提出,采用中醫(yī)療法治療骨折延遲愈合有一定的優(yōu)越性[1]。因此,本研究選取90例骨折遲緩愈合患者作為研究對象,進行隨機對照研究,旨在觀察自擬骨折速愈方治療骨折延緩愈合的臨床療效,結(jié)果報道如下。
1.1一般資料選取2014年1月—2015年12月在慈溪市第三人民醫(yī)院接受治療的90例骨折遲緩愈合患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組各45例。對照組男24例,女21例;年齡19~70歲,平均(38.83±7.21)歲;病程4月~1.12年,平均(7.82±1.74)月;骨折部位:膝關(guān)節(jié)骨折17例,踝關(guān)節(jié)骨折15例,肱骨干骨折7例,股骨干骨折6例;骨折類型:橫斷形骨折18例,斜形骨折12例,粉碎性骨折15例。觀察組男25例,女20例;年齡18~70歲,平均(39.36±6.52)歲;病程4月~1年,平均(7.65±1.81)月;骨折部位:膝關(guān)節(jié)骨折18例,踝關(guān)節(jié)骨折14例,肱骨干骨折8例,股骨干骨折5例;骨折類型:橫斷形骨折19例,斜形骨折12例,粉碎性骨折14例。2組性別、年齡、病程、骨折部位以及骨折類型等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標準符合《實用骨科學》[2]中骨折遲緩愈合的診斷標準?;颊吖钦?月后斷端依然存在明顯的活動異常,且移動或者負重時會伴明顯疼痛。X線檢查骨折端伴有明顯間隙,且髓腔處于封閉狀況,骨質(zhì)疏松和骨痂間無骨小梁的形成。
1.3辨證標準符合肝腎虧虛,瘀血內(nèi)阻的辨證標準。癥見刺痛、痛有定處,腰膝酸軟,頭暈眼花,氣短乏力,神疲,舌質(zhì)紫暗或有瘀斑、瘀點,舌脈粗張,脈弦澀或沉弦。
1.4納入標準符合以上診斷標準和辨證標準;年齡18~70歲;患者自愿參與本研究,并簽署知情同意書。
1.5排除標準不符合以上診斷標準和辨證標準;妊娠期或哺乳期女性;合并精神障礙疾病者;過敏體質(zhì)者;依從性差者。
2.1對照組給予常規(guī)西藥治療。碳酸鈣D3片(惠氏制藥有限公司),每天口服2次,每次600 mg,餐后30 min服用。
2.2觀察組給予自擬骨折速愈方治療。處方:黃芪、白芍、巴戟天、熟地黃、黨參、自然銅各20 g,丹參、補骨脂、杜仲、續(xù)斷、骨碎補、蟲各15 g,當歸10 g,炙甘草6 g。上肢癥狀明顯加桑枝20 g,下肢癥狀明顯加牛膝15 g。每天1劑,水煎取汁,早晚服用,連續(xù)治療1月。
3.1觀察指標觀察2組臨床療效;比較2組治療前后活動、休息時骨折部位的疼痛程度。采取視覺模擬評分法(VAS)進行評估,分值0~4分,分值越高表示疼痛程度越高;比較2組治療前后的骨痂光密度,采用雙能X線骨密度測定儀(美國LUNAR公司)進行測定。
3.2統(tǒng)計學方法采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1療效標準參照參考文獻[3~4]中的療效標準擬定。痊愈:無壓痛以及叩痛癥狀,活動功能恢復正常,X線檢查示骨折線模糊,拆除外固定物無需扶拐可連續(xù)平地步行5 min,且隨訪4周骨折部位無變形現(xiàn)象;好轉(zhuǎn):輕度局部壓痛以及縱向叩痛,X線檢查示骨折線較為模糊,骨折斷端無明顯硬化;無效:癥狀與體征均無改善,X線檢查示骨折線無變化。
4.22組臨床療效比較見表1??傆行视^察組為93.33%,高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.32組治療前后活動和休息時骨折部位VAS疼痛評分比較見表2。治療前,2組活動時和休息時骨折部位VAS疼痛評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,2組活動時和休息時骨折部位VAS疼痛評分均較治療前降低(P<0.05),觀察組活動時和休息時骨折部位VAS疼痛評分均低于對照組(P<0.05)。
表2 2組治療前后活動和休息時骨折部位VAS疼痛評分比較(±s)分
表2 2組治療前后活動和休息時骨折部位VAS疼痛評分比較(±s)分
與同組治療前比較,①P<0.05
組別觀察組對照組n 治療前 治療后45 45 t值 P活動時5.33±0.72 5.12±0.88 0.308>0.05休息時4.82±0.56 4.71±0.61 0.357>0.05活動時2.03±0.04①3.87±0.94①9.876<0.05休息時1.04±0.03①2.34±0.25①9.042<0.05
4.42組治療前后骨痂光密度比較見表3。治療前,2組骨痂光密度值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2組骨痂光密度值均較治療前升高(P<0.05),觀察組的骨痂光密度值高于對照組(P<0.05)。
表3 2組治療前后骨痂光密度比較(±s) g/cm2
表3 2組治療前后骨痂光密度比較(±s) g/cm2
與同組治療前比較,①P<0.05
組別觀察組對照組n 45 45 t值P治療前0.11±0.01 0.12±0.01 0.305>0.05治療后0.21±0.04①0.15±0.02①4.593<0.05
骨折遲緩愈合是指骨折部位愈合緩慢,且超出了正常愈合時間的骨科常見疾病之一。該病多因早期治療不當、局部固定不妥善以及對位不良等所致,常表現(xiàn)為骨折線消失、骨折端骨痂較少和疼痛等癥,嚴重時會引起骨質(zhì)疏松和肌肉萎縮等癥狀。若不及時治療還會引起尿路結(jié)石或下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生,嚴重威脅患者生命。治療上有藥物和手術(shù)治療兩種,手術(shù)治療創(chuàng)傷較大,易造成二次損傷,并且術(shù)后可能發(fā)生并發(fā)癥。藥物治療多采用促進骨折快速愈合的西藥為主,整體療效欠佳。因此,如何提高骨折遲緩愈合的臨床療效是醫(yī)師們關(guān)注的重點。
中醫(yī)學認為骨折遲緩愈合歸于腎虛骨萎范疇,主要是由于氣血耗損及肝腎虧虛所致,治宜以養(yǎng)肝益腎,強筋健骨,補益氣血為主。本研究所用自擬骨折速愈方,方中熟地黃、黨參、白芍、黃芪、當歸補益氣血;巴戟天、續(xù)斷、補骨脂、杜仲強筋壯骨,補益肝腎;牛膝、丹參活血化瘀;蟲、骨碎補、自然銅續(xù)筋接骨。諸藥合用,具有養(yǎng)肝益腎,強筋健骨,補益氣血的功效。本研究結(jié)果提示,自擬骨折速愈方治療骨折延緩愈合臨床療效顯著,能有效減輕患者活動、休息時的疼痛癥狀,并提高骨痂光密度值。
[1]劉明.中醫(yī)治療骨折遲緩愈合臨床對比分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(3):116-117.
[2]陸裕樸,胥少汀,葛寶豐,等.實用骨科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991:66-67.
[3]賀耀平.中西醫(yī)結(jié)合治療骨折遲緩愈合75例[J].河南中醫(yī),2015,35(11):2683-2685.
[4]邵進寶.速骨湯治療骨折遲緩愈合療效觀察[J].陜西中醫(yī),2015,36(3):320-321.
(責任編輯:吳凌,劉迪成)
R683
A
0256-7415(2016)09-0063-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.09.029
2016-05-13
宓群峰(1981-),男,主治醫(yī)師,研究方向:中醫(yī)骨傷科學。