□文/王樹良
京奏高速公路萬噸級轉(zhuǎn)體橋不平衡稱重試驗研究
□文/王樹良
不平衡稱重是轉(zhuǎn)體橋梁轉(zhuǎn)體施工關鍵環(huán)節(jié)。文章結(jié)合京秦高速公路轉(zhuǎn)體橋的結(jié)構特點和施工特點,分析不平衡稱重試驗實施方法并通過測試轉(zhuǎn)動體部分的不平衡力矩、偏心距、摩阻力矩及摩擦系數(shù)等參數(shù),實現(xiàn)橋梁轉(zhuǎn)體的配重要求。
轉(zhuǎn)體橋梁;稱重試驗;不平衡力矩;配重方案
橋梁的轉(zhuǎn)體過程工序復雜、技術難度大、精度要求高、控制困難,是全橋施工的關鏈步驟。為確保施工順利,在轉(zhuǎn)動過程中須保證結(jié)構易于轉(zhuǎn)動并且安全穩(wěn)定[1]。轉(zhuǎn)動體系的關鏈部位為承擔轉(zhuǎn)體T構全部重量的球鉸,上下球鉸間滑動面的摩擦系數(shù)將直接關系到轉(zhuǎn)體所需的牽引力大?。?];同時,上下球鉸間的摩阻力大小以及撐腳和滑道間的接觸情況,將對轉(zhuǎn)體結(jié)構的轉(zhuǎn)動產(chǎn)生影響。對于現(xiàn)澆混凝土梁段,由于施工中存在多種難以控制的因素,在養(yǎng)護完成后,其質(zhì)量分布沿縱向方向上存在偏心,產(chǎn)生不平衡力矩。此不平衡力矩由上下球鉸間的摩阻力矩抵消,從而導致轉(zhuǎn)體T構兩側(cè)懸臂梁段的撓度及撐腳與滑道之間的間隙存在一定的差別,對平穩(wěn)、安全地進行轉(zhuǎn)體構成阻礙。為保證橋梁轉(zhuǎn)體的順利進行,須在轉(zhuǎn)體前進行轉(zhuǎn)動體稱重試驗,以測試轉(zhuǎn)動體部分的不平衡力矩、偏心距、摩阻力矩及摩擦系數(shù)[3]。
京秦高速公路天津段工程上跨京哈鐵路轉(zhuǎn)體橋位于天津市薊縣邦均鎮(zhèn)內(nèi),轉(zhuǎn)體部分為2×60 m預應力混凝土T構,分左右幅錯孔布置,轉(zhuǎn)體角度為49°,單幅轉(zhuǎn)體質(zhì)量為9 600 t。采用先主梁平行于京哈鐵路掛籃懸澆法施工,后雙幅錯孔同步轉(zhuǎn)體施工就位的施工方法。主橋上部結(jié)構采用單箱雙室箱形截面,中支點中心梁高7.5 m,端部中心梁高3.5 m。轉(zhuǎn)體部分箱梁長2×60 m,分為13個節(jié)段(不包括0號節(jié)段),均采用掛籃懸澆法施工。合龍段長度2 m,近邊支點現(xiàn)澆段長度5.9 m。單幅主橋下部結(jié)構為1個主墩承臺,分上下承臺。上下承臺之間設置萬噸級鋼球鉸。主墩采用鋼筋混凝土雙薄壁變截面橋墩,基礎為鉆孔灌注樁群樁基礎,見圖1。
圖1 橋梁轉(zhuǎn)體
本試驗在施工支架完全拆除后進行,測試內(nèi)容主要包括:
1)轉(zhuǎn)體部分的縱橋向不平衡力矩;
2)轉(zhuǎn)體部分的縱向偏心距;
3)轉(zhuǎn)體球鉸的摩阻力矩及摩擦系數(shù);
4)主梁轉(zhuǎn)體配重方案。
目前,通常采用球鉸轉(zhuǎn)動方法測試轉(zhuǎn)體T構的不平衡力矩。該方法以結(jié)構產(chǎn)生剛體位移時曲線上出現(xiàn)突變?yōu)榉治鲆罁?jù),受力簡單,操作容易,影響因素少,對設備要求低,結(jié)果較為可靠[4]。在施工過程中,拆除完轉(zhuǎn)體T構縱向掛籃及上承臺下全部砂箱后,轉(zhuǎn)體T構將出現(xiàn)以下兩種可能的平衡狀態(tài):
1)轉(zhuǎn)動體球鉸靜摩阻力矩MZ大于轉(zhuǎn)動體不平衡力矩MG,即撐腳與滑道之間未發(fā)生接觸,仍存在一定間隙;
2)轉(zhuǎn)動體球鉸靜摩阻力矩MZ小于轉(zhuǎn)動體不平衡力矩MG,即支架拆除后,轉(zhuǎn)體T構在自身不平衡力矩作用下將發(fā)生轉(zhuǎn)動,導致?lián)文_與滑道之間產(chǎn)生接觸,轉(zhuǎn)體T構進一步轉(zhuǎn)動受到阻礙。
3.1轉(zhuǎn)動體球鉸靜摩阻力矩大干轉(zhuǎn)動體不平衡力矩
此情況下,轉(zhuǎn)動T構的懸臂梁段不沿縱向發(fā)生繞球鉸的剛體轉(zhuǎn)動,轉(zhuǎn)動體的不平衡力矩MG由球鉸處摩阻力矩MZ所平衡。假設此時轉(zhuǎn)動體重心偏向梁段秦皇島方向一側(cè),則應先在北京方向一側(cè)的承臺上采用干斤頂對上轉(zhuǎn)盤施加向上的推力P1,在推力P1由零逐漸增大的過程中,記錄布置在秦皇島方向一側(cè)承臺上的位移計的示數(shù),當位移計示數(shù)的變化較為明顯時,說明球鉸發(fā)生了微小的剛體轉(zhuǎn)動。如圖2所示,此時由梁段縱向的力矩平衡有
式中:P1——位于北京方向一側(cè)承臺上干斤頂對上轉(zhuǎn)盤的推力;
L1——位于北京方向一側(cè)干斤頂軸心位置與轉(zhuǎn)體T構豎向?qū)ΨQ軸間的距離;
M2——球鉸處靜摩阻力矩,與接觸面的幾何形狀及材料的靜摩擦系數(shù)有關;
MG——轉(zhuǎn)動體不平衡力矩,MG=GQ×LQ-GB×LB。
GQ——轉(zhuǎn)體T構位于秦皇島方向一側(cè)懸臂梁段的重量;
GF——轉(zhuǎn)體T構位于北京方向一側(cè)懸臂梁段的重量;
LQ——轉(zhuǎn)體T構秦皇島方向一側(cè)懸臂梁段的重心位置與轉(zhuǎn)體T構豎向?qū)ΨQ軸間的距離;
LF——轉(zhuǎn)體T構北京一側(cè)懸臂梁段的重心位置與轉(zhuǎn)體T構豎向?qū)ΨQ軸間的距離。
圖2 位干北京方向一側(cè)施加推力P1時轉(zhuǎn)體T構的平衡狀態(tài)
在北京方向一側(cè)頂推結(jié)束后,將干斤頂?shù)耐屏徛遁d至零,然后在秦皇島方向一側(cè)的承臺上采用干斤頂對上轉(zhuǎn)盤施加向上的推力P2,在推力P2由零逐漸增大的過程中,記錄布置在北京方向一側(cè)承臺上的位移計的示數(shù),當位移計示數(shù)的變化較為明顯時,說明球鉸發(fā)生了微小的剛體轉(zhuǎn)動。如圖3所示,此時由梁段縱向的力矩平衡有
式中:P2——位于秦皇島方向一側(cè)承臺上干斤頂對上轉(zhuǎn)盤的推力;
L2——位于秦皇島方向一側(cè)干斤頂軸心位置與轉(zhuǎn)體T構豎向?qū)ΨQ軸間的距離。
圖3 位干奏皇島方向一側(cè)施加推力P2時轉(zhuǎn)體T構的平衡狀態(tài)
由式(1)和(2)可得球鉸處靜摩阻力矩MZ及轉(zhuǎn)動體不平衡力矩MG分別為
3.2轉(zhuǎn)動體球鉸靜摩阻力矩小干轉(zhuǎn)動體不平衡力矩
此情況下,轉(zhuǎn)動T構的懸臂梁段在拆除支架后將沿縱向發(fā)生繞球鉸的剛體轉(zhuǎn)動,撐腳與滑道之間產(chǎn)生接觸,轉(zhuǎn)動體的不平衡力矩MG由球鉸處摩阻力矩Mz及撐腳與滑道之間的擠壓力所產(chǎn)生的力矩共同平衡。假設此時轉(zhuǎn)動體重心偏向梁段縱向秦皇島方向一側(cè),應先在秦皇島方向一側(cè)的承臺上采用干斤頂對上轉(zhuǎn)盤施加向上的推力P2,在推力P2由零逐漸增大的過程中,撐腳將會與滑道脫開,同時記錄布置在北京方向一側(cè)承臺上的位移計的示數(shù),當位移計示數(shù)的變化較為明顯時,說明球鉸發(fā)生了微小的剛體轉(zhuǎn)動。如圖4所示,此時由梁段縱向的力矩平衡有
圖4 位干奏皇島方向一側(cè)施加推力P2時轉(zhuǎn)體T構的平衡狀態(tài)
在秦皇島方向一側(cè)頂推結(jié)束后,將干斤頂?shù)耐屏徛遁d,同時記錄布置在北京方向一側(cè)承臺上的位移計的示數(shù),當位移計示數(shù)的變化較為明顯時,說明球鉸發(fā)生了反向微小的剛體轉(zhuǎn)動。如圖5所示,此時由梁段縱向的力矩平衡有
式中:P2'——位于秦皇島方向一側(cè)承臺上干斤頂卸載時對上轉(zhuǎn)盤的推力。
圖5 位干奏皇島方向一側(cè)施加推力時轉(zhuǎn)體T構的平衡狀態(tài)
由式(5)和(6)可得球鉸處靜摩阻力矩MZ及轉(zhuǎn)動體不平衡力矩MG分別為
3.3靜摩擦系數(shù)及偏心距計算
現(xiàn)在考慮靜摩阻力矩MZ與接觸面的幾何參數(shù)及材料的靜摩擦系數(shù)之間的關系。采用球坐標系,見圖6。將上下球鉸間摩擦面劃分為若干個微小的面元,當轉(zhuǎn)體T構將要繞球鉸球心所在的水平軸Oy發(fā)生轉(zhuǎn)動時,在每個面元內(nèi)將產(chǎn)生阻礙這種轉(zhuǎn)動趨勢的靜摩擦力df,其與水平軸Oy間距離d的乘積構成靜摩阻力矩微元dMz,將dMz沿整個球鉸表面所涵蓋面積進行積分即可得到靜摩阻力矩Mz與球面幾何參數(shù)Rs、Rp及靜摩擦系數(shù)μ0之間的關系。具體的數(shù)學推導
式中:θ——球鉸表面任思一點至球鉸球心的連線與豎直方向Oz軸所形成的角度,θ∈[0,α];
φ——球鉸表面任思一點至球鉸平面中心連線與水平方向Ox軸所形成角度,φ∈[0,2π];
dA ——球鉸表面任思一點處面積微元;
df ——靜摩擦力微元;
dMz ——靜摩阻力矩微元;
σ——轉(zhuǎn)體T構對球鉸上表面的名義壓應力;
σs——作用于球鉸下表面的壓應力;
d ——球鉸表面任思一點至水平方向Oy軸的豎直距離;
μ0——球鉸上、下表面間的靜摩擦系數(shù);
RS——球鉸半徑,本工程中RS=8 m;
RP——球鉸平面半徑,本工程中RP=1.5 m;
α——球鉸平面至球心連線與豎直方向Oz軸間的夾角
G ——轉(zhuǎn)體T構的總重量,本工程中G=96 000 kN。
由式(9)~ (14)聯(lián)立,可得
沿球鉸表面積分可得
對于本次轉(zhuǎn)體施工中采用的球鉸幾何參數(shù)為Rs=8 m,Rp=1.5 m,α=10.8°,有
圖6 靜摩阻力矩Mz計算
3.4配重方案
針對上述計算結(jié)果,為提高轉(zhuǎn)體T構在轉(zhuǎn)體過程中的穩(wěn)定性,需對其進行配重。常用的配重方案有兩種:梁段絕對平衡配重方案和梁段縱向傾斜配重方案。
3.4.1梁段絕對平衡配重方案
該方案假設懸臂梁在靜力狀態(tài)下保持力的平衡,配重必須保證懸臂梁的重心線通過球鉸的豎軸線。該方案的優(yōu)點是配重的重量較小,轉(zhuǎn)動時所需施加的牽引力也較小。但由于該方案中懸臂梁靠單點支承,在轉(zhuǎn)動過程中經(jīng)常發(fā)生懸臂梁不斷上下小幅顫動的危險。因此,采用該方案時應盡可能減小撐腳與滑道之間的空隙。該方案的配重按下式計算
式中:W——需施加配重重量;
L0——轉(zhuǎn)體T構懸臂梁段長度,本工程中L0=60 m;
l——配重至梁段端部的距離,本工程中,l=5.0 m。
3.4.2梁段縱向傾斜配重方案
該方案的基本思想:在轉(zhuǎn)動時,一側(cè)懸臂梁由于兩端重量不均而發(fā)生傾斜,即一端撐腳下落至接觸滑道面,另一端撐腳被抬起而脫離了滑道面,梁段受兩點向上的支承。縱向傾斜配重能確保梁段在轉(zhuǎn)動過程中不發(fā)生傾覆,能進一步保證施工的安全。但采用此方案后轉(zhuǎn)體難度加大,轉(zhuǎn)體過程變?yōu)楦訌碗s。配重的位置應結(jié)合現(xiàn)場裝卸操作的難易程度選取,配重重量的大小應保證新重心偏移量e滿足5 cm≤e≤15 cm的要求,其配重重量W及重心偏移量e按下式計算
針對本工程轉(zhuǎn)體T構的特點,采用梁段絕對平衡配重方案。試驗時采用2臺液壓干斤頂,將其布置在上承臺下方距離轉(zhuǎn)體中心d =4.5 m處的位置并在對應的另一側(cè)布置百分表。在稱重前需確定液壓干斤頂?shù)牧砍?,在頂升過程中前干斤頂施加的力大小P為
式(22)計算中為保守起見,忽略了不平衡重MG的影響,見圖7。其中,MZ=0.996×μ0GRs,本工程中轉(zhuǎn)體重量G=96 000 kN,球鉸半徑RS=8 m,靜摩阻系數(shù)μ0按經(jīng)驗值取為0.05,經(jīng)計算得到P=4 250 kN。故進行稱重試驗至少需要2臺500 t液壓干斤頂,實際采用2臺630 t液壓干斤頂并在上轉(zhuǎn)盤承臺下布置百分表,用以測量球鉸的微小轉(zhuǎn)動,見圖8。
圖7 確定干斤頂量程力
圖8 干斤頂及百分表布置
5.1試驗過程及參數(shù)
本工程在進行稱重試驗時,按以下步驟進行:
1)判定轉(zhuǎn)體T構姿態(tài),在選定位置處安放液壓干斤頂和百分表;
2)調(diào)整干斤頂和百分表,使干斤頂處于設定的頂升初始狀態(tài)并對監(jiān)測設備進行調(diào)試;
3)控制加載設備使干斤頂逐級加力,同時記錄百分表顯示的位移示數(shù),將實測數(shù)據(jù)實時輸入并及時分析,注思位移可能出現(xiàn)較大地突變;
4)干斤頂回落,在另一側(cè)重復以上步驟;
5)根據(jù)記錄的荷載及位移值繪制P-△曲線,曲線斜率的突變處即為計算所需的荷載值;
6)根據(jù)式(3)、式(4)、式(17)、式(18)計算相應的靜摩阻力矩MZ、不平衡力矩MG、摩阻系數(shù)μ0及偏心距e0;
7)根據(jù)式(19)確定配重重量的大小及位置;
8)出具供鐵路有關部門審批的轉(zhuǎn)體T構稱重試驗報告。
在進行不平衡重稱重試驗的同時,利用水準儀觀測轉(zhuǎn)體T構懸臂梁端的位移并與撐腳位移進行對比,以驗證剛體轉(zhuǎn)動定律。
5.2試驗數(shù)據(jù)分析及配重結(jié)果
對于橋墩編號Z30#及Y32#上的轉(zhuǎn)體T構進行稱重試驗,試驗數(shù)據(jù)見表1,響應的P-△曲線見圖9-圖10。
表1 稱重試驗數(shù)據(jù)
圖9 Z3O#墩稱重結(jié)果
圖1O Y32#墩稱重結(jié)果
5.2.1Z30#墩轉(zhuǎn)體T構稱重試驗及配重結(jié)果
將Z30#墩上轉(zhuǎn)體T構的砂箱拆除完畢靜置1 d后,觀察其撐腳未與滑道發(fā)生接觸,說明轉(zhuǎn)體T構處于圖2及圖3所示的平衡狀態(tài),即球鉸靜摩阻力矩Mz大于轉(zhuǎn)動體不平衡力矩MG。首先在北京一側(cè)逐級施加頂力P1并在秦皇島一側(cè)觀察百分表示數(shù),記錄的P-△曲線,梁段在荷載P1=6 300 kN時。P-△曲線的斜率出現(xiàn)較大的改變,說明此時球鉸發(fā)生了轉(zhuǎn)動;待干斤頂頂力減至零后,在秦皇島一側(cè)逐級施加頂力P2并在秦皇島一側(cè)觀察百分表示數(shù),記錄的P-△曲線,梁段在荷載P2=6 708 kN時。P-△曲線的斜率出現(xiàn)較大的改變,說明此時球鉸發(fā)生了轉(zhuǎn)動。根據(jù)式(3)、式(4)及式(17)~(19)得到其成稱重試驗及配重方案,見表2。
表2 Z3O#墩轉(zhuǎn)體T構承重試驗及響應配重結(jié)果
5.2.2Y32#墩轉(zhuǎn)體T構稱重試驗及配重結(jié)果
將Y32#墩上轉(zhuǎn)體T構的砂箱拆除完畢靜置1 d后,觀察其撐腳未與滑道發(fā)生接觸,說明轉(zhuǎn)體T構處于圖2及圖3所示的平衡狀態(tài),球鉸靜摩阻力矩Mz大于轉(zhuǎn)動體不平衡力矩MG。首先在北京一側(cè)逐級施加頂力P1并在秦皇島一側(cè)觀察百分表示數(shù),記錄的P-△曲線,梁段在荷載P1=6 405 kN時。P-△曲線的斜率出現(xiàn)較大的改變,說明此時球鉸發(fā)生了轉(zhuǎn)動;待干斤頂頂力減至0后,在秦皇島一側(cè)逐級施加頂力P2并在秦皇島一側(cè)觀察百分表示數(shù),記錄的P-△曲線,梁段在荷載P2=6 917 kN時。P-△曲線的斜率出現(xiàn)較大的改變,說明此時球鉸發(fā)生了轉(zhuǎn)動。根據(jù)式(3)、式(4)及式(17)~(19)得到其稱重試驗及配重方案,見表3。
表3 Y32#墩轉(zhuǎn)體T構承重試驗及響應配重結(jié)果
本工程采用砂袋進行配重,砂袋下墊10 cm×10 cm木方,砂袋周圍設置1.5 m高鋼管圍欄并采用鋼絲繩將圍欄與梁頂預埋筋連接牢固,砂袋頂覆蓋防雨布以防止砂袋被雨水浸泡,雨布上用密目網(wǎng)通長捆綁牢固以防止雨布飄落。
對于Z30#墩及Y32#墩的稱重試驗結(jié)果,計算得到的靜摩擦系數(shù)μ0均<0.04,與經(jīng)驗值0.1差距較大,同時也小于動摩擦系數(shù)μ的經(jīng)驗值0.06。為保守起見,實際施工中,靜摩擦系數(shù)μ0及動摩擦系數(shù)μ的取值均按經(jīng)驗值0.1及0.06進行計算。
T構橋梁的轉(zhuǎn)體過程是保證全橋順利轉(zhuǎn)體的關鏈環(huán)節(jié),必須制定合理的轉(zhuǎn)體配重方案,確保轉(zhuǎn)動體系平衡。雖然橋梁轉(zhuǎn)體施工的基本理論相同、轉(zhuǎn)體施工方法也日趨完善,但不同類型的橋梁由于其自身結(jié)構、施工條件和地址條件等限制,需要制定不同的轉(zhuǎn)體方案,以保證梁體在轉(zhuǎn)動過程中結(jié)構的平衡,防止其傾覆,保證轉(zhuǎn)動過程中結(jié)構內(nèi)力和變形滿足要求,錨固桿件整體可靠。
轉(zhuǎn)體施工重點是控制不平衡力矩及摩阻系數(shù)。因此,可通過不平衡稱重試驗獲得不平衡力矩、摩阻力矩及實際偏心距等參數(shù);通過配重實現(xiàn)偏心距的控制;通過摩阻系數(shù)實現(xiàn)牽引力的控制。在京秦高速上跨京哈鐵路轉(zhuǎn)體橋施工中,基于試驗結(jié)果,實現(xiàn)了對轉(zhuǎn)體施工過程精確控制,梁體安全平穩(wěn)轉(zhuǎn)體。
[1]王海如,張麗.懸澆轉(zhuǎn)體橋梁不平衡稱重試驗研究[J]. 市政技術,2010,(S2):152-155.
[2]陳寶春,孫潮,陳友杰. 橋梁轉(zhuǎn)體施工方法在我國的應用與發(fā)展[J]. 公路交通科技,2001,18(2):24-28.
[3]魏峰,陳強,馬林.北京市五環(huán)路斜拉橋轉(zhuǎn)動體不平衡重稱重試驗分析[J]. 鐵道建筑,2005,(4):4-6.
[4]魯建生,楊永宏,劉繼龍. 保阜高速公路跨京廣鐵路轉(zhuǎn)體橋稱重試驗研究[J]. 鐵道建筑,2009,(5):106-109.
U 445.465
C
1OO8-3197(2O16)O1-39-O6
2O16-O1-27
王樹良/男,1979年出生,工程師,中國鐵建大橋工程局集團有限公司,從事道橋施工工作。
□DOI編碼:1O.3969/j.issn.1OO8-3197.2O16.O1.O14