趙　敏

(眉山市環(huán)境監(jiān)測中心站，四川 眉山　620010)

?

眉山市東坡區(qū)中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及污染源淺析

趙敏

(眉山市環(huán)境監(jiān)測中心站，四川 眉山620010)

本文對(duì)眉山市東坡區(qū)中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并簡要分析了其污染來源，同時(shí)提出了治理措施建議。

環(huán)境空氣質(zhì)量；評(píng)價(jià)；污染源解析；眉山市

引言

環(huán)境空氣污染是當(dāng)今世界共同關(guān)注的熱點(diǎn)之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物質(zhì)生活水平的提高，環(huán)境空氣污染日趨嚴(yán)重，特別是顆粒物、二氧化硫和氮氧化物污染尤為突出。許多有毒有害物質(zhì)可吸附在顆粒物表面，隨著呼吸道進(jìn)入人體肺部，從而引發(fā)呼吸道疾病。

眉山市位于四川盆地中部，瞎管兩區(qū)四縣，是“成都平原經(jīng)濟(jì)圈”的重要組成部分之一。眉山市東坡區(qū)是眉山市的政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心。區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局多元化，食品、機(jī)械、電子、飼料、化工、建材是其6大支柱產(chǎn)業(yè)，約占總產(chǎn)值的80%以上。處于發(fā)展中的東坡區(qū)，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)生產(chǎn)活動(dòng)十分頻繁，空氣污染也日益加重。

因此，開展眉山市相關(guān)地區(qū)的環(huán)境空氣污染狀態(tài)評(píng)價(jià)，分析污染來源，提出治理建議，具有重大意義，并能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門對(duì)眉山市東坡區(qū)空氣污染的治理和削減提供科學(xué)依據(jù)與對(duì)策建議，也能為其它類似地區(qū)的相關(guān)研究提供一定的參考比較。

1　資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于對(duì)地處眉山市東坡區(qū)中心城區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測站的監(jiān)測數(shù)據(jù)。該環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測站由眉山市環(huán)境監(jiān)測中心站負(fù)責(zé)管理，具體地理位置為東經(jīng)103.84°，北緯30.06°，詳細(xì)外環(huán)境情況介紹見趙敏[1]的文章。本文主要分析SO2、NO2和PM10這三個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目。監(jiān)測時(shí)段自2012年1月1日至2013年12月31日。

1.2數(shù)據(jù)處理分析方法

本文主要采用origin 9.0軟件作圖，SPSS 19.0軟件做相關(guān)性分析。

2　結(jié)果與討論

2.1PM10、SO2和NO2年均質(zhì)量濃度變化特征

東坡區(qū)中心城區(qū)2012年1月至2013年12月期間PM10、SO2、NO2的年均質(zhì)量濃度統(tǒng)計(jì)見表1。2012年，PM10、SO2、NO2的年均濃度分別為0.076、0.035、0.056mg/m3；2013年，PM10、SO2、NO2的年均濃度分別為0.093、0.036、0.062mg/m3。從年均質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)可見，2013年P(guān)M10、SO2、NO2的污染較2012年更為嚴(yán)重，并且2013年的污染物濃度波動(dòng)較大，各污染物的最低濃度和最高濃度之間差異顯著。按照環(huán)境功能分區(qū)，東坡區(qū)中心城區(qū)隸屬于環(huán)境空氣二類區(qū)，應(yīng)執(zhí)行二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值(即年平均值：PM10不超過0.070mg/m3；SO2不超過0.060mg/m3；NO2不超過0.040mg/m3)，東坡區(qū)中心城區(qū)PM10年均質(zhì)量濃度均超過0.070mg/m3，2012年超標(biāo)率8.6%，2013年超標(biāo)率32.9%，這兩年間PM10的最高濃度甚至約是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的3～6倍；2012年和2013年的SO2年均質(zhì)量濃度均低于0.060mg/m3，但高于一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(0.020mg/m3)，少數(shù)天日出現(xiàn)日均濃度超過二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的情況；2012年和2013年的NO2年均質(zhì)量濃度均高于0.040mg/m3，大多數(shù)天日二氧化氮的日均濃度都高于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。與南京[2]、深圳[3]、南寧[4]、西安[5]等地區(qū)相比，東坡區(qū)主城區(qū)大氣污染物比較突出的特征就是NO2質(zhì)量濃度較高，PM10相對(duì)污染程度無其它地區(qū)嚴(yán)重。

從以上分析比較可見，2012年～2013年期間，東坡區(qū)中心城區(qū)PM10、SO2、NO2污染程度加重，并且PM10、NO2日均濃度經(jīng)常超過二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而SO2污染情況稍樂觀。東坡區(qū)中心城區(qū)大氣污染物的控制應(yīng)該以PM10、NO2為主。NO2污染可能來源于本地區(qū)的交通運(yùn)輸尾氣以及生產(chǎn)肥料的化工廠等的排放。

表1　2012～2013年SO2、NO2、PM10濃度變化特征(單位mg/m3)

2.2PM10、SO2和NO2質(zhì)量濃度月際變化特征

2012～2013年間，東坡區(qū)中心城區(qū)SO2、NO2、PM10月均質(zhì)量濃度月際變化見圖1。2012年SO2、NO2、PM10三者日均濃度變化范圍分別為0.002～0.091、0.021～0.120、0.022～0.201mg/m3；2013年SO2、NO2、PM10三者日均濃度變化范圍分別為0.003～0.111、0.020～0.147、0.020～0.397mg/m3。參照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)中日均濃度的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值，2012年NO2、PM10的超標(biāo)率分別為9%、5%；2013年NO2、PM10的超標(biāo)率分別為20%、14%；SO2日均濃度均在二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。2012年1月～12月期間，PM10、NO2月均濃度最小值出現(xiàn)在6月，SO2月均濃度最低值出現(xiàn)在7月，而SO2、NO2、PM10月均濃度最大值分別出現(xiàn)在12月、11月、12月。2013年1月～12月期間，SO2、NO2、PM10月均濃度最大值出現(xiàn)在7月，最小值出現(xiàn)在1月。從圖1中可觀察得出，兩年間SO2、NO2、PM10各月均質(zhì)量濃度變化趨勢較為一致，尤其是2013年間SO2和NO2之間月均濃度變化趨勢和幅度基本一致。整體上，各污染物的月均濃度都表現(xiàn)為夏季濃度最低，冬季濃度最高，這可能是因?yàn)槎疚廴驹磁欧盼廴疚餄舛容^夏季高，并且冬季的氣候條件不利于污染物擴(kuò)散。

圖1　SO2、NO2、PM10濃度月際變化圖

2.3PM10、SO2、NO2質(zhì)量濃度之間關(guān)聯(lián)

一般來講，兩組變量之間相關(guān)性越強(qiáng)，說明它們有共同的來源，或者經(jīng)歷了相同的物理化學(xué)反應(yīng)過程，或者以一定的方式組合而存在。通過SPSS 19.0軟件對(duì)2012～2013年間東坡區(qū)主城區(qū)大氣中SO2、NO2、PM10的質(zhì)量濃度進(jìn)行相關(guān)性分析，分析結(jié)果見表2。PM10與SO2、NO2的相關(guān)系數(shù)分別為0.616、0.676，相關(guān)性極顯著。PM10是顆粒相，能擔(dān)當(dāng)SO2、NO2的載體，而這兩種氣體又是H2SO4、HNO3的前驅(qū)物，所以PM10為硫酸和硝酸的形成提供了反應(yīng)界面，并且顆粒物所攜帶的部分金屬元素能催化這個(gè)反應(yīng)過程。SO2與NO2之間相關(guān)性極顯著，相關(guān)系數(shù)為0.580，這說明二氧化硫和二氧化氮之間可能有相同的污染排放源，又或者二者經(jīng)歷了相同的擴(kuò)散過程或物理化學(xué)反應(yīng)過程。

表2　2012～2013年SO2、NO2、PM10相關(guān)性分析結(jié)果

備注：** 表示在0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

2.4污染成因分析

根據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活情況調(diào)查，總結(jié)出可能造成本地區(qū)環(huán)境空氣污染的原因如下：

(1)廣大市民環(huán)保意識(shí)薄弱，尤其是企事業(yè)管理人員，只顧眼前利益，對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)不足；

(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放，清潔生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，能源的利用和規(guī)劃不合理。大部分企業(yè)生產(chǎn)上還使用燃煤鍋爐，造成粉塵、二氧化硫、氮氧化物等累計(jì)排放；

(3)機(jī)動(dòng)車數(shù)量增加迅猛，汽車尾氣排放量大大增加，使得氮氧化物污染加重；

(4)建筑行業(yè)活動(dòng)頻繁，產(chǎn)生大量二次揚(yáng)塵；

(5)環(huán)境監(jiān)管能力太弱，執(zhí)法力度不強(qiáng)，執(zhí)法不嚴(yán)，違法排污事件屢禁不止；

(6)缺乏切實(shí)有效的大氣污染防治技術(shù)，研發(fā)和治理大氣污染防治技術(shù)的資金投入不足。

2.5預(yù)防控制措施建議

大氣污染防治是一項(xiàng)持久工程，防治大氣污染要多舉并行、協(xié)同治理多種污染物。鄙人認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)著手：

(1)事先做好環(huán)境規(guī)劃方案，合理規(guī)劃工業(yè)的布局；

(2)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，限制高污染高排放企業(yè)的發(fā)展；(3)開展節(jié)能減排低碳行動(dòng)，推廣清潔生產(chǎn)，強(qiáng)化節(jié)能，減少污染物排放量；

(4)建立大氣污染綜合整治的長效機(jī)制。將大氣污染治理效果納入政府目標(biāo)績效考核，同時(shí)健全環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，優(yōu)化排污監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)排污的監(jiān)測監(jiān)管，對(duì)排污企業(yè)實(shí)施激勵(lì)性的稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼；

(5)加強(qiáng)對(duì)機(jī)動(dòng)車污染的控制，淘汰老舊車，限制高污染車的通行，新生產(chǎn)機(jī)動(dòng)車環(huán)保不達(dá)標(biāo)不能投入使用；

(6)加強(qiáng)大氣污染防治技術(shù)的研發(fā)和推廣，盡量推廣技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、配套設(shè)施環(huán)保過關(guān)的大氣污染防治實(shí)用技術(shù)。

3　結(jié)　論

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境空氣污染日趨嚴(yán)重，特別是顆粒物、二氧化硫和氮氧化物污染尤為突出。許多有毒有害物質(zhì)可吸附在顆粒物表面，隨著呼吸道進(jìn)入人體肺部，從而引發(fā)呼吸道疾病。眉山市是“成都平原經(jīng)濟(jì)圈”的重要組成部分之一，尤其眉山市東坡區(qū)是眉山市的政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心，區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局多元化，食品、機(jī)械、電子、飼料、化工、建材是其6大支柱產(chǎn)業(yè)，約占總產(chǎn)值的80%以上，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)生產(chǎn)活動(dòng)十分頻繁，由此帶來的空氣污染也日益加重。因此，對(duì)本地區(qū)的環(huán)境空氣污染進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析污染來源，提出治理建議，具有重大意義，并能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門對(duì)眉山市東坡區(qū)空氣污染的治理和削減提供科學(xué)依據(jù)與對(duì)策建議，也能為其它類似地區(qū)的相關(guān)研究提供一定的參考比較。研究表明，發(fā)展中的城市大多以犧牲環(huán)境為代價(jià)。鑒于眉山市東坡區(qū)中心城區(qū)的大氣污染情況越來越嚴(yán)重，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)管力度，采取適當(dāng)行動(dòng)以控制和消減本區(qū)域的大氣污染物排放，還人民以藍(lán)天白云。

[1]趙敏，宗貴儀，王先明，等. 2013 年眉山市東坡區(qū)主城區(qū)降水化學(xué)組成特征 [J]. 四川環(huán)境，2015，34(1)：78-84.

[2]魏玉香，童堯青，銀燕，等. 南京SO2、NO2和PM10變化特征及其與氣象條件的關(guān)系 [J]. 大氣科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(3)：451-7.

[3]余淑苑，劉國紅，程錦泉，等. 2002-2005 年深圳市空氣污染物濃度的動(dòng)態(tài)分析 [J]. 環(huán)境與健康雜志，2006，23(6)：512-514.

[4]陸甲，董蕙青，謝宏斌. 2004 年南寧市空氣質(zhì)量回顧 [J]. 廣西氣象，2005，26(1)：38-40.

[5]寧海文，吳息. 西安市區(qū)大氣污染時(shí)空變化特征及其與氣象條件關(guān)系 [J]. 陜西氣象，2005，2)：17-20.

Assessment on the Environmental Air Quality and Simply Analyses on Pollution Sources at the Central Urban Area of Dongpo District in Meishan City

ZHAO Min

(Meishan Environmental Monitoring Central Station，Meishan Sichuan，620010，China)

In this paper，the environmental air quality at the central urban area of Dongpo District in Meishan city was evaluated，and the sources of air pollution were briefly analyzed，what’s more，some suggestions on treatment measures were put forward.

Environmental air quality；Assessment；Pollution sources analysis；Meishan City

趙敏，工程師，碩士，2013年畢業(yè)于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)，主要從事環(huán)境監(jiān)測工作

X823

A

1673-288X(2016)05-0214-03

引用文獻(xiàn)格式：趙敏.眉山市東坡區(qū)中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)及污染源淺析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(5)：214-216.