潘毅,季禾子,陸千琦溫州市人民醫(yī)院皮膚性病科,浙江 溫州 325000
復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合西藥治療慢性蕁麻疹臨床分析
潘毅,季禾子,陸千琦
溫州市人民醫(yī)院皮膚性病科,浙江 溫州 325000
目的:觀察復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射液、地氯雷他定片治療慢性蕁麻疹(CU)的療效以及對(duì)血清白細(xì)胞介素(IL)-18和IL-25水平的影響。方法:本研究共選擇88例病例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各44例,對(duì)照組采用卡介菌多糖核酸注射與地氯雷他定片治療,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予復(fù)方甘草酸苷片,2組均治療4周。比較2組的臨床癥狀積分、臨床療效;檢測(cè)血清IL-18和IL-25水平。結(jié)果:愈顯率觀察組為88.64%,對(duì)照組為68.18%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,2組瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間、風(fēng)團(tuán)平均直徑、風(fēng)團(tuán)外觀、每天發(fā)作次數(shù)6項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均較治療前減少(P<0.01);觀察組各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。治療后,2組血清IL-18和IL-25水平均較治療前下降(P<0.01);觀察組IL-18和IL-25水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射液、地氯雷他定片治療CU可明顯改善患者的臨床癥狀,提高療效,抑制血清IL-18和IL-25與水平可能在其中發(fā)揮重要作用。
慢性蕁麻疹(CU);復(fù)方甘草酸苷片;卡介菌多糖核酸注射液;地氯雷他定片
慢性蕁麻疹(Chronic urticaria,CU)為皮膚科常見(jiàn)病,具有治愈難、病情易反復(fù)等臨床特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前CU的發(fā)病率約為1%[1]。臨床以風(fēng)團(tuán)伴瘙癢為主要表現(xiàn),雖對(duì)生命不構(gòu)成威脅,但給患者的工作和生活帶來(lái)嚴(yán)重影響。研究表明,卡介菌多糖核酸注射液聯(lián)合地氯雷他定片對(duì)CU具有較好治療效果,且安全性好[2]。復(fù)方甘草酸苷片治療CU可明顯改善患者癥狀,療效明顯[3]。然而,將三者聯(lián)合應(yīng)用于治療CU的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。在本研究中,筆者針對(duì)CU的發(fā)病特點(diǎn),在卡介菌多糖核酸注射液和地氯雷他定片治療基礎(chǔ)上給予復(fù)方甘草酸苷片干預(yù),收效明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料本研究選擇符合條件的病例共88例,均為本院皮膚性病科2013年2月—2015年2月收治的患者,參照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各44例。觀察組男19例,女25例;年齡22~44歲,平均(33.17±4.95)歲;病程5月~2年,平均(15.01±1.96)月。對(duì)照組男21例,女23例;年齡21~42歲,平均(32.87±4.66)歲;病程4月~2.5年,平均(14.93±2.16)月。2組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),2組有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《皮膚性病學(xué)》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)擬定:瘙癢性紅斑、風(fēng)團(tuán)反復(fù)發(fā)作,癥狀至少6周以上。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合CU診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡20~50歲;③近1月未給予皮質(zhì)類固醇激素或免疫調(diào)節(jié)藥物治療者;④知情且簽署協(xié)議書(shū)者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②妊娠或哺乳期婦女;③伴有濕疹或異位性皮炎者;④對(duì)本研究治療藥物過(guò)敏者;⑤合并心、肝、腎等臟器功能不全者;⑥其他特殊類型的蕁麻疹患者;⑦療程期間配合用藥較差者。
2.1對(duì)照組采用卡介菌多糖核酸注射液(浙江萬(wàn)馬藥業(yè)有限公司)肌內(nèi)注射,每次2支,每天1次;口服地氯雷他定片(默沙東制藥有限公司),每次1片,每天1次。
2.2觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予復(fù)方甘草酸苷片(日本朱諾發(fā)源制藥株式會(huì)社公司),每次3片,每天3次,飯后30 min服用。
2組均觀察治療4周。療程期間忌食魚(yú)蝦、辣椒等腥辣食物,忌煙酒,慎避風(fēng)寒。
3.1觀察指標(biāo)⑴臨床癥狀積分:參照《蕁麻疹》[5]制定標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)指標(biāo)包括:瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間、風(fēng)團(tuán)平均直徑、風(fēng)團(tuán)外觀、每天發(fā)作次數(shù)6項(xiàng),評(píng)分按癥狀分級(jí)進(jìn)行:①瘙癢程度:無(wú)(0分),癢感很輕、不引起煩惱(1分),癢感令人煩惱、可忍受(2分),癢重、難以忍受或影響工作(3分);②風(fēng)團(tuán)數(shù)目:無(wú)(0分),<10個(gè)(1分),10~30個(gè)(2分),>30個(gè)(3分);③風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間:無(wú)(0分),<6 h(1分),6~12 h(2分),>12 h(3分);④風(fēng)團(tuán)平均直徑:無(wú)(0分),<1 cm(1分),1~3 cm(2分),>3 cm(3分);⑤風(fēng)團(tuán)外觀:無(wú)(0分),紅斑為主(1分),紅斑、風(fēng)團(tuán)界限不清(2分),黃白色隆起風(fēng)團(tuán)為主(3分);⑥每天發(fā)作次數(shù):無(wú)(0分),1次(1分),<3次(2分),≥3次(3分)。⑵血清白細(xì)胞介素(IL)-25和IL-18水平檢測(cè):常規(guī)收集患者外周血,離心獲取血清,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法于治療前后進(jìn)行測(cè)定,試劑盒由上海遠(yuǎn)慕生物科技有限公司提供。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)參照《蕁麻疹》[5]制定標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)上述臨床癥狀積分進(jìn)行療效評(píng)定,療效指數(shù)(%)=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。臨床治愈:療效指數(shù)≥90%;顯效:療效指數(shù)為70%~89%;有效:療效指數(shù)為30%~69%;無(wú)效:療效指數(shù)<30%。愈顯率(%)=(臨床治愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
4.22組臨床療效比較見(jiàn)表1。愈顯率觀察組為88.64%,對(duì)照組為68.18%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.32組治療前后臨床癥狀評(píng)分比較見(jiàn)表2。治療后,2組各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均較治療前減少(P<0.01);觀察組各項(xiàng)臨床癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
4.42組治療前后血清IL-25和IL-18水平比較見(jiàn)表3。治療后,2組血清IL-25和IL-18水平均較治療前下降(P<0.01);觀察組IL-25和IL-18水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表2 2組治療前后臨床癥狀評(píng)分比較(±s),n=44) 分
表2 2組治療前后臨床癥狀評(píng)分比較(±s),n=44) 分
與本組治療前比較,①P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.01
組別對(duì)照組觀察組時(shí)間治療前治療后治療前治療后瘙癢程度2.82±0.27 1.57±0.17①2.85±0.29 0.62±0.08①②風(fēng)團(tuán)數(shù)量2.79±0.30 1.52±0.16①2.81±0.31 0.60±0.09①②風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間2.72±0.29 1.43±0.16①2.75±0.28 0.59±0.07①②風(fēng)團(tuán)平均直徑2.69±0.28 1.45±0.17①2.71±0.29 0.60±0.08①②風(fēng)團(tuán)外觀2.72±0.30 1.43±0.16①2.70±0.29 0.61±0.07①②每天發(fā)作次數(shù)2.80±0.31 1.45±0.16①2.82±0.29 0.56±0.07①②
表3 2組治療前后血清IL-25和IL-18水平比較(±s),n=44)
表3 2組治療前后血清IL-25和IL-18水平比較(±s),n=44)
與本組治療前比較,①P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.01
組別對(duì)照組觀察組時(shí)間治療前治療后治療前治療后IL-25(ng/L)144.06±15.03 121.58±12.63①143.88±14.29 104.32±11.39①②IL-18(ng/mL)134.28±13.78 106.85±11.43①135.15±13.81 92.49±9.49①②
地氯雷他定片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射液既可提高人體的抗變態(tài)反應(yīng),又可增強(qiáng)機(jī)體免疫力,兩者協(xié)同作用,對(duì)CU發(fā)揮協(xié)同治療效應(yīng)。故筆者給予卡介菌多糖核酸注射液及地氯雷他定片治療對(duì)照組患者,結(jié)果顯示該療法可明顯改善患者臨床癥狀,起到較好的臨治療效果,結(jié)果與以往研究報(bào)道[2]基本一致。
復(fù)方甘草酸苷片以中藥甘草的活性物質(zhì)即甘草酸苷為主要成分,是一種由甘草酸苷、鹽酸半胱氨酸和甘氨酸等組成的復(fù)合制劑。該藥能夠調(diào)節(jié)Th1/Th2的免疫失衡,也可通過(guò)抑制肥大細(xì)胞脫顆粒阻斷花生四烯酸代謝,從而發(fā)揮抗過(guò)敏、抗炎作用[6]。研究證實(shí),復(fù)方甘草酸苷片可明顯改善CU患者的臨床癥狀,發(fā)揮較好的治療效果[3]。因此,復(fù)方甘草酸苷片與卡介菌多糖核酸注射液、地氯雷他定片對(duì)CU起到協(xié)同效應(yīng)。本研究結(jié)果顯示:復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射液、地氯雷他定片治療可明顯改善CU患者的臨床癥狀,療效優(yōu)于地氯雷他定片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射液(P<0.05)。故三藥聯(lián)合治療CU具有良好治療效果,值得臨床借鑒。
T輔助細(xì)胞亞群(Th1和Th2)功能失衡在CU的發(fā)生及病情進(jìn)展中發(fā)揮重要作用,其中IL-18和IL-25是近年發(fā)現(xiàn)與CU密切相關(guān)的細(xì)胞因子。IL-18對(duì)Th1和Th2細(xì)胞因子的分泌均發(fā)揮促進(jìn)作用,且可釋放IgE、IgG抗體,引起機(jī)體的變態(tài)反應(yīng)[7];IL-25是IL-17家族成員,能夠促進(jìn)Th2細(xì)胞介導(dǎo)的免疫應(yīng)答以及IgE的產(chǎn)生;研究證實(shí),CU患者血清中IL-25水平明顯高于正常人[8]。本研究結(jié)果顯示,復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射液、地氯雷他定片治療可明顯降低CU患者血清IL-25和IL-18水平,與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。進(jìn)一步提示了本治療方案的療效可靠。
綜上,復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合卡介菌多糖核酸注射、地氯雷他定片治療CU能夠明顯改善患者的臨床癥狀,提高臨床療效,其作用機(jī)制可能與降低血清IL-18和IL-25水平有關(guān)。
[1]Asero R,Tedeschi A,Cugno M.Treatment of refractory chronic urticaria:current and future therapeutic options[J].Am J Clin Dermatol,2013,14(6):481-488.
[2]尹曉慧.卡介菌多糖核酸聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹49例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(23):94-95.
[3]安力,付成秀.復(fù)方甘草酸苷片冶療慢性蕁麻疹的臨床價(jià)值分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(8):1527.
[4]張學(xué)軍.皮膚性病學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:116.
[5]朱文元.蕁麻疹[M].南京:東南大學(xué)出版社,2001:240-241,280-282.
[6]趙曉芳,劉樣滿,王國(guó)安.復(fù)方甘草酸苷片及吡美莫司乳膏聯(lián)合308準(zhǔn)分子激光治療白癜風(fēng)的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(16):4035-4037.
[7]孟祖東,盛晚香,王恒,等.枸地氯雷他定對(duì)慢性蕁麻疹患者血清IL-18和IL-33的影響[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2015,31(3):169-171.
[8]李玲玲,張玉杰,尹利莎,等.白介素25、33在慢性蕁麻疹患者外周血中的表達(dá)及意義[J].中華皮膚科雜志,2014,47(4):284-286.
(責(zé)任編輯:吳凌)
R758.24
A
0256-7415(2016)04-0189-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.04.072
2015-12-30
潘毅(1972-),男,主治醫(yī)師,研究方向:藥物與皮膚病的關(guān)聯(lián)性。