汪春春

【摘 要】隨著讀者自我服務(wù)意識增加，圖書館簡單的資源提供，通過服務(wù)系統(tǒng)為用戶提供查詢服務(wù)的資源獲取模式，已經(jīng)不符合時代潮流；而針對不同數(shù)據(jù)和系統(tǒng)資源具有一站式搜索的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)便應(yīng)運而生。但是作為新生事物總歸有較多的不足和需要彌補的方面，本篇文章針對圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，同時對其以后的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測。

【關(guān)鍵詞】圖書館資源；資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)；趨勢與現(xiàn)狀

0 前言

不論是哪個圖書館都具備的功能有：多種多樣的圖書典籍，各式各樣的閱讀類型，書籍資源的多樣化與多元化。為了使圖書館更好的為用戶提供服務(wù)，就需要一個能整合所有圖書館館藏資源，能夠消除在資源共享之間障礙的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)。而發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)能夠方便快捷的整合數(shù)字文獻(xiàn)信息資源，在處理大量數(shù)字文獻(xiàn)信息的元數(shù)據(jù)的時候打破之前的單純搜索模式，通過在搜索之前對元數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的分析與建立預(yù)索引集合，從而為用戶提供單一的檢索框。這樣可以在對知識系統(tǒng)的構(gòu)造與模式的建立與進(jìn)行再創(chuàng)造服務(wù)，為更好的快捷的對資源的一站式搜索。

1 今日的圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)

目前的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)有很多，主要有由大型數(shù)據(jù)生產(chǎn)商推出的WCL、EDS、Summon；采取開放標(biāo)準(zhǔn)，與其他大型數(shù)據(jù)生產(chǎn)商合作的Primo等。目前，這些往昔成熟可靠的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)均遇到了一些問題。

1.1 傳統(tǒng)資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的滯后

傳統(tǒng)圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的滯后，不是其已經(jīng)被現(xiàn)代的社會淘汰，而是針對現(xiàn)代的技術(shù)與現(xiàn)代的消費者與閱讀者的角度進(jìn)行考慮，他們已經(jīng)不能滿足當(dāng)今大部分用戶的需求，因為用戶需要的是能夠獲得大量的數(shù)據(jù)，同時在搜索過程中能夠快捷方便的進(jìn)行，并且能夠獲得完整的資源。這就體現(xiàn)現(xiàn)階段我國資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的滯后性。正如前面所說一樣用戶想要獲得大量的數(shù)據(jù)，就需要圖書館提供在資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)發(fā)展中具有重大影響的大規(guī)模集中索引功能，因為發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)包含大量元數(shù)據(jù)和先進(jìn)的搜索技術(shù)。

1.2 資源結(jié)構(gòu)的多元化較低

在當(dāng)今社會更多的人與國際接軌，因此就需要接觸與了解外國的文化與習(xí)慣，然而針對國內(nèi)而言在圖書館內(nèi)卻很難獲得較好的外文資源，圖書館館藏資源本應(yīng)該是中外數(shù)字資源建設(shè)兼?zhèn)?，然而?jīng)針對不同地區(qū)不同院系的數(shù)所綜合大學(xué)圖書館進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查分析來看。在圖書館的館藏中，語言種類方面中文數(shù)據(jù)庫較外文數(shù)據(jù)庫比例大，甚至部分圖書館內(nèi)只有中文數(shù)據(jù)庫。同時在針對對象方面圖書館服務(wù)對象偏向于教師的科研型數(shù)字資源，而針對學(xué)生的各種需求的資源相對而言較少。

1.3 資源之間的流通性較低

因為圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)是有開發(fā)商開發(fā)和推廣的，對資源獲取系統(tǒng)的思維模式有較大的影響。因此在面對資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的開發(fā)與推廣中，同樣也會存在：每個圖書館都只是通過各自的服務(wù)系統(tǒng)為讀者進(jìn)行服務(wù)，因此造成資源利用率較小，流通性較低等缺點，而通過這種方式便無法使整合資源和資源搜索功能再次的增加。這便成為圖書館發(fā)展的一個巨大的阻力，只要這樣的一層關(guān)系的存在，便始終會對資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的推廣和繼續(xù)研發(fā)有著不可估量的阻礙。

1.4 模糊性取代確定性

信息化時代的發(fā)展不僅僅極大地刺激了人們對于社會的認(rèn)知，更是深層次地沖擊了傳統(tǒng)圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，原先建立在確定性、精準(zhǔn)導(dǎo)向上的信息檢索模式，轉(zhuǎn)變?yōu)槟：?，不確定性的檢索模式——越來越多的讀者不知道自己下一本閱讀的書籍名稱，人們開始利用搜索引擎如百度學(xué)術(shù)搜索取代自己對于信息的整理和歸納。

2 圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的將來

2.1 系統(tǒng)資源內(nèi)容的多元化

隨著科技的發(fā)展與人文的進(jìn)步，我們不斷開始將眾多的資源進(jìn)行整合與利用，相較于之前的電子圖書，電子期刊等以文本形式或者以其本身的網(wǎng)絡(luò)傳播為基礎(chǔ)的資源發(fā)展模式，其散發(fā)出的光芒正在開始逐漸黯淡，而作為新興的多媒體資源如視頻，照片，音頻等加入讀者的閱讀選擇行列中，系統(tǒng)內(nèi)容的多元化也是評定系統(tǒng)優(yōu)劣的一個方式，為此我們需要不斷的進(jìn)行整合各種閱讀資源來滿足用戶的讀書要求。

2.2 加深文獻(xiàn)索引的層次

整合內(nèi)容的標(biāo)題才是一篇好的文章，只有在結(jié)合文章的時候才會發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞是關(guān)鍵，因此作為文章索引點，傳統(tǒng)以題目，關(guān)鍵詞，作者，這三點的索引模式，然而只是把這三點作為索引的關(guān)鍵，或者是所有的主題來說，這樣我們就會在索引的時候有一定的搜索盲點，不能全面而準(zhǔn)確的得到自己想得到的資源，為此也會使用戶的要求難以得到滿足。因此，在以后的索引方面，可以把文章的內(nèi)容作為一個索引的突破點來進(jìn)行操作，這樣可以使搜索更加準(zhǔn)備化。

2.3 云計算平臺與信息的多格式的運用

作為新時代的閱讀，信息的多元化，信息的完整化，信息的多格式已然被用戶放在比較重要的位置。為此在建設(shè)圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的時候此方面就尤為重要。同時數(shù)據(jù)集合層作為資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，無論是從異構(gòu)的系統(tǒng)中還是從分布中獲取海量的數(shù)據(jù)，加以集合之后作為系統(tǒng)的最底層建筑。通過各種方式，例如以商業(yè)協(xié)議為基礎(chǔ)可以收集大量的數(shù)據(jù)，而在獲得海量的數(shù)據(jù)的時候可以把其進(jìn)行整合處理，使其規(guī)范化，有序性，方便查找，才能更好的作為整個資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的根基。

2.4 新興產(chǎn)業(yè)的拓展

為了更好的適應(yīng)當(dāng)代社會科技與人文的發(fā)展，首先要根據(jù)現(xiàn)代社會用戶的習(xí)慣來使資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，針對移動設(shè)備的大量普及與使用現(xiàn)象，為更好的打造出更加方便，能夠為讀者提供更好服務(wù)的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，因此就需要滿足用戶能通過移動設(shè)備進(jìn)行圖書館資源的訪問與獲取資。，這樣可以使用戶對于此系統(tǒng)的滿意度更加的提高，因此更需要把資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在移動設(shè)備方面的開發(fā)與推廣作為一個重點工作來進(jìn)行。而作為系統(tǒng)優(yōu)化已經(jīng)不能只滿足當(dāng)前的資源條目之間的簡單的連接關(guān)系，而應(yīng)該關(guān)注以傳統(tǒng)書目記錄的扁平機構(gòu)為基礎(chǔ)的FRBR原理，為能夠獲得較為清晰的框架。將來如果能夠更多的借鑒FRBR的原理，對于處理各種資源條目之間的復(fù)雜關(guān)系將會起到一個極大的促進(jìn)作用。

3 結(jié)語

針對現(xiàn)階段仍處于發(fā)展初期的圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)而言，現(xiàn)代圖書館更多的關(guān)注的是系統(tǒng)本身性能的優(yōu)劣，具有較多種優(yōu)勢，但是不可否認(rèn)的是，與此同時還需要面對系統(tǒng)技術(shù)門檻較高，資源供應(yīng)商間有沖突，價格昂貴等缺陷。

因為圖書館對資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的需求日益強烈，因此圖書館自己本身也要結(jié)合自身的實際情況采取相應(yīng)的發(fā)展策略，來采取合理，合適的方式來面對這樣的變革。但是在原則上講，針對一個完整的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)而言，不能只強調(diào)資源的擁有量，而忽略資源的整理，系統(tǒng)的優(yōu)化，搜索方式的更新與改變。因此需要考慮系統(tǒng)的實際操作性，以及在解決在使用過程中遇到的一些問題。正因為如此我們對于圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的繼續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化仍然是很期待。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Primo資源發(fā)現(xiàn)與獲取系統(tǒng)案例[EB/OL].[2011-12-14].

[2]聶華.發(fā)現(xiàn)服務(wù)—通向深度整合與便捷獲取的路徑[C].2011高校圖書館發(fā)展論壇暨數(shù)字圖書館前沿問題高級研討班.成都，2011.

[3]朱本軍.基于聯(lián)合索引的下一代圖書館學(xué)術(shù)資源搜索研究[C].2010年教育部高校圖工委信息技術(shù)應(yīng)用年會.上海，2010.

[4]孫楊.OCLC Worldcat local發(fā)展綜述[J].山東圖書館學(xué)刊，2011（5）：46-54.

[5]Vaughan Jason. Differentiators and a final note[J].Library Technology Reports，2011，47（1）： 48-53.

[6]陳定權(quán)，沈艷芳.Web2.0環(huán)境下的資源發(fā)現(xiàn)與服務(wù)傳遞：以Primo和Encore為例[J].圖書館雜志，2011（1）：26-29.

[7]朱本軍.基于聯(lián)合索引的下一代圖書館學(xué)術(shù)資源搜索研究[C].2010年教育部高校圖工委信息技術(shù)應(yīng)用年會.上海，2010.